- •1. Предмет, задачи и метод истории государства и права России
- •3. Возникновение государственности у славян. Образование древнерусского государства. Теории происхождения древнерусского государства
- •4. Государственный строй древнерусского государства. Территориальное устройство киевской Руси. Правовое положение населения Руси
- •5. Источники права древнерусского государства
- •6. Общая характеристика русской правды
- •7.Устав князя Владимира Святославича о десятинах, судах и церковных людях.
- •Значение Устава
- •8. Правовая регламентация брачно-семейных отношений в Древней Руси.
- •9. Наследование в Древней Руси.
- •10.Виды обязательств и формы их обеспечения в древнерусском праве.
- •11. Преступление и наказание по Русской Правде
- •12. Судебный процесс по Русской Правде
- •14. Государственное устройство Новгородской феодальной республики.
- •15 Государственное устройство Галицко-Волынского и Ростово-Суздальского княжеств.
- •16 Источники права Руси периода феодальной раздробленности.
- •17. Общая характеристика Псковской Судной Грамоты, ее система, источники
- •18.Наследование по Псковской судной грамоте.
- •19.Судебник 1497г., Судебник 1550 г.: общая характеристика.
- •Cтоглав 1551 г. Cемейно-брачное право
- •20.Предпосылки и особенности формирования русского единого (централизованного) государства (вторая половина хv – первая половина XVI).
- •29. Общая характеристика соборного уложения 1649 г
- •30. Воинский артикул 1716 г. Как источник права 17-18 в.
- •32. Жалованная грамота дворянству 1785г.
- •34 Развитие судебного процесса в конце XVII – начале XVIII в.
- •37.Жалованная грамота городам 1785 г.
- •38. Особенности абсолютизма в России.
- •40.Систематизация российского законодательства в первой половине XIX в.
- •41. Гражданское право в первой половине XIX в.
- •Гражданское право по своду законов 1833 г
- •42. Судебный процесс в первой половине XIX в. Устав уголовного судопроизводства 1864 г
- •43. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г.: общая характеристика.
- •46. Изменения в государственно-политическом устройстве России в 1905-1907 гг
- •47. Манифест об усовершенствовании государственного порядка от 17 октября 1905
- •48.Сравнительная характеристика Положений о выборах в Государственную Думу от 6 августа и от 11 декабря 1905 г.
- •50. Преобразование Совета министров и реформа Государственного совета в 1906 г.
- •51. Основные государственные законы Российской Империи 23 апреля 1906 г.: подготовка и общая характеристика.
- •52. Манифест о роспуске Государственной думы, о времени созыва новой думы и об изменении порядка выборов в Государственную думу от 3 июня 1907 г.
- •53. Изменения в государственном аппарате и законодательстве, вызванные Первой мировой войной (1914-1917гг.)
- •54. Февральская революция 1917 г. И её влияние на государственное устройство России.
- •55. Временное правительство и Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов в феврале-октябре 1917г.: особенности соотношения властных полномочий.
- •56. Создание Советского государства в 1917 г.: первые правовые акты советской власти.
- •57. Создание основ советского семейного права: Кодекс рсфср о брачном, семейном и опекунском праве 1918 г.
- •59.Создание основ советского уголовного права в 1917-1920 гг.
- •60. Декреты о суде №1,2 и 3.
- •61. Конституция рсфср 1918 г.: общая характеристика.
- •62. Политические права и свободы граждан по Конституции рсфср 1918 г. Избирательное право.
- •68. Гражданский кодекс рсфср 1922 г.: общая характеристика.
- •70. Земельный кодекс рсфср 1922 г.: общая характеристика.
- •71. Уголовный кодекс рсфср 1922 г.: общая характеристика.
- •73 Конституция ссср 1936 г.: общая характеристика.
- •74. Демократические принципы судопроизводства по Закону о судоустройстве 1938 г.
- •76. Прокурорский надзор по Положению о Прокуратуре 1933 г. Изменения в устройстве прокуратуры , внесенные Конституцией 1936 г.
- •77. Изменения в системе органов государственной власти и управления в годы Великой Отечественной войны в 1941-1945 гг.
- •79. Изменения в трудовом праве в годы Великой Отечественной войны.
- •80. Изменения в брачно-семейном праве в годы Великой Отечественной войны.
- •81. Основные изменения в уголовном и уголовно-процессуальном законодательстве в годы Великой Отечественной войны.
- •82. Изменения в системе органов государственной власти и управления в послевоенный период (1945-1953 гг.)
- •83. Изменения в гражданском и трудовом праве в 1945-1953 гг.
- •86 Основные изменения в уголовном и уголовно-процессуальном законодательстве в 1945-1953 гг.
- •87.Положение о прокурорском надзоре в ссср 1955 г.: общая характеристика.
- •88. Гражданский кодекс рсфср 1964 г.
- •89. Трудовое и пенсионное законодательство 1953-1964 гг.
- •90 Уголовное и уголовно-процессуальное законодательство 1953-1964 гг.
- •91. Конституция ссср 1977 г.: общая характеристика.
- •96 Изменения в системе органов государственной власти ссср в конце1980-х – начале 1990-х гг.
- •97 Конституция рф 1993 г.: общая характеристика.
- •94.Трудовое законодательство 1964-1985 гг.
- •98.99. Эволюция уголовного и процессуального права в конце 1980-х – середине 1990-х гг.
- •101. Особенности развития федеративных отношений в рф 1993-2000 гг.
- •102. Образование Содружества Независимых Государств.
- •104. Юридическое значение референдума в ссср 1991 г.
32. Жалованная грамота дворянству 1785г.
В 1785 г. Екатериной II была издана Жалованная грамота дворянству, которая закрепила права дворян заниматься промышленной и торговой деятельностью, тем самым открыв для сословия новые перспективы деятельности.
Жалованная грамота дворянству состояла из вводного манифеста и четырех разделов (92 статьи). В ней устанавливались принципы организации местного дворянского самоуправления, личные права дворян и порядок составления родословных дворянских книг.
Жалованная грамота дворянству представляла собой кодификацию законодательства о статусе дворянства. За дворянами закреплялись:
1) личные права: телесная неприкосновенность (дворяне не подвергались телесным наказаниям и пыткам); право на геральдику (герб); освобождение от обязательной государственной службы, впервые утвержденное Петром III в Манифесте о вольности дворянству 1762 г. Согласно названному Манифесту все, чем дворяне вознаграждались за службу, становилось их привилегиями;
2) имущественные права: монополия на обладание населенными имениями; право на обладание недрами на помещичьей земле (в отличие от указа Петра I, который оставлял недра за государством); освобождение от податей и повинностей; право на любую, не запрещенную законом предпринимательскую деятельность (кроме розничной торговли); винокуренная монополия.
На уездном и губернском уровнях создавались дворянские собрания, выбиравшие соответствующих предводителей дворянства. Дворяне выбирали своих сословных судей (для уездных судов и верхних земских судов) и даже часть чиновников.
Жалованная грамота дворянству 1785 г. свела в общий итог все уже сложившиеся преимущества дворянского класса. Одни из них являлись результатом недавнего раскрепощения этого класса – свобода от обязательной службы, право ограждать судебной защитой неприкосновенность своих сословных привилегий; другие – исключительное право владеть землей, свобода от податей – были старыми преимуществами, оставшимися еще от закрепощенного режима, но теперь и они получали новое значение; из естественных последствий обязательной службы они тоже превратились в сословные привилегии, основанные исключительно на достоинстве дворянского звания. Помимо этого, грамота создавала корпоративную самодеятельность дворянства в сфере его сословных интересов установлением дворянских губернских обществ, наделенных в качестве юридических лиц определенными правами.
34 Развитие судебного процесса в конце XVII – начале XVIII в.
Уже с конца XVII в. в области судебного процесса господствовали принципы розыска, «инквизиционный» процесс. В 1697 г. принят Указ «Об отмене в судных делах очных ставок, о бытии вместо оных распросу и розыску...».
Розыскные начала вводились также в гражданские споры. Регламентация этого вида процесса давалась в специальном Кратком изображении процессов или судебных тяжб (1716).
Уголовный процесс и гражданский судебный процесс не были достаточно четко разграничены ни в законодательстве, ни в судебной практике. Различие проявлялось прежде всего в форме судебного разбирательства: в уголовных делах преобладающим становился розыскной принцип (государственное обвинение, письменное производство, пытка и т.д.), в гражданских — сохранялись элементы состязательности, спора, равенства сторон и т.д., т.е. «суда». Выбор формы судебного разбирательства основывался на существе конкретного дела. Процесс делился на три части: первая начиналась формальным оповещением о начале процесса и продолжалась до получения показаний ответчика; вторая — собственно разбирательство — длилась вплоть до вынесения приговора; третья — от вынесения приговора до его исполнения. Оповещение о явке всех заинтересованных в деле лиц в суд делалось официально и в письменной форме. Претензии челобитчика и пояснения ответчика также были письменными и протоколировались. В процессе не допускалось представительство и требовалось личное участие сторон. Исключение составляло представительство одной из сторон по причине болезни и невозможности откладывания слушания дела. Закон допускал отвод судей при наличии на то особых оснований: нахождение судьи «в свойстве» с одной из сторон, наличие между судьей и стороной враждебных отношений или долговых обязательств. Первая стадия заканчивалась на ответе ответчика. Такой ответ мог быть «повинным», ответчик мог «запереться» или признаться, но с указанием новых обстоятельств дела. Вторая стадия процесса начиналась с анализа доказательств. Различались четыре вида доказательств — собственное признание, свидетельские показания, письменные доказательства, присяга. «Царица доказательств» — собственное признание. Для его получения могла применяться пытка. Пытка не являлась вне процессуальной мерой, она подвергалась законом тщательной регламентации: пыталисоразмерно занимаемому чину и сословию (дворян, как людей «деликатного сложения», следовало пытать не так жестоко, как крестьян), возрасту (лиц старше 70 лет пытке не подвергали, так же как и недорослей, недостигших 15-летнего возраста), состоянию здоровья (нельзя было пытать беременных женщин). Пытать можно только определенное число раз, после каждой процедуры испытуемому давали возможность оправиться и подлечиться. Пытать могли и свидетелей. Доказательства делились на совершенные и несовершенные. Совершенными они становились при определенных условиях: собственное признание должно быть дополнительно проверено; свидетельские показания оценивались судом по лицам, их приносящим, и обстоятельствам; очистительная присяга также должна была перепроверяться на фактах. Совокупность косвенных доказательств (улик) не признавалась непреложной и совершенной. Свидетельские показания не были равноценными. Существовала возможность вовсе отвести свидетеля, например по мотивам его родства с одной из сторон. Негодными свидетелями считались лица, не достигшие 15-летнего возраста; клятвопреступники, признанные таковыми по суду; проклятые Церковью, клейменые, шельмованные; судимые за разбой, воровство и убийство; прелюбодеи; иностранцы, о которых нет достаточных сведений. Свидетелей допрашивал только судья и только в суде (знатным особам разрешалось давать показания на дому).
35. Воинский артикул 1715 г.: общая характеристика.
Воинские артикулы состоят из 24 глав 209 статей и включены в качестве Части второй в Воинский устав. Юридическая техника этого кодекса достаточно высокая: законодатель впервые стремится использовать наиболее емкие и абстрактные юридические формулировки и отходит от традиционной для русского права казуальной системы. Законодатель обращал внимание на степень случайности - грань между неосторожным и случайным преступлениями была весьма тонкой. Выделив субъективную сторону преступления, законодатель все же не отказывался от принципа объективного вменения: нередко неосторожные действия наказывались так же, как и умышленные: для суда был важен результат действия, а не его мотив. Вместе с преступником несли ответственность лица, не совершавшие преступления, - его родственники. Ответственность снималась или смягчалась в зависимости от объективных обстоятельств. К смягчающим обстоятельствам закон относил состояние аффекта, малолетство преступника, "непривычку к службе" и служебное рвение, в пылу которого было совершено преступление. Характерно, что к отягчающим обстоятельствам закон впервые стал относить состояние опьянения, прежде всегда бывшее обстоятельством, смягчающим вину. Законодатель вводил понятия крайней необходимости (например, кража от голода) и необходимой обороны. В ряде случаев законодатель предусматривал наказание за один только умысел (в государственных преступлениях). Артикулы включали следующие виды преступлений: 1.Против религии. В эту группу входили чародейство, идолопоклонство, которые наказывались смертной казнью (сожжением) при условии, что будет доказано сношение обвиняемого с дьяволом. В противном случае назначалось тюремное заключение и телесное наказание. Богохульство наказывалось усечением языка, а особая хула девы Марии и святых - смертной казнью. При этом учитывался мотив злостности в богохульстве. Несоблюдение церковных обрядов и непосещение богослужений, нахождение в церкви в пьяном виде наказывались штрафом или тюремным заключением. Наказывалось и недоносительство в богохульстве. "Совращение в раскол" наказывалось каторгой, конфискацией имущества, а для священников - колесованием. Божба, т.е. произнесение "всуе" имени божьего наказывалось штрафом и церковным покаянием. 2.Государственные. Простой умысел убить или взять в плен царя наказывался четвертованием. Так же наказывалось вооруженное выступление против властей (одинаковое наказание - четвертование несли исполнители, пособники и подстрекатели). Оскорбление словом монарха наказывалось отсечением головы. 3. К должностным преступлениям относили взяточничество, наказываемое смертной казнью, конфискацией имущества и телесными наказаниями. 4. Преступления против порядка управления и суда. К ним относились срывание и истребление указов, что наказывалось смертной казнью. Сюда же относились такие действия, как подделка печатей, писем, актов и расходных ведомостей, за что полагались телесные наказания и конфискация. За подделку денег - сожжение. К преступлениям против суда относились лжеприсяга, которая наказывалась отсечением двух пальцев (которыми присягали) и ссылкой на каторгу, лжесвидетельство, наказываемое как и лжеприсяга (кроме того, назначалось церковное покаяние). 5. Преступления против "благочиния", близко стоящие к предыдущей группе, но не имеющие прямой антигосударственной направленности. К ним относили укрывательство преступников, каравшееся смертной казнью, содержание притонов, присвоение ложных имен и прозвищ с целью причинения вреда, распевание непристойных песен и произнесение нецензурных речей. В дополняющих Артикулы указах предусматривались наказания за буйство, пьянство, игру в карты на деньги, драки и нецензурную брань в публичных местах. 6.Убийство. Артикулы различали умышленное (каравшееся отсечением головы), неосторожное (наказываемое телесным заключением, штрафом, шпицрутенами), случайное (ненаказуемое). К наиболее тяжким видам убийств законодатель относил убийство по найму, отравление, убийство отца, матери, младенца или офицера. Особая этическая окраска этих составов очевидна, за этим следовал и особый вид наказания - колесование. Неудачно покушавшийся на самоубийство после благополучного спасения приговаривался к смертной казни. Оставшиеся в живых дуэлянты наказывались повешением, тела погибших на дуэли (как и самоубийц) подвергались надругательству. Отсечение руки назначалось за удар тростью (состав, находящийся на грани междутелесными повреждениями и оскорблением действием). Ударившего рукой, ударял публично по щеке профос (низший воинский чин, наблюдавший за чистотой отхожих мест). 7. Артикулы вводят имущественный (количественный) критерий для определения тяжести преступления - сумму в двадцать рублей. За кражу на сумму меньше установленной в первый раз преступник наказывался шпицрутенами (шесть раз проходя через строй), во второй раз наказание удваивалось, в третий раз ему урезали уши, нос и ссылали на каторгу. Укравшего имущество на сумму свыше двадцати рублей уже после первого раза казнили. Смертная казнь назначалась также лицам, укравшим: в четвертый раз, укравших во время пожара или наводнения, из государственного учреждения, у своего господина, у своего товарища, на месте, где он нес караул, из военного склада. Эти лица наказывались смертью через повешение. 8.К преступлениям против нравственности относили изнасилование (факт которого, согласно закону, должен быть кроме заявления подтвержден данными экспертизы), мужеложество (наказываемое смертной казнью или ссылкой на галеры), скотоложество (за которым следовало тяжелое телесное наказание), "блуд", кровосмешение или связь между близкими родственниками, двоеженство, прелюбодеяние (наказываемое тюремным заключением и каторгой). Основной целью наказания по Артикулам являлось устрашение, что явствовало из специальных оговорок типа "дабы через то страх подать и оных от таких непристойностей удержать". Устрашение сочеталось с публичностью наказаний. Архаический элемент мести, возмездия становился дополнительным по отношению к устрашению. Преступнику отсекали тот орган, посредством которого он совершил преступные действия. Изоляция, исключение из общества преступника, становится определенно выраженной целью наказания. Труд преступников использовали при строительстве Санкт-Петербурга, гаваней, дорог, каналов, при работе в рудниках и мануфактурах. Наказание и его применение характеризовались рядом особенностей: а) отсутствием индивидуализации, когда вместе с преступником или вместо него наказывались его родственники; б) неопределенностью формулировок ("по суду наказан будет", "по обстоятельствам дела наказан будет" и т.п.: неопределенность приговора усиливала общее состояние страха); в) отсутствием формального равенства перед законом. Смертная казнь по Артикулам была предусмотрена в 122 случаях, причем в 62 случаях - с обозначением вида, она подразделялась на простую и квалифицированную. К простой смертной казни относились отсечение головы (упоминалось 8 раз), повешение (33 раза) и расстрел (аркебузирование - 7 раз). К квалифицированным видам казни относили четвертование (поочередно отсекались конечности, потом голова; иногда конечности отрывались щипцами; упоминалось 6 раз), колесование (по телу прокатывали окованное колесо, дробя тело; упоминалось 5 раз), закапывание в землю заживо (зарывали до плеч, осужденный умирал от жажды и голода), залитие горла металлом.