Тема 2.

18. Инновационный потенциал и барьеры на пути инноваций. Индекс инновационности.

Особенности и характер НИС определяют инновационный потенциал отдельных фирм, регионов и национальной экономики в целом. Оценить инновационный потенциал достаточно сложно. Распространен подход, оценивающий этот показатель как долю инновационной продукции в общем объеме выпуска. Индекс инновационности территории может быть рассчитан и как интегральное среднее от оценок ряда показателей, отражающих процессы инновационной активности производства и интенсивности распространения новых знаний. К числу последних относят: удельный вес организаций, занимающихся инновационной деятельностью, число организаций, выполняющих исследования и разработки, приходящейся на 1 млн. жителей, численность персонала, занятого исследованиями и разработками, приходящееся на 10000 человек, региональные затраты на исследования и разработки в расчете на душу населения, численность студентов ВУЗов на 10000 человек населения.

19. Пять основных отраслевых траекторий инновационного развития.

Отрасли с доминированием поставщика.Основные продукты:сельское хоз-во,услуги,традиционное про-во. Основной источник технологий:поставщики,обучение в процессе про-ва. Отрасли со значимым эффектом масштаба. Осн. продукты:про-во сырья и материалов,потребительские товары длительного пользования,сборочные про-ва,автомобили. Осн. источник технологий:инжиниринг,обучение в процессе про-ва,поставщики,услуги конструкторов,проектировщиков.Отрасли наукоемких продуктов. Осн.продукты:электроника,химия,телекоммуникации,конструкционные материалы.Осн.источник технологий:R&D,фундаментальные исследования.Отрасли,основанные на информации. Осн. продукты:финансы,розничная торговля,масс-медиа,СМИ,издательства,туризм.Осн.источник технологий:программные продукты и системные подразделения,поставщики.Отрасли,обеспечивающие специализированные поставки. Осн. продукты:машиностроение,оборудование,инструменты,программные продукты.Осн.источник технологий:проектирование,продвинутые пользователи.

20.Факторы,определяющие инновационное поведение.

Размер инновационной фирмы: типично большой в химической, автомобильной, самолетостроительной, обрабатывающей отраслях, электронике, и малый в производстве двигателей, инструментов, программных продуктов. Тип товара: чувствительность к цене типична для потребительских товаров и сырья, чувствительность к потребительским свойствам типична для приборов и лекарств. Инновационные цели: продуктовые инновации преобладают в фармацевтике и приборостроении, процессные - в сталелитейной отрасли, для автомобильной отрасли характерны оба этих типа инноваций. Источники инноваций: поставщики оборудования и других ингредиентов – в сельском хозяйстве, текстильной промышленности; потребители – в производстве инструментов, приборов, программных продуктов; внутреннее технологическое развитие – в химии, электронике, транспорте, производстве приборов, инструментов, программных продуктов; фундаментальные исследования – в фармацевтике. Источник собственных инноваций – научно-исследовательские лаборатории в химии и электронике, конструкторские подразделения – в автомобильной и добывающей промышленности, проектные отделы – в строительстве, системные подразделения – в услугах (банки,розничные сети).

21.Концепция НИС как господствующая парадигма исследования инновационных процессов в экономике. Структура НИС и ее основные параметры. 22.Национальные особенности на примере организации инновационных систем развитых и развивающихся стран. Рос. ин. система в условиях новой экономики.

Согласно определению Фримена НИС – «такая совокупность различных институтов, которые совместно и каждый в отдельности вносят свой вклад в создание и распространение новых технологий, образуя основу, служащую правительствам для формирования и реализации политики, влияющей на инновационный процесс. Как таковая – это система взаимосвязанных институтов, предназначенная для того, чтобы создавать, хранить и передавать знания, навыки и артефакты, определяющие новые технологии. Национальная инновационная система – это совокупность взаимосвязанных организаций и структур, занятых созданием и коммерческой реализацией научных знаний и технологий в пределах национальных границ. Институциональная среда в структуре национальной инновационной системы – это комплекс институтов правового, финансового и социального характера, обеспечивающих инновационные процессы. Общественный институт, сводящий вместе продавцов и покупателей инновационной продукции, мы называем рынком инноваций. Основными экономическими субъектами данного рынка являются создатели(инновационные и производственные фирмы,ВУЗы,отдельные изобретатели) и потенциальные потребители инноваций(коммерческие и государственные компании,малые и средние инновационные фирмы).

Можно выделить следующие общие методологические принципы, лежащие в основе концепции НИС: • Идея Шумпетера о конкуренции на основе инноваций и научных разработок как главного фактора экономического развития; в рамках этого подхода инновации представляют собой основу конкуренции и, следовательно, влияют на структуру отраслевых рынков. • Особая роль знания в экономическом развитии; • Важность институционального контекста инновационной деятель-

ности, его влияние на содержание и структуру ИД.

На формы и характер НИС в наибольшей степени влияют следующие

факторы: • размер страны; • особенности исторического развития; • природные ресурсы; • государственное регулирование; • доминирующие формы предпринимательской деятельности.

Формирование и развитие концепции НИС отражает переход от линейного к системному описанию инновационного процесса.

Можно выделить несколько причин, побуждающих фирмы изучать развитие технологических, производственных и организационных компетенций в других странах. 1. В других странах могут появиться потенциальные конкуренты, предлагающие новые продукты и технологии. 2. Опыт зарубежных стран может оказаться полезным для совершенствования управления инновациями на уровне корпораций и для развития НИС. 3. Технологии, созданные в рамках определенной НИС, могут оказаться полезными фирмам – резидентам других стран.

Национальная инновационная система, в рамках которой функционирует фирма,влияет и на уровень, и на направление ее инновационной активности.Выделяются значимые на национальном факторы,влияющие на формы инновационной активности: • Основные национальные институты; • Компетенции национальных институтов; • Рыночные мотивации и ограничения, с которыми сталкиваются институты. В целом, особенности НИС проявляются в : • Большей или меньшей роли государства и частного сектора в инновационной деятельности. • Роли крупного и малого бизнеса. • Соотношении фундаментальных и прикладных исследований. • Отраслевой структуре инновационной деятельности.

Центральное место занимает 1ый фактор,в российских условиях он имеет ключевое значение.

В инновационной системе СССР государство всегда играло определяющую роль. В плановой экономике был создан мощный научный потенциал, ядро которого составляли научные центры, институты прикладного профиля и отраслевая наука, однако проблема внедрения научных разработок оставалась актуальной. В России в первые годы рыночных реформ произошло резкое сокращение государственного воздействия на инновационную сферу. Однако с середины 90 –х годов государство в явном виде сформировало свои стратегические интересы в этой области и обозначило основные направления поддержки научно-технического потенциала страны. В России вопросами инновационной политики занимаются многие структуры органов государственной власти. Основные разногласия между государственными ведомствами возникают по вопросу вовлечения в хозяйственный оборот результатов интеллектуальной деятельности, созданных на государственные средства.Между тем процессы, происходящие на рынке инноваций, требуют более активного вмешательства государства. Анализ патентной статистики показывает, что складывается неблагоприятная тенденция вытеснения российских производителей наукоемкой продукции даже на внутреннем рынке, в том числе в тех отраслях, где Россия исторически была конкурентоспособной: транспорт, энергетика, авиастроение. Следующий аспект связан с грядущим вступлением нашей страны во Всемирную торговую организацию (ВТО). Чтобы избежать неблагоприятных последствий для наукоемких отраслей отечественной промышленности, необходимо ускоренными темпами развивать внутренний рынок инноваций и обеспечить при вступлении в ВТО переходные условия, которые будут способствовать сохранению конкурентных возможностей промышленности.