Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
петренко.docx
Скачиваний:
101
Добавлен:
12.05.2015
Размер:
182.78 Кб
Скачать

54. Международные отношения на Ближнем Востоке

Распад СССР в 1991 г. и прекращение повсеместного соперничества сверхдержав поставили вопрос о месте Ближнего Востока в новой системе глобальных координат, и более того, вопрос о характере самой этой системы, т.н. «нового мирового порядка», какой она будет—многополярной или однополярной? Характерной чертой нового периода международных отношений стал рост нестабильности и конфликтности. Начавшийся было в 1991 г. мирный процесс на Ближнем Востоке к 2000 г. был практически сведён на нет в палестино-израильских отношениях. Резко возросла угроза терроризма, который стал приобретать всё более угрожающие формы, появился т.н. «международный терроризм». К рубежу веков Ближний Восток подошёл одним из наиболее важных регионов мира с точки зрения международных отношений, безопасности, мировой экономики, коммуника ций и религиозно-культурных факторов. Международные отношения в регионе продолжают быть сложным и противоречивым феноменом.

Международные проблемы Международные споры

БАХРЕЙН в споре Бахрейна с Катаром за острова Хавар Международный суд вынес решение в пользу Бахрейна; в настоящее время на рассмотрении в Международном суде находится спор о морской границе между Бахрейном и Катаром.

ЗАПАДНЫЙ БЕРЕГ РЕКИ ИОРДАН Западный берег реки Иордан и сектор Газа являются оккупированными Израилем территориями с временным статусом, определенным израильско-палестинским соглашением, постоянный статус должен быть определен в ходе дальнейших переговоров.

ИЗРАИЛЬ Западный берег реки Иордан и сектор Газа являются оккупированными Израилем территориями с временным статусом, определенным израильско-палестинским соглашением, а постоянный статус должен быть определен в ходе дальнейших переговоров; Го-ланские высоты оккупированы Израилем (Ливан претендует на район Шаба-Фарм Голанских высот).

ИРАК Иран и Ирак возобновили дипломатические отношения в 1990 г., но до сих пор не выработали письменные соглашения о главных спорных вопросах, приведших к восьмилетней войне; в числе этих вопросов - определение границы, судьба пленных и вопрос о свободе передвижения по Шатт-эпь-Арабу и суверенитете над ним; в ноябре 1994 г. Ирак официально признал границу с Кувейтом, место прохождения которой определено резолюциями Совета Безопасности ООН № 687 (1991), 773 (1993) и 883 (1993); признание Ираком этой границы кладет конец всем его притязаниям на территорию Кувейта и острова Бубиян и Варба, хотя правительство время от времени выступает с риторическими претензиями; также имеются разногласия с Турцией по использованию вод рек Тигр и Евфрат.

ИРАН Иран и Ирак восстановили дипломатические отношения в 1990 г., но до сих пор не разрешены вопросы, касающиеся проблем демаркации границы, военнопленных, свободы судоходства по Шатт-эль-Арабу и суверенитета над ним; Иран занимает два острова в Персидском заливе, оспариваемых ОАЭ: Малый Тунб (называемый в ОАЭ Тунб-ас-Сугра на арабском и в Иране Томбе-Кучек на фарси) и Большой Тунб (называемый в ОАЭ Тунб-аль-Кубра на арабском и в Иране Томбе-Бозорг на фарси); Иран совместно с ОАЭ управляет островом в Персидском заливе, на который претендует ОАЭ (называемый в ОАЭ Абу-Муса на арабском и в Иране Джазире-Абу-Муса на фарси), в отношении которого Иран с 1992 г. предпринимает шаги по установлению единоличного контроля, такие как ограничение доступа на остров и строительство там военных сооружений; ОАЭ заручились мощной дипломатической поддержкой в регионе в противодействии подобным действиям Ирана; не определены границы национальных секторов Каспийского моря между Азербайджаном, Ираном, Казахстаном, Россией и Туркменистаном.

ЙЕМЕН в июне 2000 г. заключен договор о делимитации границы с Саудовской Аравией, но окончательная демаркация требует согласований, основанных на учете мнений племен,

КАТАР в марте 2001 г. Международный суд вынес решение о принадлежности островов Хавар Бахрейну и установлении его морской границы с Катаром; в марте 2001 г. был окончательно разрешен вопрос о границе с Саудовской Аравией.

КИПР с 1974 г. территория острова разделена на две де-факто автономные зоны: греческая зона, контролируемая признанным мировым сообществом правительством (59% территории острова), и турецкая зона (37% территории, правительство признано только Турцией); также существует буферная зона (4% территории, контроль осуществляется ООН) и 2 суверенных района баз Великобритании, расположенных большей частью в греческой зоне острова.

КУВЕЙТ в ноябре 1994 г. Ирак официально признал демаркацию границы с Кувейтом, которая была четко определена резолюциями Совета Безопасности ООН № 687 (1991), № 773 (1993) и № 883 (1993); таким образом был официально положен конец ранее выдвигавшимся Ираком притязаниям на Кувейт и острова Бу-биян и Варба.

ЛИВАН сирийские войска присутствуют в северной, восточной и центральной частях страны с октября 1976 г.; ливанское правительство требует возвращения района Шаба-Фарм, оккупированных Израилем Голанских высот, из-за чего группировка "Хезбалпах" производит свои нападения на Израиль.

ОБЪЕДИНЕННЫЕ АРАБСКИЕ ЭМИРАТЫ граница с Саудовской Аравией не определена окончательно, де-факто граница соответствует соглашению 1974 г.; граница с Оманом не определена; в северной части полуострова Мусандам проходит административная граница; ОАЭ претендует на два острова в Персидском заливе, оккупированные Ираном: Малый Тунб (называемый в ОАЭ Тунб-ас-Сугра на арабском и в Иране Томбе-Кучек на фарси) и Большой Тунб (называемый в ОАЭ Тунб-аль-Кубра на арабском и в Иране Томбе-Бозорг на фарси); ОАЭ также предъявляют права на остров в Персидском заливе, которым владеют совместно с Ираном (называемый в ОАЭ Абу-Муса на арабском и в Иране Джазире-Абу-Муса на фарси), в отношении которого Иран с 1992 г. предпринимает шаги по установлению единоличного контроля, такие как ограничение доступа на остров и строительство там военных сооружений; ОАЭ заручились мощной дипломатической поддержкой в регионе в противодействии подобным действиям Ирана.

ОМАН не достигнуто двустороннее соглашение о границе с ОАЭ; северная часть границы на полуострове Мусандам является административной границей.

САУДОВСКАЯ АРАВИЯ окончательное соглашение о границе с\ Катаром было достигнуто в марте 2001 г.; граница с ОАЭ не определена окончательно, де-факто границей служит линия, установленная соглашением 1974 г.; в июне 2000 г. заключен договор о делимитации границы с Йеменом, но окончательная демаркация требует согласований, основанных на учете мнений племен.

СЕКТОР ГАЗА Западный берег реки Иордан и сектор Газа являются оккупированными Израилем территориями с временным статусом, определенным израильско-палестинским соглашением, а постоянный статус должен быть определен в ходе дальнейших переговоров.

СИРИЯ Голанские высоты оккупированы Израилем; спор с Турцией о использовании вод рек Тигр и Евфрат, верхнее течение которых находится в Турции; сирийские войска находятся в северной, центральной и восточной частях Ливана с октября 1976 г.

Ара́бская весна́— волна демонстраций и путчей, начавшихся в арабском мире 18 декабря 2010 года. Произошли перевороты в Тунисе, в Египте и в Йемене; гражданские войны в Ливии (привела к падению режима) и в Сирии (продолжается); гражданское восстание в Бахрейне; массовые протесты в Алжире,в Ираке, в Иордании, Марокко и в Омане; и менее значительные протесты в Кувейте, Ливане, Мавритании, в Саудовской Аравии, Судане, Джибути и Западной Сахаре. Столкновения на границе Израиля в мае 2011 года также были вдохновлены местной Арабской весной.

В ходе протестов использовались общие методы гражданского сопротивления в длительных кампаниях: забастовки, демонстрации, шествия и митинги, а также использование социальных медиа для организации, общения и информирования при попытках государственных репрессий и интернет-цензуры. Многие демонстрации были встречены насильственной реакцией властей, а также проправительственных ополченцев и контр-демонстрантов. Основным лозунгом демонстрантов в арабском мире был «Народ хочет падения режима».

Название Арабская веснаперекликается с выражениемВесна народов, которым называли период революций в Европе 1848—1849 годов.

Жасминовая революция в Тунисе

Тунис — североафриканская страна с одним из наиболее высоких уровней образования в регионе. После получения независимости от Франции в 1956 году уровень политического развития существенно отставал от стандартов западноевропейских стран. С 1956 по 2011 год Тунисом руководили всего два президента: Хабиб Бургиба, отстранённый от власти в 1987 году, и Зин эль-Абидин Бен Али. В то время как коррупция при Бургибе удерживалась на относительно невысоком уровне, а Бен-Али обещал проводить тот же курс, который ранее проводил Бургиба, со временем вокруг него начали складываться различные группы влияния. В стране резко вырос уровень коррупции, ухудшилось экономическое положение. Увеличилась безработица, в первую очередь, затронувшая выпускников школ и университетов. Мелкие политические партии не были запрещены (за исключением исламистских), но не имели никакого влияния.

17 декабря 2010 житель города Сиди-Бузид центральной части Туниса, торговец овощами Мохаммед Буазизи в знак протеста против нищеты и произвола полиции совершил акт публичного самосожжения у мэрии города. Самосожжение Буазизи послужило отправной точкой национальной "жасминовой революции".

с 24 декабря по 13 января происходят многочисленные восстания, демонстрации, протесты и вспышки насилия. Пик народных волнений, приведших к бегству президента из страны, пришёлся на 14 января. Власть тем временем переходит в руки военных. Официальным главой государства становится премьер-министр Мохаммед Ганнуши. Этим событиям предшествовала многотысячная антиправительственная демонстрация в столице страны и втором по величине городе Сфакс. 

По данным ООН, во время беспорядков погибли 219 человек, 510 получили ранения. Материальный ущерб государству оценивается в 1,6 миллиарда евро. 

Социально-экономическая ситуация в Тунисе остается сложной, что провоцирует протестные выступления, в том числе с исламистскими лозунгами. Так, в марте 2012 г. в столице прошла массовая демонстрация с требованием включить в разрабатываемый текст новой конституции статью об исламском характере тунисского государства. Помощь Тунису в проведении дальнейших социально-экономических и политических реформ намереваются оказывать государства Персидского залива, США и ЕС.

"Жасминовая" революция в Тунисе положила начало целой серии акций протестов, прокатившихся по странам арабского мира.

Волнения в Алжире

Начались с начала декабря 2010 года, раньше чем в Тунисе, вызваны безработицей, плохим положением молодёжи в Алжире, нехваткой жилья. Важную роль здесь сыграло и резкое подорожание продовольствия, нанёсшее удар по бедным слоям населения. Усилились под влиянием победы революции в Тунисе и приобрели заметный размах начиная с 1 января 2011 года.

с 1 января по 24 февраля восстания

Итоги: президент Алжира А. Бутефлика сообщил о начале политических реформ в ближайшее время — снятие чрезвычайного положения (с 1992 года), доступ на радио партий, мирные демонстрации 

В целом:

Основная версия событий на Ближнем Востоке, которой предпочитают придерживаться страны Запада – рост массового самосознания в странах арабского мира и стремление свергнуть диктаторские режимы ради торжества демократии. Именно поэтому переворот в Тунисе многими экспертами оценивался как революция.

С успехом протестов в Тунисе волна беспорядков ударила Алжир, Иорданию, Египет и Йемен, а затем распространилась и на другие страны. Самые массовые и наиболее организованные демонстрации нередко происходили в «день гнева» — как правило, в пятницу после полуденной молитвы. Протесты также вызвали аналогичные беспорядки за пределами региона.

По состоянию на май 2012 года, революции привели к свержению четырёх глав государств. Тунисский президент Зин эль-Абидин Бен Али бежал в Саудовскую Аравию 14 января после революции в Тунисе. В Египте президент Хосни Мубарак подал в отставку 11 февраля 2011 года после 18 дней массовых акций протеста, завершив своё 30-летнее президентство. Ливийский лидер Муаммар Каддафи был свергнут 23 августа 2011 года, когда Национальный переходный совет взял под свой контроль Баб-аль-Азизию. Он был убит 20 октября 2011 года в родном городе Сирт, когда НПС взял город под свой контроль. Президент Йемена Али Абдалла Салех 27 февраля 2012 года окончательно оставил свой пост, передав власть новому президенту, избранному на досрочных президентских выборах.

С 9 по 15 января 2011 года был проведен референдум о независимости Южного Судана, с июля 2011 года Южный Судан стал признаваться другими государствами и был принят в ООН в качестве 193 члена.

Конфликт в Сирии

В целом можно выделить две точки зрения на причины – прозападную либерально-демократическую и антизападную, на почве которой прекрасно сходятся различные силы, от националистов до коммунистов.

Позиция либеральных сил в целом совпадает с позицией западных стран и сводится к тому, что угнетенный тираном сирийский народ борется за свободу и демократию с тоталитарным режимом. Данный взгляд априори предполагает порицание любых действий со стороны властей, даже направленных на стабилизацию ситуации в Сирии, а банальное и в какой-то степени мягкое подавление вооруженных до зубов полубандитских формирований обязательно становится «борьбой с собственным народом».

15 марта в Сирии начались массовые антиправительственные выступления. Противники действующего режима организовали несколько акций протеста в столице страны Дамаске при помощи страницы "Сирийская революция против Башара аль‑Ассада 2011" в социальной сети Facebook. Затем антиправительственные демонстрации вспыхнули на юге страны, в частности в расположенном на границе с Иорданией городе Дераа. Затем антиправительственные демонстрации вспыхнули на юге страны, в частности в расположенном на границе с Иорданией городе Дераа. 

4 февраля 2012 г. Россия и Китай вновь заблокировали принятие в Совете безопасности ООН резолюции по Сирии, воспользовавшись правом вето.

30 июня "Группа действий" по урегулированию в Сирии на встрече в Женеве определила руководящие принципы политических перемен в этой арабской стране.

Согласно принятому по итогам встречи коммюнике, перемены предусматривают создание переходного правительства с участием всех заинтересованных сторон для превращения Сирии в демократическое плюралистическое государство, гарантирующее полное соблюдение прав человека.

Чтобы перемены в Сирии были осуществлены, участники встречи в Женеве призвали все стороны конфликта прекратить насилие, полностью вывести войска из городов в казармы, разоружить и расформировать вооруженные группы, освободить политических заключенных.

Во встрече приняли участие главы ООН и Лиги арабских государств (ЛАГ), министры иностранных дел России, США, Великобритании, Китая, Франции, Турции, Ирака, Кувейта, Катара и глава дипломатии Евросоюза. 

Чем недовольна оппозиция

Выступления сирийской оппозиции начались в конце февраля 2011 года под лозунгом изменения конституции и отмены однопартийной системы, при которой власть принадлежит партии "Баас" во главе с президентом Башаром Асадом. Через месяц зазвучало требование о его отставке. Недовольство вызывало и засилье на руководящих постах представителей религиозного течения алавитов, к которым принадлежит Асад. Уход Асада стал главным условием оппозиционеров для начала переговоров по урегулированию ситуации.

Они заявляют, что экстремисты уйдут из страны, как только уйдет президент Башар Асад.

Что говорят власти страны

По словам властей Сирии, они ведут борьбу с международными террористическими группировками, которые получают поддержку из-за рубежа. Власти считают, что военное вмешательство США создает очень серьезные последствия и может воспламенить Ближний Восток.

Как мировое сообщество разделилось по вопросу о Сирии

О своей поддержке сирийской оппозиции, которая в ноябре 2012 года объединилась в Национальную коалицию сирийских революционных и оппозиционных сил (НКСРОС), объявили США, Турция, а также Франция, Великобритания и большинство других стран ЕС. Саудовская Аравия, Катар и другие арабские страны Персидского залива считают НКСРОС "законным представителем сирийского народа". Именно они оказывают основную материальную и техническую помощь оппозиционерам, возлагая на правящий режим всю вину за конфликт, унесший, по оценкам ООН, уже более 100 тысяч жизней.

Новый виток конфликта возник в августе 2013 года, когда ряд СМИ сообщили о масштабном применении сирийскими войсками химического оружия в окрестностях Дамаска. Жертвами атаки стали, по предварительным данным, более 600 человек. Коалиция национальной оппозиции Сирии утверждает, что число жертв могло достигнуть 1,3 тысячи человек. После инцидента стороны конфликта неоднократно заявляли о своей непричастности, обвиняя в случившемся оппонентов. В Дамаск ездили инспекторы ООН, чтобы собрать необходимые анализы и биологические образцы. Возможное использование химического оружия развязало мировую дискуссию о необходимости начала военной операции в Сирии.

Продолжающиеся в стране беспорядки отрицательно влияют на сирийскую экономику. Сильнейший удар нанесён индустрии туризма, дававшей ежегодно 8 млрд долларов стране, привлекавшей иностранную валюту и составлявшей 12 % ВВП. 

К декабрю 2013 года в Сирии разрушены или закрыты более 60 % больниц и других медицинских учреждений. В 2014 г. конфликт уходит в межконфессиональный, между мусульманами-суннитами и шиитами. Обе стороны получают внешнюю поддержку. Повстанцев-суннитов финансируют и снабжают оружием монархии Персидского залива, на их стороне воюют боевики из более чем 70 стран мира. Правительство Сирии, представленное алавитским меньшинством, пользуется поддержкой Ирана, шиитов Ирака и ливанской группировки «Хезболлах», а также финансовой помощью шиитов нескольких арабских стран.

Результаты арабской весны:свержение правящих режимов в Тунисе, Египте, крушение такового в Ливии, значительные изменения во властной элите Йемена и продолжающееся противостояние между властями и оппозицией в Сирии. Но если в Тунисе, Египте и Йемене главными причинами антиправительственных выступлений стали внутренние факторы – социально-экономический кризис, коррупция правящей верхушки, отсутствие реальных демократических свобод, этноконфессиональные противоречия, то в Ливии и Сирии (при наличии, хотя и в меньшей степени, аналогичных проблем) решающую роль сыграл внешний фактор – поддержка оппозиционных сил извне.

В Йемене антиправительственные протестные выступления начались в феврале 2011 г. Их причинами в основном явились внутренние факторы: обострение социально-экономических проблем [5], подавление демократических свобод и многолетнее (с 1990 г.) авторитарное правление президента Али Абдаллы Салеха и приближенных к нему кланов. Немаловажную роль в возникновении протестного движения играли также межконфессиональные, региональные и межклановые противоречия.

Страны, входящие в Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ) во главе с Саудовской Аравией, неоднократно предлагали план урегулирования конфликта в Йемене. Речь шла об отставке Салеха с предоставлением ему гарантий безопасности, досрочных президентских выборах (по конституции мандат Салеха действовал до 2013 г.), создании переходного правительства и последующем проведении национального диалога с участием всех политических сил.

Новое правительство, как и прежнее руководство Салеха, фактически не контролирует значительную часть территории страны. В наследство от Салеха ему достались очень сложные проблемы.

Это, во-первых, действия шиитских повстанцев – хуситов [6](примерно 40% населения Йемена – шииты), которые в 2004 г. подняли мятеж в северо-западной провинции Саада и начали вооруженную борьбу с йеменскими властями. Вторая проблема – сепаратистское движение на юге, обусловленное существованием в течение достаточно длительного периода на территории страны двух государств – Северного и Южного Йемена. Третья проблема – обладающее значительным влиянием исламистское движение. Радикальные вооруженные группировки, связанные с «Аль-Каидой», контролируют часть территории страны.

Итоги «арабской весны», можно выделить несколько ее вариантов.

1. Тунисско-египетский, когда свержение правящего режима было обусловлено внутренними факторами.

2. Ливийский, когда налицо было военное вмешательство внешних сил, приведшее к крушению режима и фактическому распаду государства, что спровоцировало дальнейшее вооруженное противостояние различных кланово-политических группировок.

3. Йеменский: в результате внутреннего противоборства и внешнего давления произошло значительное изменение баланса сил в правящей элите, которое, тем не менее, не привело к политическому консенсусу и решению острых внутренних проблем.

4. Сирийский, когда главным фактором, дестабилизирующим внутреннюю ситуацию, стала поддержка извне радикальной оппозиции, во многом сформированной также внешними силами.

5. Бахрейнский вариант: здесь протестные выступления были жестко подавлены с помощью иностранного военного вмешательства, оказавшегося в этом случае, в отличие от ливийского и сирийского, на стороне правящего режима.

Примечательно, что слабым звеном среди стран, затронутых «арабской весной», оказались одни из самых верных союзников Запада – Тунис и Египет. В них социально-экономический кризис, авторитарное правление и коррупция проявились особенно ярко. В то же время такие страны, как Ливия, Алжир (там также имели место протестные выступления), Сирия, изначально следовавшие различным формам социалистической ориентации, оказались более стойкими к «весенним ветрам». Достаточную устойчивость показали также арабские монархии. Хотя ситуацию здесь, особенно в государствах Персидского залива, нельзя назвать стабильной.

Важным результатом практически во всех странах, затронутых «арабской весной», стало усиление роли ислама и движений, исповедующих политический ислам (его суннитское направление). Причем в самих «арабских революциях» межконфессиональные и, в частности, суннитско-шиитские противоречия играли второстепенную роль.

В Ливии и Сирии монархии Персидского залива оказывали поддержку также радикальным исламистским группировкам, включая боевиков «Аль-Каиды». Как ни парадоксально, поддержку этим силам в Сирии оказывали и продолжают оказывать ведущие страны НАТО. Напротив, в Йемене НАТО и, прежде всего, США борются против группировок «Аль-Каиды».

В политике Франции наблюдается такая же парадоксальная картина. С одной стороны, в Ливии Франция выступила инициатором военной поддержки силам, выступавшим против режима Каддафи, в основном радикальным исламистам. В настоящее время Франция активно поддерживает вооруженную оппозицию в Сирии, основу которой также составляют радикальные исламисты. С другой стороны, в самой Франции происходят террористические акты, после которых проводятся аресты исламистов и заявляется об «угрозе государству» с их стороны [8].

ведущие страны НАТО стремятся использовать радикальных исламистов для достижения своих военно-политических целей – свергнуть режим в Сирии, являющийся союзником Ирана, нанести военный удар по Ирану, чтобы уничтожить его ядерную программу, подавить шиитское движение «Хизбалла» в Ливане и обеспечить, таким образом, гарантии безопасности Израилю.

56. Проблемы исламского фундаментализма

Ислам - самая молодая религия. По своей сути, ислам - отдельная цивилизация с образом жизни и культурой. Совокупность догм и практики ислама, которые оказывают влияние на социальную и духовную жизнь регионов и стран, принято называть исламским фактором. В свою очередь исламский фундаментализм - это прежде всего консервативное направление в исламе. В основе этой системы заложена попытка восстановить первоначальные ценности ислама, определенные еще во времена пророка Мухаммеда, и сформулировать идею исламского государства, причем не просто в форме благих пожеланий, но и применительно к современной исторической ситуации.

Исламский фундаментализм можно определить как идеологическую утопию и вместе с тем попытку выражения неповторимости исламской цивилизации.

Исламский фундаментализм можно определить как идеологическую утопию и вместе с тем попытку выражения неповторимости исламской цивилизации. Фундаментализм - это форма самоутверждения ислама как социально-культурной системы. Сам по себе фундаментализм никогда и нигде не представлял никакой опасности - другое дело, как его используют в политике.

Дело в том, что фундаментализм, как естественная часть мусульманской общественной мысли, с легкостью может трансформироваться в религиозный фанатизм. Именно экстремизм фундаментализма - т. н. «воинствующий ислам» - представляет наибольшую угрозу, т. к. его приверженцы допускают использование террора и насилия для достижения поставленных целей. Однако, именно это сектантское явление - «религиозный фанатизм» - некоторыми политиками и особенно средствами массовой информации и отождествляется с фундаментализмом вообще. Скорее всего это происходит потому, что ищущим популярности журналистам и политикам фанатик интересней, нежели простой мусульманин, поставивший себе целью служить традиции.

С другой стороны, поставив себе цель создание исламского государства, фундаментализм побуждает к действию. Действие требует усилий, предполагающих появление соответствующих исламских партий и движений. Деятельность этих религиозных организаций можно определить как исламизм или политический ислам. Она носит разнообразный характер, но главной целью является достижение власти, а затем и создание общественно политической системы, принципы которой перекликаются с принципами «истинного исламского государства». Поэтому можно сказать , что фундаментализм является идеологией исламизма.

Большинство исламских политиков прекрасно понимают, что рассуждения о создании в обозримом будущем исламского государства сегодня, например, на Северном Кавказе, вызывают лишь раздражения. Идея мусульманского государства неприемлема и для большинства мусульман, воспитанных на секулярных традициях.

Поэтому для удовлетворения потребностей мусульман в их духовных исканиях можно пойти по другому пути, а именно - создать в России для них условия, обеспечивающие возможность следовать исламскому образу жизни. Под этим понимается, прежде всего, вообще обеспечение свободы совести и возможность для каждого гражданина соблюдать нормы своей конфессии. Разумеется, некоторые исламские порядки могут не совпадать с российскими законами. Но это можно будет решить без ущерба для положений мусульманской веры.

Исламский фундаментализм можно определить как идеологическую утопию и вместе с тем попытку выражения неповторимости исламской цивилизации.

Социальной базой фундаменталистских движений являются такие группы населения, которые в ходе трансформации общества оказались выбитыми из привычной социальной жизни, оторвались от традиционной культуры и стремятся восполнить это обращением к первоосновам мусульманской религии. Поэтому среди членов и руководителей зарубежных и российских исламских фундаменталистских организаций, оказываются в основном представители интеллигенции и молодежи.

В целом исламский фундаментализм и его политическое выражение - исламизм - является неотъемлемой частью общественной жизни всех мусульманских государств. В России же зарождение политического ислама прошло фактически незамеченным, т. к., во-первых, возникновение первых исламских политических организаций пришлось на рубеж 80-90-х годов, когда у общества были другие проблемы, и мало кто обратил внимание на политический ислам.

Во-вторых, первые исламские организации были скорее малочисленными клубами, не имевшими влияние на массы мусульман. К тому же среди фундаменталистов существовали разногласия, препятствовавшие их совместной деятельности.

Характерной чертой современного исламского фундаментализма можно считать и то, что его сторонники конфликтуют внутри исламского движения с «традиционалистами» - представителями духовенства, поддерживающими официальные властные режимы. Классические фундаменталистские организации выступают за «очищение» ислама и нередко в этой связи обвиняют в продажности официальных служителей культа. Одновременно фундаменталисты ведут борьбу и против «модернистов», пытающихся приспособить ислам к современным условиям.

«исламский фундаментализм» — течение, декларирующее необходимость возвращения мусульман к строгому соблюдению требований Корана и других священных в данной религии книг, а также «освобождения мусульманских земель отколонизаторов.

Теория и практика исламского фундаментализма отличается разнообразием, данное движение характерно, как для суннитского, так и для шиитского направления ислама. В отдельных государствах фундаменталистам удалось добиться принятия своей идеологии в качестве господствующей, в частности, в Исламской Республике Иран[10]. В ряде других фундаменталистские движения действуют в качестве оппозиции существующим светским или традиционным государственным институтам, в качестве метода борьбы с которыми отдельными группировками фундаменталистов используются методы терроризма.

Идеи исламского фундаментализма лежат в основе политического ислама

  1. «Арабская весна» 2010 – 2011 гг.

Ара́бская весна́ — волна демонстраций и путчей, начавшихся в арабском мире 18 декабря 2010 года. Произошли перевороты в Тунисе, в Египте и в Йемене; гражданские войны в Ливии (привела к падению режима) и в Сирии (продолжается); гражданское восстание в Бахрейне; массовые протесты в Алжире,в Ираке, в Иордании, Марокко и в Омане; и менее значительные протесты в Кувейте, Ливане, Мавритании, в Саудовской Аравии, Судане, Джибути и Западной Сахаре. Столкновения на границе Израиля в мае 2011 года также были вдохновлены местной Арабской весной.

В ходе протестов использовались общие методы гражданского сопротивления в длительных кампаниях: забастовки, демонстрации, а также использование СМИ . Многие демонстрации были встречены насильственной реакцией властей, а также проправительственных ополченцев и контр-демонстрантов. Основным лозунгом демонстрантов в арабском мире был «Народ хочет падения режима».

Название Арабская весна перекликается с выражением Весна народов, которым называли период революций в Европе 1848—1849 годов.

Жасминовая революция в Тунисе

Тунис — североафриканская страна с одним из наиболее высоких уровней образования в регионе. После получения независимости от Франции в 1956 году уровень политического развития существенно отставал от стандартов западноевропейских стран. Положение в стране к 2010 г.:

  • вырос уровень коррупции,

  • ухудшилось экономическое положение

  • увеличилась безработица

  • фактическое отсутствие политического плюрализма.

17 декабря 2010 торговец овощами Мохаммед Буазизи в знак протеста против нищеты и произвола полиции совершил акт публичного самосожжения. Это послужило отправной точкой национальной "жасминовой революции".

По данным ООН, во время беспорядков погибли 219 человек, 510 получили ранения. Материальный ущерб государству - 1,6 млрд. евро. Отставка президента.

Социально-экономическая ситуация в Тунисе остается сложной. В марте 2012 г. - массовая демонстрация с требованием включить в разрабатываемый текст новой конституции статью об исламском характере тунисского государства. Помощь Тунису в проведении дальнейших социально-экономических и политических реформ намереваются оказывать государства Персидского залива, США и ЕС.

"Жасминовая" революция в Тунисе положила начало целой серии акций протестов, прокатившихся по странам арабского мира.

В целом:

Основная версия событий на Ближнем Востоке, которой предпочитают придерживаться страны Запада – рост массового самосознания в странах арабского мира и стремление свергнуть диктаторские режимы ради торжества демократии. Именно поэтому переворот в Тунисе многими экспертами оценивался как революция.

С успехом протестов в Тунисе волна беспорядков ударила Алжир, Иорданию, Египет и Йемен, а затем распространилась и на другие страны.

С 9 по 15 января 2011 года был проведен референдум о независимости Южного Судана, с июля 2011 года Южный Судан стал признаваться другими государствами и был принят в ООН в качестве 193 члена.

Результаты арабской весны:

  • свержение правящих режимов в Тунисе, Египте, крушение такового в Ливии,

  • значительные изменения во властной элите Йемена

  • продолжающееся противостояние между властями и оппозицией в Сирии.

Итоги «арабской весны», можно выделить несколько ее вариантов.

1. Тунисско-египетский, когда свержение правящего режима было обусловлено внутренними факторами.

2.Ливийский, когда налицо было военное вмешательство внешних сил, приведшее к крушению режима и фактическому распаду государства.

3. Йеменский: в результате внутреннего противоборства и внешнего давления произошло значительное изменение баланса сил в правящей элите, которое, тем не менее, не привело к решению острых внутренних проблем.

4. Сирийский, когда главным фактором, дестабилизирующим внутреннюю ситуацию, стала поддержка извне радикальной оппозиции, во многом сформированной также внешними силами.

5. Бахрейнский вариант: здесь протестные выступления были жестко подавлены с помощью иностранного военного вмешательства, оказавшегося в этом случае, в отличие от ливийского и сирийского, на стороне правящего режима.

Важный результат: усиление роли ислама и движений, исповедующих политический ислам (его суннитское направление).

В Ливии и Сирии монархии Персидского залива оказывали поддержку также радикальным исламистским группировкам, включая боевиков «Аль-Каиды». Как ни парадоксально, поддержку этим силам в Сирии оказывали и продолжают оказывать ведущие страны НАТО.

В Ливии Франция оказала военную поддержку силам, выступавшим против режима Каддафи, в основном радикальным исламистам. Франция поддерживает оппозицию в Сирии, основу которой составляют радикальные исламисты.

Ведущие страны НАТО стремятся использовать радикальных исламистов для достижения своих военно-политических целей – свергнуть режим в Сирии, нанести военный удар по Ирану, чтобы уничтожить его ядерную программу, подавить шиитское движение «Хизбалла» в Ливане и обеспечить, таким образом, гарантии безопасности Израилю.