- •Введение
- •1. Разработка методики исследования и совершенствования
- •1.1 Характеристика организации
- •1.2. Разработка методики исследования и совершенствования организации
- •2.Выбор методик структуризации целей и функций и их краткая характеристика
- •2.1 Методика Уемова-Кошарского, базирующаяся на двойственном определении системы
- •2.2 Методика Перегудова-Сагатовского, основанная на концепции системы, учитывающей среду и целеполагание
- •2.3 Методика, базирующаяся на концепции деятельности
- •3.Построение структур целей и функций и их анализ
- •3.1Структуризация по методике Уемова-Кошарского, основанной на двойственном определении системы
- •3.2 Структуризация по методике Перегудова-Сагатовского, основанной на концепции системы, учитывающей среду и целеполагание
- •5. Разработка рекомендаций
- •. Оценки,составляющие структуры целей и функций.
- •4.1 Оценки целей и функций
- •Список литературы
2.Выбор методик структуризации целей и функций и их краткая характеристика
2.1 Методика Уемова-Кошарского, базирующаяся на двойственном определении системы
Методика, разработанная Б.Д.Кошарским применительно к формированию структур целей и функций автоматизированных систем управления определяет два способа представления системы управления:
Процедурное – соответствует структуризации системы по циклу управления: прогнозирование, планирование, организация, управление, учет и т.п.
Факторное – при котором выделены такие факторы, как основное производство, вспомогательное производство, основные и оборотные фонды, трудовые ресурсы, материально-техническое обеспечение, финансы и т.д.
Б.Д.Кошарский показал, что в отдельности каждый из этих способов представления системы дает неполное описание системы управления, и для выявления системных особенностей предприятия необходимо один способ описания дополнить другим, двойственным ему. Такое требование на практике реализуется путем формирования и анализа матрицы “цикл управления - объект управления” (таблица1), после оценки, которой формируются двойственные структуры, и осуществляется выбор из них наилучшей.
2.2 Методика Перегудова-Сагатовского, основанная на концепции системы, учитывающей среду и целеполагание
В основе данной методики лежит определение системы В.Н.Сагатовского, в котором учитываются понятия цели Z, среды SR и интервала времени Т, периода существования системы, влияющего на процесс целеобразования:
S = < A, R, Z, SR, T >
Основные признаки структуризации и соответствующие им этапы, которые реализуют данную концепцию системы, выглядят следующим образом:
Уровень1. Формулировка глобальной цели системы.
Цель верхнего уровня в наиболее общей, качественной и удобной для декомпозиции форме должна описывать конечный продукт, для получения которого существует или создается данная система. Вследствие того, что функционирование и деятельность фирмы зависит от системы организационного управления, глобальной целью фирмы является повышением прибыли.
Уровень2. Декомпозиция по признаку “Пространство инициирования целей”.
На этом уровне формируются подцели исследуемой системы, инициируемые требованиями и потребностями систем окружающей среды, с которыми взаимодействует система в связи с производством ее конечного продукта. При этом все системы, оказывающие влияние на формулировки подцелей исследуемой системы, делятся на четыре класса:
АС - вышестоящие системы, формирующие главные требования к конечному продукту, инициирующие цели и функции предприятия.
ПС - нижестоящие или подведомственные системы, обеспечивающие деятельность рассматриваемой системы организационного управления материалами, кадровыми, трудовыми, финансовыми и денежными ресурсами.
НС - актуальная среда-системы, находящиеся в равноправных отношениях с проектируемой СОУ, либо как потребители, либо как участники производственного процесса.
СС - собственно система, подцели которой инициируются собственными потребностями, мотивами, постоянно возникающими в развивающейся системе. Это цели, функции и задачи, направленные на совершенствование процесса управления (внедрение новых методов, технологий, усовершенствование организационной структуры, процесса управления).