- •Краткая организационно - экономическая характеристика огуп «Областной аптечный склад»
- •2.1. Общая характеристика предприятия. Основные производственные показатели
- •3. Анализ финансовых результатов в деятельности организации (на примере огуп «областной аптечный склад»)
- •3.1. Анализ динамики и структуры финансовых результатов
- •3.2. Оценка состояния затрат
- •3.3 Оценка показателей рентабельности
3.2. Оценка состояния затрат
Анализ финансовых результатов невозможен без информации о затратах, данные о затратах в разрезе отдельных элементов и их структуре представлены в таблице 12.
Таблица 12 – Расходы по обычным видам деятельности (по элементам затрат)
Элементы затрат |
Сумма затрат, тыс. руб. |
Структура затрат, %. | ||
2009 г. |
2010 г. |
2009 г. |
2010 г. | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Материальные затраты |
1491 |
2855 |
7,7 |
10,6 |
Затраты на оплату труда |
9755 |
14569 |
50,2 |
54,4 |
Отчисления на социальные нужды |
2386 |
2884 |
12,3 |
10,8 |
Амортизация |
1811 |
2782 |
9,3 |
10,4 |
Прочие затраты |
3992 |
3684 |
20,5 |
13,8 |
Итого по элементам затрат |
19435 |
26774 |
100,0 |
100,0 |
Данные таблицы показывают, что расходы по обычным видам деятельности увеличились на 73 39тыс. руб. (на 37,7%). Значительное влияние на это оказало увеличение материальных затрат, они возросли на 1364 тыс. руб. (на 91,5%). Затраты на оплату труда увеличились на 4 814тыс. руб. (на 49,3%). Также увеличились затраты на амортизационные отчисления, они возросли на 971тыс. руб. (на 53,6%). Отчисления на социальные нужды в отчетном году увеличились на 498тыс. руб. (на 20,9%). Прочие расходы, в отличие от предыдущих статей затрат, сократились. Их величина уменьшилась на 308 тыс. руб. (на 7,7%).
Изменилась, соответственно, и структура затрат: увеличился удельный вес материальных затрат (на 2,9%), затрат на оплату труда (на 4,2%) и амортизация (на 1,1%). Что касается отчислений на социальные нужды и прочих затрат, то их удельный вес сократился на 1,5% и 6,7% соответственно.
Важный обобщающий показатель себестоимости продукции-затраты на один рубль продукции, которые характеризуют издержкоемкость продукции.
Таблица 13 - Динамика затрат на рубль реализованной продукции
Показатели |
Себестоимость продукции, тыс.руб. |
Выручка от реализации, тыс. руб. |
Затраты на 1 руб. реализованной продукции, руб. | ||||||
2009 г. |
2010 г. |
2009 г. |
2010 г. |
2009 г. |
2010 г. |
+/- | |||
Розничная торговля |
19050 |
91227 |
20555 |
100089 |
1,08 |
1,09 |
+0,01 | ||
Оптовая торговля |
144883 |
125472 |
151701 |
128349 |
1,05 |
1,02 |
-0,03 | ||
В целом по ОГУП |
163933 |
216701 |
172256 |
228439 |
1,051 |
1,053 |
+0,002 |
Из данной таблицы видно, что затраты на один рубль продукции больше единицы, что подтверждает убыточность ОГУП.
Наиболее затратный вид деятельности – это розничная торговля, т.к. отпуск некоторых видов лекарств осуществляется по льготным ценам.
Таблица 14 – Анализ влияния структуры выручки на 1 рубль реализованной продукции
Показатели |
Выручка от реализации, тыс. руб. |
Структура выручки, % |
Затраты на 1 руб. реализованной продукции, руб. |
Изменение затрат за счет структуры выручки от реализации | |||||
2009 г. |
2010 г. |
2009 г. |
2010 г. |
+/- | |||||
Розничная торговля |
20555 |
100089 |
11,9 |
43,8 |
+31,9 |
1,08 |
+0,344 | ||
Оптовая торговля |
151701 |
128349 |
88,1 |
56,2 |
-31,9 |
1,05 |
-0,335 | ||
В целом по ОГУП |
172256 |
228439 |
100,0 |
100,0 |
Х |
1,051 |
+0,009 |
Увеличение доли розничной торговли в общей выручке от реализованной продукции на 31,9%, как наиболее затратного вида деятельности на предприятии привело к увеличению затрат на 1 руб. реализованной продукции на 1 коп. за счет структуры.