П р о т о к о л

ознакомления подозреваемого Жабина Д.К. и его защитника

С постановлением о назначении судебной экспертизы

г. Энск 8 сентября 2008 г.

Следователь СО при ОВД по г. Энску майор юстиции Иванов И.И. , в следственном кабинете ИВС ОВД по г. Энску, руководствуясь частью первой ст. 198 УПК РФ, ознакомил подозреваемого Жабина Д.К. и его защитника Калюжного Л.А., с постановлением от «8» сентября 2008 г. о назначении криминалистической судебной экспертизы волокон и волокнистых материалов по уголовному делу № 876543.

Одновременно обвиняем____ (подозреваемому), защитнику разъяснены права, предусмотренные частью первой ст.198 УПК РФ.

Обвиняем___(подозреваемый) Подпись Жабина

От подозреваемого Жабина Д.К. и защитника Калюжного Л.А. заявления не поступили.

Подпись Жабина

Подпись Калюжного

Протокол прочитан вслух следователем.

Замечаний к протоколу не поступили.

Подпись Жабина

Защитник Подпись Калюжного

Следователь Подпись Иванова

П р о т о к о л

ознакомления подозреваемого Юркова С.П. и его защитника

С постановлением о назначении судебной экспертизы

г. Энск 9 сентября 2008 г.

Следователь СО при ОВД по г. Энску майор юстиции Иванов И.И. , в следственном кабинете ИВС ОВД по г. Энску, руководствуясь частью первой ст. 198 УПК РФ, ознакомил подозреваемого Юркова С.П. и его защитника Сафонова Г.К., с постановлением от «8» сентября 2008 г. о назначении криминалистической судебной экспертизы волокон и волокнистых материалов по уголовному делу № 876543.

Одновременно обвиняем____ (подозреваемому), защитнику разъяснены права, предусмотренные частью первой ст.198 УПК РФ.

Обвиняем___(подозреваемый) Подпись Юркова

От подозреваемого Юркова С.П. и защитника Сафонова Г.К. заявления не поступили.

Подпись Жабина

Подпись Калюжного

Протокол прочитан вслух следователем.

Замечаний к протоколу не поступили.

Подпись Юркова

Защитник Подпись Сафонова

Следователь Подпись Иванова

ШТАМП ЭКЦ ОВД по г. Энска 12.09.2008 исх. № 2/5 – 1626

Следователю следственного отдела при ОВД по г. Энску майору юстиции Иванову И.И.

Направляю Вам заключение эксперта № 855 от 10.09.2008 по уголовному делу № 876543.

По результатам сопоставления представленных на исследование следов и объектов экспертно-криминалистических учёта совпадений не выявлено.

Приложение: по тексту, на 5 л. в 1 экз.

Начальник

полковник милиции Фомкин А.И.

------------------------------------------------------------------------------------------------

Министерство внутренних дел Российской Федерации

Экспертно-криминалистический центра ОВД по г.Энску

Энск, телефон: (067) 345-22-05

ул. Карла Маркса, 1

П О Д П И С К А

Мне, сотруднику ЭКЦ ОВД по г.Энску Дубову Ю.А. разъяснены, в соответствии со ст.199 УПК РФ права и обязанности эксперта, предусмотренные ст.57 УПК РФ.

Об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 307 УК РФ предупреждён.

« 10 » сентября 2008 г. Дубов Ю.А.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА N 855

г.Энск

Производство экспертизы начато в 12 ч. 00 мин.« 10 » сентября 2008 г.

окончено в 18 ч. 15мин.« 10 » сентября 2008 г.

Эксперт ЭКЦ ОВД по г.Энску Дубов Ю.А., имеющий высшее образование, специализирующийся в области экспертиз по исследованию волокон и волокнистых материалов, стаж экспертной работы 15 лет, на основании постановления о назначении экспертизы, вынесенного следователем СО при ОВД по г.Энску майором юстиции Ивановым И.И. по уголовному делу № 876543, произвел экспертизу волокон и волокнистых материалов.

Обстоятельства дела: известны эксперту в объеме, изложенном в постановлении.

На экспертизу представлены:

1. 4-е фрагмента дактоплёнки в конверте с соотвествующими пояснительными надписями;

2. Предметы одежды подозреваемых Жабина Д.К. и Юркова С.П.

На разрешение экспертизы поставлены вопросы:

1. Имеются ли на представленных для исследования фрагментах дактоплёнки волокна-наслоения?

2. Если да, то сходны ли они с волокнами, входящими в состав представленных предметов одежды подозреваемых Жабина Д.К. и Юркова С.П.?

Исследование

Описание объектов поступивших на исследование:

Объекты поступили на исследование в …………………………………..

…………………………………………………………………………………….

Конверт, клапан проклеен и опечатан оттиском печати, выполненным синим красителем «ОВД по г. Энску* Для пакетов №1», с пояснительной надписью «4 фрагмента светлой дактоплёнки с волокнами, изъятыми с сидений машины «Тайота Авенсис», УД № 876543», скрепленным не расшифрованными подписями, выполненными красителем черного цвета. Упаковка видимых нарушений не имеет.

При вскрытии конверта в нем обнаружены пронумерованные четыре фрагмента светлой дактоплёнки, закрепленные липкой лентой.

Целлофановый пакет жёлтого цвета, в котором упакована футболка Жабина Д.К. (объект №1)……………………………………………………….

…………………………………………………………………………………….

Целлофановый пакет белого цвета, в котором упакована футболка Юркова С.П. (объект №2) ...……………………………………..

……………………………………………………………………………………

Микроскопическое исследование волокон

Исследование проведено по методике, изложенной в пособии Афанасьевой Л.И. и др. «Текстильные волокна - источник розыскной и доказательственной информации», ч.2 Москва, 1982 г.

С целью обнаружения волокон представленные фрагменты светлой дактоплёнки осматривали в поле зрения микроскопа «OLYMPUS SZ60», свет отраженный косопадающий, увеличение до 64 крат. Для установления природы, цветового оттенка, микроморфологических признаков, оптического диаметра - микроволокна переносили с помощью пинцета на предметные стекла в каплю иммерсионной жидкости воды и накрывали покровными стеклами. Приготовленные препараты исследо-вали в поле зрения поляризационного микроскопа «OLIMPUS BX 51» (свет - проходящий, поляризованный увеличение до 400 крат). Цветовой оттенок указывали таким, каким он виден в поле зрения микроскопа при увеличении 200 крат, оптический диаметр измеряли штатным окуляр микрометром при увеличении 100 крат.

В результате проведенного исследования на поверхности фрагментов светлой дактоплёнки обнаружены волокна–наслоения различной природы и цветового оттенка. Полученные результаты сведены в таблицу №1.

Вид волокон

Цветовой оттенок\ интерференционная окраска

Форма поперечного сечения

Наличие\отсутствие точечных включений

Оптический диаметр (мм)

количество

…………………………………………………………………………………………...

Сравнительное исследование

Для ответа на вопрос сходны обнаруженные волокна-наслоения с волокнами, входящими в состав представленных предметов одежды подозреваемых Жабина Д.К. и Юркова С.П., проводили сравнительное исследование волокон–наслоений с фрагментов дактоплёнок, с волокна-ми, входящими в состав предметов одежды подозреваемых. Сравнение проводили по микроморфологическим признакам: форма поперечного сечения, оптический диаметр, наличие\отсутствие точечных включений.

Результаты сравнительного исследования приведены в таблице №2.

Волокна наложения с футболки

Цветовой оттенок

Форма поперечного сечения \ Оптический диаметр (мм)

Наличие\отсутствие точечных включений

Волокна наложения представленные для сравнения

…………………………………………………………………………………………...

Синтезирующая часть

Обобщая полученные результаты можно констатировать, что на представленных на исследование фрагментах светлой дактоплёнки обнару-жены многочисленные текстильные волокна различной природы и цветового оттенка.

В результате сравнительного исследования волокон на фрагментах светлой дактоплёнки (фр. №1) и волокон, входящих в состав предметов одежды подозреваемых………………………………………………………...