Задача 2.1.
Проектируемая система включает в себя четыре группы элементов: полупроводниковые элементы с средней интенсивностью отказов – λср.п; конденсаторы – λср.с; резисторы – λср.R; трансформаторы, дроссели и реле – λср.тр.
Выполнить ориентировочный расчет надежности: определить вероятность безотказной работы P(t) для t=300, 700,1000,2000 часов, относительную вероятность безотказной работы в интервале от t=500ч до t=1000ч, интенсивность отказа системы Λс и среднее время безотказной работы Tcp, предполагая, что отказы элементов распределены по экспоненциальному закону.
Таблица 2.1
№ Варианта |
Число полупр. |
λср.п 10-5 1/ч |
Число конденс. |
λср.с 10-51/ч |
Число резист. |
λср.R 10-51/ч |
Число трансф. |
λср.тр 10-51/ч |
24 |
41 |
0,45 |
30 |
1,1 |
54 |
0,18 |
5 |
2,9 |
Определим интенсивность отказов системы
Определим вероятность безотказной работы системы и Tcp
Определим вероятность безотказной работы в интервале от t=500ч до t=1000ч:
Задача 2.2.
Количество элементов в проектируемой системе равно Nп = 220 + j. Для проектируемой системы найти систему-аналог. Время наработки до отказа, определенное в результате эксплуатации системы-аналога, равно .
Требуется определить ожидаемую наработку на отказ проектируемой системы T0п; интенсивность отказов системы Λс; вероятность безотказной работы системы за 1000 часов работы, предполагая, что отказы элементов распределены по экспоненциальному закону.
Определим ожидаемую наработку на отказ проектируемой аппаратуры:
Определим Λс:
Найдем вероятность безотказной работы за 1000 часов
Задача 2.2.1.
Произвести (выполнить) расчет надежности триггера при следующих параметрах элементов:
- R1, R9 – МЛТ – 0,25 – 10кОм;
- R2, R8 – МЛТ – 0,5 – 5,1кОм;
- R3, R7 – МЛТ – 0,5 – 3,0кОм;
- R4, R5 – МЛТ – 0,25 – 1,5кОм;
- R6 – МЛТ – 1 – 120кОм;
- VT1, VT2 – МП42А;
- С1, С5 – МБМ – 1000пф;
- С2, С4 – КМ – 300пф;
- С3 – К50 – 6 – 0,1мкф;
- VD1, VD2 – Д9А;
- напряжение питания триггера Uп = –12В;
- toC = 50oC;
- условия эксплуатации триггера: стационарные.
Принципиальная схема триггера.
Необходимо найти интенсивность отказа, вероятность безотказной работы и среднее время работы до первого отказа триггера, если отказы его элементов распределены по экспоненциальному закону:
- для лабораторных условий;
- для условий эксплуатации.
Произвести анализ полученных результатов и дать рекомендации по повышению надежности.
Решение.
Окончательный расчет надежности производится на завершающей стадии проектирования, когда определены типы, номиналы и режимы работы всех элементов.
Известно, что интенсивность отказов элементов зависит от режимов их работы, температуры окружающей среды, вибрации и т.д. Зависимость интенсивности отказов элементов от величины электрической нагрузки определяется с помощью коэффициента нагрузки.
1. Определим коэффициент нагрузки резисторов:
Интенсивность отказов резисторов:
2. Определим коэффициент нагрузки диодов:
Интенсивность отказов диодов:
3. Коэффициент нагрузки конденсаторов:
Интенсивность отказов конденсаторов:
4. Коэффициент нагрузки транзистора:
Интенсивность отказов транзистора:
5. Суммарная интенсивность отказов:
6. Вероятность безотказной работы за 1000 часов:
7. Среднее время работы до первого отказа триггера, если отказы его распределены по экспоненциальному закону:
Полученные результаты занесем в таблицу.
Тип элемента |
Ni |
, 1/ч |
Кн |
|
|
, 1/ч |
|
R1, R9 – МЛТ – 0,25 – 10кОм |
2 |
0,4 |
0,1 |
45 |
0,23 |
0,09 |
0,18 |
R2, R8 – МЛТ – 0,5 – 5,1кОм |
2 |
0,5 |
0,1 |
45 |
0,23 |
0,12 |
0,23 |
R3, R7 – МЛТ – 0,5 – 3,0кОм |
2 |
0,5 |
0,1 |
45 |
0,23 |
0,12 |
0,23 |
R4, R5 – МЛТ – 0,25 – 1,5кОм |
2 |
0,4 |
0,1 |
45 |
0,23 |
0,09 |
0,18 |
R6 – МЛТ – 1 – 120кОм |
1 |
1 |
0,1 |
45 |
0,23 |
0,23 |
0,23 |
VT1, VT2 – МП42А |
2 |
0,7 |
0,3 |
45 |
0,23 |
1,06 |
2,12 |
С1, С5 – МБМ – 1000пф |
2 |
2 |
0,5 |
45 |
0,75 |
1,50 |
3,00 |
С2, С4 – КМ – 300пф |
2 |
1,4 |
0,5 |
45 |
0,12 |
0,17 |
0,34 |
С3 – К50 – 6 – 0,1мкф |
1 |
2,4 |
0,6 |
45 |
0,73 |
1,75 |
1,75 |
VD1, VD2 – Д9А |
2 |
4,6 |
0,4 |
45 |
0,38 |
0,27 |
0,53 |
Вывод: Из уточненного расчета следует, что использование облегченных режимов работы элементов и щадящих условий эксплуатации позволяет значительно повысить надежность проектируемой аппаратуры.