II. Дослідна частина

Дослідження проводилося методом документальної перевірки,

перевірялась відповідність господарських операцій вимогам норма­тивно-правових актів України з економічних питань.

З першого питання

Документальною перевіркою було встановлено, що ПП «Дім Карлсона» до реорганізації витратило на будівництво 807654 грн. Ця сума підтверджена відповідними первинними документами приватного підприємства. Реєстр складено.

З другого питання

Документальною перевіркою було встановлено, що ТОВ «Дім Карлсона» документи про понесені витрати на будівництво та обладнання на експертизу не пред’явлено, отже витрат понесено не було.

З третього питання

Фактична вартість приміщення на момент введення в експлуатацію буде становить із понесених витрат безпосередньо пов’язаних з будівництвом приміщення 499452 грн. і суми незавершеного будівництва 1460452 грн.

З четвертого питання

Документально факт передачі майна ПП «Дім Карлсона» в ТОВ «Дім Карлсона» не оформлено.

III. ВИСНОВКИ

З першого питання

Витрати на будівництво ПП «Дім Карлсона» в сумі 807654 грн. підтверджена відповідними первинними документами.

З другого питання

Перевіркою було виявлено, що ТОВ «Дім Карлсона» при понесенні витрат на будівництво та обладнання на експертизу не було пред’явлено, отже робимо висновок що витрат не було понесено.

З третього питання

Сума витрат, тобто фактична вартість приміщення на момент введення в експлуатацію буде становить із понесених витрат безпосередньо пов’язаних з будівництвом приміщення 499452 грн. і суми незавершеного будівництва 1460452 грн.

З четвертого питання

З цього питання, робимо висновок, що документально факт передачі майна ПП «Дім Карлсона» в ТОВ «Дім Карлсона» не було оформлено оформлено.

Судовий експерт-економіст,

провідний науковий

співробітник ЛСЕД (підпис) Волобуєв А. В.