Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
билеты по истории.doc
Скачиваний:
23
Добавлен:
20.05.2015
Размер:
397.82 Кб
Скачать

№7 Роль славянофилов и западников в жизни российского общества.

Письмо Чаадаева «разбудило» Россию. И, как реакция на письмо, возникают два направления: западники (Грановский, Белинский, Герцен, Огарев) и славянофилы (Хомяков, братья Киреевские, Аксаковы).

Западники. Были сторонниками развития России по западноевропейскому пути ,конституции, парламентаризма и развития буржуазных отношений. Представители: Грановский, Анненков, Чичерин. Крайним западником считают Чаадаева, который в своем письме резко отозвался об историческом прошлом России. Он считал ,что на застой и отставание от Европы Россию подтолкнуло православие, которое сформировало особенный образ мыслей. Грановский ,Соловьев, Кавелин, Чичерин считали, что Россия должна развиваться и идти по такому же историческому пути, что и все другие западноевропейские страны. Они критиковали теорию славянофилов о самобытном пути развития России. Самобытность – это отсталость. Западники были уверены, ч то и в России со временем утвердятся западноевропейские порядки – политические свободы, парламентское устройство, рыночная экономика. Их политическим идеалом являлась конституционная монархия. Большое значение – разум. Главное – личность, она самоценна, должна быть свободна. У истоков –Герцен, Огарев, Добролюбов, Чернышевский – революционные демократы. Герцен едет за границу и разочаровывается. Создает теорию общинного социализма. Основная идея – отмена крепостного права. Организует журналы «Полярная звезда», «Колокол». Возникает новое направление – народничество.

Славянофилы. Как и западники, выступали за отмену крепостного права, настаивали на особенном пути России, который связывали со свойственным русскому народу духом коллективизма, особенно ярко проявлявшемся в институте крестьянской общины. Выступали за самобытный путь развития России, который не должен являться точной копией западного развития. Они также идеализировали традиционную для страны патриархальность, общинность, православность. Именно эти традиции, по мнению славянофилов, должны спасти Россию от пороков, которые уже проявились к тому времени в западноевропейских странах, двигающихся по пути капитализма. Славянофилы не выступали против монархической формы правления. Самодержавие – лучшая форма правления. Сила власти – царю, а мнение – народное. Царь должен знать мнение народа. Докладывать его должен Земский собор. Критиковали деспотизм, который был свойственен политике самодержавия Николая 1. Славянофилы выступали за отмену крепостного права, за развитие отечественной промышленности и торговли, вободу совести ,слова и печати.

Одинаковые позиции либеральных течений:

- защита западниками и славянофилами политических свобод

- выступление против деспотизма и крепостничества

- категорическое неприятие революции.

№8 Подготовка и отмена крепостного права в России. Основные положения реформы 19.02.1861

С приходом на престол Александра 2 (в 1855) во всех слоях общества пробудились надежды на серьезные перемены. Он признал крах политической системы отца и необходимость перемен. Ряд послаблений в сфере образования и печати. Среди первостепенных и неотложных задач была отмена крепостного права.

Предпосылки, приведшие к отмене крепостного права, складывались уже давно. В последние десятилетия перед реформой они выражались, в первую очередь, в углублении социально-экономических процессов разложения крепостничества. Другой важной причиной явился социальный фактор – нарастание крестьянских бунтов.

При Николае 1 для разрешения крестьянского вопроса было создано 9 секретных комитетов, однако, они не давали существенных результатов. Не обходимо было такое крупное событие, как Крымская война (1853-1856), чтобы вплотную приступить к подготовке отмены крепостного права. Поражение в Крымской войне указало на главную причину экономической и военно-технической отсталости страны – крепостное право – и на социальную опасность его сохранения. Крепостная Россия не выдержала военного соперничества с коалицией более экономически развитых и технически лучше оснащенных европейских стран. Крепостное хозяйство и государственные финансы оказались в состоянии глубокого кризиса: громадные расходы на войну подорвали финансовую систему государства. Частые рекрутские наборы, реквизии скота и фуража. Рост денежных и натуральных повинностей, связанных с войной, разоряли население, наносили серьезный ущерб и помещичьему хозяйству. Крестьянские массовые движения.

Цели власти: выйти из финансового кризиса, разрешить острые социальные проблемы и сохранить положение России в ранге великих держав.

Впервые о необходимости отмены крепостного права Александр 2 официально заявил в 1856 году: «Лучше отменить крепостное право сверху, чем ждать, когда оно будет отменено снизу». Подавляющее большинство российского дворянства выступало против каких-либо реформ. В 1857 был образован секретный комитет (10 по счету) по крестьянскому вопросу под председательством князя Орлова. В 1859 – Редакционные комиссии в качестве «рабочего» органа при комитете, которые готовили проект «положений и поземельном устройстве крестьян».