1.3 Статический и динамический типы анализа
Теоретики исходят из предположения каузальности событий, согласно которому нет явлений беспричинных. Эта посылка, однако, — недостаточное условие познания. Во-первых, это предположение не означает, что между какими-либо данными событиями действительно существует связь. Во-вторых, неочевидность причинной последовательности событий порождает проблему: какое событие считать собственно причиной, а какое — следствием? В-третьих, это событие может быть следствием не одной причины, а их совокупности.
Познавательная задача решается путем: (1) обогащения методологии познания — развития статического и динамического анализа; (2) изучения наиболее общих связей (правил); (3) проверки и уточнения этих правил. Статический и динамический анализ — это особые способы познания. Их различение немаловажно, иначе, что нередко происходит, возникаю! бессистемные представления и нигилизм по отношению к теории.
Учитывая чрезвычайную сложность каузального исследования, экономисты часто прибегают к более простому способу познания — экономической статике. Предмет статического анализа — статическая модель экономики. В мой отсутствуют временной порядок событий и качественные изменения. Предпосылками этого анализа являются следующие положения: (1) потребности, ресурсы, технология производства и т.п. заранее заданы и качественно неизменны; (2) между явлениями — спросом и предложением, доходами, издержками, ценами и т.д. — нет временной последовательности. Эти допущения, таким образом, есть упрощающие условия, при которых теоретики рассматривают экономику.
Из анализа намеренно исключается причинность как фактор, осложняющий исследование. Она заменяется функциональной связью, указывающей лишь на количественную зависимость явлений. Понятие функциональной связи позволяет применить к изучению экономических явлений количественные, математические методы. (С зависимостью одних величин от других мы встречаемся уже в элементарном алгебраическом примере: значение суммы зависит от значения слагаемых.) Так как экономика являет собой совокупность взаимосвязанных процессов, то исследование взаимосвязанных переменных величин позволяет в определенной мере отобразить экономические связи.
В простейшем случае одну переменную величину (у) называют функцией другой переменной (х), если каждому значению х соответствует определенное значение у. Такого рода связь фиксируется в виде выражения у = f (х), где х — независимая переменная (аргумент), а у — зависимая переменная (функция). В данном выражении символ f (начальная буква латинского слова functio — функция) обозначает не величину, а зависимость, т.е. правило соответствия между аргументом и функцией.
Функциональная зависимость является не односторонней (необратимой, нелинейной), а двусторонней (линейно обратимой). Например, если у = f (х), то всегда х = φ (у), что означает: для любого допустимого х легко вычислить у (= f(х)), а для данного у можно (обратно) вычислить х (= φ(у)). Таким образом, функциональная зависимость есть не более чем связь величин, обладающих точной количественной определенностью. Она выражает наличие взаимного соответствия переменных величин, которое позволяет по заданному значению аргумента х находить соответствующее ему значение функции у и наоборот. Соответственно: 1) исчезают основания для поиска причины и следствия и 2) степень зависимости (детерминации) явлений равна единице; связь является инвариантной (не допускающей иных вариантов), строго однозначной. (Познание начинается с установления функциональной связи между явлениями, принимаемыми в качестве величин, но не ограничивается им. В дальнейшем объектом поиска должны стать причинные отношения, возможно, проявляющиеся в установленной функциональной связи; функциональная связь может косвенно указывать на существование каузальной связи, но не обязательно, и не идентична последней.)
Функциональный подход ориентирован на анализ оптимизационных моделей — ситуаций, в которых имеется лишь одно оптимальное решение. Оптимум — это наименее худшее из возможных (при неизменных условиях) решение какой-либо задачи. (Этот подход называют также равновесным, так как обычно исследуется рыночное равновесие — ситуация равенства спроса и предложения.) В этой ситуации каждый из агентов осуществляет оптимальный выбор, статическая экономика функционирует оптимально, что позволяет устанавливать ее законы.
Закон (принцип статики) — это логическая форма выражения типичной функциональной связи явлений. От причинности закон отличается тем, что: (1) фиксирует связь явлений, не объясняя ее причину; (2) отражаемая им связь является по своему типу количественной; (3) в отличие от причинной, данная связь инвариантна (неизменна). В форме законов фиксируются правила количественного приспособления экономических агентов к качественно неизменным условиям своего функционирования: правила оценки ресурсов и продуктов, определения структуры производства и потребления, распределения и т.д. Следовательно, с точки зрения статического анализа предмет экономической теории — принципы оптимального функционирования экономических агентов. Но является ли реальная экономика статичной? Конечно, нет. За рамками статического анализа остаются принципы ее развития — возникновения, существования и изменения совокупности экономических отношений. Он не позволяет объяснить такие явления эволюции, как инвестиции, инфляция, экономические циклы и т.д. Словом, теория статики — это предельно упрощенное описание экономики, предпосылка познания сложных и изменчивых принципов ее эволюции.
Предмет динамического анализа — динамические модели. В них учитываются временная последовательность явлений, качественные изменения и, что особенно важно, случайность, игнорируемая статическим мышлением. Его задача — познание принципов изменения экономическими субъектами условий своей деятельности.
Типичное состояние экономики — неравновесие. В ней нет неизменных, непреодолимых ограничений. Экономическое поведение не является оптимальным и инвариантным; неоптимальность и вариативность — условия и свойства развития.
Неравновесный анализ выявляет закономерности. Закономерность (принцип динамики) — это логическая форма выражения повторяемой причинной связи явлений. Это понятие отражает действительное существование, типичность причинной последовательности событий.
Связь, выражаемая в форме закономерности, носит относительный характер, выступает как тенденция (вероятный ход событий). Она не является инвариантной детерминацией событий. Этот характер обусловлен изменчивостью хозяйственных обстоятельств, случайностью, без которой развитие было бы невозможным.
Таким образом, статическая и динамическая теории — это взаимосвязанные, но различные типы мышления. Многие термины в динамических моделях приобретают отличное от статики содержание. Первая формулирует законы оптимального экономического поведения в условиях ограниченности ресурсов, имеющих возможности альтернативного использования. Вторая — закономерности преодоления экономических ограничений воспроизводства. Однако в отличие от статической, теория динамики крайне неразвита, существует в виде отдельных, не вполне удовлетворительных фрагментов. Следует также заметить, что изложенное понимание статики и динамики не является общепринятым; среди экономистов нет единства относительно критериев статического и динамического типов моделей. Последнее обстоятельство проявляется прежде всего в том, что нередко одна и та же концепция интерпретируется одними экономистами как статическая, а другими — как динамическая.