1.5 Идеальные типы теории экономики

Наряду с экономической наукой хозяйственная деятельность изучается историей, социологией, психологией и рядом иных общественных наук. Каждая из них имеет собственный, отличный от других наук предмет — аспект изучаемого объекта; рассматривает хозяйственную деятельность под особым углом зрения. Например, историческая наука изучает события прошлой хозяйственной деятельности, а социология — экономическую деятельность с точки зрения ее зависимости от внеэкономических (религиозных, идеологических, этнических и этических и т.п.) мотивов. Каждая из отраслей знания является относительно автономной наукой, обладает своим понятийным аппаратом и представляет собой (особую) теоретическую систему знаний своего предмета.

Теория экономики есть совокупность предметно и логически связанных понятий и принципов — идеальных типов. В силу специфики ее предмета экономические понятия и модели не могут быть заменены теоретическими представлениями иных наук. Например, несмотря на совпадение объекта исследования, экономическая теория и социология изучают различные его стороны, устанавливают различные по своему типу признаки и связи явлений, формируют особые системы научных представлений. В самом деле, содержание экономических понятий выделяет и обобщает именно хозяйственные мотивы и действия, а содержание принципов — связь этих мотивов и действий. Содержание социологических понятий и принципов — внеэкономическое. Поэтому синтез экономического и социологического подходов приводит не к достижению большего реализма, а к исчезновению собственно предмета экономической теории и, соответственно, последней как науки, которую замещает экономическая социология. Таким образом, экономическая теория не может не представлять собой совокупность именно экономических идеальных типов.

1.6 Обоснованность теории

Вопрос об истинности и ложности теории некорректен. Как абстракции научные понятия изначально содержательно неадекватны реальным объектам и поэтому не могут быть истинными. Правомерно говорить о том, в какой мере теория позволяет объяснять экономическую деятельность, т.е. соответствует реальности. Развиваясь в форме научных гипотез, теоретические представления позволяют систематизировать и объяснять явления реальности. О правомерности любой научной гипотезы можно говорить при условии (1) ее логической непротиворечивости и (2) соответствии эмпирическим фактам; соответствие научной гипотезы обоим критериям есть признак ее достоверности. Однако процедура проверки обоснованности теории достаточна сложна. Она осуществляется с использованием принципов верификации (подтверждения) и фальсификации (опровержения).

Согласно первому, теория не должна противоречить практике. Полученные выводы, например, в форме прогнозов, сопоставляются с действительностью. Лабораторная проверка гипотез экономистам недоступна. Они могут использовать три метода верификации: (1) обнаружение соответствующих фактов действительности, (2) статистическое сопоставление и (3) непосредственное наблюдение за развитием определенной ситуации. Если в целом факты не выявляют ошибочность теории, эта теория признается удовлетворительной — «подтвержденной» реальностью.

Однако вышеуказанный критерий не всегда позволяет оценить правомерность какой-либо теории; не является самодостаточным. События, объясняемые теорией, происходят не в вакууме, а в конкретных и изменчивых обстоятельствах. Вспомним, что необходимость теории обусловлена неочевидностью связей явлений. Ее обоснованность при невозможности проведения контролируемого эксперимента проверяется той же неочевидной реальностью. В этом и состоит основная проблема обоснования. Например, возникает вопрос — каким именно должно быть число противоречащих фактов, чтобы теория считалась неподтвержденной?

Нередко обоснование теории проблематично до тех пор, пока не возникнет другая теория, проверка которой позволяет более удовлетворительно объяснить аналогичный комплекс явлений и соответственно дать оценку предшествующей. Но и здесь не все так просто. Альтернативные теории — это главным образом разные (порой принципиально) типы абстракций, методы мышления, приводящие нередко к противоположным интерпретациям. Например, кажущаяся однородной, математика на самом деле есть множество различных типов (методов, моделей) исчисления, каждый из которых имеет значение лишь для определенного класса задач. Это означает, что математизированные теории не более «объективны» и проверяемы, чем словесные модели. Их обоснованность зависит от исходных допущений. Но, как было указано выше, изначально теоретические допущения не адекватны реальности.

При проверке дополнительно применяется принцип фальсификации. Поскольку любая теория условна (правомерна лишь при определенных условиях), всегда существуют явления, не объяснимые этой теорией. Следовательно, научная теория должна в каких-то аспектах опровергаться (не подтверждаться) некоторыми фактами действительности. Поэтому, если не обнаруживаются какие-либо факты, опровергающие теорию, она не считается научно обоснованной. Принцип фальсификации направлен, таким образом, на доказательство не непротиворечивости теории, а ее правомерности.

Однако и в этом случае не все просто. Теоретические представления формируются на основе ограниченного числа допущений. Соответственно относительно строгая проверка возможна в условиях эксперимента, исключающего влияние всех прочих реальных обстоятельств. Но при невозможности в экономической науке эксперимента существуют основания полагать, что опровергающая теорию проверка некорректна из-за неадекватности допущений и реальных условий, несоответствия избранного метода проверки, статистического материала или методики статистического анализа. Поэтому, как правило, теории модифицируются в своих допущениях и отдельных положениях, а не отбрасываются как несостоятельные. Другими словами, в действительности однозначно опровергнуть теории весьма сложно.

Какие выводы вытекают из сказанного? Качественная неоднородность реальной экономики — причина неоднородности познавательных моделей, многообразия интерпретаций и недостаточной определенности критерия проверки теории. В этом смысле экономическая наука — совокупность логически противоречивых представлений. Но нельзя считать, что теории бездоказательны: процесс проверки и уточнения представлений требует времени и изменения мышления. Развитие этой науки состоит в обогащении способов мысленного упорядочивания, интерпретации изменяющейся хозяйственной действительности, критериев оценки теории. И, таким образом, экономическая теория есть изменяющаяся совокупность научных представлений. Наконец, условный и вероятностный характер теоретических представлений не дает основания относиться к ним как к «истине в последней инстанции».