Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Биоразнообразие 1 ч..doc
Скачиваний:
348
Добавлен:
22.05.2015
Размер:
1.59 Mб
Скачать

Типы графиков в анализе видового разнообразия

Тип графика

Ось абсцисс

Ось ординат

Модель распределения

Ранг/обилие

Ранг вида

Обилие вида

Геометрический ряд

Ранг/обилие

Логарифм ранга вида

Относительное обилие,%

Модель «разломанного стержня»

Ранг/обилие

Логарифм ранга вида

Накопленное обилие,%

Логарифмическое распределение

Частотное распределение

Число особей

Количество видов

Модель «разломанного стержня»

Частотное распределение

Логарифм числа особей

Количество видов

Логарифмическинормальное распределение

Рис. 5.2.3. Распределения накопленных обилий в зимних сообществах птиц в рекреационной зоне на левом берегу Дона (1) и в Ботаническом саду (2) г. Ростова-на-Дону [Савицкий и др., 1998]

Различные типы графических построений подчеркивают те стороны объектов, которые стремятся выделить экологи. График, наилучшим образом соответствующий модели «разломанного стержня», показывает равномерное распределение обилий; в случае геометрического ряда график должен демонстрировать присутствие немногих доминантов и многих редких видов; Гауссова кривая при логарифмическинормальном распределении привлекает внимание к видам со средним обилием.

Ранговые распределения более непосредственно отражают видовую структуру и поэтому лучше интерпретируются в терминах обилий видов. Однако при общем подходе они менее удобны, так как их формы (и параметры) сильно зависят от соотношения немногих обильных видов, на которое оказывают влияние различные случайные факторы [Песенко, 1982].

Кривую доминирования – разнообразия можно использовать для оценки влияния нарушений на видовую структуру. Чем круче падает кривая, тем меньше общее разнообразие и сильнее доминирование одного или нескольких видов. В стрессовых ситуациях независимо от того, вызваны ли они естественными причинами (погодными условиями), как это видно на предыдущих рисунках, где представлена динамика сообществ птиц в разных зонах  Ростова-на-Дону, или антропогенным воздействием (загрязнения), кривая становится более крутой.

Рис. 5.2.4. Кривые доминирования - разнообразия сообществ птиц из окрестностей Среднеуральского медеплавильного завода в трех зонах: 1 – контрольной (20 км от завода); 2 – буферной (4 км); 3 – импактной (1,5 км) [по Воробейчику и др., 1994]

На рис. 5.2.4 показано разнообразие сообществ птиц из окрестностей Среднеуральского медеплавильного завода в трех зонах: контрольной (20 км от завода), буферной (4 км) и импактной (1,5 км). Графики построены по данным Е. Г. Воробейчика и соавторов [1994]. Загрязнение среды отражается на структуре сообщества птиц. Сообщества птиц в контрольной и буферной зонах сходны по разнообразию. Импактная зона характеризуется менее разнообразным сообществом за счет «выпадения» из сообщества редких видов, тогда как доминирующие виды сохраняют свое обилие.