- •СИБЕКТАН - КОМПЛЕКСНЫЙ РАСТИТЕЛЬНЫЙ ГЕПАТОПРОТЕКТОР
- •СТАНДАРТИЗАЦИЯ ПРЕПАРАТА “РОТОКАН”
- •Рисунок 1
- •Kalanchoe mocabica Hort.
- •ЛИТЕРАТУРА
- •ЛИТЕРАТУРА
- •ЛИТЕРАТУРА
- •Сушка гранулята
- •Сухая грануляция
- •Приготовление т/м
- •Итого
- •Приготовление т/м
- •Влажная грануляция
- •Сушка гранулята
- •Сухая грануляция
- •Приготовление т/м
- •ИТОГО
- •ЛИТЕРАТУРА
- •ЛИТЕРАТУРА
- •УРАИ крыс, подвергавшихся фиксации хвоста
- •Контроль
- •Изменение показателя от исходного уровня
- •Контроль
- •ДИГИДРОЭРГОКРИСТИН, 5 мг/кг
- •Берхин Е.Б. (1967) В кн.: Мочегонные средства, М.Медицина,
- •Контроль
- •Контроль
- •Таблица 3
- •Контроль
- •Формалиновый отек
- •Вес конечности в г
- •Эффект, %
- •Ромазулан, 0,1
- •Величина спазма
- •Хлористый барий
- •Исходное
- •ЛИТЕРАТУРА
- •Таблица 2
- •Таблица 3
323
венные деструкции у животных наблюдали в 1,3 раза, а количество деструкций - в 4,7 раза меньше, чем у контрольных крыс, при этом площадь язвенных дефектов в 4 раза меньше, чем в контроле. О положительном действии ротокана в данных условиях опыта свидетельствует более высокий показатель терапевтической эффективности (табл.4). При трехразовом введении бутадиона гибель крыс возрастала как в контрольной, так и в опытных группах, особенно в группе крыс, получавших ромазулан (80%). Лечебный эффект ротокана, как и ромазулана, в данных условиях опыта выражен слабее, однако степень изъязвления и площадь язвенных дефектов меньше, чем у контрольных крыс, что свидетельствует о терапевтической эффективности препарата.
Таблица 4 Влияние ротокана на бутадионовые язвы желудка у крыс.
Препарат, |
Число |
Гибель |
Крысы |
Средняя |
Ин- |
Тера- |
Средняя |
Индекс |
Тера- |
доза в |
крыс в |
крыс, |
с язвами, |
частота |
дек |
пев- |
площадь |
Паулса |
пев- |
мл/кг |
опыте |
% |
% |
возник- |
с |
тичес- |
язвенных |
|
тичес- |
|
|
|
|
новения |
Па- |
кий |
поражений |
|
кий |
|
|
|
|
язвенных |
ул- |
эффект |
|
|
эффект |
|
|
|
|
дефектов |
са |
|
|
|
|
|
|
|
|
Однодневное |
введение бутадиона |
|
|
||
Контроль |
10 |
0 |
80,0 |
5,4+1,95 |
4,32 |
- |
11,03+3,52 |
8,8 |
- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ротокан, |
10 |
20,0 |
62,5 |
1,13+0,58 |
0,7 |
6,2 |
2,75+1,45 |
1,72 |
5,1 |
5,0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ромазулан, |
10 |
10,0 |
66,7 |
4,11+1,66 |
2,29 |
1,89 |
10,7+4,26 |
5,94 |
1,48 |
5,0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Трехдневное |
введение бутадиона |
|
|
||
Контроль |
8 |
62,5 |
100,0 |
6,7+2,03 |
6,7 |
- |
16,0+4,0 |
16,0 |
- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ротокан, |
10 |
60,0 |
75,0 |
3,0+1,47 |
2,25 |
2,98 |
9,75+5,22 |
7,3 |
2,2 |
5,0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ромазулан, |
10 |
80,0 |
100 |
14,0+11,0 |
14,0 |
0,48 |
5,9+5,6 |
5,9 |
2,7 |
5,0 |
|
|
,0 |
|
|
|
|
|
|
Противовоспалительное действие ротокана изучали путем оценки его влияния на течение острой экссудативной и хронической пролиферативной фаз воспалительной реакции у животных. Антиэкссудативное действие ротокана и ромазулана изучали на мышах и крысах при четырехдневном введении в дозе 0,1 мл/100 г массы животного. В день опыта препараты вводили за один час до и один час после воспроизведения отека лапки мышей, вызванного субилантарным введением 0,05 мл 1% формалина или 6% декстрина. На пике развития воспалительной реакции (через три часа после введения флогогенного агента) животных забивали эфиром, отечные конечности ампутировали и взвешивали. По разнице веса ампутиро-