Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
63
Добавлен:
25.05.2015
Размер:
920.28 Кб
Скачать

возрос с одного года до полутора лет. Произведем расчет экономического эффекта от этого увеличения срока службы.

Таблица 7.1 – Исходные данные

 

 

 

Значение

Показатели

Ед.

Обознач

показателей

изм.

ение

 

 

Для

Для

 

 

 

 

старой

новой

 

 

 

 

 

Количество насосов

шт.

А

50

50

 

 

 

 

 

Срок службы

лет

Т

1

1,5

 

 

 

 

 

Цена

т.руб.

С

62

50

 

 

 

 

 

Удельные капитальные

т.руб.

К

40

40

вложения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приведенные затраты на изготовление старого и нового насоса рассчитаем по формуле

Зi = Сi + ЕнКi, (7.1)

где Сi – текущие затраты (себестоимость) по i-му варианту;

Ен – нормативный коэффициент сравнительной эффектив ности капитальных вложений. Ен = 0,15.

Кi – капитальные вложения по i-му варианту.

З1

= 62 + 0,15 40 = 68 т. руб.

 

З2

= 50 + 0,15 40 = 56 т. руб.

 

Доля амортизационных отчислений на реновацию насосов

определяется по формуле:

 

Р 1

(7.2)

 

Т

 

Оборудование:

 

 

 

 

-

привод

шт.

А’

50

50

-

эл. кабель

м.

А”

1250

0

 

 

 

 

 

Срок службы

лет

Т

1

1,5

 

 

 

 

 

 

Цена

 

т.руб.

С

2

0,5

 

 

 

 

 

Удельные капитальные

т.руб.

К

1,8

0,3

вложения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Годовой экономический эффект от замены оборудования:

З1 = 2 + 0,15 1,8 = 2,27 т. руб.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

З2 = 0,5 + 0,15 0,35 =

0,553 т. руб.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Р1

 

 

 

1

 

 

1

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Р2

 

 

 

1

 

 

 

1

 

0,667

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т2

 

1,5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Р1

Ен

 

 

 

 

 

 

 

 

1

0,15

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Э

 

З1

 

Р2

 

 

Ен

 

З2

А2

 

 

2.27

 

 

 

 

 

0,553

1250

 

 

0,667

0,15

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3302,78 т. руб.

15Курсовое проектирование деталей машин: Справочное пособие / А.В Кузьмин, Н.Н Макейчик и др. - Минск: Выш. школа, 1982. - 158 с.

16Ларченко Т. Н., Брот Р.А. Объёмные гидромашины и гидропривод: Учебное пособие. - Уфа: Изд - во УНИ, 1980. - 78 с.

17Локтев А.В. и др. Использование винтовых насосов с поверхностным приводом в АО "Черногорнефть"//Нефт. хоз -во. -1995. -№9. -С. 54 -55.

18Нефтепромысловое оборудование: Справочник / Под ред. Е.И. Бухаленко. - 2-е изд., перераб. и доп.-М.: Недра,1990. - 559 с.

19НПБ 105-95. Определение категорий помещений и зданий по взрывопожарной и пожарной опасности.-М.: ВНИИПО МВД РФ, 1995.

20Окрушко Е. И., Ураксеев М. А. Дефектоскопия глубиннонасосных штанг. -

М.: Недра, 1983. - 112с.

21Фёдоров А. А., Старкова Л. Е. Учебное пособие для курсового и дипломного проектирования по электроснабжению промышленных предприятий. - М.: Энергоатомиздат, 1987. - 368 с.

 

 

 

 

2,500

 

М

3,500

3,500

2,500

2,250

 

 

 

 

61,982

 

86,775

86,775

61,982

55,784

 

 

 

 

250,512

 

<1\у2

350,717

350,717

250,512

225,461

 

 

 

 

55,338

 

ь.

81,503

63,817

61,206

40,891

 

 

 

 

0,354

 

Р81Ь.

0,373

0,292

0,392

0,291

 

 

 

 

804,675

 

8ЮМАН

479,911

540,171

756,581

1037,604

 

 

 

 

381,954

 

8ЮМА Р1

134,232

170,679

345,555

636,491

 

 

 

 

345,821

 

8ЮМА Р2

121,533

154,533

312,865

576,279

 

 

 

 

 

 

при Р81 Ьа =

0,400

 

 

 

 

 

 

 

 

156,247

 

Аж

218,746

187,497

156,247

124,998

 

 

 

 

2,500

 

М

3,500

3,000

2,500

2,000

 

 

 

 

61,982

 

ё\у1

86,775

74,379

61,982

49,586

 

 

 

 

250,512

 

(1^2

350,717

300,615

250,512

200,410

 

 

 

 

55,338

 

Ъ„

81,503

86,863

61,206

51,753

 

 

 

 

 

 

Продолжение приложения А Расчёт цилиндрической зубчатой передачи Т2 = 338029 11 -мм; п2 = 278 1/мин;

21 = 22; 22 = 56; В =15,6300000 градусов

Варианты

Н1 =285 НВ

Н1 =49 ИКС

Н1 =49 ИКС

Н1 =60 ИКС

Н1 =60 ИКС

термообр.

Н2 = 248

Н2 = 285 НВ

Н1 =49 НЯС

Н1 =49 ИКС

Н1 =60 НЯС

 

НВ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

сМ

 

!

68,534

57,112

57,112

45,690

79,957

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

<3м2

 

 

174,451

145,376

145,376

116,301

203,526

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ьж

 

 

48,066

33,869

30,622

28,638

45,100

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Р81Ьа

0,318

 

0,396

0,335

0,302

0,354

 

 

 

 

 

 

 

8ЮМА Н

467,949

 

557,647

726,833

762,960

1052,247

 

 

 

 

 

 

 

8ЮМА Р1

96,201

 

144,543

239,893

264,763

528,482

 

 

 

 

 

 

 

8ЮМА Р2

88,388

 

132,803

220,409

243,259

485,560

 

 

 

 

 

 

при Р31 Ьа = 0,400

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Аж

 

 

121,493

91,119

91,119

80,995

121,493

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

М

3,000

 

3,000

2,250

2,250

2,000

 

 

 

 

 

 

 

ОЛУ!

 

 

68,534

51,401

51,401

45,690

68,534

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

дм2

 

 

174,451

130,838

130,838

116,301

174,451

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПРИЛОЖЕНИЕ Б

 

(обязательное) Расчёт подшипниковых опор

 

Исходные данные

 

Радиальная реакция в левой опоре (Н)

Ргл = 5289,99 Н

7608

мм

0 мм

В мм

С м

Со м

М кг

Ьпчас

Опора

Однорядные радиальные ша

рикоподшипники

 

 

;0

90

23

41000

22400

0,630

19538

левая

Ю

110

27

63700

36500

1,200

73275

левая

Однорядные радиально-упорные шарикоподшипники

 

Ю

90

23

53900

32800

0,630

30844

левая

(0

90

23

50800

30100

0,747

28417

левая

Ю

ПО

27

72200

42300

1,370

91005

левая

Однорядные радиально-упорные конические роликоподшипники

К)

68

18

40000

28400

0,270

20666

левая

К)

80

20

46500

32500

0,450

39443

левая

И)

80

23

56000

44000

0,580

72321

левая

Ю

90

23

66000

47500

0,700

97807

левая

Ю

90

33

90000

67500

1,040

285855

левая

Коэффициент хемы [ враспор ( 1 ) , врастяжку (-1)] ТС = 1

ПАРАМИ I :'Ы ПОДШИПНИКА ДЛЯ НАГРУЖЕННОЙ ОПОРЫ

Номер подшипника ]

408

36308

46308

66408

7208

7508

7308

7608

мм О мм

В мм

С м

Со м

М кг

Ь„ час

Опора

Однорядные радиальные шарикоподшипники

 

 

10

ПО

27

63700

 

| 1,200

33061

левая

 

 

 

36500

 

 

 

 

Однорядные радиально-упорные шарикоподшипники

 

Н)

90

23

53900

32800

0,630

20313

левая

К)

90

23

50800

30100

0,747

16925

левая

ю

ПО

27

72200

42300

1,370

48824

левая

Однорядные радиально-упорные конические роликоподшипники

6РАСЧЁТ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ЭФФЕКТА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ВЗД ТИПА Д1 – 195 ПОВЫШЕННОЙ НАДЁЖНОСТИ

Экономический эффект от применения модернизированного винтового забойного двигателя образуется за счёт повышения проходки на долото, механической скорости проходки и показателей надёжности двигателя.

6.1 Расчёт экономического эффекта

В таблице 6.1 представлена методика расчёта и необходимые данные для определения экономического эффекта модернизированного винтового забойного двигателя Д1 – 195.

Таблица 6.1 – Исходные данные и расчёт

 

 

 

 

 

 

Наименование показателей

 

Вариант

 

 

 

 

 

 

 

 

базовый

 

новый

 

 

 

 

 

1

 

2

 

3

 

 

 

 

 

 

Исходные данные

 

Цель бурения

 

эксплуатация

 

 

 

Способ бурения

 

турбинный

 

Вид привода

 

электрический

 

Глубина скважины, м

 

2000

 

Интервал бурения, м

 

1100 – 1640

 

Скорость бурения, м/ст.- мес.

 

2286

 

 

 

 

 

Себестоимость метра проходки,

 

 

 

 

руб/м

 

3812,21