Продолжение таблицы 6.1 |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
2 |
|
3 |
|
|
|
|
Время СПО, ч |
2,85 3,9 = 11,11 |
|
2,85 3,6 = 10,26 |
Время ПЗВР, ч |
1,03 3,9 = 4,02 |
|
1,03 3,6 = 3,71 |
Итого времени, ч |
54,84 |
|
48,59 |
Экономия времени, ч |
|
|
6,25 |
Себестоимость часа эксплуата- |
|
|
|
|
|
|
|
ции буровой установки, руб/ч |
1577,41 |
||
Скорость бурения, м/ст.- мес. |
2286 |
|
2000 0,772 = 2591 |
|
|||
- станко – месяцы бурения |
2000 2286 = 0,875 |
|
623,75 720 = 0,866 |
- календарное время бурения, ч |
|
||
0,875 720 = 630 |
|
630 – 6,25 = 623,75 |
|
Откорректированная себесто- |
|
||
|
|
|
|
имость часа эксплуатации буро- |
1577,41 1,0152 = |
|
2591 – 2286 = 305 |
вой установки, руб/ч |
|
||
= 1601,39 |
|
(менее 7 ) |
|
Объём бурения, выполняемый |
|
||
255 13,6 0,9**= |
|
450 15,6 0,9**= 6318 |
|
одним двигателем, м |
|
||
3121 |
|
|
|
Расчёт изменения |
|
|
|
затрат на работу двигателя |
|||
Количество замен изделий и их |
|
|
|
|
|
|
|
транспортировок из-за отказа на |
|
|
|
буровой, шт. |
255 80 = 3,2 |
|
450 120 = 3,8 |
Количество ремонтов, включая |
|
|
|
ревизию новых изделий, шт. |
3,2 + 1 = 4,2 |
|
3,8 + 1 = 4,8 |
Затраты на ремонт, руб. |
79,5 24 4,2=11807,11 |
|
79,5 24 4,8=13493,4 |
Затраты на транспортировку на |
|
|
|
буровую, руб. |
342,11 3,2 = 1094,75 |
|
342,11 3,8 = 1300,02 |
Затраты на замену на буровой, |
1601,39 0,85 3,2 = |
|
1601,39 0,85 3,8 = |
|
|
||
руб. |
4355,78 |
|
5172,49 |
Всего изменяющихся затрат на |
|
||
17257,64 |
|
19965,91 |
|
работу двигателей, руб. |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
Из вышеприведённых расчётов видно, что:
-себестоимость метра проходки составляет 3787,99 руб/м;
-себестоимость метра проходки снизилась на 24,219 руб/м;
-экономия эксплуатационных затрат составила 48437,3 рублей;
-удельный экономический эффект за год использования предложенной осевой опоры ВЗД типа Д1 – 195 составляет 566718,28 рублей;
-общий годовой эффект составляет 3139,465 тыс. рублей.