2.5 Показатели экономической эффективности и платежеспособности

Для оценки результатов хозяйственной деятельности ООО «Родина» необходимо рассчитать среднюю цену реализации и рентабельность производства отдельных видов продукции.

Таблица 2.12

Расчет средней цены реализации

Продукция	2008г.				2009г.				2010г.
	Реализовано продукции		средняя цена реализации 1 ц., руб.	производственная себестоимость 1 ц., руб.	Реализовано продукции		средняя цена реализации 1 ц., руб.	производственная себестоимость 1 ц., руб.	Реализовано продукции		средняя цена реализации 1 ц., руб.	производственная себестоимость 1 ц., руб.
	всего, ц	на сумму, тыс.руб.			всего, ц	на сумму, тыс.руб.			всего, ц	на сумму, тыс.руб.
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13
Зерновые	11272	3639	322,8	321,44	8618	3369	390,9	339,52	5819	2247	386,1	980,38
Семена льна	280	1222	4364,3	1080,07	250	1276	5104	1129,27	124	644	5193,5	-
Льнотрес та	3099	434	140	331,07	3040	894	294,1	324,01	-	-	-	-
КРС	1866	8433	4519,3	4990,1	2263	10403	4597	4702,86	2142	11263	5258,2	7884,07
Свиньи	400	2570	6425	7172,13	261	1532	5869,7	6478,87	306	1540	5032,7	5030
Мед	9	110	12222,2	-	1	7	7000	20952,38	7	166	23714,3	-
Молоко	30446	32147	1055,9	1041,42	32563	28403	872,2	1016,81	39535	53497	1353,2	997,67

Как видно из таблицы, только средняя цена реализации молока за весь анализируемый период выше производственной себестоимости, кроме 2009 года, что позволяет получать прибыль от данного вида продукции. За 2008 год прибыльным оказалось производство зерновых, семян льна, а также производство продукции пчеловодства. Убыточным за анализируемый период оказалось производство льнотресты, и так же производство КРС, свиноводства, так как их средняя цена реализации ниже производственной себестоимости.

Следует отметить, что за 2009 год у большинства продукции средняя цена реализации была ниже производственной себестоимости. Это отрицательный показатель, так как хозяйство не могло получать прибыль, и, следовательно, не могло расширять производство.

Основной причиной такого состояния послужил диспаритет цен, так как ухудшаются ценовые пропорции из-за сезонного снижения цен на сельскохозяйственную продукцию. На увеличение меда могли повлиять погодно-климатические условия, на производство свиней – кормовая база и каналы реализации.

Для улучшения сложившейся ситуации необходимо поменять каналы реализации, пересмотреть и изменить кормовую базу, принять соответствующие меры по снижению себестоимости продукции.

Далее проанализируем рентабельность производства, которая представлена ниже.

Таблица 2.13

Рентабельность производства отдельных видов сельскохозяйственной продукции и отраслей

Отрасль, вид продукции	Выручка от реализации, тыс.руб.	Себестоимость реализованной продукции, тыс.руб.	Результат, тыс.руб.			Уровень рентабельности, % (окупаемость затрат, %)
			Прибыль		Убыток
1	2	3			5	6
2008г.
Зерновые	3639	3527	112			3,2
Семена льна	1222	302	920			304,6
Льнотреста	434	1026			592	(42,3)
Прочая продукция растениеводства	507	550			43	(92,2)
Продукция раст-ва собсв. производства	-	-	-		-	-
КРС	8433	7917	516			6,5
Свиньи	2570	2528	42			1,7
Лошади	34	28	6			21,4
Молоко	32147	31707	440			1,4
Мед	110	104	6			5,8
Прочая продукция животноводства	-	-	-		-	-
2009г.
Зерновые	3369	2910	459			15,8
Семена льна	1276	282	994			352,5
Льнотреста	894	985			91	(90,8)
Прочая продукция растениеводства	312	306	6			2
Прод-ия раст-тва собсв. Производства	-	-	-		-	-
КРС	10403	10385	18			0,2
Свиньи	1532	1678			146	(91,3)
Лошади	-	-			-	-
Молоко	28403	33110			4707	(85,8)
Мед	7	21			14	(33,3)
Прочая продукция животноводства	12	12	-		-	-
2010 год
Зерновые	2247	5290			3043	(42,5)
Семена льна	644	140	504			360
Льнотреста	-	-	-		-	-
Прочая продукция растеневодства	311	812			501	(38,3)
Продукция раст-ва собств. Производства	53	53	-		-	-
КРС	11263	12969			1706	(86,8)
Свиньи	1540	2688			1148	(57,3)
Лошади	419	267	152			56,9
Молоко	53497	39443	14054			35,6
Мед	166	93	73			78,5
Прочая продукция животноводства	20	20	-		-	-

На основании представленных данных следует отметить, что по уровню рентабельности наиболее выгодной является производство молока, уровень рентабельности которого в 2010 году составил 35,6%. Наиболее убыточным по рентабельности является продукция свиней и лошадей, следовательно, окупаемость затрат на данную продукцию составляет в среднем 57,3% и 91,3% соответственно. Однако необходимо отметить, что в 2008 году лишь производство льнотресты и прочей продукции растениеводства являются убыточным, по остальным показателям наблюдается прибыль.

Для эффективной деятельности хозяйства необходимо провести мероприятия по увеличению уровня рентабельности. Важным фактором роста рентабельности в нынешних условиях является работа предприятий по ресурсосбережению, что ведет к снижению себестоимости, а, следовательно, - росту прибыли.

Снижение себестоимости должно стать главным условием роста прибыльности и рентабельности производства.

Прибыль, остающаяся в распоряжение предприятия, используется им самостоятельно и направляется на дальнейшее развитие предпринимательской деятельности. Чистая прибыль является источником пополнения собственных оборотных средств. Кроме прямого направления на производственные нужды, чистая прибыль является источником уплаты процентов по кредитам, полученным на восполнение недостатка собственных оборотных средств, на приобретение основных средств.

За счет чистой прибыли уплачиваются некоторые виды сборов и налогов. Прибыль также направляется на удовлетворение потребительских и социальных нужд и на другие цели.

Одним из показателей, характеризующих финансовое положение предприятия, является его платежеспособность, т.е. возможность наличными денежными ресурсами своевременно погашать свои платежные обязательства.

Таблица 2.14

Группировка оборотных активов и обязательств предприятия по степени ликвидности

показатель	2008год	2009год	2010од
Оборотные активы
Денежные средства	236	102	449
Краткосрочные финансовые вложения	-	-	-
ИТОГО по первой группе – А1	236	102	449
Прочие оборотные активы	-	-	-
Дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев	6150	1131	1713
ИТОГО по второй группе – А2	6150	1131	1713
Дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются через 12 месяцев	-	-	-
Материальные запасы, включая налоги	20071	20517	23483
ИТОГО по третьей группе – А3	20071	20517	23483
Труднореализуемые активы – А4	10623	32815	29916
Обязательства предприятия ( пассивы )
Кредиторская задолженность – П1	5045	6350	9088
Краткосрочные кредиты и займы	-	368	-
Прочие краткосрочные обязательства	-	-	-
ИТОГО по второй группе – П2	5045	6718	9088
Задолженность участникам по выплате дохода	-	-	-
Доходы будущих периодов	989	620	533
Долгосрочные обязательства	2054	14451	13128
ИТОГО по третьей группе – П3	3043	15071	13661
Собственный капитал	28992	32776	32812
ИТОГО по четвертой группе – П4	28992	32776	32812

Для оценки степени ликвидности баланса следует сопоставить друг с другом выше перечисленные группы.

Таким образом, так как в 2008 и в 2009 годах выполняется условие А3≥П3 и А4≤П4, то в этот период предприятие перспективную ликвидность баланса. А в 2010 году при условии, что А4≥П4 предприятие неликвидным балансом, т.е. предприятие не обладает возможностью обратить активы в наличность и погасить свои платежные обязательства.

Для оценки платежеспособности в краткосрочной перспективе рассчитывают следующие показатели: коэффициент текущей ликвидности, коэффициент быстрой ликвидности и коэффициент абсолютной ликвидности (табл. 2.15).

Таблица 2.15

Показатели ликвидности предприятия

Показатель	2008 год	2009год	2010 год
Коэффициент абсолютной ликвидности	0,05	0,02	0,45
Коэффициент срочной ликвидности	1,27	0,18	0,24
Коэффициент текущей ликвидности	5,2	3,2	2,8
Коэффициент общей платежеспособности по балансу	4,1	1,5	1,5

Коэффициенты абсолютной и срочной ликвидности в течение трех лет меньше установленного норматива, поэтому возможности мгновенной платежеспособности в этот период отсутствовали. Так как с 2008 по 2010 год коэффициенты текущей ликвидности больше 2, то предприятие имело прогнозируемые платежные способности при условии погашения всей дебиторской задолженности и реализации товарно-материальных ценностей. Коэффициент общей платежеспособности показывает, что в 2008-2010 годах предприятие в случае ликвидации может покрыть свои обязательства собственными средствами. Основным обобщающим показателем финансовых результатов хозяйственной деятельности является прибыль. При всей ее важности и значимости прибыль, однако, не может быть единственным критериальным показателем эффективности работы предприятия, т. к. лишь опосредованно характеризует социальную деятельность предприятия, качество и организацию труда персонала.

Выбор критериальных показателей целесообразно сделать из таких экономических показателей, как прибыль, доход, себестоимость, уровень рентабельности, затраты на 1 руб. продукции (табл.2.16).

Таблица 2.16

Показатели экономической эффективности конечных результатов деятельности предприятия

Показатель	2008 год	2009 год	2010 год
Балансовая прибыль, тыс.руб.	1373	-3411	8395
Доход, тыс.руб.	7776	6752	19859
Себестоимость, тыс.руб.	51701	52721	67836
Уровень рентабельности, %	2,6	-	14
Затраты на 1 руб. продукции	1,05	1,14	0,97
Объем товарной продукции	49096	46356	70160
Фондоотдача основных производственных фондов	1,23	1,08	1,3

Из таблицы видно, что балансовая прибыль на предприятии в 2008 и 2010гг. имеет положительное значение, увеличилась себестоимость производства продукции на 15115 тыс. руб.. Значительно возрос объем товарной продукции. Таким образом, можно предположить, что данное предприятие преодолеет порог безубыточного производства и будет работать рентабельно.