- •Содержание Введение…………………………………………………………………………...3
- •Введение
- •Глава 1. Маркетинг как функция управления предприятием
- •1.1 Понятие «маркетинг» и его соотношение с менеджментом.
- •1.2 Задачи менеджмента и маркетинга.
- •1.3 Особенности маркетинга в техническом сервисе.
- •Глава 2. Экономико-правовая характеристика организации
- •2.1 Географическое расположение и структура предприятия
- •Директор совхоза
- •Начальник цеха
- •2.2 Виды деятельности
- •Общие сведения о хозяйстве
- •2.3 Экономические показатели хозяйствования
- •Продолжение таблицы 3
- •Глава 3. Анализ выполнения маркетинговой функции на предприятии
- •3.1 Анализ рынка продукции и услуг предприятия
- •3.2 Стратегия маркетинга на предприятии
- •3.3 Анализ выполнения функций маркетинга работниками аппарата управления.
- •Глава 4. Характеристика существующнй службы маркетинга на предприятии
- •4.1 Мероприятия по повышению эффективности маркетинга на предприятии.
- •4.2 Совершенствование стратегии маркетинга.
- •4.3 Возможности расширения рынка продукции и услуг предприятия.
- •4.4 Совершенствование выполнения функций маркетинга работниками аппарата управления.
- •4.5 Ожидаемая эффективность предложенных мероприятий.
Продолжение таблицы 3
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Свиноводство |
869 |
288 |
581 |
- |
201,7 |
Птицеводство,всего |
67449 |
62568 |
4881 |
- |
7,8 |
в т.ч. птица |
22116 |
21489 |
627 |
- |
2,9 |
суточные птенцы |
9686 |
7591 |
2095 |
- |
27,6 |
яйца,тыс.шт. |
35647 |
33488 |
2159 |
- |
6,4 |
Прочая продукция животноводства |
1747 |
2587 |
- |
840 |
- |
По организации наиболее прибыльной отраслью является птицеводство. Реализация яиц дает наибольшую прибыль. Но за последние 2 года она сократилась на 8%. Производство свинины за 2006-2007гг было нерентабельно, а крупного рогатого скота приносит организации убытки, которые возросли на 14%.
Таблица 4
Экономическая эффективность интенсификации сельскохозяйственного производства
Показатель |
2006 г |
2007 г |
2008 г |
Темп роста,% |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Экономическая эффективность интенсификации |
|
|
|
|
Производство валовой продукции, тыс.руб. всего: |
60303 |
77850 |
71535 |
119 |
на 100 га с.-х. угодий |
2710 |
8178 |
10677 |
394 |
на 100 га пашни |
2855 |
927 |
12684 |
444 |
на 1 руб. основных производственных фондов с.-х. назначения |
0,93 |
1,08 |
1,01 |
109 |
на 1 чел-ч. затрат живого труда |
- |
151 |
149 |
99 |
Произведено валовой продукции растениеводства, тыс.руб. |
4340 |
3625 |
3198 |
74 |
на 100 га с.-х. угодий |
195 |
381 |
477 |
245 |
на 100 га пашни |
205 |
432 |
567 |
277 |
на 1 чел-ч. |
- |
7 |
7 |
100 |
Произведено валовой продукции животноводства, руб. |
54874 |
71983 |
64980 |
118 |
на 100 га с.-х. угодий |
2466 |
7561 |
9699 |
393 |
на 1 чел-ч. |
- |
|
|
|
Получено денежной выручки от реализации продукции на 100 га с.-х. угодий, руб. |
2355 |
7004 |
11039 |
469 |
Получено прибыли всего от реализации продукции, тыс.руб. |
3159 |
5908 |
1561 |
49 |
на 100 га с.-х. угодий |
142 |
621 |
233 |
164 |
на 100 га пашни |
150 |
703 |
277 |
185 |
Уровень рентабельности |
6,4 |
9,7 |
2,16 |
34 |
Норма прибыли |
3,5 |
5,7 |
1,4 |
40 |
Анализ данных таблицы 4 показывает, что за рассматриваемый период было увеличено производство валовой продукции на 19%. Денежная выручка от ее реализации на 100 га с.-х.угодий возросла на 369%. Несмотря на это прибыль организации сократилась на 51%. Уровень рентабельности производства сократился на 66%. Производство наиболее рентабельно было в 2007г, где уровень рентабельности был равен 9,7%.
Таблица 5
Расчет средней цены реализации
продукция |
2006 г |
2007 г |
2008 г | |||||||||
Реализовано продукции |
Средняя цена реализации 1 ц.,тыс. руб. |
Производственная себестоимость 1 ц.,тыс.руб. руб. |
Реализовано продукции |
Средняя цена реализации 1 ц.,тыс. руб. |
Производственная себестоимость 1 ц.,тыс. руб. |
Реализовано продукции |
Средняя цена реализации 1 ц.,тыс. руб. |
Производственная себестоимость 1 ц.,тыс. руб. | ||||
Всего, ц |
На сумму, тыс.руб. |
Всего, ц |
На сумму, тыс.руб. |
Всего, ц |
На сумму, тыс.руб. | |||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
Зерно |
473 |
100 |
0,21 |
0,20 |
1206 |
431 |
0,36 |
0,36 |
31 |
11 |
0,35 |
0,29 |
Картофель |
72 |
25 |
0,35 |
0,15 |
52 |
14 |
0,27 |
0,19 |
46 |
13 |
0,28 |
0,46 |
Овощи |
23 |
9 |
0,39 |
0,30 |
24 |
7 |
0,29 |
0,29 |
51 |
16 |
0,31 |
0,35 |
КРС |
441 |
739 |
1,68 |
5,61 |
440 |
1042 |
2,37 |
4,64 |
400 |
1113 |
2,78 |
7,28 |
Свиньи |
315 |
737 |
2,34 |
3,65 |
150 |
540 |
3,60 |
5,39 |
206 |
869 |
4,22 |
1,39 |
Птица |
5153 |
16949 |
3,28 |
3,42 |
4356 |
22297 |
5,12 |
4,43 |
4071 |
22116 |
5,43 |
5,28 |
Молоко |
3699 |
1624 |
0,44 |
0,58 |
3934 |
2076 |
0,53 |
0,69 |
4574 |
2707 |
0,59 |
0,74 |
Яйца |
19065 |
23661 |
1,24 |
1,05 |
19597 |
29620 |
1,51 |
1,35 |
23241 |
35847 |
1,54 |
1,44 |
Суточные птенцы |
1068 |
7145 |
6,69 |
4,58 |
1127 |
9372 |
8,32 |
7,35 |
1014 |
9686 |
9,55 |
7,49 |
Анализ данных таблицы 5 позволяет сказать, что скотоводство является убыточной отраслью. Производственная себестоимость заметно превышает среднюю цену реализации по всем видам продукции. Таким образом по крупному рогатому скоту убытки с 2006г по 2008г возросли на 27%, что привело к сокращению объемов реализации на 10%. Реализация молока уменьшилась на 28%, а свиней на 35%. Птицеводство приносит прибыль организации. Выручка от реализации птицы увеличилась на 30%, хотя объемы продаж сократились на 20%. Это связано с ростом средней цены реализации за 1ц продукции на 65%. Реализация суточных птенцов и яйца также приносит прибыль.
К 2008г средняя цена реализации продукции растениеводства практически по всей продукции сократилась (картофель на 20%, овощи на 21%), а зерновых возросла на 67%. Возможно это связано с хорошим урожаем пропашных культур и неудовлетворительным зерновых.
Таблица 6
Размер и структура земельных и сельскохозяйственных угодий
Показатель |
2006г. |
2007г. |
2008г. | ||||||
площадь, га |
Структура угодий |
площадь, га |
Структура угодий |
площадь, га |
Структура угодий | ||||
С.-х. |
Земельные |
С.-х . |
Земельные |
С.-х. |
Земельные | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
Пашня |
2112 |
95,0 |
79,2 |
840 |
88,2 |
60,3 |
564 |
84,2 |
79,9 |
Сенокосы |
32 |
1,4 |
1,2 |
32 |
3,4 |
2,3 |
32 |
4,8 |
4,5 |
Пастбища |
81 |
3,6 |
3,0 |
80 |
8,4 |
5,7 |
74 |
11,0 |
10,5 |
Итого сельхозугодий |
2225 |
100 |
83,4 |
952 |
100 |
68,5 |
670 |
100 |
94,9 |
Лесные массивы |
375 |
х |
14,1 |
374 |
х |
26,9 |
- |
х |
- |
Древесно-кустарниковые растения |
24 |
х |
0,9 |
24 |
х |
1,7 |
- |
х |
- |
Пруды и водоемы |
2 |
х |
0,1 |
2 |
х |
0,1 |
- |
х |
- |
Приусадебные участки |
- |
х |
- |
1 |
х |
0,1 |
- |
х |
- |
Прочие земли |
39 |
х |
1,5 |
39 |
х |
2,8 |
36 |
х |
5,1 |
Всего закреплено земли |
2665 |
х |
100 |
1392 |
х |
100 |
706 |
х |
100 |
Анализ данных таблицы 6 показывает сокращение закрепленной за племптицесовхозом земли. Таким образом площадь с.-х. угодий уменьшилась на 70%, из них на 74% пашня и 9% пастбища. Лесные массивы, древесно-кустарниковые растения, пруды и водоемы не стали входить в земли организации в 2008 году. Возможно, хозяйство продает земли, чтобы за счет вырученных средств покрыть убытки.
Таблица 7
Состав и структура основных фондов предприятия.
Показатель |
Год | |||||
2006г. |
2007г. |
2008г. | ||||
тыс. руб. |
в % к итогу |
тыс. руб. |
в % к итогу |
тыс. руб. |
в % к итогу | |
Здания |
42095 |
64,6 |
48243 |
66,7 |
46011 |
64,7 |
Сооружения и придаточные устройства |
3890 |
5,9 |
5295 |
7,3 |
5295 |
7,4 |
Машины и оборудование |
14545 |
22,4 |
13756 |
19,0 |
14435 |
20,3 |
Транспортные средства |
2573 |
3,9 |
2791 |
3,9 |
2970 |
4,2 |
Производственный и хозяйственный инвентарь |
226 |
0,3 |
215 |
0,3 |
202 |
0,3 |
Рабочий скот |
38 |
0,2 |
65 |
0,1 |
65 |
0,1 |
Продуктивный скот |
1699 |
2,7 |
1927 |
2,7 |
2170 |
3,0 |
ИТОГО |
65066 |
100 |
72292 |
100 |
71148 |
100 |
Анализ данных таблицы 5 показывает увеличение основных фондов организации в 2008г по сравнению с 2006г. Она оснащена машинами и оборудованием. С каждым годом закупается все больше основных средств (здания увеличились на 9%, сооружения на 36%, транспортные средства на 15%, продуктивный скот на 28%). Это дает нам основание сделать вывод, хозяйство старается увеличивать и обновлять основные фонды, повышая тем самым продуктивность и снижая себестоимость.
Таблица 8
Состав и структура оборотных средств предприятия.
Показатель |
Год | |||||
2006г. |
2007г. |
2008г. | ||||
тыс. руб. |
в % к итогу |
тыс. руб. |
в % к итогу |
тыс. руб. |
в % к итогу | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
1.Оборотные фонды, всего |
23199 |
89,3 |
28345 |
88,7 |
29546 |
38,7 |
в т. ч. сырье и материалы |
9508 |
36,5 |
10975 |
34,4 |
9829 |
12,9 |
животные на выращивании и откорме |
13353 |
51,4 |
16952 |
53,1 |
19201 |
25,2 |
незавершенное производство |
249 |
0,9 |
322 |
1,0 |
279 |
0,4 |
расходы будущих периодов |
89 |
0,3 |
96 |
0,3 |
237 |
0,3 |
2.Фонды обращения |
2783 |
10,7 |
3594 |
11,3 |
8614 |
11,3 |
Продолжение таблицы 8
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
в т. ч. готовая продукция |
939 |
3,6 |
809 |
2,5 |
1020 |
1,3 |
товары отгруженные |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
дебиторская задолженность |
1753 |
6,7 |
2695 |
8,4 |
7565 |
9,9 |
краткосрочные финансовые вложения |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
денежные средства |
87 |
0,3 |
86 |
0,3 |
25 |
0,03 |
прочие |
4 |
0,02 |
4 |
0,01 |
4 |
0,01 |
3.Оборотные средства, всего |
25982 |
100 |
31939 |
100 |
38160 |
100 |
Большую часть оборотных средств составляют оборотные фонды. Удельный вес сырья, материалов и животных на выращивании и откорме больше (в 2008г он составил 12,9 и 25,2% соответственно). С каждым годом их количество увеличивается (в 2008г на 27%). Из фондов обращения большая доля приходится на дебиторскую задолженность. Это означает, что в организацию денежные средства от реализации продукции поступают не сразу, имеется задолженность за покупателями. К сожалению, количество денежных средств сократилось к 2008г на 71%. Это связано с сокращением производства и увеличением убытков в хозяйстве.
Таблица 9
Эффективность использования производственных фондов
Показатель |
2006г. |
2007г. |
2008 г. |
1 |
2 |
3 |
4 |
Фондооснащенность, тыс.руб.: |
|
|
|
на 100 га с.-х. угодий |
2924 |
7594 |
10619 |
на 100 га пашни |
3081 |
8606 |
12615 |
на 100 га посевов |
4582 |
10055 |
9052 |
Фондовооруженность, тыс.руб. |
185 |
258 |
279 |
Фондоотдача, тыс.руб.: |
|
|
|
по валовой продукции |
0,93 |
1,08 |
1,01 |
Фондоемкость, тыс.руб. |
1,08 |
0,93 |
0,99 |
Норма прибыли, % |
3,5 |
5,7 |
1,4 |
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств |
2,02 |
2,09 |
1,94 |
Продолжительность оборота оборотных средств, дней |
178 |
172 |
186 |
Анализ данных таблицы 9 показывает, что предприятие неэффективно использует производственные фонды. Количество продукции на единицу основных средств увеличивается, следовательно, растет выручка, полученная хозяйством в расчете на единицу затраченных оборотных средств. Но норма прибыли сокращается в 2008г на 60%. По хозяйству в целом происходит замедление оборачиваемости оборотных средств, т.е. период, в течение которого предприятию обернулись вложенные средства, увеличивается. Это плохо сказывается на финансовом состоянии совхоза.
Таблица 10
Численность работников и фонд заработной платы
|
2006г. |
2007г |
2008г. | ||||||
Категория работников |
Среднесписочная численность |
Начислено з/платы, тыс.руб. |
В среднем 1 работнику, тыс.руб. |
Среднесписочная численность |
Начислено з/платы, тыс.руб. |
В среднем 1 работнику, тыс.руб. |
Среднесписочная численность |
Начислено з/платы, тыс.руб. |
В среднем 1 работнику, тыс.руб. |
По организации - всего |
351 |
14438 |
41,13 |
280 |
13855 |
49,48 |
255 |
16219 |
63,60 |
Работники, занятые в сельскохозяйственном производстве |
301 |
12406 |
41,22 |
240 |
12167 |
50,69 |
215 |
14287 |
66,45 |
Рабочие постоянные |
256 |
9523 |
37,19 |
200 |
9334 |
46,67 |
177 |
11112 |
62,78 |
Рабочие сезонные и временные |
3 |
82 |
27,33 |
2 |
31 |
15,50 |
3 |
79 |
26,33 |
Служащие |
42 |
2801 |
66,69 |
38 |
2802 |
73,74 |
35 |
3096 |
88,46 |
Работники, занятые в подсобных промышленных предприятиях: |
32 |
1145 |
35,78 |
25 |
1010 |
40,40 |
27 |
1362 |
50,44 |
Работники ЖКХ |
- |
- |
- |
1 |
32 |
32,00 |
- |
- |
- |
Работники торговли и общественного питания |
13 |
457 |
35,15 |
14 |
646 |
46,14 |
12 |
525 |
43,75 |
Анализ данных таблицы 10 показывает, что руководство сокращает численность работников по всей организации на 27,4%. Из них на 28,5% уменьшилось количество работников, занятых в с.-х.производстве и на 17% служащих. Фонд заработной платы возрос на 12%. Средняя заработная плата по организации увеличилась на 55% (на 61% работников, занятых в с.-х.производстве и на 33% служащих).
Таблица 11
Анализ взаимосвязи производительности и оплаты труда
Показатель |
2006г |
2007г |
2008г |
Произведено валовой продукции на 1 среднегодового работника, тыс.руб., всего: в т.ч.: растениеводство животноводство |
171,80 11,28 157,05 |
278,04 10,39 256,81 |
280,53 10,43 255,05 |
Темпы роста производительности труда, % всего: в т.ч.: растениеводство животноводство |
100 100 100 |
161,8 92,1 163,5 |
100,9 100,4 99,3 |
Оплата труда 1 среднегодового работника, тыс.руб., всего: в т.ч.: растениеводство животноводство |
41,13 |
49,48 |
63,60 |
Темпы роста оплаты труда, % всего: в т.ч.: растениеводство животноводство |
100 100 100 |
120,3 |
128,5 |
Анализ данных таблицы 11 показывает, производство валовой продукции на 1 среднегодового работника увеличилось на 63%. Об этом свидетельствуют и данные темпов роста производительности труда, которые возросли. Оплата труда также возросла (на 20,3 и 28,5% в 2006г и 2007г соответственно). Возможно, это связано с сокращением рабочих, увеличением фонда оплаты труда.
Анализ затрат и себестоимости продукции растениеводства и животноводства за анализируемый период показал, что в растениеводстве большую долю в структуре затрат занимает статья содержание основных средств. Затраты на содержание основных средств на 1ц зерна увеличились за рассматриваемый период на 13%, на удобрения на 1ц картофеля снизились на 12%, так как в 2006г хозяйство затратило много средств на закупку семян и посадочного материала, что превысило предыдущие года на 475% .
Наибольший удельный вес затрат в животноводстве составляют затраты на корма. Для производства 1ц молока затраты на корма увеличились на 23%, на 1ц прироста молодняка – на 4%, для кур на 100%, а для молодняка на 16%. Возможно это связано с увеличением поголовья крупного рогатого скота и птицы, ростом цен на корма.