29. Гражд об-во и его признаки.

Понятие «гражд об-во» формировалось след челами:Аристотель, Цицерон, Гроций, Гоббс, Локк, Гегель, Маркс и др. Красной нитью в гражд об-ве практически всеми уче¬ными проводится идея ч-ка. Гражд об-во-та часть жизни людей, в кот они самост реализуют свои интересы, объедин-ся по интересам, регулируют отношения через созданные ими же орг-ции. Г-во не должно без излишней необх-мости вмешиваться в дела об-ва. Люди в гражд об-ве должны быть независ от г-ва,и независимы экономически, т.е.они должны обладать частн собств-тью и иметь самостоят и достаточн доходы. Гражд об-во-совок нравственных, религиозн, националь¬н, соц-экон, семейн отношений и институтов, с пом кот удовлетвор-ся интересы индивидов и их групп.

Стр-ра гражд об-ва:1)негосуд соц-экон отношения и институты (собств-сть, труд, предпринимат-во); 2)совок независимых от г-ва производителей (частн фирмы); 3)обществ объединения и орг-ции; 4)полит партии и движения; 5)сфера воспитания и негосуд образ-ния; 6)с-ма негосуд ср-тв массовой инф-ции; 7)семья; 8)церковь.

Признаки гражд об-ва:1)индивид свобода (широк степень свободы ч-ка); 2)наличие средн класса (налич обеспеченной, экон-ки самостоятельной и независ прослойки людей, обладающ чувством ответств-ти перед об-вом); 3)открытость об-ва (инф-ция свободно перемещ-ся в об-ве и доступна); 4)плюрализм (многообразие партий, обществ орг-ций, форм собств-сти, идеологич концепций, воззрений, и г-во не монополизирует и не навязывает какую-то одну из них); 5)самоуправляемость об-ва (люди самост управляют своими интересами, создают обществ органы и орг-ции); 6)правов г-во (г-во несёт по отношению к об-ву определён обяз-сти+обяз-сть закрепить законами и гарантировать естеств права ч-ка.

Вывод: 1)гражд об-во-совок-ть внегосуд и внеполит отношений свободн индивидов-собственников; 2)гражд об-во-та часть обществ отношений, в кот люди самост решают вопросы своей жизни, где они экон-ки независимы от г-ва.

30. Проблемы форм-ния правов г-ва в рф.

Признаки правов г-ва: 1)приоритет, верховенство права, полнота права; 2)наличие обществ договора между властью и об-вом; 3)разделение властей; 4)правов обеспечение прав и свобод ч-ка; 5)наличие гражд об-ва.

Проблемы и перспективы форм-ния правов г-ва в РФ.

Чтоб осветить данный вопрос, надо уяснить на каком этапе строительства правов г-ва мы находимся. Форм-ние правов г-ва в нашей стране закреплено в Конст. Но при практич реализации продекламированного факта возникает масса объективн и субъективн причин, кот порождают проблемы форм-ния и отодвигают перспективы правов г-ва. Объективные-наследство историч пути развития рос г-ва и насел. Многое досталось нам от образа жизни в социалистич г-ве. И это выраж-ся в устойчивых стереотипах, с-ме ценностей, сформир коммунистическим режимом, кот отторгают экон, соц и культурн предпосылки гражд об-ва. У значит части населения вызывают психологич дискомфорт такие фундаментальн, базов ценности, на кот строится гражд об-во, как частн собств-сть, экон и соц нер-во, конкуренция, отсутствие многих соц гарантий, кот были прежде. Внедрение этих универсальн ценностей в сознание рос граждан осущ-ляется в условиях постоян падения ур-ня жизни большинства населения. Это и определяет его реакцию отторжения важнейш ценностей-конкуренции, демократии, рынка. Др причина-СССР был специфич типом г-ва, во многом отличным от классич империи, но в то же время распространял идеологию коммунизма. Геополитич специфика страны явл-ся фактором, прямо влияющ на гос и обществ устр-во. Наиб возд-вие на форм-ние правового г-ва оказывает полит культура. Она сильно влияет на полит поведение людей. На хар-р гос устр-ва и полит жизнь в целом влияют черты рус менталитета, нац хар-ра (пренебрежение к расчетливости, беспечность, надежда на "авось"). Суб причины-полит безволие руковод-ва страны, коррупция, неспособность противостоять преступности. В РФ форм-ние правов г-ва идет медленно. В такой ситуации важна гражд позиция каждого ч-ка, необх защитить эл-ты правов г-ва, поднять на это либеральн, демократич, социалистич силы и, ограничить самодержавие, укрепить парламент. Следующ задача-не допустить утраты свободы слова. Если СМИ попадут в руки нечистоплотных людей, то можно будет поставить крест на демократии. Важнейш задачей также явл-ся укрепление судеб-правов с-мы, развитие института суда присяжных.