13. Оценка системы бу и вк.

Регл-ся Пр-лом «Оценка ауд-х рисков и ВК, осуществл-ый ауд.лицом». СБУ – упорядоч.сист.сбора,рег-ции и обобщ-я инф.в ден.выраж.об им-ве и обяз-х орг-ций и их движ.путем сплош., непрерывн. и докум.учета всех ХО. СВК - совок-ть организац-х мер, процедур, методик, исп-х рук-вом ауд.лица д/я эф-го и упорядочен-го ведения ФХД, обесп-я сохран-ти активов, выявл-ния, предотвращ-я, исправл-я ошибок, а т.ж. своеt-ной подготовки достоверной Ф(Б)О. СВК вых-т за рамки тех ?-в, к-рые непоср-нно отн-ся к СБУи вкл-т в себя контрольную среду и процедуры контроля. Контр.среда-осведомл-ть и дей-вия рук-ва ауд.лица, направл-е на установл-е и поддрерж-ие СВК, понимание ее значим-сти для S (стиль и осн-е пр-пы упр-я Sом, кадровая пол-ка, организ.стр-ра п/п, порядок подгот-ки БФО д/я внеш. польз-лей, ведение упр. учета и подгот-ка отч-ти д/я внутр. польз-лей ит.д.) Проц-ры контр-ля- пол-ка, процедуры, контр. среда, создан-е рук-вом д/я достиж-я конкрет-х целей Sа (контроль и утв-ние д-тов проверка арифмет.точности провед-е инвент-ции ит.д.). Изуч-е и оценка особ-тей СВК д/о в обяз-м пор-ке документир-ся. При этом м/б исп-ны след. типовые формы док-ции:1)спец.бланки; 2)спец.разраб-е тесты; 3)перечень типовых вопросов для выясн-я мнений руков-щего персонала и раб-в бух-ии; 4)разл.блок-схемы и гр-ки; 5)перечень замечаний, протоколы и акты. Ауд.орг-ции сам-но разраб-ют методики и пор-к изуч-я и оценки сист.БУ и ВК,а т.ж.план-ют процедуры А.в зав-ти от получ-х рез-тов изуч-я и оц-ки сист.БУ и ВК. Сниж-е V и деталь-ти отд-х ауд-х процедур по получ-м рез-м д/б во всех случ-х аргум-ны и задокумент-ны. Недост-ки СВК, выявл-е в ходе их изуч-я, а т.ж. реком-ции по устран-ю этих недост-ков д/б отражены в письм. инф-ии А-ра рук-ву проверяемого эк.S. А-р оцен-ет СВК в 3 этапа: 1)общее ознакомл-е с СВК эк.S. Здесь следует получить общее представ-е о спец-ке и масш-бах деят-ти эк.S и о сист.его БУ. По итогам первонач. ознакомл-я А-ры м/т принять реш-е о том,м/т ли она в своей прв-ке доверять СВК. Если А-ры прин-ют реш-е о том,что они не м/т полаг-ся на СВК,тогда А-ры план-ют свою пров-ку таким образом, чтобы ауд.мнение о достов-ти БО не основыв-сь на достов-ти СВК. Если А-р прин-ет реш-е о том, что он м/т полаг-ся на СВК эк.S,то необх.провести первич-ю оценку надеж-ти СВК; 2)первич-я оц-ка надеж-ти СВК эк.S.На данном этапе А-ру след-т проверить всю хоз-ую докум-цию эк.S всего отч.п-да предполаг-й пров-ки, т-же необх. обратить вним-е на те периоды хоз.д-ти, в кот.д-ть S имела особ-ти или различия по сравн-ю с д-тью,типич-й для всего периода. 3)подтвержд-е достов-ти оц-ки СВК. Ауд.орг-я, принявшая по итогам перв.оценки реш-е о доверии СВК обязана в ходе А вып-ть процедуры подтвержд-я достов-ти СВК,они наход-ся тестиров-ем ср-в конт-ля. А-р сост-ет вопросы и все получ-е ответы у персонала обяз-но документ-ся. В рез-те получ-го поним-я СВК А-р м/т понять какие недостатки сущ-т в СВК. А-р в разумные сроки д/н уведомить (в письм. форме) рук-во эк.S о выявл-х недостатках СВК. Но если А-р счит-т, что ее целесообр-ным, то это нужно отразить в раб.док-тах.