Рекомендуемая и цитированная

1. Алексеев В.П. Человек. Эволюция и таксономия (некоторые теоретические вопросы). М., 1985.

2. Антропология. Хрестоматия. М., 1997.

3. Бэр К.М. Всеобщий закон природы, проявляющийся во всяком развитии // Избранные работы. Л., 1924.

4. Вейнерт Г. Происхождение человечества. М.; Л., 1935.

5. Вернадский В.И. Размышления натуралиста. Научная мысль как планетарное явление. М., 1977.

6. Дарвин Ч. Происхождение видов путем естественного отбора: книга для учителя. М., 1986.

7. Зубов А.А. Систематические критерии рода Homo и его эволюция // Вопросы антропологии. Вып. 43. 1973. С. 92-106.

8. Моисеев Н.Н. Человек и ноосфера. М., 1990.

9. Поршнев Б.Ф. О начале человеческой истории (Проблемы палеопсихологии). М., 1974.

10. Шарден Тейяр П. де. Феномен человека. М., 1965.

Тема 4. Антропогенез - взгляд в прошлое

4.1. Кто наши предки?

...человек разумнейшее животное не потому, что имеет руки, но      потому и имеет руки, что он разумнейшее существо, ибо разумнейший      будет пользоваться хорошо очень многими инструментами, а рука, очевидно,      не один инструмент, а многие: она - как бы инструмент инструментов.      Тому, именно, кто может воспринять наибольшее число искусств, природа      дала руку, наиболее пригодный из инструментов      Аристотель...Что же такое человек?... У него четыре ноги; две передних служат ему      для хватания, две задних для ходьбы; следовательно, это четвероногое животное...Д. Дидро (Об объяснении природы, 1754 г.)

4.1.1. Прародина

Каждый исследователь придерживается своей точки зрения на то, по какому варианту шла эволюция предков человека - путемкладо-илианагенеза. Возможно, на разных этапах она шла по-разному. Ответ зависит также от того, с какого эволюционного момента начинать рассматривать этих предшественников. Мы начнем обзор с миоценовых гоминоидов, с момента разделения линий человекообразных обезьян и человека.      Важнейшим является вопрос о прародине исходной формы человеческого предка.Азиатская прародина человека.Исторически первой была разносторонне аргументирована гипотеза азиатской прародины. В Пакистане и Индии были сделаны многочисленные находки среднемиоценовых гоминоидов Сивапитеков (Sivapithecus), живших около 8-12 млн лет назад. До открытий в Африке азиатские обезьяны считались предками гоминид. Однако в Азии нет находок прогрессивных гоминоидов в промежутке времени от 8 до 1,5 млн л., тогда как в Африке существовали австралопитековые. По современным представлениям, азиатскиесивапитекибыли предками лишь современных орангутангов.Африканская прародина человека.Позже азиатских были совершены богатейшие африканские находки ископаемых костей. Из Африки известен целый ряд находок приматов, живших в раннем и среднем миоцене. Древнейшие из этих гоминоидов - проконсулы (Proconsul) (10-22 млн лет назад) и афропитеки (Afropithecus) (17-20 млн лет назад), более поздние дриопитеки (Dryopithecus) (9-16 млн лет назад). Ихморфологиянаиболее близка к современным понгидам и первым австралопитекам.Прародина человека в Южной Европе.Ископаемые гоминоиды жили не только в Азии и Африке, много человекообразных обезьян населяло в миоцене Южную Европу - гориллоподобные Уранопитеки (Ouranopithecus) и шимпанзеподобные Дриопитеки (Dryopithecus) (9-10 млн лет назад).      Из трех возможных центров происхождения исходного предка человека наиболее полная связь миоценовых и более поздних гоминоидов прослеживается в Африке: Самбуропитек (Samburupithecus) (9,5 млн лет назад) - Сахелянтроп (Sahelanthropus) (6-7 млн лет назад). В Азии и Европе есть довольно поздние миоценовые человекообразные обезьяны, но нет очень древнихгоминид. Таким образом, Африка с наибольшей вероятностью является прародиной гоминид.