КР Статистика № 2 - 2010
.pdfЕдиница измерения времени – дни, экономическое содержание – показывает, за сколько дней оборачивается (обновляется) средний товарный запас, показатель качественный (вторичный, интенсивный).
Экономическая нормаль Тр ( Ç ) > Тр (m) свидетельствует о замедлении оборачиваемости товаров ( т. е. увеличении продолжительности одного оборота), что оценивается негативно и наоборот.
Аддитивная модель прироста товарооборота по показателям оборачи-
ваемости товаров: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
pq = pq ( |
|
|
|
) + |
pq ( |
|
|
|
), где |
|||||||||||||
C |
Ç |
|||||||||||||||||||||
pq = p1q1 – |
p0q0 |
– общий прирост товарооборота |
||||||||||||||||||||
pq ( |
|
|
|
) = p1q1 - p0q0 |
|
Ç 1 |
|
|
– прирост товарооборота за счет изменения сред- |
|||||||||||||
C |
||||||||||||||||||||||
|
|
|
||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ç 0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ней скорости товарного обращения |
||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
pq ( |
|
|
)= ( |
|
Ç 1 |
|
– 1) |
х p0q0 – прирост товарооборота за счет изменения сред- |
||||||||||||||
Ç |
||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||
Ç 0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
него товарного запаса. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
Проверка: |
pq = |
pq ( |
|
) + pq ( |
|
). |
||||||||||||||||
C |
Ç |
6.3 Анализ модели прироста товарооборота по показателям оборачиваемости товаров
1. Если pq (C) > pq ( Ç ) > 0, то тип развития товарооборота преимущественно интенсивный, оценивается позитивно, так как с расширением торговой деятельности за счет вовлечения в оборот дополнительной товарной массы (товарные запасы увеличились) скорость обращения товаров возросла.
2. Если pq ( Ç ) < 0, а pq (C) > 0, то тип развития товарооборота также интенсивный, оценивается позитивно, так как скорость обращения товаров возросла, но при этом величина среднего товарного запаса уменьшилась, в этом случае необходимы дополнительные исследования. Если уменьшение товарного запаса произошло за счет сокращения неходовых товаров, то ситуация однозначно оценивается позитивно, в противном случае ситуация неблагоприятная для предприятия, так как снижаются объемы торговой деятельности.
3. Если 0 < pq (C) < pq ( Ç ), то тип развития товарооборота преимущественно экстенсивный, оценивается позитивно, так как происходит расширение объемов торговой деятельности за счет вовлечения в оборот дополнительных товарных запасов и при этом скорость обращения товаров увеличивается, при этом стоимость товаров невостребованных покупателем
|
|
– |
|
х |
p1q1 |
. |
|
составляет |
Ç 1 |
Ç 0 |
|||||
|
|||||||
|
|
|
|
|
p0q0 |
4. Если pq (C) < 0, а pq ( Ç ) > 0, то тип развития товарооборота также экстенсивный, оценивается негативно, так как процесс вовлечения новых товаров в оборот сопровождается замедлением оборачиваемости товаров, при этом стоимость товаров невостребованных покупателем составляет
|
|
– |
|
|
|
х |
|
p1q1 |
. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
Ç 1 |
Ç 0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
p0q0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
5. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
pq ( |
|
|
) < |
pq ( |
|
) < 0, то тип развития товарооборота ука- |
||||||||||||||||||||
|
Если |
C |
Ç |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
зать нельзя, так как никакого развития не было. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
Аддитивная модель прироста среднего товарного запаса: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
= |
|
|
|
|
( |
|
|
|
|
) + |
|
|
|
|
|
|
|
(m), где |
||||||||||||||||||||||
|
|
|
Ç |
|
|
|
Ç |
 |
|
Ç |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
= |
|
|
|
|
|
– |
|
|
|
|
|
– |
общий прирост среднего товарного запаса; |
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
Ç |
Ç 1 |
|
|
Ç 0 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
( |
|
) = |
|
|
|
– |
|
|
|
|
m1 |
|
|
– прирост среднего товарного запаса за счет измене- |
||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
Ç |
 |
Ç 1 |
Ç 0 |
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
m |
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
ния среднего времени товарного обращения; |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
(m) = ( |
m1 |
– 1) |
|
|
|
|
|
|
– прирост среднего товарного запаса за счет измене- |
|||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
Ç |
|
|
Ç 0 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
m0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
ния однодневного объема товарооборота. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
Проверка: |
|
|
= |
|
|
|
( |
|
) + |
|
|
(m). |
||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
Ç |
|
|
|
|
|
Ç |
 |
Ç |
6.4 Анализ модели прироста среднего товарного запаса
Определим тип развития среднего товарного запаса в зависимости от соотношения факторных приростов среднего товарного запаса:
1) если Ç ( Â ) > Ç (m) > 0 (этой ситуации соответствует экономическая нормаль Тр ( Ç ) > Тр (m), то тип развития среднего товарного запаса преимущественно интенсивный, однако оценивается он, как негативный, так как рост среднего товарного запаса вызван замедлением оборачиваемости товаров (затовариванием), при этом стоимость товаров, не востребованных покупа-
|
|
|
|
– |
|
|
|
|
|
|
p1q1 |
; |
|
|
|
телем составит |
Ç 1 |
Ç 0 х |
|
||||||||||||
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
p0q0 |
||||
2) если |
|
(m) > 0, а |
|
|
( |
|
|
) < 0 (экономическая нормаль Тр ( |
|
) < Тр (m), то |
|||||
Ç |
|
Ç |
 |
|
Ç |
тип развития среднего товарного запаса экстенсивный, оценивается положительно, так как увеличение потребности в товарном запасе вызвано расширением торговой деятельности (т. е. увеличением среднего однодневного товарооборота) и при этом среднее время обращения товаров уменьшается, т. е. ускоряется оборачиваемость товаров;
3) если 0 < Ç ( Â ) < Ç (m), (т. е. экономическая нормаль Тр ( Ç ) > Тр (m ), то тип развития среднего товарного запаса преимущественно экстенсивный, но оценивается негативно, так как при расширении торговой деятельности
имеются товары, |
невостребованные покупателем, их сумма составляет Ç – |
||||||||||
|
|
|
p1q1 |
|
, т. е. идет процесс «затоваривания»; |
||||||
|
Ç 0 х |
||||||||||
|
|
|
|||||||||
|
|
|
p0q0 |
|
|
|
|
|
|||
4) если |
|
(m) < 0, а |
|
|
( |
|
) > 0 , то тип развития среднего товарного запаса ин- |
||||
Ç |
|
Ç |
 |
тенсивный, оценивается негативно, так как снижается потребность в товарном запасе в результате сокращения объемов торговой деятельности (т. е. уменьшением среднего однодневного товарооборота) и при этом среднее время обращения товаров растет, т. е. замедляется оборачиваемость товаров, стоимость невостребованных товаров составляет:
|
– |
|
|
p1q1 |
. |
||
Ç 1 |
Ç 0 |
||||||
|
|
||||||
|
|
|
|
p q |
0 |
|
|
|
|
|
0 |
|
7.МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ К РАСЧЕТУ
ИАНАЛИЗУ ТРУДОВЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ
7.1Способы расчета средней списочной численности работников
Всписочную численность работников предприятия включаются все работники, принятые на постоянную, временную и сезонную работу сроком на один день и более.
Всписочную численность не включаются внешние совместители.
При расчете средней списочной численности в статистическом анализе следует производить округление до целых по правилам округления.
1. Сумма списочной численности работников за каждый календарный день отчетного периода делится на календарное число дней в периоде:
сумма списочной численности работников
|
|
|
за |
каждый календарный |
день |
|
|
× = |
. |
||||||
|
|
|
|||||
число |
календарных дней в |
периоде |
|||||
|
|
|
|
Примечание: Списочная численность работников в праздничные и выходные дни принимается равной численности работников в последний рабочий день, который им предшествовал, при расчете средней списочной численности исключаются работники, находящиеся в декретном отпуске или отпуске по уходу за детьми до 3- летнего возраста.
Другой вид этой же формулы:
|
|
= |
∑ явок + ∑неявок |
кроме декретниц |
фактическое число ка- |
|
× |
||||||
|
, где N – |
|||||
|
|
|
|
N |
|
|
лендарных дней в периоде. |
|
|
||||
2. |
Если списочная численность работников приведена на начало каждого |
месяца, то средняя списочная численность работников за квартал и за год вычисляется по формуле средней хронологической:
|
|
1.кв. = |
|
1 |
|
хЧ |
01.04 |
+ Ч |
01.02 |
+ Ч |
01.03 |
+ |
1 |
хЧ |
01.04 |
; |
|
|
||||||
× |
2 |
2 |
|
|
||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
4 − 1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
1 |
хЧ |
01.01 + Ч01.02 + ... + Ч01.12 |
+ |
1 |
хЧ |
01.01сл.года |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
× |
год. = |
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
. |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
13 − 1 |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3. Расчет можно выполнить по формуле средней арифметической про-
стой:
|
|
|
|
|
|
∑Ч |
мес |
|
|
|
|
|||
а) за квартал × |
= |
; |
|
|
|
|||||||||
3 |
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
∑Ч |
мес |
|
|
∑Ч |
кв |
|
||
б) за год × год. |
= |
= |
. |
|||||||||||
12 |
|
|
4 |
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4. Если предприятие отработало неполный отчетный период, то расчет выполняют по формуле:
сумма списочной численности работников за каждый
|
|
|
фактически отработанный |
календарный день |
|
|
× = |
. |
|||||
|
|
|||||
|
|
число каледарных дней за весь отчетный период
5. Для оперативного анализа, только в случае отсутствия необходимых сведений, применяют формулу среднюю арифметическую простую:
× мес = Чн + Чк .
2
7.2 Показатели движения списочного состава
Движение работников списочного состава описывается балансовым уравнением:
Чн + Чпринятых = Чуволенных + Чк
Для характеристики движения списочного состава работников предприятия применяются абсолютные и относительные показатели.
Кабсолютным показателям относят:
оборот по приему, то есть число принятых работников;
оборот по увольнению, то есть число уволенных работников;
оборот по увольнению делят на излишний оборот (текучесть) и необходимый оборот. К излишнему обороту по увольнению относят всех работников уволенных по собственному желанию или за нарушения финансово– трудовой дисциплины, все остальные причины увольнений образуют необходимый оборот;
полный оборот рабочей силы определяется как сумма оборотов по приему и увольнению;
абсолютный прирост (снижение списочной численности) ΔЧ = Чк – Чн
или ΔЧ = Чпринятых – Чуволенных.
Относительные показатели движения списочного состава:
|
× |
принятых |
|
×100 ; |
|
|
|||||||
|
коэффициент по приему Кпр = |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
× |
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
× |
уволенныхх |
|
×100 |
|
||||||
|
коэффициент по увольнению Кув = |
|
|
|
|
|
|
; |
|||||
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
×
коэффициент полного оборота рабочей силы Кполного оборота = Кпр + Кув ;
коэффициент текучести Ктек = |
излишний |
оборот |
|
×100 ; |
|
|||
|
|
|
|
|
||||
× |
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
||
коэффициент стабильности Кст = 100 – |
|
Ктек; |
|
|
|
|||
коэффициент закрепляемости |
|
|
|
|
|
|
||
Кзакр = |
число работников, отработавших |
|
полный |
отчетный период |
х100. |
|||
число работников на конец |
|
|
|
|
||||
|
|
отчетного периода |
Кроме того, вычисляются частные показатели, по принципу удельного веса, например, обеспеченность работников специалистами с высшим образованием
Коб = |
число работников с высшим образованием |
х100. |
|
средняя численность работников |
|||
|
|
Фонды рабочего времени
1.Календарный фонд рабочего времени – это все то время, которое могло быть отработанным, если бы не было неявок по всем причинам.
Календарный фонд рабочего времени = Σявок + Σнеявок
2.Максимально возможный фонд рабочего времени равен календарному фонду рабочего времени минус неявки в праздничные и выходные дни минус очередные отпуска.
Для характеристики степени использования максимально возможного фонда рассчитывают
Кисп.макс-возм.фонда = |
фактически |
отработанное |
время |
×100 . |
|||||||||
максимально возможный |
|
||||||||||||
|
|
|
|
фонд |
|||||||||
Коэффициент потерь рабочего времени в максимально возможном фон- |
|||||||||||||
де: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Кпотерь исп.макс-возм.фонда = 100 – Кисп.макс возм.фонда. |
|
|
|||||||||||
Аддитивная модель прироста товарооборота по трудовым показателям: |
|||||||||||||
pq = |
pq (p) + |
|
|
pq (w*) + |
|
|
), где |
|
|
||||
|
|
pq (× |
|
|
|||||||||
pq = p1q1 – |
p0q0 – общий прирост товарооборота, |
||||||||||||
pq (p) = p1q1 – p0q1 – |
прирост товарооборота за счет изменения цен; |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
pq (w*) = p0q1 – p0q0 |
× |
1 |
|
– прирост товарооборота за счет изменения произво- |
|||||||||
|
|
|
|
|
|||||||||
× |
0 |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
дительности труда в сопоставимых ценах базисного периода;
pq (× ) = ( × 1 – 1) p0q0 – прирост товарооборота за счет изменения средней
×0
списочной численности работников. |
|
|
|
|
|
|||||||||||||
Проверка: |
pq = |
pq (p) + |
pq (w*) + |
|
|
). |
|
|
||||||||||
pq (× |
|
|
||||||||||||||||
|
|
7.3 Анализ модели товарооборота по трудовым показателям |
||||||||||||||||
|
Анализ прироста товарооборота в фактических ценах: |
|||||||||||||||||
|
pq = |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
) |
|||||||
|
pq(p) + pq(q), где pq(q)= pq(w*) + pq(× |
|||||||||||||||||
1) |
если |
pq(p) > pq(q) > 0, то тип развития товарооборота в фактических це- |
||||||||||||||||
|
нах преимущественно интенсивный, с позиции предприятия оценивается |
|||||||||||||||||
|
позитивно, а с позиции общества оценивается негативно. Величина pq(q) |
|||||||||||||||||
|
может быть взята из таблицы (табл. 6) строка 3 графа 4; |
|||||||||||||||||
2) |
если |
pq(q) > pq(p) > 0, то тип развития товарооборота в фактических це- |
||||||||||||||||
|
нах преимущественно экстенсивный, оценивается позитивно с любых пози- |
|||||||||||||||||
|
ций, соответствует развитию торгового предприятия в условиях инфляции; |
|||||||||||||||||
3) |
если |
pq(p) > 0, а pq(q) < 0, то тип развития товарооборота в фактических |
||||||||||||||||
|
ценах интенсивный, при |
|
pq(p) > | |
pq(q)| с позиции предприятия оценива- |
||||||||||||||
|
ется положительно, в противном случае негативно, так как выручка за счет |
|||||||||||||||||
|
роста цен не покрывает потерь от снижения объемов продажи товаров; |
|||||||||||||||||
4) |
если |
pq(q) > 0, а pq(p) < 0, то тип развития товарооборота в фактических |
||||||||||||||||
|
ценах экстенсивный, соответствует периоду сезонных распродаж товаров, |
|||||||||||||||||
|
при |
pq(q) > | pq(p)| с позиции предприятия оценивается положительно; |
||||||||||||||||
5) |
если |
pq(p) < 0 и pq(q) < 0, то тип развития не указывается, поскольку ни- |
||||||||||||||||
|
какого развития нет. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
Анализ прироста товарооборота в сопоставимых ценах базисного периода: |
|||||||||||||||||
1) |
|
pq(w*) > |
|
|
|
|
|
) > 0, то тип развития товарооборота в сопоставимых |
||||||||||
если |
|
pq(× |
|
|||||||||||||||
|
ценах базисного периода преимущественно интенсивный, оценивается по- |
|||||||||||||||||
|
зитивно, так как расширяется торговая деятельность за счет привлечения до- |
|||||||||||||||||
|
полнительных трудовых ресурсов, но больший прирост товарооборота обу- |
|||||||||||||||||
|
словлен повышением эффективности труда торговых работников; |
|||||||||||||||||
2) |
|
pq(w*) > 0, а |
|
|
|
|
) < 0 – тип развития товарооборота в сопостави- |
|||||||||||
если |
pq(× |
|
||||||||||||||||
|
мых ценах базисного периода интенсивный. При снижении средней списоч- |
|||||||||||||||||
|
ной численности работников производительность их труда растет, если |
|||||||||||||||||
|
|
|
.)|, |
|
|
|||||||||||||
|
pq(w*) > | pq(× |
то оценка деятельности положительна, в противном |
||||||||||||||||
|
случае численность работников оказывается ниже оптимальной; |
|||||||||||||||||
3) |
если 0 < |
pq(w*) < |
|
|
), то тип развития товарооборота в сопоставимых |
|||||||||||||
pq(× |
||||||||||||||||||
|
ценах базисного периода преимущественно экстенсивный, то есть торговая |
|||||||||||||||||
|
деятельность расширяется за счет дополнительного приема работников и |
при этом производительность труда работников растет, ситуация оценивается положительно, однако располагает резервами роста производительности труда и, соответственно, требует дополнительного анализа;
4) |
если |
pq(× ) > 0, а |
pq(w*) < 0, то тип развития товарооборота в сопостави- |
|||||||||
|
мых ценах базисного периода экстенсивный, то есть торговая деятельность |
|||||||||||
|
расширяется за счет дополнительного приема работников, но при этом про- |
|||||||||||
|
изводительность труда работников снижается, ситуация оценивается нега- |
|||||||||||
|
тивно, в этом случае численность работников, труд которых используется |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
0 |
p0q1 |
; |
|||
|
неэффективно, составит × |
1 – × |
||||||||||
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
p q |
0 |
|
|
|
|
0 |
|
||||||||
5) |
|
pq(w*) < 0 и |
|
|
) < 0, то тип развития не указывается. |
|||||||
если |
pq(× |
Аддитивная модель прироста фонда заработной платы:
ΔФЗП = ΔФЗП ( ÇÏ ) + ΔФЗП (× ), где ΔФЗП = ФЗП1 – ФЗП0 – общий прирост фонда заработной платы;
ΔФЗП ( ÇÏ ) = ФЗП1 – ФЗП0 × 1 – прирост фонда заработной платы за счет
×0
изменения средней заработной платы;
ΔФЗП(× ) = ( × 1 – 1) ФЗП0 - прирост фонда заработной платы за счет изме-
×0
нения средней списочной численности работников. Проверка: ΔФЗП = ΔФЗП ( ÇÏ ) + ΔФЗП(× ).
Анализ модели прироста фонда заработной платы:
При анализе фонда заработной платы прежде всего необходимо проверить начисление фонда заработной платы установленному нормативу. Темп роста фонда заработной платы по отношению к темпу роста товарооборота должен находиться в интервале от 0,7 до 0,8. Если соотношение ниже, чем 0,7, то невысокая заработная плата работников не способствует росту заинтересованности в результатах труда, то есть росте производительности труда, если же соотношение выше, чем 0,8, то происходит перерасход фонда заработной платы.
1) если ФЗП ( ÇÏ ) > ФЗП (× ) >, то тип развития фонда заработной платы преимущественно интенсивный, который оценивается позитивно, если Тр (pq) > Тр (× ), т. е. в этом случае сумма относительной экономии
фонда заработной платы составит ФЗП1 – ФЗП0 p1q1 , если при этом ФЗП1
p0q0
– ФЗП0 |
p0q1 |
> 0, то интересы работников не ущемляются в противном |
|||||
p q |
0 |
||||||
|
|
|
|
|
|||
|
0 |
|
|
|
|
||
случае, если ФЗП1 – ФЗП0 |
p0q1 |
< 0, то интересы работников ущемляются, |
|||||
p q |
0 |
||||||
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
0 |
|
так как степень интенсивности их труда выше, чем, степень интенсивности оплаты труда. Если же Тр (pq) < Тр (× ), то ситуация оценивается не-
гативно и сумма относительного прироста фонда заработной платы со-
ставит ФЗП1 – ФЗП0 p1q1 , то есть зарплатоемкость растет;
p0q0
2) если 0 < ΔФЗП( ÇÏ ) < ΔФЗП(× ), то тип развития фонда заработной платы преимущественно экстенсивный, который оценивается позитивно в случае, если Тр (pq) > Тр (× ), в данной ситуации сумма относительной
экономии фонда заработной платы составит ФЗП1 – ФЗП0 p1q1 , в против-
p0q0
ном случае оценивается негативно.
8. МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ К РАСЧЕТУ И АНАЛИЗУ РАСХОДОВ НА ПРОДАЖУ ТОВАРОВ
Уровень расходов на продажу товаров Ó ÐÏ = ÐÏ ×100 показывает сумму
pq
расходов на продажу товаров в расчете на каждые 100 руб. товарооборота. При проведении анализа динамики суммы и уровня расходов на продажу
товаров необходимо элиминировать влияние тарифных ставок и цен.
Чтобы пересчитать сумму расходов на продажу товаров отчетного периода в сопоставимые ставки базисного периода, необходимо сумму расходов на продажу товаров отчетного периода разделить на индекс ставок:
ÐÏ 1 = РП1 .
iст
Примечание: Индекс тарифных ставок в зависимости от исходной информации можно вычислить по «золотому правилу пропорций» или в соответствии с макетом 7 из приложения.
Аддитивная модель прироста суммы расходов на продажу товаров:
РП = |
РП (ст.) + |
РП (Урп*) + РП (q), где |
|
РП = РП1 – |
РП0 – |
общий прирост суммы расходов на продажу товаров, |
|
РП (ст.) = РП1 – |
РП1* – |
прирост суммы расходов на продажу товаров за счет |
изменения тарифных ставок, здесь РП1* – расходы на продажу товаров отчетного периода по ставкам базисного;
РП (УРП*) = РП1* – РП0 |
p0q1 |
– прирост суммы расходов на продажу товаров |
||
p q |
0 |
|||
|
|
|||
|
0 |
|
за счет изменения уровня расходов на продажу товаров в сопоставимых ценах и ставках базисного периода;
РП(q)= (p0q1 – p0q0) РП0 – прирост суммы расходов на продажу товаров за
p0q0
счет изменения товарооборота в сопоставимых ценах базисного периода.
Проверка: РП = РП (ст.) + РП (Урп*) + РП (q).
Анализ аддитивной модели прироста суммы расходов на продажу товаров в сопоставимых ставках базисного периода:
Примечание: для оценки эффективности торговой деятельности предприятия проанализируем прирост расходов на продажу товаров в сопоставимых ставках базисного периода, так как на величину расходов, обусловленную изменением тарифных ставок РП (ст.), торговое предприятие активно повлиять не может, ибо услуги навязаны внешними контрагентами: плата за электроэнергию, арендная плата, коммунальные услуги и др.
1) |
если |
РП (Урп*) |
> РП(q) > 0, то тип развития суммы расходов на продажу |
||
|
товаров в сопоставимых ставках базисного периода преимущественно |
||||
|
интенсивный, оценивается негативно, так как рост суммы расходов на про- |
||||
|
дажу товаров |
обусловлен увеличением издержкоемкости товарооборота; |
|||
2) |
если |
РП (q) > |
РП (Урп*) > 0, то тип развития суммы расходов на прода- |
||
|
жу товаров в сопоставимых ставках базисного периода преимущественно |
||||
|
экстенсивный, оценивается негативно, так как при увеличении расходов на |
||||
|
продажу товаров вызванное увеличением физического объема продаж това- |
||||
|
ров, растет издержкоемкость товарооборота; |
||||
3) |
если |
РП (q) > 0, а РП (Урп*) < 0, то тип развития суммы расходов на про- |
|||
|
дажу товаров |
в сопоставимых ставках базисного периода экстенсивный, |
|||
|
оценивается положительно, т. е. больший прирост расходов на продажу то- |
||||
|
варов |
вызван расширением торговой деятельности, которое сопровождает- |
|||
|
ся снижением издержкоемкости товарооборота; |
||||
4) |
если |
РП (q) < 0, а |
РП (Урп*) > 0, то тип развития суммы расходов на |
||
|
продажу товаров |
в сопоставимых ставках базисного периода интенсив- |
|||
|
ный, оценивается негативно, так как в этом случае объемы торговой дея- |
||||
|
тельности снижаются, а издержкоемкость товарооборота растет. |
9.МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ К РАСЧЕТУ
ИАНАЛИЗУ СУММЫ ВАЛОВОЙ ПРИБЫЛИ ПРЕДПРИЯТИЯ
По каждому виду потребительских товаров устанавливается торговая надбавка (ТН) в процентах к покупной цене товара.
По всей совокупности продаваемых товаров вычисляется средняя торговая надбавка. Методика расчета показана в табл. 10 и пояснениях к ней из прил. к контрольной работе № 2.
Валовая прибыль предприятия – это сумма реализованных торговых надбавок.
Величина торговой надбавки должна быть установлена в таком размере, чтобы после реализации товаров образовавшаяся сумма валовой прибыли была достаточна для покрытия расходов на продажу товаров предприятия и обеспечить ему прибыль.
Уровень валовой прибыли Ó ÂÏ = |
ÂÏ |
х 100 определяет величину валовой |
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
pq |
|
прибыли, которая образуется от продажи каждых 100 рублей товаров. |
|||||||||||||||||
Аддитивная модель прироста валовой прибыли от реализации товаров: |
|||||||||||||||||
|
ВП = |
|
|
ÂÏ ) + |
|
ВП(pq), где |
|||||||||||
ВП (Ó |
|
||||||||||||||||
ВП = ВП1 – |
ВП0 – |
общий прирост валовой прибыли; |
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
p1q1 |
– |
|
|||||||
ВП (Ó |
ÂÏ |
) = ВП1 |
– ВП0 |
|
прирост валовой прибыли за счет изменения |
||||||||||||
|
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
p q |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
0 |
|
|
|
|
|
среднего уровня валовой прибыли; |
|||||||||||||||||
ВП (pq) = (p1q1 – |
|
p0q0) |
|
ВП0 |
– |
прирост валовой прибыли за счет изменения |
|||||||||||
|
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
p0q0 |
|
|
|
|||
объема товарооборота. |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
Проверка: |
ВП = |
|
|
|
|
) + |
ВП (pq). |
||||||||||
|
ВП (Ó |
ÂÏ |
Анализ аддитивной модели прироста суммы валовой прибыли:
1) |
|
|
|
ÂÏ ) > |
ВП (pq) > 0, то тип развития суммы валовой прибыли от |
||
если |
ВП (Ó |
||||||
|
реализации товаров |
преимущественно интенсивный, оценивается положи- |
|||||
|
тельно с позиций предприятия и негативно с позиций общества, так как тор- |
||||||
|
говое предприятие прежде всего должно продавать товары населению и за |
||||||
|
счет этого получать доход, а не от увеличения торговой надбавки на товары; |
||||||
2) |
|
ВП (pq) > |
|
|
ÂÏ ) > 0 , то тип развития валовой прибыли пре- |
||
если |
ВП (Ó |
||||||
|
имущественно экстенсивный, оценивается всегда положительно, |
||||||
|
соответствует развитию торгового предприятия в условиях инфляции; |
||||||
3) |
если |
ВП (pq) < 0, то необходимо уточнить причины этого явления. При |
сезонной продаже товаров такая ситуация неизбежна, а если сезонности продаж товаров не наблюдается, то оценка негативная, в этом случае необходимо провести дополнительные исследования. Например, возможно, что снижение объемов продаж обусловлено высокой торговой надбавкой или невысоким качеством продукции и т. д.
10.МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ К РАСЧЕТУ
ИАНАЛИЗУ ПРИБЫЛИ ПРЕДПРИЯТИЯ ОТ ТОРГОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Прибыль предприятия от торговой деятельности – это разность между валовой прибылью предприятия и суммой расходов на продажу товаров.
Если полученная разность отрицательна, то говорят о величине убытка от торговой деятельности.
Для экономической оценки эффективности предприятия, изучения его доходности в динамике, а также для сравнительного анализа знания только абсолютной величины прибыли от реализации товара недостаточно. Для анализа