- •Вятский государственный университет
- •Курсовая работа
- •Киров 2014
- •1. Оценка сооружения и игу площадки строительства.
- •Соотношение сторон подошвы фундамента принимали равным соотношению сторон сечения колонны:
- •2.6 Определение осадки фундамента.
- •0,2Zg zp
- •3.1 Расчетная схема
- •3.3 Выбор типа и размера свай
- •3.6 Учет внецентренного нагружения свайного фундамента
- •3.7 Расчет осадки свайного фундамента
- •3.8 Проверка на действие сил морозного пучения
- •4.1 Расчетная схема
- •4.3. Выбор размера свай
- •4.4. Определение несущей способности сваи
- •4.5. Определение количества свай в кусте
- •4.6 Конструирование ростверка
- •4.7 Учет внецентренного нагружения свайного фундамента
- •4.8 Определение осадки фундамента.
- •4.9 Проверка на действие сил морозного пучения
- •5 Сравнение тэп вариантов фундаментов
- •6 Расчет фундамента мелкого заложения для всех колонн
- •6.1 Фундамент №2
- •6.1.1 Расчетная схема
- •6.1.2 Определение размеров подошвы фундамента l×b методом Лалетина.
- •6.1.5 Проверка слабого подстилающего слоя.
- •6.1.6 Определение осадки фундамента.
- •0,2Zg zp
- •6.1.7 Расчет на морозостойкое пучение
- •6.2 Фундамент №3
- •6.2.1 Расчетная схема
- •6.2.2 Определение размеров подошвы фундамента l×b методом Лалетина.
- •6.2.6 Определение осадки фундамента.
- •0,2Zg zp
- •6.2.7 Расчет на морозостойкое пучение
- •6.3 Фундамент №4
- •6.3.1 Расчетная схема
- •6.3.2 Определение размеров подошвы фундамента l×b методом Лалетина.
- •6.3.6 Конструирование фундамента
- •6.2.6 Определение осадки фундамента.
- •0,2Zg zp
- •6.4 Фундамент №5
- •6.4.1 Расчетная схема
- •6.4.2 Определение размеров подошвы фундамента l×b методом Лалетина.
- •6.4.3 Конструирование фундамента
- •6.4.4 Учет внецентренного нагружения фундамента
- •6.4.6 Определение осадки фундамента.
- •0,2Zg zp
- •6.4.7 Расчет на морозостойкое пучение
5 Сравнение тэп вариантов фундаментов
-
V.котл
C.котл
V.бетона
С. Бетона
Итог
1
3,84
21,504
292,5
9067,5
9089,004
2
1,5
8,4
322,14
9986,34
9994,74
3
1,07
5,992
322,14
9986,34
9992,332
Таблица 10 – ТЭП вариантов
Стоимость разработки 1000 м3 грунта = 5,6р.
Стоимость бетонирования 1м3 конструкции = 31р.
Вариант фундамента мелкого заложения наиболее экономичен.
6 Расчет фундамента мелкого заложения для всех колонн
6.1 Фундамент №2
Для расчета выбираем фундамент № 2 в осях «1» - «Б»» отдельно стоящий в подвальной части здания, наиболее нагруженный, под металлическую колонну размером 600*400мм.
По конструктивным соображениям фундамент железобетонный стаканного типа.
6.1.1 Расчетная схема
Рисунок 10 – Расчетная схема для фундамента заложения
6.1.2 Определение размеров подошвы фундамента l×b методом Лалетина.
Форма и площадь подошвы фундамента определяется конфигурацией в плане возводимой наземной конструкции.
Определение требуемых размеров подошвы фундамента ведется одновременно с вычислением расчетного давления на грунт основания по методу Лалетина.
Определяем размеры подошвы фундамента исходя из условия, что среднее давление по подошве фундамента от основного сочетания расчетных нагрузок при расчете по деформациям меньше расчетного сопротивления основания.
Сечение колонны 600х400 мм. Глубина заложения фундамента 1,7 м. Инженерно-геологические условия соответствуют скважине на рис. 2. Физико-механические характеристики грунтов соответствуют табл. 1. Колонна нагружена вертикальной нагрузкой с расчетным значением на уровне обреза фундамента N0II = 192 т, изгибающей нагрузкой с расчетным значением изгибающего момента M0II = 21 т·м, горизонтальной нагрузкой с расчетным значением Т0II = 0 т. Схема нагрузок представлена на рис.9.
Размеры подошвы фундамента определяли графическим методом (методом Лалетина).
Среднее давление по подошве фундамента определяли по формуле:
Соотношение сторон подошвы фундамента принимали равным соотношению сторон сечения колонны:
.
Коэффициент принимали в зависимости от предварительного значения эксцентриситета, определенного по формуле:
Для принимаемk=1.3 .
Расчетное сопротивление грунтов основания определяли по формуле:
.
Несущим слоем является суглинок желто-бурый со значением =220.
Mγ = 0,61,
Mq = 3,44,
Mc = 6,01.
Коэффициенты условий работы в соответствии с прил. 12:
γс1 = 1,2,
γс2 = 1,1.
Коэффициент k = 1, так как характеристики грунтов определены по данным испытаний. Коэффициент kz = 1 как b < 10.
т/м3 – расчетный удельный вес грунтов, залегающих выше подошвы фундамента;
т/м3 – расчетный удельный вес грунтов, залегающих ниже подошвы фундамента;
Значения d1 = 4,7 м,
Таким образом, получаем значения:
в |
Р |
R |
1 |
175,518 |
43,3952 |
2 |
59,038 |
44,5968 |
3 |
31,3047 |
45,7984 |
4 |
21,598 |
47 |
5 |
17,1052 |
48,2016 |
6 |
14,6647 |
49,4033 |
7 |
13,1931 |
50,6049 |
8 |
12,238 |
51,8065 |
9 |
11,5832 |
53,0081 |
2,35 |
45,2755 |
45,0174 |
Таблица 11 – Значения сопротивлений в соответствии с шириной фундамента
Рисунок 11 – Графический метод выбора ширины фундамента.
Графики пересекаются в точке с абсциссой b = 2,35 м, принимаем конструктивно b =2,4 м.
Тогда, соответственно, длина фундамента L =2,4*1.5=3,6 м.
Конструирование фундамента
Рисунок 12 – конструкция фундамента мелкого заложения
Далее следует принять окончательные размеры фундамента с учетом давления по краям подошвы фундамента (краевые давления) и среднее давление по подошве фундамента. Найденные величины должны удовлетворять условиям:
Объем фундамента: м3.
Объем общий: 3.
Объем грунта: м3.
Вес фундамента: тс.
Вес грунта: тс.
Вычисляем значение R в соответствии с найденными размерами фундамента:
Учет внецентренного нагружения фундамента
Фундамент центрально нагруженный.