- •Федеральное агентство по образованию
- •Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
- •Вятский государственный университет
- •Факультет автоматики и вычислительной техники
- •1804 – "Электропривод и автоматизация
- •II. Программа работы.
- •III. Описание лабораторной установки.
- •II. Программа работы.
- •IV. Описание лабораторной установки.
- •II. Программа работы.
- •IV. Описание лабораторной установки.
II. Программа работы.
-
Изучить алгоритм оптимального по комбинированному критерию управления линейными объектами.
-
Рассчитать фазовые траектории и функции переключения.
-
Ознакомиться с реализацией системы по комбинированному критерию качества.
-
Изучить влияние реальных характеристик элементов и наличия возмущений на поведение системы оптимального управления.
III. Теоретические сведения.
-
Объект управления.
Объектом управления в данной системе является тот же объект, что и в системе оптимального быстродействия (см. п.1 раздел III лабораторной работы №3).
-
Синтез оптимальной оистемы по комбинированному критерию.
Для объекта управления, описываемого уравнениями относительно ошибки
, (8)
, ,
определим алгоритм управления, обеспечивающий минимум критерия
, Т – задано заранее,
при переходе из начальной точки l10, l20 в конечную .
В данном критерии первое слагаемое учитывает время переходного процесса, а второе - расход ресурсов на управление за время переходного процесса.
Для определения алгоритма управления применим принцип максимума, с этой целью составим гамильтониан
.
Выпишем слагаемые, явно зависящие от управления
.
Максимум функции H' достигается одновременно с функцией Н при выполнении следующих условий в зависимости от значений функции :
Анализ показывает, что для рассматриваемого полноотье управляемого объекта управления условие не может выполняться на каком-либо отрезке времени , т.е. в системе отсутствуют особые управления. Поэтому, управляющий сигнал может принимать только три значения: +1, 0, -1.
Запишем уравнения и соответствующие им решения для сопряженных переменных
(9)
Графики рис. 13 иллюстрируют один из возможных вариантов управления. Таким образом, а отличие от задачи быстродействия, где управление переключается с одного знака на другой, в системе с комбинированным критерием качества имеется интервал времени на котором управление отключено , что и приводит к уменьшению расхода ресурсов, т.е. .
Для определения моментов переключения и построения замкнутой системы используем совместно принцип максимума и метод фазовой плоскости. В отличие от задачи быстродействия, в которой использовалась одна линия переключения, здесь необходимо иметь две линии переключения: одна - геометрическое место точек, соответствующих отключениям управления U=0 на интервале СОД; другая - геометрическое место точек, соответствующих переключениям на торможение, АОВ (рис. 14).
Для линии переключения, обеспечивающей переключение на торможение, справедливо выражение, полученное в задаче быстродействия
, , . (9а)
Найдем уравнение линии переключения, определяющей моменты отключения управления. Используя решения дня сопряженных переменных (9), найдем постоянную С1
Рис. 13. Закон изменения оптимального по
комбинированному критерию управления
Рис. 14. Фазовые траектории в оптимальной по комбинированному
критерию системе управления
откуда
, . (10)
С другой стороны, учитывая условие M(t)=0, имеем
и, следовательно,
(11)
В результате сравнения выражении (10) и (11) найдем длительность интервала τ1, на котором U=0:
Иэ фазовых траекторий (рис, 14) следует, что
, (12)
где .
Точка расположена на линии переключения АОВ, соответствусщей фазовой траектории торможения, т.е.
. (13)
Приравнивая выражения (12) и (13), после подстановки выражения для τ1 получим зависимость, связывающую координаты и в момент отключения управляющего сигнала
, |U|=1. (14)
После опускания индекса "о" придем к искомому уравнении линии переключения, на которой происходит отключение управления
, (15)
где
На основе уравнений линий переключения (9а) и (15) запишем функции переключения
, (16)
(17)
В зависимости от граничных условий знаки функций переключения и сигналы управления связаны следующими соотношениями:
Исходя из полученных выше выражений с учетом уравнений фазовых траекторий; найдем длительности интервалов управления
,
или после подстановки (15)
,
,
.