_2009~1

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «КОСТРОМСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»

ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

Кафедра гражданского права и процесса

Семенова Г.И.

ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ РАССМОТРЕНИЯ

ОТДЕЛЬНЫХ КАТЕГОРИЙ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ

Методическое пособие

для студентов очной и заочной формы обучения

специальность «Юриспруденция»

Кострома

2009

Примечание [s1]: ЧЕРНОВ ОЙ ВАРИАНТ!!!!

2

УДК 347. 91/. 95 (075. 8)

Семенова Г.И. Процессуальные особенности рассмотрения отдельных категорий гражданских дел: Методическое пособие. Кострома: Изд-во КГТУ, 2005. – 27 с.

Методическое пособие содержит общие методические указания, задачи, список нормативных актов, литературы; рекомендовано для самоподготовки, а также для подготовки к экзаменам, написания контрольных и курсовых работ, самоконтроля.

Рецензенты: доктор юридических наук А. М. Евстратов, кандидат юридических наук А. С. Евстигнеев.

Рекомендовано РИС КГТУ

©Костромской государственный технологический университет,

2009

©Семенова Г.И.

3

Введение

Всовременных условиях развития правоприменительной практики гражданские дела представляют большую сложность для их рассмотрения и разрешения ввиду постоянного развития рыночных отношений, расширения прав граждан на защиту их чести и достоинства, политических и других прав, закрепленных Конституцией РФ.

Введение в учебную программу данной дисциплины вызвано динамичным развитием судебной практики, а также необходимостью развить у студентов глубокие знания по прикладным темам процессуальных особенностей рассмотрения и разрешения многообразных гражданских дел.

Врамках дисциплины рассматриваются наиболее важные, актуальные на современном этапе, спорные и имеющие практическую значимость вопросы применения общих правовых конструкций и норм процессуального права при рассмотрении трудовых, гражданских, жилищных, семейных и иных дел.

Общие теоретические проблемы подведомственности, подсудности, иска, доказывания, судебного разбирательства, решения и его исполнения рассматриваются более конкретно и применительно к отдельным категориям дел.

Впроцессе изучения дисциплины студент должен понять основные принципы рассмотрения дел различных категорий в судах общей юрисдикции, а также выявить специфику каждой рассматриваемой категории по таким критериям как: подсудность, лица, участвующие в деле, предмет и способы и средства доказывания.

Изложение учебного материала построено на соотношении общих и специальных норм и правил, внимание сконцентрировано на специфике их применения по отдельным делам.

Выбор тем и объем учебного курса определяется важностью подлежащих судебной защите субъективных прав, распространенностью этих дел, постоянным развитием законодательства, многообразием правоотношений, актуальностью проблем, трудностями, возникающими в судебной практике.

Специфика практических занятий по учебной дисциплине «Процессуальные особенности рассмотрения отдельных категорий гражданских дел» состоит в том, что на практических занятиях значительное время отводится не только устной проверке знаний, решению приведенных правовых ситуаций (задач), но и выполнению заданий по написанию процессуальных документов.

Впособии содержатся правовые задачи по основным темам курса и рекомендованы как источники, необходимые при подготовке к семинарам, так и дополнительная литература по каждой теме.

Знание процессуальных особенностей рассмотрения судами общей юрисдикции отдельных категорий гражданских дел (трудовых, жилищных, брачно-семейных и иных) и умение применять полученные знания на практике позволит студентам в дальнейшем оптимизировать свою профессиональную деятельность, связанную с участием в гражданских процессах.

Получение студентами глубоких знаний в области процессуальных особенностей рассмотрения гражданских дел - необходимое условие формирования квалифицированного состава судей, адвокатов, прокуроров, нотариусов.

4

Содержание курса «Процессуальные особенности рассмотрения

отдельных категорий гражданских дел»

Тема 1. Введение в курс. Методологические аспекты проблемы

Классификация гражданских дел. Влияние характера материальных правоотношений на процессуальные особенности рассмотрения отдельных категорий гражданских дел. Соотношение общих и специальных процессуальных норм, их роль в процессе рассмотрения и разрешения отдельных разновидностей гражданских дел.

Особенности постадийного развития процесса в зависимости от видов исков в их предметной классификации. Отражение взаимосвязи общих и специальных характеристик отдельных институтов (подведомственности, лиц, участвующих в деле, доказательств, судебного решения) при рассмотрении и разрешении отдельных категорий гражданских дел.

Тема 2. Процессуальные особенности рассмотрения дел особого и приказного производства

Судебный приказ как упрощенная форма судопроизводства. Требования, по которым выносится судебный приказ. Подведомственность и подсудность дел о вынесении судебного приказа. Порядок подачи заявления о вынесении судебного приказа. Особенности и основания отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Особенности процессуальных сроков при вынесении судебного приказа. Порядок и последствия отмены судебного приказа. Особенности исполнения судебных приказов.

Особое производство как самостоятельная форма судопроизводства, его отличие от искового производства. Категории дел, рассматриваемых в порядке особого производства. Основания для оставления без рассмотрения заявления по делу, рассматриваемому в порядке особого производства.

Подсудность дел, рассматриваемых в порядке особого производства.

Стороны. Привлечение третьих лиц при рассмотрении дел особого производства. Предмет доказывания, доказательства и особенности доказывания.

Правовые последствия удовлетворения заявлений, поданных и рассмотренных в порядке особого производства, особенности их исполнения.

Рекомендации для самоподготовки

При изучении данной темы необходимо осветить исторические аспекты приказного производства в гражданском процессе, определить сущность судебного приказа как специфического судебного акта, одновременно являющегося исполнительным документом. Студенты должны знать исчерпывающий перечень оснований для вынесния судебного приказа и понимать причины, по которым законодатель ввел именно данный перечень.

Необходимо обратить внимание на крайне упрощенную по сравнению с остальными видами судопроизводства процедуру вынесения судебного приказа и вступления его в силу, а также на бесспорный (по заявлению должника) порядок его отмены.

При изучении специфики рассмотрения в судах дел особого производства следует исходить из общей установки ст. 263 ГПК РФ: дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главой 27 и главами

28-38 ГПК.

Следует обратить внимание на то, что перечень дел особого производства в ст. 262 ГПК не является исчерпывающим. Для установления процессуальных особенностей соответствующие главы ГПК требуют изучения в совокупности с нормами ГК, Основ законодательства Российской Федерации о нотариате и др.

Вопросы для самопроверки

1.Понятие приказного производства, его особенности.

2.Сущность и понятие судебного приказа.

3.Основания и порядок вынесения судебного приказа.

4.Понятие особого производства, его виды.

5.Отмена судебного приказа.

6.Отличие дел особого производства от искового производства и от производства по делам, возникающим из административно-правовых отношений.

7.Подведомственность и подсудность дел особого производства.

8.Особенности рассмотрения дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

5

Задачи

1.После смерти Иванова В.С. его сожительнице, Смирновой Антониде Ивановне, осталось по написанному Ивановым завещанию наследство – машина и 1-комнатная квартира. Но в завещании было неправильно указано имя Смирновой – вместо «Антониды» было указано имя «Антонина». Когда она пришла к нотариусу, тот, сославшись на вышеуказанное обстоятельство, в выдаче свидетельства о праве на наследство ей отказал.

Что необходимо сделать бывшей сожительнице Иванова, чтобы получить наследство?

2.В мае 2006 г. умер Коршунов Е.А.. В принадлежащем ему на праве собственности доме остался проживать его сын и единственный наследник – Коршунов А.Е. Никаких бумаг после смерти отца он не оформлял. В мае 2009 г. он решил дом продать, но оказалось, что сделать это в его ситуации проблематично.

Вчем состоит проблема и как ее можно решить?

3.Муниципальное унитарное предприятие «Костромаспецремстрой» имеет в хозяйственном ведении жилой фонд (общежитие). В одной из комнат этого общежития проживает Петренко В.П., который с 2005 г. не платит за жилье. Размер задолженности составил: за 2005 г. – 4000 р., за 2006 г. – 4500 р., за 2007 г. – 5000 р., за 2008 г. – 5500 р., за 2009 г. – 6000 р. В декабре 2009 г. директор МУПа дал задание юрисконсульту обратиться в суд, чтобы взыскать с Петренко всю задолженность, попросив при этом сообщить размер госпошлины.

Помогите юристу составить обращение в суд и рассчитать размер госпошлины.

4.Сидорова в разводе с бывшим супругом с 2005 года, от брака имеет несовершеннолетнего сына, который проживает со ней. Сидорова обратилась к юристу с вопросом о том, что уже три года муж не оказывает ей никакой материальной помощи на содержание сына.

Вопрос: куда она может обратиться за помощью, чтобы получить алименты, и как это сделать быстрее.

5.К адвокату обратилась женщина, имеющая ребенка от Федотова В.В., который не состоит с ней в браке. Из ее объяснений стало понятно, что сама она в отцовстве Федотова уверена, но тот от него отказывается. Женщина попросила адвоката написать ей заявление о выдаче судебного приказа для взыскания алиментов.

Что должен ей пояснить адвокат?

Литература

Диордиева О.Н. Судебный приказ как форма защиты в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. - 2003. - № 6.

Загайнова С.К. Пути развития приказного производства // Российская юстиция. - 2007. - № 7. Загайнова С.К. Судебный приказ как форма реализации судебной власти в гражданском

процессе / Современная доктрина гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства: теория и практика: Сб. науч. Статей: Краснодар-СПб. - 2004. - 534 с.

Туманов Д.А. Приказное производство в настоящее время: процесс или фикция процесса? // Журнал российского права. - 2008. - №7.

Царегородцева Е.А. Способы оптимизации гражданского судопроизводства. Автореф. дисс. канд. юрид. наук: Екатеринбург. - 2006. - 30 с.

Тема 3. Особенности судопроизводства по делам, возникающим из семейных правоотношений

Подведомственность дел о расторжении брака. Основания отнесения бракоразводных дел к компетенции суда и органов ЗАГСа. Особенности подготовки и судебного разбирательства по делам о расторжении брака. Подсудность. Примирение супругов и его отличие от мирового соглашения сторон. Соединение и разъединение исковых требований о расторжении брака. Вопросы раздела имущества супругов. Судебное решение по делам о расторжении брака.

Отличие производства по делам о расторжении брака в суде от производства по делам о признании брака недействительным.

Разрешение споров, связанных с брачным контрактом.

Понятие алиментных обязательств. Основные особенности алиментных правоотношений. Подведомственность дел о взыскании алиментов. Добровольный порядок уплаты алиментов.

Судебный порядок взыскания алиментов. Порядок рассмотрения заявлений при отсутствии спора

6

между родителями. Подсудность дел о взыскании

алиментов.

Возбуждение дел о взыскании алиментов. Исковое и приказное производства по делам о взыскании алиментов. Состав лиц, участвующих в деле. Вопрос о процессуальном положении ребенка в делах о взыскании алиментов. Особенности участия третьих лиц по этим делам.

Подготовка дел о взыскании алиментов к судебному разбирательству. Судебное разбирательство. Временное взыскание алиментов до разрешения дела в суде. Последствия неявки ответчика в судебное заседание. Розыск ответчика. Судебные расходы по делу.

Соединение исков в делах о взыскании алиментов. Встречный иск о признании актовой записи об отце недействительной. Иск об увеличении, снижении и прекращении выплаты алиментов.

Особенности судебного решения по делам о взыскании алиментов. Исполнение решений по делам о взыскании алиментов.

Развитие законодательства об установлении отцовства. Значение правового регулирования судебного установления отцовства. Общая характеристика оснований возникновения отцовства. Основные особенности правоотношений между родителями и детьми.

Виды судебного производства по делам об установлении отцовства. Категории дел об установлении отцовства, рассматриваемые в порядке искового и особого производства.

Подведомственность и подсудность дел об установлении отцовства. Возбуждение дела. Состав лиц, участвующих в деле, в рассматриваемом исковом производстве. Истцы в деле об установлении отцовства. Процессуальное положение ребенка, в отношении которого ставится вопрос об установлении отцовства. Возможность процессуального соучастия и участия третьих лиц.

Подготовка дела к судебному разбирательству. Судебное разбирательство. Особенности доказывания.

Рассмотрение дел об установлении отцовства в порядке особого производства. Общая характеристика дел об установлении отцовства и их рассмотрение по правилам разрешения дел особого производства. Вопрос о возможности защиты бесспорного права в порядке особого производства об установлении отцовства. Возбуждение дел. Участники процесса. Судебное доказывание и судебные доказательства. Особенности содержания решения по делам особого производства по данной категории дел.

Рекомендации для самоподготовки

В соответствии со ст. 38 Конституции РФ семья находится под защитой государства, что является основополагающим фактором в правовом регулировании семейных отношений. Отправные начала регулирования этого вида общественных отношений четко сформулированы в Семейном кодексе РФ. Они прямо или косвенно связаны с положениями Конституции РФ, которые определяют основные права и свободы граждан. Более того, с принятием СК РФ регулирование семейных отношений приведено в соответствие с Конституцией РФ, другими федеральными законами, в частности с новым Гражданским кодексом Российской Федерации.

Для изучения данной темы студенту необходимо изучать судебную практику по делам о расторжении брака, разделе имущества супругов, взыскании алиментов, установлении отцовства, лишении родительских прав.

Следует иметь в виду, что брак расторгается не только в судебном порядке, но и органами ЗАГСа; алименты могут уплачиваться обязанным лицом добровольно, на основании соглашения об уплате алиментов, в соответствии с судебным приказом, а также на основании решения суда по иску заинтересованного лица.

Происхождение ребенка от данных родителей также устанавливается различными путями (ст. 48, 49 СК РФ). Факт признания отцовства устанавливается судом в порядке особого производства.

Следует тщательно изучить возможности применения каждой формы защиты семейных прав ребенка.

Действующее процессуальное законодательство предусматривает различные варианты подсудности для гражданских дел, возникающих из семейно-брачных отношений.

Необходимо тщательно проанализировать применение различных оснований для отказа в принятии иска, оставления его без движения по рассматриваемым категориям дел.

Имеет особенности процесс судебного разбирательства по данным делам: отложение дела с целью примирения супругов, закрытые судебные заседания, возможность наряду с иском о расторжении брака рассматривать в рамках одного дела другие связанные с ним требования; объявление розыска ответчика и соединенные с ним процессуальные действия по делам о взыскании алиментов; возможность предъявления ответчиком по делу о взыскании алиментов разнообразных встречных исков, особые требования к мировым соглашениям по этим делам и др.

Определяя процессуальные особенности дел об установлении отцовства, нужно иметь ввиду, что данная категория гражданских дел может рассматриваться судами в различных видах гражданского судопроизводства, особом и исковом. Это влияет на определение состава лиц,

7

участвующих в деле, и на предмет доказывания. Исходя из этого, студентам необходимо понимать характер дел об установлении отцовства с целью правильного установления вида гражданского судопроизводства, в котором оно должно рассматриваться.

Необходимо иметь ввиду, что ребенок в отношении которого устанавливается отцовство является субъектом спорного материального правоотношения по данному делу, а поэтому он должен занять соответствующее процессуальное положение.

Большое значение по таким делам имеет судебная экспертиза, проводимая методом геномной дактилоскопии. В связи с чем студентам следует рекомендовать изучить литературу, в которой описывается специфика данного вида судебной экспертизы.

Определение фактов, подлежащих установлению в делах о разделе имущества супругов с помощью доказательств, требует тщательного анализа соответствующих норм не только семейного, но и гражданского, гражданского процессуального права.

Необходимо изучить требования, относящиеся к резолютивной части решений судов по делам, возникающим из семейно-брачных отношений, а также их исполнения и реализации другими способами.

Вопросы для самопроверки

1.Подведомственность и подсудность дел, возникающих из семейных отношений (о расторжении брака, взыскании алиментов, установлении отцовства, лишении родительских прав).

2.Особенности рассмотрения дел о расторжении брака.

3.Отличие исков о расторжении брака от исков о признании брака недействительным.

4.Особенности рассмотрения дел о взыскании алиментов. Взыскание алиментов на основании судебного приказа.

5.Особенности рассмотрения дел об установлении (признании) отцовства.

6.Особенности рассмотрения дел о лишении родительских прав.

7.Особенности исполнения решений по делам, возникающим из семейных правоотношений.

Задачи

1.Смирнова предъявила иск о расторжении брака к Михайлову. Она просила также разделить жилое помещение в двухкомнатной квартире, в которой они проживают по договору найма, произвести раздел дома, расположенного в другом населенном пункте и зарегистрированного на имя истицы, а также вклад в Сберегательном банке, открытый на имя ответчика. Иск предъявлен в суд по месту нахождения жилого дома.

Определением судьи сторонам предоставлен трехмесячный срок для примирения и приостановлено производство по делу в остальной части иска. По истечении трех месяцев судья рассмотрел дело о расторжении брака и отказал в удовлетворении иска, хотя истица настаивала на разводе. В остальной части иск оставлен без рассмотрения «в связи с сохранением семьи».

Какие ошибки были допущены по данному делу?

Какие вопросы вправе рассматривать суд по делу о расторжении брака?

Действует ли правило об исключительной подсудности, если в деле о расторжении брака предъявлен иск о разделе жилого дома?

2.Супруги Сидоровы состояли в браке, имеют ребенка. После прекращения совместной жизни Сидорова предъявила в суд иск о расторжении брака, разделе дома и оставлении ребенка на ее воспитании. Поскольку мать Сидорова подала в суд заявление о том, что дом, зарегистрированный на сына, был построен, в основном, на ее средства, она была привлечена к участию в деле. Судья вынес решение об отказе в иске о расторжении брака, дом признал принадлежащим матери Сидорова, просьбу Сидоровой о ребенке оставил без рассмотрения. В порядке компенсации за причитающуюся истице часть дома с матери ответчика в ее пользу взыскана денежная сумма.

Каково процессуальное положение названных лиц? Какие ошибки допущены по данному делу?

3.Сизова предъявила в суд по месту жительства иск о расторжении брака к Сизову, осужденному к лишению свободы на 3,5 года. В стадии подготовки к судебному разбирательству дело было передано на рассмотрение в суд по месту отбывания ответчиком наказания. Рассмотрев дело в отсутствие истицы, судья вынес решение об удовлетворении иска. Истица и ответчик освобождены от уплаты пошлины при получении свидетельства о разводе. Мотивы, по которым обе стороны освобождены от уплаты этих сумм, в решении не указаны. Прокурор принес кассационное представление на решение, сославшись на то, что истица не была извещена о дне разбирательства дела и стороны необоснованно освобождены от уплаты пошлины.

Как определяется подсудность при предъявлении иска к лицу, осужденному к лишению

8

свободы?

Вправе ли суд освободить обе стороны от уплаты пошлины при выдаче свидетельства о расторжении брака?

Подлежит ли удовлетворению представление прокурора?

4.Токарев и Авилина проживают одной семьей и воспитывают троих детей, родившихся у Авилиной от первого брака. После регистрации брака с Авилиной Токарев усыновил ее детей. Ссылаясь на то, что Авилина своим поведением отрицательно влияет на воспитание детей, Токарев предъявил в суд иск о лишении ее родительских прав. Орган опеки и попечительства также обратился

всуд с иском о лишении родительских прав Авилиной и Токарева. Суд удовлетворил иск о лишении родительских прав Авилиной и Токарева, передал детей на воспитание в детское учреждение со взысканием с Авилиной и Токарева алиментов.

Определите состав лиц, участвующих в деле.

Какие факты входят в предмет доказывания по делам о лишении родительских прав? На ком лежит обязанность доказывания?

5.Моторины состоят в браке, имеют сына Романа, на содержание которого по судебному решению с Моторина взыскиваются алименты. После вынесения решения у Моториных родился второй ребенок, отцом которого записан Моторин.

В связи с рождением второго ребенка Моторина обратилась в суд с иском об увеличении размера алиментов, указав, что ответчик не перечисляет деньги на содержание младшего сына Никиты. Моторин предъявил встречный иск о признании недействительной актовой записи о его отцовстве в отношении Никиты.

До рассмотрения в судебном заседании спора от Моториной поступило заявление об отказе от иска: она признала, что отцом ребенка Моторин не является, хотя ему об этом было известно до регистрации рождения ребенка.

Судья в стадии подготовки дела к судебному разбирательству вынес определение о прекращении производства по делу "ввиду отказа сторон от предъявленных исков".

Правильно ли определение судьи по данному делу? Допустимо ли мировое соглашение по делам о взыскании алиментов на детей?

6. Иванова обратилась в суд с иском об установлении отцовства в отношении сына Данилы, родившегося 7 декабря 2005 года, и взыскании алиментов на его содержание, обосновав свое требование тем, что ответчик признавал отцовство, эпизодически покупал ребенку вещи, продукты, приобрел коляску, иногда занимался с ребенком, брал его к себе, нянчил, однако в последнее время материальной помощи не оказывал.

Определите процессуальные особенности по данному делу в части установления отцовства.

Литература

Звенигородская Н.Ф. Проблемы терминологии в механизме защиты семейных прав // Семейное и жилищное право. - 2009. - № 4.

Комментарий к Семейному кодексу Российкой Федерации / Отв. ред. А.М. Нечаева. - М.: Юрайт, 2009. - 559 с.

Комментарий к Семейному кодексу Российкой Федерации / Отв. ред. Л.М. Пчелинцева. - М.:

Юрайт, 2009. - 864 с.

Косарева И.А. Основания недействительности брака: некоторые вопросы теории и практики // Семейное и жилищное право. - 2009. - №4.

Семенова М. Алименты с больного // ЭЖ-Юрист. - 2009. - №39. Семейное право: Учебник / М.В. Антокольская. - 2009. - 400 с.

Тимшина О.Л. Правовые последствия прекращения брака в сфере личных неимущественных отношений между бывшими супругами // Гражданское право. - 2009. - №2.

Уенкова О.Г. К вопросу о разводе в административном порядке // Семейное и жилищное право. - 2009. - №4.

Чикишев К.В. Особенности расчета задолженности по алиментам // Практика исполнительного производства. - 2009. - №2.

Тема 4. Рассмотрение судебных споров, вытекающих из трудовых правоотношений

Подведомственность и подсудность трудовых споров о восстановлении на работе. Трудовые дела, по которым возможно предварительное внесудебное разрешение споров. Трудовые споры, подведомственные непосредственно суду. Споры, не подведомственные суду.

9

Возбуждение дела о восстановлении на работе в суде. Соединение исковых требований. Стороны. Судебное представительство.

Подготовка дела к судебному разбирательству. Судебное разбирательство. Предмет доказывания и распределения обязанности по доказыванию в делах, возникающих из трудовых правоотношений. Сроки рассмотрения трудовых споров. Судебные расходы.

Судебные решения по трудовым делам. Разрешение основного и регрессного исков по делам о восстановлении на работе.

Трудовое законодательство, подлежащее применению при разрешении данных споров. Стороны. Предмет доказывания и распределение обязанности по доказыванию. Судебное разбирательство. Содержание судебного решения.

Особенности исполнения решений по делам о взыскании заработной платы, о восстановлении на работе, о возмещении материального ущерба, причиненного работниками. Розыск должника по делам о возмещении материального ущерба. Возможность поворота исполнения решения по трудовым делам.

Рекомендации для самоподготовки

Правильное рассмотрение трудовых споров судами способствует укреплению законности в трудовых отношениях, защите прав и охраняемых законом интересов граждан, предприятий, учреждений и организаций, воспитанию трудовой дисциплины, уважительного отношения к труду. При разрешении конкретных дел о восстановлении на работе нельзя не учитывать, что незаконное расторжение трудового договора (контракта) нередко создает трудности в трудоустройстве в соответствии с профессиональной квалификацией, снижение жизненного уровня в связи с потерей заработка порой на длительное время.

При определении процессуальных особенностей дел данной категории необходимо учитывать различные основания увольнения, изложенные в Трудовом кодексе РФ. Исходя из этого, в зависимости от основания увольнения формируется по каждому виду данной категории трудового дела свой специфичный предмет доказывания и набор средств доказывания соответственно.

Для подготовки к семинарскому занятию по данной тематике студентам рекомендуется ознакомиться с комментариями к Трудовому кодексу РФ в части разъяснений различных правовых оснований для увольнения работников в целях правильного определения предмета доказывания и средств доказывания.

В настоящее время в связи с изменениями трудового законодательства правовое регулирование трудовых отношений принципиально обновлено, это касается многих сторон организации труда, а также содержания институтов подведомственности и подсудности, а также иных аспектов процесса рассмотрения и разрешения трудовых дел в судах.

Для определения подведомственности и подсудности трудовых конфликтов решающее значение имеет деление их на коллективные трудовые споры (конфликты) и индивидуальные трудовые споры. Последние в свою очередь подразделяются на два вида: споры по поводу установления или изменения условий труда и споры относительно применения условий труда, уже предусмотренных законодательством о труде, коллективными договорами, правилами внутреннего трудового распорядка, приказами и распоряжениями администрации.

Участниками индивидуальных трудовых споров могут выступать работодатель, лицо, ранее состоявшее в трудовых отношениях с этим работодателем, а также лицо, изъявившее желание заключить трудовой договор, в случае отказа работодателя от заключения такого договора (ч. 2 ст. 381 ТК РФ).

Согласно Трудовому кодексу РФ индивидуальные трудовые споры рассматривают комиссии по трудовым спорам и суды (ст. 382 ТК РФ).

Поскольку, как отмечалось, оснований для увольнения работников множество, Вам предлагается выбрать для доклада на занятии 2 или 3 вида дел о восстановлении работника на работе. Указанные виды этого спора будут различаться по основаниям для увольнения.

Вопросы для самопроверки

1.Виды трудовых споров, рассматриваемых в судах общей юрисдикции.

2.Особенности досудебной процедуры урегулирования трудовых споров.

3.Состав лиц, участвующих в трудовых делах.

4.Подведомственность трудовых споров. Особенности рассмотрения трудовых споров отдельных категорий работников.

5.Рассмотрение судами дел о восстановлении на работе.

6.Судебные споры по искам о заключении трудового договора.

7.Дела по спорам об оплате труда работников.

8. Дела по искам о возмещении работниками материального ущерба, причиненного

1

предприятиям, учреждениям,

организациям.

9. Доказывание по рассматриваемым категориям дел, особенности судебных актов.

Задачи

1.Косырев работал на заводе пластических масс заместителем директора по коммерческим вопросам. Поскольку занимаемая им должность была исключена из штатного расписания, Косыреву была в устной форме предложена должность руководителя коммерческой службы без разъяснения круга обязанностей по этой должности и размера заработной платы. После этого администрация издала приказ о его увольнении на основании п. 2 ст. 81 ТК РФ.

Считая увольнение неправильным, Косырев предъявил иск о восстановлении на работе.

Какие обстоятельства обязан проверить суд при рассмотрении спора об увольнении

всвязи с сокращением штата работников?

2.1 марта 2009 года Семенов появился на работе в нетрезвом состоянии. В таком виде его увидел начальник, но никаких мер предпринимать не стал, ограничившись устным замечанием. 10 мая 2009 г., придя на работу после праздников, Семенов был ознакомлен с приказом об объявлении ему выговора за указанный проступок.

Есть ли у Семенова основания обращаться в суд, если есть, то какие?

3.Маркова с 1977 г. работала продавцом магазина. Распоряжением директора от 1 июня 2009 г. она была уволена с работы по п. 2 ст. 81 ТК РФ в связи с сокращением штата работников. Маркова обратилась в суд с иском о восстановлении на работе и оплате времени вынужденного прогула, ссылаясь на незаконность увольнения.

Решением суда Костромского района (оставленным без изменения судебной коллегией по гражданским делам Костромского областного суда) в иске отказано.

Признавая увольнение Марковой по сокращению штата законным, суд указал, что факт сокращения штатной численности работников имел место, никакого преимущества перед другими оставшимися продавцами, в частности перед Левкиной и Петровой, по деловым качествам, профессиональному уровню и опыту работы она не имеет, администрацией принимались меры к ее трудоустройству, но от перевода в торговые организации, расположенные в других населенных пунктах, истица отказалась. Однако в подтверждение данных выводов суд на доказательства не сослался, отсутствуют они и в материалах дела, в частности штатное расписание, действовавшее на день увольнения Марковой, суд не истребовал.

Какими доказательствами могут быть установлены имеющие значение для дела обстоятельства при судебном рассмотрении спора об увольнении в связи с сокращением штата работников?

4.В мае 2009 г. Семенов В.В. решил уволиться с работы (муниципального унитарного предприятия «Костромаспецремстрой»). Когда он пришел в отдел кадров за трудовой книжкой, начальник ОК ему сообщил, что не выдаст ее, пока Семенов не заплатит долг за проживание в принадлежащем МУПу общежитии. В итоге, Семенов, пообещав заплатить долг в течение месяца, получил свою трудовую книжку спустя лишь 10 дней после увольнения. В сентябре 2009 г. он, вспомнив об этом случае и придя к выводу, что было нарушено его право на труд, решил обратиться в суд с обжалованием действий начальника ОК.

Какова возможная перспектива рассмотрения его заявления в суде?

5.Президиумом областной коллегии адвокатов Кузьменко был исключен из числа членов коллегии адвокатов за систематическое нарушение правил внутреннего трудового распорядка и недобросовестное выполнение обязанностей. В течение месяца после вручения ему копии постановления президиума коллегии адвокатов он обратился в районный суд по месту нахождения президиума с иском о восстановлении его на работе в коллегии адвокатов и взыскании за вынужденный прогул заработка.

Районный судья отказал в принятии искового заявления как о восстановлении на работе, так и взыскании заработка, сославшись на неподведомственность спора суду.

Правомерны ли действия судьи?

6.Решением квалификационной коллегии судей Костромской области были прекращены полномочия судьи районного суда Костромской области Петрова в связи с достижением им пенсионного возраста. Петров обратился в Костромской областной суд с иском о восстановлении на работе в качестве судьи.

Подведомственно ли данное дело суду общей юрисдикции? Если подведомственно, то суд какого звена судебной системы правомочен рассматривать данное требование и в