Раздел V. Освобождение от уголовной ответственности и наказания

       Статья 65. Освобождение от уголовной ответственности в                    связи с деятельным раскаянием

      1. Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно после совершения преступления добровольно явилось с повинной, или способствовало раскрытию преступления, или иным образом загладило нанесенный преступлением вред.        2. Лицо, совершившее преступление, за исключением тяжкого или особого тяжкого преступления против личности, может быть освобождено судом от уголовной ответственности, если оно активно способствовало предотвращению, раскрытию или расследованию преступлений, совершенных организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией), изобличению других соучастников преступлений, совершенных организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией).        3. Лицо, совершившее преступление иной категории, при наличии условий, предусмотренных в частях первой и второй настоящей статьи, может быть освобождено от уголовной ответственности лишь в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса.        Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием (ст. 65 УК РК) является новым видом освобождения от уголовной ответственности лица, совершившего преступление.        Основанием освобождения от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 65 УК РК является:        а) совершение преступления небольшой или средней тяжести;        б) совершение преступления впервые;        в) явка с повинной, способствование раскрытию преступления, заглаживание нанесенного преступлением вреда иным образом.        Преступлениями небольшой тяжести, согласно ч.2 ст. 10 УК РК признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК не превышает двух лет лишения свободы, а за неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК, не превышает пяти лет лишения свободы. Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК не превышает пяти лет лишения свободы, а за неосторожные деяния, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пяти лет.        По ч.1 ст. 65 УК образуют не только совершение впервые преступления небольшой и средней тяжести, но и определенное поведение виновного после его совершения. Закон связывает его с деятельным раскаянием. Деятельное раскаяние предполагает признание вины в совершении указанного преступления, подкрепленное активными действиями. К таким действиям уголовный закон относит: добровольную явку с повинной; способствование раскрытию преступления; или иным образом загладило нанесенный преступлением вред.        Явка с повинной имеет место тогда, когда лицо после совершения преступления добровольно явилось в правоохранительные органы до того, как им стало известно о факте совершения преступления либо о лице, виновном в его совершении, и заявило о совершенном им преступлении. В соответствии со ст. 179 УПК РК заявление о явке с повинной может быть сделано в правоохранительные органы письменно или устно. Устное заявление о явке с повинной заносится в протокол с соблюдением требований ст. 179 УПК. При этом заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст.351 УК РК. Заявление о совершенном преступлении утрачивает добровольность и не признается явкой с повинной, если оно сделано должностному лицу органа расследования в связи с задержанием в качестве подозреваемого и лицо подтвердило свое участие в совершенном преступлении.        Способствование, содействие раскрытию преступления  означает активную помощь органам расследования в установлении всех обстоятельств совершенного деяния, изобличении  соучастников, предоставлении орудий и средств совершения преступления, выдаче предметов, добытых преступным путем и т.д.        Условием для освобождения  от уголовной ответственности  по ч.1 ст. 65 УК является также заглаживание  причиненного вреда, что должно быть добровольным и исходить от самого виновного оно может выражаться  в восстановлении поврежденного имущества, его ремонте, предоставлении денежной компенсации. Возмещению подлежит не только материальный, но и моральный вред. Например, при клевете и оскорблении - публичное принесение  извинений потерпевшему.        Основаниями освобождения от уголовной ответственности по ч. 2 ст. 65 УК РК являются:        а) совершение преступления, за исключением тяжкого или особо тяжкого;        б) совершение этого преступления против личности;        в) активное способствование предотвращению, раскрытию или расследованию преступлений, совершенных организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией), изобличению других соучастников преступлений, совершенных организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией).        Часть 2 ст. 65 УК предусматривает возможность освобождения от уголовной ответственности  лица, совершившего деяние, не подпадающее под признаки тяжкого (ч.4 ст.10 УК) или особо тяжкого (ч.5 ст.10 УК) преступления против личности, при условии, что такое лицо активно способствовало предотвращению, раскрытию или расследованию преступлений, совершенных организованной группой (ч.3 ст.31 УК) или преступным сообществом (ч.4 ст.31 УК),  изобличению  других соучастников преступлений, совершенных такими преступными формированиями.        Закон, по существу, выделяет критерии освобождения, относящиеся к факту самого деяния и личности, в отношении которой ставится вопрос  об освобождении. Активность предполагает добровольное, в силу внутреннего убеждения, желание и стремление оказать содействие в раскрытии преступления, совершенного организованной группой или преступным сообществом.        Кроме того, Особенная часть уголовного законодательства РК при наличии определенных условий устанавливает ряд случаев освобождения от уголовной ответственности лиц, совершивших отдельные преступления (ч. 3 ст. 65 УК). Так, согласно примечанию к ст. 165 УК РК, лицо, совершившее государственную измену (ст. 165 УК), шпионаж (ст. 166 УК) или насильственный захват власти либо насильственное удержание власти (ст. 168 УК), освобождается от уголовной ответственности, если оно добровольным и своевременным сообщением государственным органам или иным образом способствовало предупреждению наступления ущерба интересам Республики Казахстан и если в его действиях не содержится состав иного преступления. В п. 2 примечания к ст. 312 УК РК также указано, что лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если в отношении его имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица или если это лицо добровольно сообщило органу, имеющему право возбудить уголовное дело, о даче взятки. В ряде статей УК РК предусмотрена возможность освобождения от уголовной ответственности военнослужащих и военнообязанных, (см., например, ст. 326 УК - уклонение от военной службы; ст. 372 УК - самовольное оставление части  или места службы; ст. 373 УК - дезертирство; ст. 375 УК-нарушение правил несения боевого дежурства ст. 376УК - нарушение правил несения пограничной службы; ст. 377 УК - нарушение  уставных  правил  несения  караульной  (вахтенной)  службы; ст. 378 УК РК - нарушение уставных правил несения внутренней службы  или патрулирования в гарнизоне; ст. 379 УК - нарушения правил несения службы по охране общественного порядка  и обеспечению  общественной безопасности; ст. 381 УК - халатное отношение к службе).        При совершении лицом преступлений иной категории тяжести, если это преступление не относится к деянию, за совершение которого соответствующей статьей предусмотрен особый вид деятельного раскаяния (на основании ч.3 комментируемой статьи), действия лица, подпадающие под признаки деятельного раскаяния, должны учитываться в качестве смягчающих обстоятельств (п. "к" ч.1 ст.53 УК) при наличии таких обстоятельств, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания при совершении преступления небольшой и средней тяжести не может превышать половины, при совершении тяжкого преступления - двух третей, при совершении особо тяжкого преступления - трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК (см: ч.4 ст.53 УК).

      Статья 66. Освобождение от уголовной ответственности                  при превышении пределов необходимой обороны

      Лицо, превысившее пределы необходимой обороны вследствие страха, испуга или замешательства, вызванного общественно опасным посягательством, может быть с учетом обстоятельств дела освобождено судом от уголовной ответственности.        Причинение вреда в условиях необходимой обороны рассматривается как общественно полезное, исключающее преступность деяние обстоятельство. Вместе с тем, уголовный закон не исключает наказуемости действий при  превышении необходимой обороны. В части третьей ст. 32 УК РК превышением пределов необходимой обороны признается: "явное несоответствие защиты характеру и степени общественной опасности посягательства, в результате чего посягающему причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой, вред".        Любое посягательство, особенно если оно совершено внезапно, возбуждает психику человека, выводит его из равновесия и вызывает естественное волнение и замешательство, что может привести к  преувеличению опасности. В такой ситуации обороняющийся не всегда адекватно способен оценить обстановку, что нередко ведет к усилению чувства защиты.        Для решения вопроса об уголовной ответственности за деяние, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, важное значение имеет закрепленное в ст.66 УК РК положение об освобождении таких лиц от уголовной ответственности, если они превысили пределы необходимой обороны из-за страха, испуга или замешательства вызванного общественно-опасным посягательством.        Возможность освобождения лица от уголовной ответственности при превышении им пределов необходимой обороны законодатель допускает только при наличии определенных условий:        - лицо должно превысить пределы необходимой обороны только вследствие страха, испуга или замешательства, а не других причин, например, мести, обиды, самосуда и т.д.;        - указанные причины превышения пределов необходимой обороны должны быть вызваны совершенным общественно опасным посягательством, а не других действий, например, дисциплинарным проступком, административным правонарушением, гражданско-правовым деликтом и т.д.;        - при освобождении от уголовной ответственности в случае превышения пределов необходимой обороны учитываются остальные обстоятельства дела, например: место, время, обстановка совершения посягательства, степень и характер защиты, количество посягающих и обороняющихся и т.д.;        - право освобождать от уголовной ответственности при превышении пределов необходимой обороны имеет только суд.        Под страхом лица, подвергшегося нападению и причинившего вред посягавшему при превышении пределов необходимой обороны следует понимать сильную боязнь лица в связи с совершенным на него посягательством. Эмоциональное состояние лица, отражавшего общественно опасное посягательство, характеризуется внезапным появлением у него чувства страха, вызванного посягательством.        Под испугом следует понимать душевное состояние лица, возникшее в результате внезапного нападения на него.        Под замешательством оборонявшегося лица следует понимать его внезапное смятение, растерянность, беспорядочность его действий, обусловленные страхом, испугом, вызванными общественно опасным посягательством.        Для решения вопроса о том, находился ли обороняющийся в состоянии страха, испуга или замешательства, повлияло ли такое его состояние на способность оценить свои оборонительные действия и действовать в пределах необходимой обороны, необходимо проведение психолого-психиатрической экспертизы, заключение которой надлежит оценивать в совокупности с другими доказательствами и конкретной обстановкой, сложившейся в результате совершения общественно опасного посягательства и действий по защите от него.        В этой связи в каждом конкретном случае необходимо тщательно выяснять и устанавливать обстоятельства совершения такого преступления (время и место совершения посягательства, количество посягавших и оборонявшихся, наличие у нападавших оружия или иных предметов, используемых при нападении, физическое развитие и психическое состояние сторон и т.п.), имея в виду, что в зависимости от сложившейся обстановки в одних случаях лицо, превысившее пределы необходимой обороны в результате страха, испуга, замешательства, может быть освобождено от уголовной ответственности, а в других - нет.

      Статья 67. Освобождение от уголовной ответственности в                  связи с примирением с потерпевшим

      1. Лицо, совершившее преступление небольшой тяжести или впервые совершившее преступление средней тяжести, не связанное с причинением смерти или тяжкого вреда здоровью человека, подлежит освобождению от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.        2. Лицо, совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.        Данный вид освобождения от уголовной ответственности в действующем законодательстве предусмотрен впервые.       Примирение лица, совершившего преступление, с потерпевшим по сути можно считать разновидностью деятельного раскаяния. Идея примирения дает возможность разрешить конфликтную ситуацию между пострадавшим и лицом, совершившим преступное деяние с меньшими процессуальными и моральными затратами, это во-первых. Во-вторых, возникшее противоречие решается нерепрессивными мерами. В-третьих, гарантирует восстановление нарушенного права по усмотрению потерпевшего.        Действие статьи 67 УК распространяется на лиц, совершивших преступления небольшой и средней тяжести. При определении категории преступлений - небольшой и средней тяжести - необходимо руководствоваться требованиями частей 2 и 3 ст.10 УК.        Согласно ч. 1 ст. 67 УК РК лицо, совершившее преступление небольшой тяжести, подлежит освобождению от уголовной ответственности при наличии совокупности следующих оснований:        а) совершенное им деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести;        б) состоялось примирение лица, совершившего преступление, с потерпевшим;        в) лицо, совершившее преступление, загладило причиненный потерпевшему вред.        При этом не имеет значения, впервые лицо совершило такое преступление, либо в его действиях имеется неоднократность, совокупность или рецидив преступлений, отбыто ли им наказание по предыдущему приговору или новое преступление совершено в период отбывания наказания, либо в течение испытательного срока или отсрочки исполнения приговора либо оставшейся неотбытой части наказания при условно-досрочном освобождении.        По этой же норме закона подлежит освобождению от уголовной ответственности лицо, совершившее преступление средней тяжести, если имеется совокупность следующих оснований:        а) совершенное им деяние относится к категории преступлений средней тяжести и не связано с причинением смерти или тяжкого вреда здоровью;        б) преступление совершено впервые;        в) состоялось примирение лица, совершившего преступление, с потерпевшим;        г) лицом, совершившим преступление, заглажен вред, причиненный потерпевшему.        При отсутствии хотя бы одного их перечисленных оснований применение ч. 1 ст. 67 УК РК недопустимо.        По части 2 ст. 67 УК РК может быть освобождено от уголовной ответственности лицо, совершившее любое преступление средней тяжести вне зависимости от наступивших последствий, а также неоднократности, совокупности или рецидива преступлений в его действиях при наличии следующих оснований:        а) совершенное деяние относится к категории преступлений средней тяжести;        б) состоялось примирение лица, совершившего преступление, с потерпевшим;        в) лицо, совершившее преступление, загладило причиненный потерпевшему вред.        При отсутствии хотя бы одного из перечисленных оснований применение ч. 2 ст. 67 УК РК недопустимо.        Согласно Нормативному постановлению Верховного Суда РК "О судебной практике по применению ст.67 УК" от 21 июня 2001г., указанные в ст.67 УК основания прекращения дела не распространяется на дела частного обвинения, особый порядок возбуждения и прекращения которых в связи с примирением лица, совершившего преступление, с потерпевшим предусмотрен ч.2 ст.32, ст.33, пунктами 5,6 ч.1 ст.37 УПК РК.        При решении вопроса о применении ч.1 ст.67 УК к лицу, совершившему преступление средней тяжести, не связанное с причинением смерти или тяжкого вреда здоровью, под преступлением, совершенным впервые, следует понимать деяния, которое лицо фактически совершает в первый раз, либо деяние, совершенное не в первый раз, но если за ранее совершенное преступление лицо было в установленном законом порядке освобождено от уголовной ответственности или полностью освобождено от наказания, либо судимость была погашена или снята (ст.77 УК).        Лицо, совершившее два и более преступлений (в случаях неоднократности или реальной совокупности преступлений), ни за одно из которых не был решен вопрос об его ответственности, нельзя считать лицом, совершившим преступление впервые.        К вреду, подлежащему заглаживанию лицом, совершившим преступление, следует относить любой вред, причиненный потерпевшему преступлением: моральный, физический и имущественный, при этом должны учитываться не только прямые, но и косвенные потери, связанные с преступлением, в том числе расходы, понесенные в связи с участием на предварительном следствии и в суде, включая расходы на представителя.        Заглаживание вреда может выражаться в восстановлении поврежденного имущества, возврате похищенного или предоставлении равноценного имущества, в выплате денежной компенсации, приобретении лекарств, санаторно-курортных путевок, принесения извинения потерпевшему и в других формах, не запрещенных законом (п.5 Нормативного постановления Верховного Суда РК).        Компенсация за причиненный вред должна быть достаточной с точки зрения потерпевшего, а не лица, совершившего преступление. Органы уголовного преследования и суд не вправе изменять требования потерпевшего об объеме вреда, подлежащего заглаживанию. Если есть спор между сторонами об объеме возмещения вреда, то это свидетельствует, что примирение не состоялось и, следовательно лицо совершившее преступление не подлежит освобождению от уголовной ответственности на основании ст.67 УК.        Для применения ст.67 УК не имеет значения, кем заглажен вред: самим лицом, совершившим преступление, или по его просьбе родственниками, другими лицами или организациями.        Примирение выражается в просьбе потерпевшего прекратить уголовное дело, возбужденное против лица, совершившего преступление. Волеизъявление потерпевшего оформляется письменным заявлением или отражается в протоколе его допроса на стадии предварительного расследования либо в протоколе судебного заседания (п.7 Нормативного постановления Верховного Суда РК).        Примирение с лицом, совершившим преступление, несовершеннолетнего потерпевшего (от 14-ти до 18-ти лет) либо признанного ограниченно дееспособным возможно лишь с согласия законного представителя потерпевшего.        Если потерпевшим является малолетний (не достигший 14-ти лет), а также гражданин, признанный недееспособным, их права в полном объеме, в том числе право на примирение, осуществляют законные представители.       По делам о преступлениях средней тяжести, последствием которых явились смерть или тяжкий вред здоровью человека, возможно применение части 2 ст.67 УК. Согласно ч.11 ст.75 УПК по делам о преступлениях, связанных с причинением смерти, потерпевшими могут быть признаны близкие родственники погибшего, которым преступлением причинен моральный вред, и им принадлежит право примирения с лицом, совершившим эти преступления, при наличии оснований, предусмотренных ст.67 УК.        Близкими родственниками потерпевшего являются его родители, дети, усыновители, усыновленные, полнородные и неполнородные братья и сестры, дедушка, бабушка, внуки. Этот перечень лиц, содержащийся в п.24 ст.7 УПК является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит (п.12 Нормативного постановления Верховного Суда РК).        В соответствии с законом норма, предусмотренная ч.1 ст.67 УК, обязательна для применения органами уголовного преследования и судом при наличии указанной в ней совокупности оснований для освобождения лица от уголовной ответственности (п.13 Нормативного постановления Верховного Суда РК).        Противоречащим п.13 Нормативного постановления Верховного Суда РК "О судебной практике по применению ст.67 УК", является п.15 этого же постановления, которое гласит: В соответствии с ч.1 ст.38 УПК при наличии оснований для применения ст.67 УК суд вправе прекратить уголовное дело (это не право, а обязанность суда - курсив мой И.Б.) либо постановить обвинительный приговор с освобождением лица, совершившего преступление, от уголовной ответственности.        Противоречие существует между ст.67 УК и ст.38 УПК. На мой взгляд эти противоречия должны быть устранены и законодателем и Верховным Судом РК, поскольку такое положение существенно влияет на соблюдение принципов законности и справедливости.        Применение ст.67 УК при наличии совокупности предусмотренных законом оснований не исключается и в тех случаях, когда лицом наряду с преступлениями небольшой или средней тяжести совершено тяжкое или особо тяжкое преступление, если состоялось его примирение с потерпевшими по преступлениям небольшой и средней тяжести. При этом производство по тяжкому или особо тяжкому преступлению продолжается в соответствии с УПК.        В случаях совершения преступления небольшой или средней тяжести в соучастии применение ст. 67 УК возможно в отношении только тех лиц, которые примирились с потерпевшим. Производство по делу в отношении соучастников преступления, которые не достигли примирения с потерпевшим, продолжается в соответствии с УПК РК.        При совершении лицом нескольких преступлений небольшой или средней тяжести освобождение его от уголовной ответственности с применением ст.67 УК возможно по отдельным эпизодам обвинения, по которым состоялось его примирение с потерпевшим. По остальным эпизодам обвинения, по которым лицом, совершившим преступления, не достигнуто примирения с потерпевшими, производство продолжается в соответствии с УПК (п.13-2 Нормативного постановления Верховного Суда РК).

       Статья 68. Освобождение от уголовной ответственности в                    связи с изменением обстановки

      1. Лицо, совершившее деяние, содержащее признаки преступления, может быть судом освобождено от уголовной ответственности, если будет признано, что ко времени рассмотрения дела в суде, вследствие изменения обстановки, совершенное им деяние перестало быть общественно опасным.        2. Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности, если будет установлено, что в силу последующего безупречного поведения это лицо ко времени рассмотрения дела в суде не может быть сочтено общественно опасным.        В данной статье законодатель предусматривает два самостоятельных основания освобождения от уголовной ответственности:        совершенное деяние вследствие изменения обстановки ко времени рассмотрения дела в суде перестало быть общественно опасным;        если лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести  ко времени рассмотрения дела в суде перестало быть общественно опасным.        При решении вопроса об освобождении от уголовной ответственности согласно ч. 1 ст. 68 УК РК необходимо установить, в чем конкретно выразилось изменение обстановки и почему оно повлекло утрату общественной опасности совершенного деяния.        Под изменением обстановки следует понимать такие существенные изменения в объективных социальных условиях, при которых не только конкретные, но и все другие подобные деяния утрачивают общественную опасность. Изменение обстановки может заключаться и в отпадении особых условий места и времени совершения деяний, предающих ему преступный характер. Например, не может считаться преступлением улов ценных пород рыбы в запрещенных местах, если чрезмерно возросшее ее поголовье в условиях дефицита кормов находится на грани массовой гибели и если с учетом этого отлов рыбы в таких местах впоследствии был официально разрешен.        В ч. 2 ст. 68 УК РК основанием освобождения от уголовной ответственности закон устанавливает отсутствие общественной опасности самого лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести. Таким образом, освобождение может наступить только при следующих обстоятельствах:        а) преступление совершено впервые;        б) преступление относится к категории преступлений небольшой или средней тяжести;        в) поведение лица ко времени рассмотрения дела в суде  свидетельствует об утрате им общественной опасности.        В случае освобождения от уголовной ответственности вследствие утраты общественной опасности личности виновного, изменения могут произойти как по воле виновного (например, переход на работу, не связанный с источником общественной опасности или с материальной ответственностью, если преступное деяние было в свое время связано с нарушением правил безопасности на транспорте или растратой чужого имущества), так и независимо от его воли (увольнение лица с работы, призыв в армию и т.д.).        Действующий Уголовный кодекс РК не указывает, на какой момент следует устанавливать утрату общественной опасности деяний лица, его совершившего. Однако очевидно, что она должна быть установлена ко времени рассмотрения дела в суде. Освобождение от уголовной ответственности по основаниям, указанным в ст. 68 УК РК, производится с согласия прокурора органом дознания или следователем, а также прокурором или судом.

      Статья 69. Освобождение от уголовной ответственности в                  связи с истечением срока давности

      1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:        а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;        б) пять лет после совершения преступления средней тяжести;        в) пятнадцать лет после совершения тяжкого преступления;        г) двадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.        2. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу.        3. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания лица или явки его с повинной. При этом лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности, если со времени совершения преступления прошло двадцать пять лет и давность не была прервана.        4. Течение давности прерывается, если до истечения указанных в части первой настоящей статьи сроков лицо, совершившее тяжкое или особо тяжкое преступление, совершит новое умышленное преступление. В таких случаях исчисление срока давности начинается заново со дня совершения нового преступления. В иных случаях, если до истечения срока давности лицо вновь совершит преступление, срок давности по каждому преступлению течет самостоятельно.        5. Вопрос о применении срока давности к лицу, совершившему преступление, за которое по настоящему Кодексу может быть назначена смертная казнь, разрешается судом. Если суд не сочтет возможным освободить лицо от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности, то смертная казнь не может быть назначена. В этом случае суд назначает лишение свободы на срок до двадцати пяти лет или пожизненное лишение свободы.        6. К лицам, совершившим преступления против мира и безопасности человечества, сроки давности не применяются.        Под давностью привлечения к уголовной ответственности понимается истечение определенных сроков со дня совершения преступления, что при наличии установленных в законе условий освобождает лицо от уголовной ответственности.        Чем меньше проходит времени между преступлением и наказанием, тем, как правило, выше эффективность его воздействия. И напротив, наказание лица через значительный промежуток времени после совершения им преступления, по общему правилу, становится нецелесообразным с точки зрения осуществления целей наказания (ст.38 УК).        Известное значение имеет и то, что со временем затрудняется расследование преступления, в ряде случаев утрачивают или теряют свою силу доказательства, забываются или искажаются в памяти сведения, известные свидетелям, поэтому правильное рассмотрение судом дела во многих случаях становится или затруднительным, или даже невозможным.        В ст. 69 УК сроки давности привлечения к уголовной ответственности дифференцируются в зависимости от характера и степени общественной опасности совершенного преступления (ст. 10 УК), которые находят свое выражение в тяжести предусмотренного законом наказания за это преступление.        Согласно ст. 69 УК лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:        - два года после совершения преступления небольшой тяжести;        - пять лет после совершения преступления средней тяжести;        - пятнадцать лет после совершения тяжкого преступления;        - двадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.        При исчислении сроков давности освобождения от уголовной ответственности действующий Уголовный кодекс устанавливает, что начальным моментом исчисления срока давности является день совершения преступления, а конечным - момент вступления приговора суда в законную силу (ч.2 ст.69 УК).        При совершении длящегося преступления началом срока давности является момент прекращения преступления - явка с повинной, задержание преступника и др. При совершении продолжаемого преступления началом срока давности следует считать совершение последнего эпизода, являющегося звеном продолжаемого преступления.        Истечение срока давности исключает уголовную ответственность только при условии, что течение давности не было нарушено. Течение срока давности приостанавливается на все время уклонения лица, совершившего преступление, от следствия или суда до момента задержания преступника или явки последнего с повинной (ч.3 ст.69 УК). С этого момента течение срока давности возобновляется. Лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности, если со времени совершения преступления прошло двадцать пять лет и давность не была прервана.        Согласно ч. 4 ст. 69 УК течение давностного срока прерывается, если до истечения указанных в части первой сроков лицо, совершившее тяжкое или особо тяжкое преступление, совершит новое умышленное преступление. В этих случаях исчисление срока давности начинается заново со дня совершения нового преступления.        Если же лицо, ранее совершившее преступление небольшой тяжести или средней тяжести, совершит новое преступление, то срок давности по каждому преступлению течет самостоятельно, не прерываясь.        Решение вопроса о привлечении к уголовной ответственности в связи с истечением срока давности является обязательным основанием и не зависит от органов предварительного расследования. Однако, это положение закона не распространяется на лиц, совершивших преступления, за которые может быть назначена смертная казнь (ч.5 ст.69 УК). Вопрос об освобождении такого лица от уголовной ответственности разрешается судом. Если суд не сочтет возможным освободить лицо от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности, то смертная казнь уже не может быть назначена. В этом случае суд назначает наказание в виде лишения свободы на срок до двадцати пяти лет или пожизненного лишения свободы.        В соответствии с нормами международного права, в ч. 6 ст. 69 УК предусмотрены случаи неприменения сроков давности к лицам, совершившим преступления против мира и безопасности человечества (ст.ст. 156-164 УК РК). Из этого положения следует, что лицо, совершившее перечисленные преступления, будет подлежать уголовной ответственности в обязательном порядке и освобождению по каким-либо основаниям не подлежит.

       Статья 70. Условно-досрочное освобождение от отбывания                    наказания

      1. Лицо, отбывающее исправительные работы, ограничение по военной службе, ограничение свободы, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, за правопослушное поведение, добросовестное отношение к труду (обучению), активное участие в работе самостоятельных организаций и в воспитательных мероприятиях, принятие мер по возмещению ущерба, причиненного преступлением, и не нуждающееся в полном отбывании назначенного судом наказания может быть судом освобождено условно-досрочно от отбывания назначенного судом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.        2. На лиц, освобожденных условно-досрочно от отбывания наказания, в течение оставшейся неотбытой части наказания возлагаются обязанности, перечень которых устанавливается статьей 178-2 УИК РК.        3. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным:        а) не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести;        б) не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление;        в) не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление.        4. Фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев.        5. Лицо, отбывающее назначенное судом пожизненное лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что оно не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания и фактически отбыло не менее двадцати пяти лет лишения свободы.        6. Контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, осуществляется органами внутренних дел, а в отношении военнослужащих - командованием воинских частей и учреждений.        7. Если в течение оставшейся неотбытой части наказания лицо, к которому было применено условно-досрочное освобождение, совершило:        а) неоднократное административное правонарушение, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонилось от исполнения обязанностей, возложенных на него статьей 178-2 УИК РК и судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания;        б) преступление по неосторожности, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом при назначении наказания за новое преступление;        в) умышленное преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 60 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.        8. Условно-досрочное освобождение не применяется к лицу, которому наказание в виде смертной казни заменено лишением свободы в порядке помилования, лицу, совершившему в период отбывания наказания умышленное преступление, а также лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся.        Главное основание применения условно-досрочного освобождения лица заключается в его исправлении. Если суд приходит к выводу о нецелесообразности полного отбывания осужденным срока наказания, назначенного судом, он применяет этот вид освобождения.        Рассматривая представление об условно-досрочном освобождении от наказания, суд не вправе заменять неотбытый срок лишения свободы условным осуждением, сокращать неотбытый срок наказания, а может лишь условно-досрочно освободить осужденного либо заменить ему неотбытую часть наказания другим, более мягким наказанием при наличии условий, предусмотренных ст.71 УК, или отказать в этом.        Основанием условно-досрочного освобождения от дальнейшего отбывания наказания является утрата осужденным общественной опасности и возможность его окончательного исправления без полного отбытия назначенного наказания.       Эта возможность определяется с помощью таких критериев, как правопослушное поведение, добросовестное отношение к труду (обучению), активное участие в работе самостоятельных организаций и в воспитательных мероприятиях, принятие мер по возмещению ущерба, причиненного преступлением.        Исправление должно быть доказано прежде всего правопослушным поведением. Под правопослушным поведением следует понимать исполнение всех правовых норм, правил общежития, норм морали, соблюдение всех требований режима отбывания наказания, качественное выполнение поручаемой работы, соблюдение правил техники безопасности, бережное отношение к оборудованию, материалам, инструментам и т.д.        При условно-досрочном освобождении от основного наказания осужденных, к которым были применены дополнительные наказания, суды во всех случаях по представлению органа, исполняющего наказание, или по своей инициативе обязаны обсуждать вопрос о возможности освобождения (полностью или частично) осужденного и от дополнительного наказания.        Применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные ст.178-2 УИК РК, которые должны им исполняться в течение оставшейся  неотбытой части наказания. В тех случаях, когда наказание осужденному было смягчено актом амнистии или помилования либо постановлением суда, суд при применении условно-досрочного освобождения от наказания должен исчислять фактическую часть отбытого наказания, исходя из наказания, установленного актом амнистии или помилования либо постановлением суда.        Другим основанием применения данного вида освобождения является отбывание лицом указанного в ч. 3 ст. 70 УК срока наказания в зависимости от категории совершенного преступления. Условно-досрочное освобождение может быть применено после фактического отбытия осужденным:        а) не менее одной трети срока наказания назначенного за преступление небольшой и средней тяжести;        б) не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление;        в) не мене двух третей наказания, назначенного за особо тяжкое преступление.        В соответствии с ч.4 ст.70 УК фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев.        Это условие не распространяется на другие виды наказания, следовательно, вопрос об условно-досрочном освобождении от отбывания прочих, кроме лишения свободы, видов наказания может быть поставлен и до истечения шестимесячного срока.        Согласно ст.84 УК лица, совершившие преступление в несовершеннолетнем возрасте, могут быть освобождены условно-досрочно от отбывания двух видов наказания: лишения свободы и исправительных работ после фактического отбытия не менее 1/4 срока наказания за преступление небольшой или средней тяжести, не менее 1/3 срока наказания за тяжкое преступление, не менее половины срока наказания за особо тяжкое преступление, не сопряженное с посягательством на жизнь человека и не менее 2/3 наказания, назначенного судом за особо тяжкое преступление, сопряженное с посягательством на жизнь человека.        Если осужденный отбывает наказание, назначенное по совокупности приговоров за преступления, одни из которых совершены до достижения 18 лет, а другие в совершеннолетнем возрасте, отбытие срока, дающего основание для применения условно-досрочного освобождения, следует исчислять в соответствии со ст.70 УК.        Осуждение даже к пожизненному лишению свободы не является препятствием к применению условно-досрочно освобождения, если судом будет признано, что оно не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания и фактически отбыло не менее двадцати пяти лет лишения свободы (ч. 5 ст. 70 УК РК) и лишь при отсутствии у него злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания в течение предшествующих трех лет, перечисленных в ст.112 УИК РК.        Согласно ст.170 УИК, к условно-досрочному освобождению не представляются осужденные, совершившие новое тяжкое или особо тяжкое преступление в период отбывания пожизненного лишения свободы.        Условно-досрочное освобождение применяется судом по месту отбывания осужденным назначенного наказания по представлению специализированного государственного органа (КУИС), на который возложено исполнение наказания.        При условно-досрочном освобождении суды не должны устанавливать какой-либо испытательный срок, поскольку, по смыслу ст.70 УК, таким сроком является неотбытая часть наказания. В связи с этим в резолютивной части постановления об условно-досрочном освобождении необходимо указывать конкретный календарный срок наказания, от отбытия которого осужденный освобождается условно-досрочно, и обязательно указывать об условно-досрочном характере освобождения осужденного. Условный характер данного вида освобождения от отбывания наказания заключается в установлении контроля за поведением условно-досрочно освобожденного и за исполнением возложенных на него обязанностей, а также в возможности отмены условно-досрочного освобождения в случае нарушения требований, предъявляемых к условно-досрочно освобожденным.        Контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, осуществляется органами внутренних дел, а в отношении военнослужащих - командованием воинских частей и учреждений.        Часть 7 ст. 70 УК РК предусматривает основания, по которым условно-досрочное освобождение отменяется. Если в течение неотбытой части наказания лицо неоднократно совершает административное правонарушение, за что на него налагается административное взыскание, либо он злостно уклоняется от исполнение возложенных на него обязанностей ст.178-2 УИК РК и судом должно влечь отмену условно-досрочного освобождения.        Неисполнение условно-досрочно освобожденным возложенных на него ст.178-2 УИК РК и судом обязанностей по объективным причинам, препятствовавшим исполнению этих обязанностей, например, по болезни, не должно влечь отмены условно-досрочного освобождения.        Основанием для отмены условно-досрочного освобождения могут служить не любые административные правонарушения, повлекшие соответствующие взыскания, а только правонарушения, связанные с нарушением общественного порядка, предусмотренные гл.22 Кодекса РК об административных правонарушениях, за которые к виновному были обоснованно применены меры административного взыскания.        Злостным уклонением от исполнения возложенных судом обязанностей следует считать нарушение более 2-х раз в течение года возложенных на условно-досрочно освобожденного обязанностей после предупреждения сделанного ему органом, осуществляющим контроль за его поведением, либо продолжительное (более 30 суток ) их невыполнение.        В случае совершения в течение неотбытой части наказания нового преступления большое значение имеет то, явилось ли это преступление умышленным или неосторожным, так как правовые последствия в этом случае существенно отличаются.        Если совершено преступление по неосторожности, то суд может отменить или сохранить условно-досрочное освобождение. Если суд не отменяет условно-досрочное освобождение, то условно-досрочно освобожденному назначается наказание за совершение нового преступления, которое он будет отбывать, будучи условно-досрочно освобожденным от наказания за первое преступление.        Если же совершено умышленное преступление, то условно-досрочное освобождение отменяется. В случае отмены условно-досрочного освобождения, - как при совершении в течение неотбытой части наказания нового, как умышленного, так и неосторожного преступления, - наказание назначается по правилам, предусмотренным ст. 60 УК "Назначение наказания по совокупности приговоров".        Пункт "а" ч. 7 ст. 70 УК дает право, но не обязывает суд отменять условно-досрочное освобождение даже при наличии указанных обстоятельств.        Отмена условно-досрочного освобождения означает возврат осужденного в места отбывания того же вида наказания, от которого он условно-досрочно освободился, для дальнейшего отбывания оставшейся неотбытой части наказания.        Решая вопрос о возможности применения условно-досрочного освобождения от наказания в отношении лица, которое ранее было условно-досрочно освобождено, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным ч. 7 ст. 70 УК, следует иметь в виду, что сам по себе факт отмены условно-досрочного освобождения по закону не может служить основанием для отказа в применении к осужденному условно-досрочного освобождения. Условно-досрочное освобождение к таким лицам может быть применено после фактического отбытия ими 3/4 назначенного срока наказания (п. 19 НП. ВС РК от 13.12.2001 г.).        Суды не вправе отказывать в условно-досрочном освобождении по мотивам, не предусмотренным законом, таким как: мягкость назначенного наказания, кратковременность пребывания осужденного в данном исправительном учреждении, отрицание вины осужденным, наличие в прошлом судимостей, отбывание наказания за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления и т.д.        Действующий УК не содержит ограничений в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Оно может применяться к любым лицам, в том числе и при особо опасном рецидиве, независимо от характера и тяжести совершенных преступлений.        В отличие от ранее действовавшего законодательства, УК РК значительно сузил круг лиц, к которым нельзя применять условно-досрочное освобождение. Согласно ч. 8 ст. 70 УК РК, условно-досрочное освобождение не применяется к лицу, которому наказание в виде смертной казни заменено в порядке помилования лишением свободы, либо лицу, совершившему в период отбывания наказания умышленное преступление, а также лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся.

      Статья 71. Замена неотбытой части наказания более                  мягким видом наказания

      1. Лицу, отбывающему лишение свободы за преступление небольшой, средней тяжести и тяжкие преступления, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.        2. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным не менее одной трети срока наказания за совершение преступления небольшой и средней тяжести, половины срока наказания - за тяжкие преступления или ранее условно-досрочно освобождавшимся от отбывания наказания в виде лишения свободы и совершившим новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания.        3. При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 39 настоящего Кодекса, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания.        Согласно ст. 71 УК РК, замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания может применяться только к лицам, отбывающим лишение свободы. Законом установлены два условия, необходимые для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.        Первое условие касается тяжести преступления, за которое осужденный отбывает наказание.        Согласно части 1 ст. 71 УК РК замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания применяется к преступлениям небольшой, средней тяжести и к тяжким преступлениям.        При принятии решения о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания подлежат учету данные, характеризующие поведение осужденного в период отбывания наказания, его отношение к труду, наличие взысканий и поощрений и т.д.        Параллельно с неотбытой частью основного наказания лицо может быть полностью или частично освобождено от дополнительного наказания.        Второе обстоятельство касается величины части назначенного наказания, после фактического отбытия которой лишение свободы может заменено более мягким видом наказания. Такая замена допускается только после отбытия осужденным не менее одной трети назначенного судом срока лишения свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести, половины срока наказания - за тяжкие преступления или, если лицо ранее условно-досрочно освобождалось от отбывания наказания в виде лишения свободы и совершило новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания (ч. 2 ст. 71 УК РК).        В соответствии со ст. 71 УК неотбытая часть назначенного срока лишения свободы за преступление небольшой и средней тяжести с учетом поведения осужденного может быть заменена ему любым более мягким видом наказания, указанным в ст. 39 УК: арестом, ограничением свободы, исправительными работами, привлечением к общественным работам, а в отношении осужденных военнослужащих - содержанием в дисциплинарной воинской части или ограничением по военной службе. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного наказания.        Неотбытая часть лишения свободы может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным не менее 1/3 срока наказания.        Отбывание более мягкого вида наказания назначается на срок, равный оставшейся неотбытой части наказания, назначенного по приговору суда. Однако этот срок не может превышать верхнего предела, установленного законом для соответствующего вида более мягкого наказания.        Лица, которым назначенное приговором суда лишение свободы заменено более мягким видом наказания, в дальнейшем на основании и в порядке, установленном ст.70 УК, могут быть освобождены условно-досрочно от отбывания нового, более мягкого вида наказания.        В отличие от условно-досрочного освобождения, замена неотбытой части лишения свободы более мягким видом наказания не может быть отменена из-за ненадлежащего поведения осужденного.        В случае совершения осужденным нового преступления во время отбывания более мягкого вида наказания к назначенному за него наказанию полностью или частично присоединяется только неотбытая часть нового наказания, а не та часть лишения свободы, которая осталась неотбытой.

       Статья 72. Отсрочка отбывания наказания беременным                    женщинам и женщинам, имеющим малолетних                    детей

      1. Осужденным беременным женщинам и женщинам, имеющим ребенка в возрасте до четырнадцати лет, кроме осужденных к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, суд может отсрочить отбывание наказания соответственно на срок до пяти лет, но не более чем до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.        2. В случае, если осужденная, указанная в части первой настоящей статьи, отказалась от ребенка, или продолжает уклоняться от воспитания ребенка, или нарушать общественный порядок после двухкратного письменного предупреждения, вынесенного органом, осуществляющим контроль за осужденной, в отношении которой отбывание наказание отсрочено, суд может по представлению этого органа отменить отсрочку отбывания наказания и направить осужденную для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда.        3. По достижению ребенком четырнадцатилетнего возраста или в случае его смерти, либо в случае прерывания беременности суд, в зависимости от поведения осужденной, может освободить ее от отбывания наказания или заменить назначенное наказание более мягким видом наказания, или принять решение о направлении осужденной в соответствующее учреждение для отбывания наказания.        4. Если в период отсрочки отбывания наказания осужденная совершит новое преступление, суд назначает ей наказание по правилам, предусмотренным в статье 60 настоящего Кодекса.        Особым видом освобождения от наказания, своего рода разновидностью условного осуждения и в тоже время самостоятельной формой индивидуализации уголовной ответственности является отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей. Это необязательный (факультативный) условный вид освобождения. Его применение - право, а не обязанность суда.        Основанием применения данного вида освобождения от наказания является нецелесообразность отбывания наказания беременной женщиной или женщиной, имеющей малолетних детей, т.к. беременность и наличие малолетних детей затрудняет процесс исполнения наказания и достижение его целей.        Законом предусмотрены два условия, необходимые для предоставления отсрочки отбывания наказания.        Во-первых, должен быть установлен факт беременности женщины или наличие детей в возрасте до четырнадцати лет.        Второе условие состоит в том, что женщина не должна быть осуждена на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности.        По смыслу закона  отсрочка может быть предоставлена осужденной как при вынесении приговора, так и в период отбывания ею наказания.        Значение рассматриваемого вида освобождения состоит в создании благоприятных условий женщинам для беременности, родов и воспитания малолетних.        Закон, предусматривая возможность применения отсрочки отбывания наказания по основаниям ст.72 УК, указывает правовые последствия совершения нового преступления беременной женщиной или женщиной, имеющей малолетних детей, которой была предоставлена судом такая отсрочка. При этом имеется в виду совершение нового преступления независимо от ее категорий, предусмотренных в ст.10 УК РК, в период отсрочки отбывания наказания. Согласно ч.3 ст.72 УК совершение такового является основанием назначения наказания осужденной по правилам, предусмотренным ст.60 УК РК.        Факт беременности женщины подтверждается медицинским заключением беременности, а факт наличия ребенка, не достигшего 14-ти летнего возраста, - свидетельством о его рождении и справкой о фактическом наличии ребенка на иждивении осужденной женщины. Не имеет значения, когда наступила беременность, до вынесения обвинительного приговора или в период отбывания наказания.        Теоретическим и социальным основанием предоставления отсрочки этой категории осужденных является достижение целей уголовной ответственности путем установления контроля за их поведением, минимального ограничения личной свободы, мобилизации собственных усилий встать на путь исправления и воплощение на практике начал гуманизма, справедливости, целесообразности и экономии репрессий.        Обеспечение нормальных условий для жизни и воспитания малолетних детей - главная цель рассматриваемого вида освобождения от наказания. С этой целью за поведением осужденной, к которой была применена отсрочка отбывания от наказания, устанавливается контроль уполномоченного на то органа. Если осужденная в период отсрочки отказалась от ребенка или продолжает уклоняться от воспитания ребенка, или нарушать общественный порядок после двукратного письменного предупреждения, вынесенного органом, осуществляющим контроль за осужденной, в отношении которой отбывание наказания отсрочено, суд может по предоставлению этого органа отменить отсрочку отбывания наказания и направить осужденную для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда. Осужденная считается уклоняющейся от воспитания ребенка, если она, официально не отказавшись от ребенка, оставила его в родильном доме или передала его в детский дом, либо оставила ребенка родственникам или иным лицам, либо скрылась.        Отсрочка отбывания наказания не является окончательным освобождением от отбывания наказания, назначенного по приговору суда. В соответствии ч. 3 ст. 72 УК РК по достижении ребенком четырнадцатилетнего возраста суд обязан рассмотреть вопрос о последствиях истечения времени отсрочки. С учетом поведения осужденной во время отсрочки и ее отношения к исполнению материнских обязанностей, суд вправе принять одно из трех решений:        1) окончательно освободить осужденную от неотбытой части наказания,        2) заменить его более мягким видом наказания,        3) направить осужденную для отбывания наказания в соответствии с приговором.        В законе не оговаривается, когда суд вправе освободить женщину от наказания, а когда заменить его более мягким видом наказания. Решение этого вопроса находится исключительно в компетенции суда.

       Статья 73. Освобождение от наказания в связи с болезнью

      1. Лицо, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, освобождается судом от наказания, а лицо, отбывающее наказание освобождается судом от дальнейшего его отбывания. Таким лицам суд может назначить принудительные меры медицинского характера, предусмотренные настоящим Кодексом.        2. Лицо, страдающее иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания или это наказание может быть заменено более мягким видом наказания. При этом учитывается тяжесть совершенного преступления, личность осужденного, характер заболевания и другие обстоятельства.        3. Лица, указанные в частях первой и второй настоящей статьи, в случае их выздоровления могут подлежать уголовной ответственности и наказанию, если не истекли сроки давности, предусмотренные статьями 69 и 75 настоящего Кодекса.        4. Военнослужащие, осужденные к аресту либо содержанию в дисциплинарной воинской части, освобождаются от наказания или его дальнейшего отбывания в случае заболевания, делающего их негодными к военной службе. Неотбытая часть наказания также может быть заменена им более мягким видом наказания.        Основаниями освобождения лица от дальнейшего отбывания наказания в связи с болезнью являются:        1) когда у лица после совершения преступления наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими (ч. 1 ст. 73 УК), вследствие чего становится невозможным дальнейшее исполнение наказания;        2) наличие у лица иной тяжелой болезни, препятствующей отбыванию наказания (ч. 2 ст. 73 УК).        Согласно п. 2 Нормативного постановления Верховного Суда РК "Об освобождении от дальнейшего отбывания наказания в связи с болезнью" от 11 апреля 2002 г., лицо подлежит освобождению от отбывания наказания в связи с наступлением психического расстройства независимо от тяжести совершенного преступления, срока назначенного наказания, величины неотбытой части наказания, степени исправления осужденного и других обстоятельств. Освобождение такого лица от наказания является обязательным и суд не должен входить в обсуждении указанных вопросов. Лицу, освобожденному от отбывания наказания в связи с психическим расстройством на основании п. "б" ч. 1 ст. 88 УК могут быть одновременно назначены принудительные меры медицинского характера, предусмотренные ст.90 УК.        При этом принудительные меры медицинского характера назначаются лишь в случаях, когда болезненные психические расстройства связаны с опасностью применения этими лицами иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц.        Вид принудительных мер избирается судом на основании заключения врачей-психиатров, с учетом характера и глубины психического расстройства, степени общественной опасности лица, заболевшего психическим расстройством в период отбывания наказания, возможности причинения им иного существенного вреда, нуждаемости его в лечении.        Согласно ч. 2 ст. 73 УК, лицо, страдающее иной тяжелой болезнью, лишь в случае, если установленное у него врачебной комиссией заболевание входит в Перечень заболеваний, утвержденный Министром здравоохранения РК "Правила организации и производства судебно-медицинской экспертизы" (Приказ N 875/1 от 20 декабря 2004 г.) может быть судом освобождено от отбывания наказания или это наказание может быть заменено более мягким видом наказания.        В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК и ст. 94 УК в случае выздоровления лица, страдающего психическим расстройством или иной тяжелой болезнью, после отпадения обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания, исполнение наказания в отношении него может быть возобновлено, если не истекли сроки давности исполнения обвинительного приговора, предусмотренные ст.ст. 75 и 85 УК.        Время, в течение которого к лицу применялись принудительные меры медицинского характера, засчитывается в срок наказания из расчета один день пребывания в психиатрическом стационаре за один день лишения свободы.        Если лицо, освобожденное от дальнейшего отбывания наказания в связи с болезнью, совершит новое преступление до наступления выздоровления, оно подлежит ответственности только за новое преступление, неотбытая часть наказания по предыдущему приговору к наказанию, назначенному по последнему приговору, не присоединяется. Правила ст. 60 УК в данном случае не применяются.        В случае, если лицо совершило новое преступление после наступления выздоровления и отпадения обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания, то в соответствии с ч. 1 ст. 60 УК неотбытая часть наказания по предыдущему приговору полностью или частично присоединяется к наказанию, назначенному за новое преступление, если имеется постановление суда о возобновлении исполнения наказания по предыдущему приговору.        При совершении лицом нового преступления в период отбывания более мягкого вида наказания, которым было заменено прежнее наказание, наказание назначается по правилам ст. 60 УК.        В соответствии с ч. 4 ст. 73 УК РК военнослужащие, отбывающие наказание в виде ареста либо содержания в дисциплинарной воинской части, освобождаются от дальнейшего отбывания наказания в случае заболевания, делающего их непригодными к военной службе.        Невозможность исполнения наказания должна быть обусловлена характером заболевания, которое является настолько серьезным, что осужденный признается полностью негодным к военной службе.        Освобождение от дальнейшего отбывания наказания лица, заболевшего иной тяжелой болезнью, является не обязанностью, а правом суда. Суд вправе освободить лицо от отбывания наказания либо заменить неотбытое наказание более мягким видом наказания или отказать в этом. Такая замена возможна, если характер заболевания не препятствует отбыванию осужденным более мягкого вида наказания (в соответствии с видами, указанными в ст.39 УК) и суд сочтет невозможным полностью освободить осужденного (в т.ч. военнослужащего) от дальнейшего отбывания наказания.        При этом необходимо учитывать тяжесть совершенного преступления, срок отбытого наказания, состояние здоровья осужденного, данные, характеризующие его личность, степень его исправления и то, в какой мере болезнь препятствует отбыванию наказания условным осуждением либо его сокращение не допускается.        Освобождение от наказания в связи с болезнью осуществляется на основании представления органа или учреждения, исполняющего наказание или ходатайства осужденного и заключения специальной врачебной комиссии.        Суду необходимо тщательно проверять обоснованность врачебного заключения, результаты проведенного стационарного лечения с целью исключения освобождения от наказания лица, не подлежащего освобождению от дальнейшего отбывания наказания.        Во врачебном заключении должны быть отражены психическое состояние лица во время отбывания уголовного наказания по приговору суда, а также характер и глубина психического расстройства, сведения о том, представляет ли лицо с учетом выявленного у него заболевания опасность для себя и для других лиц, способно ли оно причинить иной существенный вред, нуждается ли в применении принудительной меры медицинского характера и какой именно; может ли лицо с учетом характера и тяжести заболевания осуществлять свои права, предусмотренные частями 4 и 5 статьи 455 УПК.        В отношении лица, страдающего иной тяжелой болезнью, во врачебном заключении должны быть указаны характер заболевания, проведенное лечение, данные о том, что стационарное лечение не дало положительных результатов, что болезнь имеет необратимые последствия, прогрессирует, вследствие чего препятствует дальнейшему отбыванию наказания, а в отношении военнослужащего должно быть указано, что в связи с заболеванием он признан негодным к военной службе.        Постановление по вопросу освобождения лица от отбывания наказания в связи с болезнью должно быть мотивированным, содержать подробное обоснование выводов суда, к которым он пришел в результате рассмотрения представления администрации либо ходатайства осужденного.        В постановлении об освобождении от дальнейшего отбывания наказания должны быть приведены доказательства того, что лицо страдает психическим расстройством или иной тяжелой болезнью, которое наступило в период отбывания наказания и препятствует дальнейшему его отбыванию, а при замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания следует привести мотивы, почему суд счел нецелесообразным полностью освободить осужденного от дальнейшего отбывания наказания.        Контроль за поведением лица, освобожденного от дальнейшего отбывания наказания в связи с психическим расстройством или иной тяжелой болезнью, осуществляется органами, ведающими исполнением наказания.

      Статья 74. Освобождение от наказания и отсрочка                  отбывания наказания вследствие чрезвычайных                  обстоятельств

      1. Лицо, осужденное за преступление небольшой и средней тяжести, может быть судом освобождено от наказания, если его отбывание способно повлечь за собой особо тяжкие последствия для осужденного или его семьи вследствие пожара или иного бедствия, тяжкой болезни или смерти единственного трудоспособного члена семьи и других чрезвычайных обстоятельств.        2. Лицу, осужденному к лишению свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление, суд может при наличии оснований, указанных в части первой настоящей статьи, отсрочить отбывание наказания на срок до трех месяцев.        Наличие чрезвычайных обстоятельств Уголовный кодекс РК рассматривает как основание для решения вопроса об освобождении лица от наказания или для отсрочки отбывания наказания.        Чрезвычайные обстоятельства - это явления общественной жизни или природы, ставящие в опасность жизнь, здоровье или имущество многих людей.        В Уголовном кодексе дается примерный перечень таких обстоятельств: пожар или стихийные бедствия (землетрясение, наводнение, ураган и др.). Кроме этого, называется тяжкая болезнь или смерть единственного трудоспособного члена семьи или другие чрезвычайные обстоятельства.        Отбывание наказания при всех этих обстоятельствах способно повлечь за собой тяжкие последствия для осужденного или его семьи.        Необходимыми условиями данного вида освобождения от наказания являются:        наличие чрезвычайных обстоятельств;        освобождение распространяется на лиц, осужденных за преступления небольшой и средней тяжести;        если отбывание наказания, при наличии указанных обстоятельств, способно повлечь за собой особо тяжкие последствия для осужденного или его семьи.        Согласно ч.2 ст.72 УК лицу, осужденному к лишению свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление, суд может при наличии оснований, указанных в части первой комментируемой статьи, отсрочить отбывание наказания на срок до трех месяцев.        Освобождение от наказания и отсрочка отбывания наказания вследствие чрезвычайных обстоятельств является безусловным. Применение отсрочки или полного освобождения от отбывания наказания является правом суда, а не его обязанностью.

       Статья 75. Освобождение от отбывания наказания в связи                    с истечением срока давности обвинительного                    приговора

      1. Лицо, осужденное за преступление, освобождается от отбывания наказания, если обвинительный приговор не был приведен в исполнение в следующие сроки, считая со дня вступления его в законную силу:        а) три года при осуждении за преступление небольшой тяжести;        б) шесть лет при осуждении за преступление средней тяжести;        в) десять лет при осуждении за тяжкое преступление;        г) пятнадцать лет при осуждении за особо тяжкое преступление.        2. Течение срока давности приостанавливается, если осужденный уклоняется от отбывания наказания. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания лица или явки его с повинной. Сроки давности, истекшие к моменту уклонения осужденного от отбывания наказания, подлежат зачету. При этом обвинительный приговор не может быть приведен в исполнение, если со времени его вынесения прошло двадцать пять лет и давность не была прервана совершением нового преступления.        3. Течение срока давности прерывается, если до истечения указанных в части первой настоящей статьи сроков лицо совершит новое умышленное преступление. В таких случаях исчисление срока давности начинается заново со дня совершения нового преступления.        4. Вопрос о применении срока давности к лицу, осужденному к смертной казни или пожизненному лишению свободы, решается судом. Если суд не найдет возможным применить срок давности, смертная казнь заменяется пожизненным лишением свободы, а пожизненное лишение свободы заменяется лишением свободы на срок двадцать пять лет. К лицам, осужденным за совершение преступлений против мира и безопасности человечества, сроки давности не применяются.        В тех случаях, когда обвинительный приговор не приводится в исполнение в течение более или менее длительного срока, его исполнение по общему правилу становится нецелесообразным с точки зрения как специального, так и общего предупреждения. Поэтому, применение наказания, назначенного в прошлом, при определенных условиях, установленных ст.75 УК РК, становится излишним.        Причины неприведения в исполнение обвинительного приговора могут быть самыми различными: небрежная работа канцелярии суда или работников органов, ведающих отбыванием данного вида наказания либо осуществляющих доставку осужденных в уголовно- исполнительные учреждения и т.д. Но чаще всего обвинительный приговор не приводится в исполнение в результате уклонения осужденного от наказания.        Давность исполнения обвинительного приговора представляет собой истечение сроков, установленных законом, после которого вынесенный судом обвинительный приговор не может быть исполнен и, в силу этого, осужденный освобождается от отбывания наказания.        В основу такого освобождения положен не только срок, но и степень общественной опасности, тяжесть совершенного преступления. Поэтому, продолжительность срока давности обвинительного приговора зависит от категории, к которой относится совершенное преступление.        Согласно ч. 1 ст. 75 УК РК обвинительный приговор не приводится в исполнение, если он не был приведен в исполнение со дня вступления его в законную силу в течение трех лет при осуждении за преступление небольшой тяжести; в течение шести лет - при осуждении за преступление средней тяжести; в течение десяти лет - при осуждении за тяжкое преступление; в течение пятнадцати лет - при осуждении за особо тяжкое преступление.        Освобождение от исполнения наказания может наступать только при условии, что течение установленного законом срока давности не нарушалось, а осужденный, находясь на свободе, не уклонялся от отбывания наказания.        В соответствии с ч. 2 ст. 75 УК течение срока давности приостанавливается, если осужденный уклонялся от отбывания наказания.        Срок давности возобновляется с момента задержания осужденного или его явки с повинной. Так, если осужденный, уклоняясь от исправительных работ, сменил место жительства, на учет в уголовно-исполнительную инспекцию не встал, срок давности приостанавливается на все время уклонения, а время с момента вступления приговора в законную силу до момента уклонения засчитывается в срок давности.        Исполнение обвинительного приговора, приостановленного уклонением осужденного от отбывания наказания, производится после задержания осужденного или его явки с повинной, независимо от времени, прошедшего до наступления этих событий.        По истечении срока давности обвинительного приговора освобождение от отбывания наказания производится в обязательном порядке, а не по усмотрению суда, т.к. это не право, а обязанность суда.        В части 3 ст. 75 УК предусмотрено прерывание срока давности и обвинительного приговора, которое может иметь место при совершении осужденным нового умышленного преступления. В случае совершения нового умышленного преступления исчисление срока давности начинается заново, со дня совершения нового преступления. Время, прошедшее с момента вступления приговора по прежнему делу в законную силу до совершения этого нового преступления, не засчитывается в срок давности.        Освобождение от наказания по основаниям истечения срока давности обвинительного приговора по усмотрению суда, согласно ч. 4 ст. 75 УК, рассматривается только в отношении лиц, осужденных к смертной казни или пожизненному лишению свободы. При решении вопроса об освобождении или не освобождении таких лиц от наказания суд учитывает характер преступления, тяжесть последствий, личность осужденного, продолжительность уклонения его от наказания и причины такого уклонения.        При невозможности по решению суда применения срока давности смертная казнь заменяется пожизненным лишением свободы, а пожизненное лишение свободы - лишением свободы сроком на двадцать пять лет.        В Уголовном кодексе РК предусмотрены случаи неприменения сроков давности обвинительного приговора к осужденным за совершение наиболее опасных преступлений против мира и безопасности человечества, предусмотренных ст.ст. 156-164 УК. Это значит, что обвинительный приговор по указанным преступным деяниям подлежит исполнению независимо от времени задержания осужденных, уклоняющихся от отбывания наказания, или их явки с повинной.        Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением срока давности обвинительного приговора является окончательным и не может быть отменено по каким-либо основаниям.

      Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности и                  наказания на основании акта амнистии или                  помилования

      1. Акт об амнистии издается Парламентом Республики Казахстан в отношении индивидуально не определенного круга лиц.        2. На основании акта об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности. Лица, осужденные за совершение преступления, могут быть освобождены от наказания, либо назначенное им наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания, либо такие лица могут быть освобождены от дополнительного вида наказания. С лиц, отбывших наказание или освобожденных от дальнейшего его отбывания, актом об амнистии может быть снята судимость.        Акт об амнистии не распространяется на лиц, совершивших тяжкие или особо тяжкие преступления, а также наказание которым назначено при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.        3. Акт о помиловании индивидуально определенного лица, в отношении которого обвинительный приговор вступил в законную силу, издается Президентом Республики Казахстан.        4. При помиловании лицо, осужденное за преступление, может быть освобождено от дальнейшего отбывания наказания либо назначенное ему наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания. С лица, отбывшего наказание, актом помилования может быть снята судимость.        Объявление акта амнистии, согласно п. 6 ст. 54 Конституции РК, относится к ведению Парламента Республики Казахстан.        Акты амнистии обычно принимаются в связи с наступлением в государстве каких-либо событий или юбилейных дат. Так, 16 февраля 1991г. был принят Закон Каз.ССР "Об Амнистии в связи с принятием Декларации о государственном суверенитете Казахской Социалистической Республики", 5 октября 1994 г. - Закон РК "Об Амнистии в связи с Международным годом семьи", 15 июля 1996 г. - Закон РК "Об Амнистии в связи с первой годовщиной новой Конституции Республики Казахстан", 29 декабря 2000г. - Закон РК "Об амнистии в связи с 10-ой годовщиной принятия Декларации о гос.суверенитете РК", 19 февраля 2002 г. - Закон РК "Об Амнистии в связи с десятилетием независимости Республики Казахстан", 9 января 2006г. - Закон РК "Об амнистии в связи с празднованием Дня независимости РК".        Акт амнистии влечет за собой уголовно-правовые последствия, устанавливаемые в уголовном законе.        По своему содержанию акты амнистии могут содержать предписания:        - об освобождения от уголовной ответственности лиц, совершивших преступления;        - об освобождении лиц, осужденных за совершения преступлений, от наказания или от его дальнейшего отбывания;        - о сокращении назначенного наказания;        - о замене назначенного наказание более мягким видом наказания;        - об освобождении от дополнительного наказания;        - о снятии судимости (ч. 2 ст. 76 УК РК).        Так, амнистия от 16 февраля 1991 г. распространялась в частности, на осужденных к лишению свободы или к другим наказаниям, не связанным с лишением свободы, независимо от назначенного срока наказания: принимавших участия в боевых действиях по защите Родины; награжденных орденами и медалями СССР; инвалидов 1 и 2 группы; женщин, имеющих несовершеннолетних детей, а также беременных женщин; мужчин, старше 60; женщин, старше 55 лет.        Наказание, назначенное судом, амнистией может быть сокращенно или заменено более мягким. Так, амнистией от 5 октября 1994 г. сокращена наполовину неотбытая часть наказания лицам, не подпадающим под содержание статей 1-3 Закона РК "Об Амнистии", осужденным за преступления, совершенные по неосторожности.        В актах амнистии обычно ограничивается или исключается применение еҰ к определенным категориям лиц. Так, амнистия от 5 октября 1994 г. не применялась, в частности, к лицам, ранее освободившимся от наказания в порядке помилования или амнистии и вновь совершившим преступление; не прошедшим полного курса лечения от алкоголизма, наркомании или венерических заболеваний; ранее судимым более двух раз за умышленное преступление; признанным особо опасными рецидивистами; осужденным и привлекаемым к уголовной ответственности за отдельные тяжкие, особо тяжкие виды преступлений и т.п.        На основании Закона РК "О внесении изменений и дополнений в УК, УПК РК по вопросам совершенствования уголовного законодательства" от 8 января 2007г. в часть 2 ст.76 УК внесено дополнение следующего характера: "акт об амнистии не распространяется на лиц, совершивших тяжкие или особо тяжкие преступления, а также наказание которым назначено при опасном или особо опасном рецидиве преступлений".        Акт амнистии сочетает в себе освобождение от уголовной ответственности и наказания.        Амнистия не ставит под сомнения ни законность, ни обоснованность приговора суда. Амнистия лишь смягчает участь лиц, совершивших преступления, в том числе осужденных.        Конкретное же содержание амнистии определяется в самом акте об амнистии.        В отличие от акта амнистии помилование осуществляется в отношении индивидуально определенного лица. Согласно п. 15 ст. 44 Конституции РК помилование осуществляется Президентом Республики Казахстан.        В соответствии с ч. 3 ст. 76 УК РК акт о помиловании применяется лишь к лицу, осужденному за преступление. Помилование не носит нормативного характера и распространяется на индивидуально определенное лицо или несколько лиц, обозначенных поименно. Право Президента Республики Казахстан на осуществление помилования не ограничено кругом лиц, ни категориями преступлений, ни видами наказаний.        Согласно ч. 4 ст. 76 УК РК акт помилования может влечь для такого лица следующие уголовно-правовые последствия:        1) лицо может быть освобождено от дальнейшего отбывания наказания;        2) назначенное ему наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания;        3) с лица, отбывшего наказание, может быть снята судимость.

      Статья 77. Судимость

      1. Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при неоднократности, рецидиве преступлений и при назначении наказания.        2. Лицо, освобожденное от наказания, признается не имеющим судимости.        3. Судимость погашается:        а) в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного срока;        б) в отношении военнослужащих, отбывших наказание в виде содержания в дисциплинарной воинской части, ограничения по военной службе или ареста, - по фактическому отбытию наказания;        в) в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия наказания;        г) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания;        д) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания;        е) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.        4. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется, исходя из фактически отбытого срока наказания, с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.        5. Если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.        Данная норма не распространяется на лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие или особо тяжкие преступления, а также наказание которым назначено при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.        6. Если осужденный до истечения срока погашения судимости вновь совершил преступление, течение срока, погашающего судимость, прерывается. Срок погашения судимости по первому преступлению исчисляется заново после фактического отбытия основного и дополнительного наказания за последнее преступление. В этих случаях лицо считается судимым за оба преступления до истечения срока погашения судимости за наиболее тяжкое из них.        7. Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.        Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.        Судимость - это правовое последствие, созданное фактом осуждения лица к какой-либо мере наказания за преступление, выраженное в определенных ограничениях, которые не являются содержанием наказания: факт судимости влияет на степень общественной опасности лица, деяния, им совершенного.        Последствия судимости влияют также на правовое положение лица, отбывшего наказание (например, административно-правовые последствия дают возможность устанавливать административный надзор за лицами, отбывшими наказание и оставшимися социально опасными для общества; последствия, вытекающие из трудового законодательства, проявляются в том, что срок отбывания наказания в виде лишения свободы не засчитывается в общий трудовой стаж, при назначении пенсии и т.д.). Перечисленные ограничения преследуют профилактическую цель, предупреждают рецидив со стороны лиц, осуждавшихся в прошлом за совершение преступлений.        Если лицо, имеющее судимость, совершит новое преступление, то это влечет ряд уголовно-правовых последствий. В тех случаях, когда лицо уже осуждалось в прошлом, то при совершении им нового преступления оно рассматривается в качестве отягчающего ответственность обстоятельства.        Однако, это обстоятельство может рассматриваться как отягчающее ответственность лишь в том случае, если судимость за предшествующее преступление (преступления) не погашена или не снята в установленном законом порядке.        В ряде случаев, совершение лицом, имеющим судимость, нового преступления влечет за собой ряд последствий уголовно-правового характера. Например, судимость может выступать квалифицирующим признаком вновь совершенного преступления (п. "в" ч. 3 ст. 175 УК; п. "в" ч. 3 ст. 178 УК; п. "г" ч. 3 ст. 179 УК).        В соответствии с Уголовным кодексом РК судимость учитывается при неоднократности, рецидиве преступлений и при назначении наказаний.        Основанием для признания лица судимым является осуждение его за совершенное преступление к какому-либо уголовному наказанию.        Лицо считается судимым со дня вступления обвинительного приговора в законную силу до момента погашения или снятия судимости (ч. 1 ст. 77 УК).        Погашение или снятие судимости прекращает действия всех правовых последствий, связанных с судимостью. Исходя из принципа гуманизма, Уголовный кодекс РК закрепляет положения, согласно которым лицо, отбывшее наказание, не может считаться судимым постоянно, в течение всей жизни.        Уголовный закон устанавливает два порядка ликвидации судимости: а) путем ее погашения и б) путем снятия судимости.        В указанных случаях лицо, осужденное ранее за преступление, юридически признается несудимым. Все правовые последствия судимости исчезают.        Погашение судимости - это такой порядок, при котором аннулирование судимости происходит автоматически, в установленных законом сроках. Для погашения судимости не требуется решения суда и других органов.        Судимость погашается:        1) в отношении условно осужденных - по истечении испытательного срока ;        2) в отношении военнослужащих, отбывших наказание в виде содержания в дисциплинарной воинской части, ограничения по военной службе или ареста - по фактическому отбытию наказания ;        3) в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказания, чем лишение свободы - по истечении одного года после отбытия наказания ;        4) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести - по истечении трех лет после отбытия наказания ;        5) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении шести лет после отбытия наказания ;        6) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания .        Закон устанавливает порядок исчисления срока погашения судимости в случаях, когда осужденный был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания. Срок погашения судимости в таких случаях исчисляется, исходя из фактически отбытого срока наказания, с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказания.        Срок погашения судимости прерывается совершением нового преступления. В таком случае погашение судимости за первое преступление исчисляется вновь после фактического отбытия основного и дополнительного наказаний за последнее преступление. При этом лицо считается судимым за оба преступления до истечения срока погашения судимости за наиболее тяжкое из них (ч. 6 ст. 77 УК).        Снятие судимости - это признание лица не имеющим судимости законодательным актом (актом амнистии или помилования) или решением суда. Так, например, если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости (ч.5 ст.77 УК). Данная норма не распространяется на лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие или особо тяжкие преступления, а также наказание которым назначено при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.        От погашения и снятия судимости надо отличать реабилитацию. В отличие от погашения и снятия судимости с лица, обоснованно привлеченного к уголовной ответственности и осужденного за совершенное преступление,реабилитации подлежит лицо, не совершившее преступление и необоснованно привлеченное к уголовной ответственности либо незаконно осужденное.        При реабилитации лицо полностью восстанавливается в правах, ему (при необходимости - его родственникам) приносится извинение от имени государства, которое публикуется в печати по месту его жительства, если это лицо или его родственники не возражают против публикации.        Причиненный гражданину незаконным привлечением к уголовной ответственности или незаконным осуждением ущерб, подлежит возмещению в полном объеме в установленном законом порядке.        В заключение следует отметить, что погашение и снятие судимости аннулирует все связанные с нею правовые последствия (ч. 7 ст. 77 УК).