Источники проблемы
Точкой отсчета развития педагогической психологии обычно считается работа П.Ф. Каптерева 1877 г. [12]. По П.Ф. Каптереву, педагогическая психология — это наука о возможности и способе приложения психологических знаний к области воспитания. Под знаком такого понимания предмета педагогической психологии, как хорошо показала А.А. Никольская [19], прошли психолого-педагогические исследования конца XIX и первых десятилетий XX в.
Затем в формулировках предмета педагогической психологии акценты сместились (в том числе под влиянием переведенных книг Э. Клапареда и Э. Торн-дайка): ее стали либо отождествлять с экспериментальной педагогикой как сферой экспериментального изучения ребенка в педагогическом процессе (известная позиция Н.А. Нечаева), либо вставлять в более широкий контекст.
Формулировки предмета педагогической психологии в 1920-е гг., например у М.М. Рубинштейна, стали более «жизненными»: психическая жизнь детей изучалась с точки зрения воздействия на нее с целью воспитания и обучения. В это время на арену отечественной педагогической психологии вышли новые авторы, в частности Л.С. Выготский со своей первой изданной в столице книгой «Педагогическая психология» [7]. По Л.С. Выготскому, психология должна выявлять, изучать, обосновывать средства, обеспечивающие эффективность обучения, воспитания в соответствии с заявленными не в психологии, а в этике, в социальных науках идеями, целями и идеалами1.
Перечисление существующих видений педагогической психологии — одна из тем доклада А.Н. Леонтьева 1935 г. на пленуме Харьковского научно-исследовательского института педагогики, напечатанного в тот год в количестве четырех (!) экземпляров [16]. А.Н. Леонтьев зафиксировал (в нашей интерпретации) четыре взгляда на педагогическую психологию как на (1) психологические эксперименты в школе (экспериментальная педагогика)2, (2) науку о педагогическом процессе, рассматривающем его с психологической точки зрения3, (3) приложение психологических данных к педагогической сфере (ветвь прикладной психологии), (4) область исследования, предполагающую использование психологических методик, методов в изучении педагогических явлений.
Формулировка предмета педагогической психологии самим А.Н. Леонтьевым весьма радикальна: «...содержание педагогической психологии составляют исследования психологической деятельности ребенка в процессе воспитания и обучения, и при этом исследования не во всякой психологической деятельности, а в той, которая является специфичной для этого процесса» [16; 165]. Заметим, что педагога, его деятельности и собственно взаимодействия педагогов и школьников в этом определении нет.
Однако здесь есть и другая проблема — может быть, не столько содержательная, сколько методологически-историческая. Что считать фактом истории науки: факт выступления, высказывания услышанного немногими или напечатанные тексты, доступные соответствующему кругу исследователей? Доклад А.Н. Леонтьева был напечатан достаточным тиражом лишь в 1980 г. (!). В том ли временном контексте мы анализируем идеи, мнения Алексея Николаевича?4
После работ Л.С. Выготского и «секретного» доклада А.Н. Леонтьева разработка и прояснение предмета педагогической психологии до начала 1960-х гг. приостановились. Новая работа, проясняющая предмет педагогической психологии, появилась только в 1964 г. По Б.Г. Ананьеву [3], в педагогической психологии соединились теоретические и прикладные направления. Педагогическая психология — специальная научная дисциплина, промежуточная между психологией и педагогикой, сфера совместного изучения взаимосвязей обучения, воспитания и развития, входящая и в психологию и в педагогику. Подход Б.Г. Ананьева, на первый взгляд, эвристичен. В нем есть место и психологическим проблемам учителя, и психологическим характеристикам педагогического процесса — читай взаимодействия педагога и ребенка. Если бы, если бы... не методологическая проблема: какой язык, какое содержание понятий должно лечь в основу этой специальной дисциплины: психологические? педагогические?
Вскоре подоспели учебные книги по педагогической психологии [6], [13]. Формулировка предмета педагогической психологии в учебнике под редакцией А.В. Петровского — самая общая: педагогическая психология — это раздел психологии (!), изучающий психологические закономерности обучения и воспитания. В других учебниках и словарях 1970— 1980-х гг. это определение повторялось с различными уточнениями и конкретизациями. Существенный акцент содержался, пожалуй, только в «Психологическом словаре» под редакцией В.П. Зинченко [23]. В нем педагогическая психология интерпретировалась и как фундаментальная, и как прикладная наука.
В последние десятилетия дифференциация и сужение/расширение поля психолого-педагогических концепций и их интерпретаций вернули вопрос о предмете педагогической психологии и, шире, психолого-педагогических наук как проблему, значимую для исследователей5.
Нам представляется, что вопрос о предмете педагогической психологии в современной научно-практической ситуации должен рассматриваться в контексте других наименований и интерпретаций, направлений и областей психологических исследований образования. (К ранее названным «новым психологиям»: социальной педагогической психологии, психологической педагогике, социальной психологии образования, психопедагогике, психодидактике — добавим практическую психологию образования, психологию в образовании).
Под образованием подразумевается здесь вся социальная сфера целенаправленной трансляции, передачи культуры. Образование в этом смысле имеет, по крайней мере, два уровня: уровень непосредственного взаимодействия носителей и потребителей культуры (педагогов и молодого поколения) и уровень опосредствования, обеспечения этого взаимодействия (имеется в виду прежде всего управленческая деятельность в образовательной сфере).
Именно эта позиция явилась для нас предпосылкой в разработке модели соотношения различных психологии, имеющих отношение к сфере образования.