36. Зміни в суспільстві 3-ї хвилі

Обличчя цього століття не можна собі уявити без техніки і технічних новацій. Розвиток транспорту, зв'язку, засобів комунікації зробили всю планету осяжною і досить невеликою. Люди стали жити тепер життям усієї планети і раптом наочно відчули реальний сенс терміна “людство”. Але водночас відчули і надзвичайну різноманітність, складність, неоднозначність суспільства, побачили й цілу низку смертельних небезпек для нього. І знову-таки значну роль у такому усвідомленні відіграла техніка в її зв'язку з наукою, і технологією.

По-перше, науково-технічний прогрес призвів до створення таких засобів убивства людини, що “останній час людства” підсунувся до нас майже впритул.

По-друге, наслідком цього прогресу стала екологічна криза, поява нових раніше нечуваних хвороб, розповсюдження яких набуває характеру “пандемії”.

Нарешті, швидкий розвиток науки і техніки у XX ст. веде до зламу цілої серії усталених психологічних стереотипів життя, що дуже важко переживається, а інколи приводить до висновку про те, що людство психологічно не готове до такого техніко-технологічного вибуху і нагадує дитину, до рук якої потрапили сірники і ще небезпечніші речі. Інколи сучасний стан справ у суспільстві порівнюють із казковою ситуацією: джин вирвався із пляшки, а приборкати його вже неможливо.

Третя хвиля несе з собою новий устрій життя, заснований на різноманітних відновлювальних джерелах енергії , на методах виробництва, що роблять непотрібними більшість фабрик, на нових не нуклеарних сім’ях , на новій структурі, яку можна назвати «електронним котеджем», на радикально змінених школах майбутнього, на новітніх технологіях, без яких ми вже тепер не уявляємо свого існування. В наше життя увірвалась кліп-культура, яка через усі можливі засоби передачі інформації, через техніку впливає на нашу свідомість. Нашу свідомість наповнюють рекламою, командами, теоріями, уривками новин, що призводить до того, що ми повинні постійно формувати та переформовувати модель реальності. Це веде до розвитку індивідуальності особи за рахунок створення її власних образів. Роль техніки та технологій в розвитку сучасного суспільства є вирішальною, адже вони забезпечують отримання нової інформації, без якої людина Третьої хвилі не уявляє свого існування, забезпечують розвиток інформаційного суспільства, нових типів сімей, розвиток індивідуальностей та нових можливостей прогресу. Людина вже не може уявити себе без телефона, комп’ютера,планшета, навігатора і т.д. Ці технології стали невідємною частиною існування особистості. Без цього людина відчуватиме себе вирваною з простору нових засобів інформації, вона буде ізольованою і загубить контакт з оточуючими.

37. Поняття кліп-культура

«Третя хвиля» Е. Тоффлер Науково-технічний прогрес, який відбувся в кінці ХХ ст. породив для суспільства безліч різноманітних феноменів, одним з яких і виступає «кліпова культура». Розвиток інформаційних технологій та їх вплив на формування особистості, відкритість інформаційного простору та висока інтенсивність впливу різноманітної інформації на людську свідомість на сьогодні проявляються надзвичайно гостро в сучасному світі. Таким чино ці проблеми, які виникають, постають особливою актуальність для сучасної науки. Проблема впливу інформації репрезентується тим фактом, що та інформація, яка впливає на людей, подається надзвичайно різноманітною та багатогранною і в дуже великій кількості, що вони виявляються непідготовленими до її сприйняття та не спроможні засвоїти її в культурномуконтексті. Проблемам кліпової культури у сучасному суспільстві приділено багато уваги. Зокрема, цим питанням займалися досить багато визначних науковців. Серед найперших потрібно зазначити Е. Тоффлера який є автором самого поняття «кліпова культура». Зокрема, він розглядав цей феномен в якості складної загальної інформаційної культурної ситуації, яка склалася у кінці ХХ ст. Е. Тоффлером. Дане поняття він розглядав як складову часину загальної інформаційної культури у структурі сьогодення.

В роботах американського футуролога Е. Тоффлера термін «кліпова культура» розуміється як принципово нове явище, і розглядається в якості складової загальної інформаційної культури майбутнього, заснованої на нескінченному мерехтінні інформаційних відрізків і постає комфортною для людей відповідного складу розуму. У своїй роботі «Шок майбутнього» він писав: «Людство захоплює такий психологічний стан, який раніше не був відомий, який за своїм впливом може бути прирівняний до хвороби. Є у цієї хвороби і назва «футурошок» – «шок майбутнього» . Аналізуючи ті перипетії які відбувалися в суспільстві, він зазначав, що людство може загинути не від того, що вичерпаються всі ресурси землі, вийде з-під контролю атомна енергія чи загине вся жива природа, а через те, що людство просто не витримає психологічного навантаження