- •Національна академія внутрішніх справ
- •Плани семінарських, практичних занять, самостійна та індивідуальна робота
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Тема 2. «Цивільне законодавство»
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Завдання 3
- •Задача № 4
- •Задача № 5
- •Тема 4. Фізичні особи як суб'єкти цивільного права.
- •Запитання та завдання до теми:
- •Теми рефератів та доповідей:
- •Запитання та завдання до теми:
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Модуль. IV Об’єкти цивільних правовідносин
- •Питання для самостійної роботи:
- •Реферати до теми:
- •Тема 9. Об'єкти права інтелектуальної власності.
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Завдання 4
- •Теми рефератів та доповідей:
- •Опрацювати самостійно питання:
- •Завдання 1.
- •Задача 2
- •Завдання 3
- •Теми рефератів та доповідей:
- •Практичне заняття : «Правочин» – 2 год. Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Задача 5
- •Задача 6
- •Задача 7
- •Опрацюйте самостійне наступні питання:
- •Тема 12 «Представництво у цивільному праві»
- •Запитання та завдання до теми:
- •Теми рефератів та доповідей:
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Задача 5
- •Задача 6
- •Задача 7
- •Задача 8
- •Запитання та завдання до теми:
- •Теми рефератів та доповідей:
- •Теми рефератів та доповідей:
- •Опрацювати самостійно наступні питання:
- •Реферати:
- •Співвідношення правоздатності та суб’єктивних прав фізичних осіб.
- •Питання до заліку:
- •Література:
Задача 6
Подружжя Іванових вирішили розірвати шлюб і уклали у письмовій формі правочин про те, що Іванов не буде претендувати на розподіл квартири, поїде з Одеси і буде постійно проживати разом з матір'ю у Херсоні. Іванова, з свого боку, зобов'язалась не укладати новий шлюб до закінчення інституту їх дочкою - студенткою першого курсу. За посвідченням правочину Іванови звернулися до нотаріуса. Останній відмовив в посвідченні такого правочину.
Чи правомірні дії нотаріуса і чому?
Задача 7
Сергій Мовчан з приводу закінчення школи отримав від бабусі подарунок - магнітофон. Через деякий час він спитав бабусю чи не буде вона заперечувати проти того, щоб він обміняв магнітофон на відеокамеру, яка належить його товаришу Колобову. Бабуся не заперечувала й письмово оформила свою згоду на укладання правочину. Обмін відбувся.
Батько Сергія, дізнавшись про обмін, звернувся до Колобова з вимогою повернути магнітофон і забрати відеокамеру, оскільки він своєї згоди на обмін не давав. Колобов відмовився і пояснив, що наскільки йому відомо, магнітофон подарував Сергію не батько, а бабуся, яка дала письмову згоду на укладання правочину. За таких обставин, як вважав Колобов, неповнолітній Сергій не потребує згоди батька на укладання правочину.
Хто правий у цьому спорі? Як вплине згода матері на вирішення спору?
Самостійна робота – 10 год.
Опрацюйте самостійне наступні питання:
1. Сутність юридичної дії. Види юридичних дій.
2. Форма правочину і наслідки її недодержання.
3. Склад правочину. Загальні положення. .
4. Неукладені правочини.
5. Обставини, які впливають на можливість застосування ст.228 ЦК України.
Тема 12 «Представництво у цивільному праві»
Семінар: «Представництво у цивільному праві» - 2 год.
План:
1. Поняття представництва.
2. Зміст правовідносин представництва.
3. Підстави виникнення представництва та його види.
4. Довіреність.
Основні поняття теми: Представництво, сторони правовідношення представництва,
Запитання та завдання до теми:
1. Що таке представництво і яке його значення для здійснення особою своїх цивільних прав?
2. Хто є учасниками представництва і які правовідносини між ними виникають?
3. Які існують види представництва?
4. Які правочини не можуть здійснюватись за представництвом?
5. Які правові наслідки вчинення правочину представником?
6. Що таке довіреність? Які вимоги до її оформлення відповідно до законодавства?
7. У яких випадках можливе передоручення довіреності? Які вимоги до довіреності, що видається у порядку передоручення?
8. Які наслідки укладення правочину представником с перевищенням повноважень?
Теми рефератів та доповідей:
Формування та роль інституту представництва в цивільному праві.
Повноваження представника.
Перевищення повноважень представником та його наслідки.
Література до теми: [3;21; 26; 33;44]
модуль vi. Здійснення та захист цивільних прав
Тема 13. Лекція: «Строки та терміни у цивільному праві. Позовна давність» - 2 год.
Тема 13. Практичне заняття: «Строки та терміни у цивільному праві. Позовна давність» - 2 год.
Задача 1
31 липня 2009 року між двома громадянами Поляковим і Хрущаковим була укладена письмова угода позики строком на 1 рік.
З якого моменту можна звертатись до суду з вимогою про примусове стягнення відповідної суми?
Задача 2
Лікар Дібров в березні 2004 року виїхав в експедицію на Північ на два роки. Кімнату, яку він наймав в будинку, що належав Іванову, Дібров за згодою Іванова зачинив.
2 листопада 2005 року з кімнати Діброва грабіжники викрали декілька речей, в тому числі магнітофон, відеокамеру, настінний годинник, два пальто. Діброву про це не повідомили, тому що ніхто не знав його адреси.
10 червня 2006 року Дібров повернувся додому, дізнався про крадіжку і про те, що міліції не вдалося розшукати викрадені в нього речі.
24 березня 2008 року Дібров несподівано побачив свій магнітофон і відеокамеру в будинку Степанця, до якого прийшов на виклик лікаря, і дізнався у Степанця, що він купив ці речі два роки тому у одного знайомого, але за словами Степанця, цілком солідної людини.
Коли Степанець видужав, Дібров 09 квітня 2009 року пред’явив до нього позов про витребування магнітофону і відеокамери. Суд, не заперечував права Діброва на витребування речей, але в позові відмовив, оскільки його право втрачено у зв’язку з пропуском позовної давності. В скарзі на це рішення Дібров стверджував, що суд неправильно вираховував початок перебігу строку позовної давності з моменту викрадення речей. Цей строк необхідно, за його думкою, вираховувати з дня виявлення речей у відповідача, бо до цього моменту він, Дібров, не знав, до кого пред’явити позов.
З якого моменту починається збігати позовна давність за вимогою Діброва? Яке значення має міркування про те, що Дібров не знав, до кого пред’являти позов? Чи правильна відмова суду в позові?