- •Національна академія внутрішніх справ навчально-науковий інститут права та психології
- •Навчально-методичні матеріали з дисципліни «цивільний процес»
- •1. Загальні методичні вказівки
- •2. Структура залікового кредиту
- •3. Плани семінарських, практичних занять, самостійна та індивідуальна робота
- •Запитання та завдання до теми:
- •Теми рефератів та доповідей:
- •Тема 2. Принципи цивільного процесуального права – 4 год. Запитання та завдання до теми:
- •Теми рефератів і доповідей:
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Задача 5
- •Задача 6
- •Задача 7
- •Задача 8
- •Тема 3. Підвідомчість та підсудність цивільних справ – 2 год.
- •Теми рефератів та доповідей:
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Завдання до теми:
- •Теми рефератів та доповідей:
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Запитання та завдання до теми:
- •Теми рефератів та доповідей:
- •Завдання:
- •Задача № 1
- •Задача № 2
- •Задача № 3
- •Задача № 4
- •Задача № 5
- •Задача № 6
- •Задача №7
- •Задача №8
- •Задача №9
- •Задача № 10
- •Запитання та завдання до теми:
- •Теми рефератів та доповідей:
- •Завдання №1
- •Завдання №2
- •Завдання №3
- •Завдання №4
- •Завдання №5
- •Запитання до теми:
- •Підготувати позовні заяви по таких ситуаціях:
- •Підготувати зустрічний позов по таких справах:
- •Перелік питань до заліку:
- •5. Список джерел та літератури:
Задача 2
Ковш пред'явив позов до Чеховського про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, і просив викликати в судове засідання в якості свідка Сухова, який проживав в м. Тернополі, який був свідком автопригоди.
Суддя доручив суду за місцем проживання свідка допитати його і надіслати протокол судового засідання.
Чи відповідають дії суду принципу безпосередності? Керуйтесь ст. 132 ЩІК України.
Задача 3
В суді розглядалась цивільна справа про розподіл сумісного майна між колишнім подружжям.
Позивач Харченко в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення справи для укладення договору з юридичною консультацією на предмет надання йому правової допомоги.
Відповідачка заперечила проти відкладення справи, пояснивши, що в неї немає коштів для того, щоб мати в процесі адвоката як представника. Якщо ж у позивача буде представник, а в неї ні, то це порушить принцип рівноправності сторін.
Суддя відмовив у задоволенні клопотання позивача, мотивуючи відмову тим, що відкладення розгляду справи порушить принцип рівноправності сторін у цивільному процесі і процес буде несправедливим щодо відповідачки.
Висловіть свою думку щодо правової позиції сторін і дії принципів рівності учасників перед законом і процесуальної рівноправності.
Задача 4
Суддя районного суду одноособово розглянув цивільну справу про визнання договору купівлі-продажу двокімнатної квартири недійсним.
У судовому засіданні позивач Анічков заявив клопотання про відкладення справи на інший день і час розгляду, але в колегіальному складі суду.
В обґрунтування свого клопотання позивач послався на те, що для нього рішення суду має винятково важливе значення, тому що одному судді важко розібратися в законності договору купівлі-продажу квартири.
Суддя, уважно вислухавши клопотання позивача, заявив, що він досвідчений суддя, і заслухав за останні дні року багато аналогічних справ. Йому неважко розібратися й у цій справі, щоб винести правильне рішення.
Судове засідання було продовжено, процес проводився одним суддею. У результаті судового розгляду було винесено рішення, яким позивачу в задоволенні позову відмовлено.
Чи порушені суддею принципи цивільного процесуального права? Відповідь обґрунтуйте.
Задача 5
У районному суді слухалася цивільна справа про поновлення на роботі за позовом водія Федорова до автобази.
У судовому засіданні позивач Федоров заявив клопотання про відкладення справи і переклад йому з української на татарську мову матеріалів справи.
Федоров пояснив, що проживає в місцевості, де більшість жителів складає татарське населення. Він краще розуміє зміст документів татарською мовою, ніж українською.
Представник автобази заперечив проти задоволення клопотання, думаючи, що його задоволення тільки перешкодить правильному розгляду справи, оскільки всі працівники автобази спілкуються українською мовою.
Суд видалився для обговорення клопотання.
Яку ухвалу винесли б ви, будучи суддями даного складу суду, керуючись принципами цивільного процесуального права?