- •Розділ I Характеристика продуктивності та оплати праці як економічної категорії та об’єкта статистичного аналізу.
- •1.1. Характеристика продуктивності та оплати праці як об’єкта статистичного дослідження.
- •1.2. Методичні засади статистичного аналізу продуктивності та оплати праці.
- •Методи вимірювання
- •1.3. Нормативна регламентація формування статистичної звітності з продуктивності та її оплати.
- •Розділ II Організаційно-економічна характеристика тов „Крупяний дім”.
- •2.1.Аналіз особливостей організаційно-правової форми господарювання та структури управління.
- •2.2. Статистичний аналіз основних показників діяльності тов „Круп'яний дім”.
- •Структура реалізації товарів робіт та послуг 2009 – 2011 рр.
- •2.3. Оцінка відповідності формування та подання статистичної звітності тов „Крупяний дім” вимогам чинного законодавства.
- •Розділ III Статичний аналіз продуктивності та оплати праці на тов „Крупяний дім”.
- •3.1.Оцінка забезпеченості підприємства трудовими ресурсами.
- •Забезпеченість тов „Крупяний дім” трудовими ресурсами на 2011 р.
- •Кількісний та якісний склад трудових ресурсів тов „Крупяний дім” за 2010 – 2011 рр.
- •Рух робочої сили у тов „Крупяний дім”
- •3.2. Статистичний аналіз показників рівня продуктивності праці.
- •3.3.Аналіз фонду оплати праці.
- •Аналіз складу і структури фонду оплати праці робітників тов „Крупяний дім” (тис. Грн.)
- •Висновки
- •Список використаної літератури:
Рух робочої сили у тов „Крупяний дім”
Назва показників |
2009 рік |
2010 рік |
2011 рік |
Прийнято працівників |
22 |
36 |
18 |
Вибуло працівників за власним бажанням |
22 |
23 |
13 |
Облікова кількість штатних працівників на кінець звітного періоду |
50 |
65 |
66 |
За даними таблиці видно, що на аналізуємому підприємстві робочої сили у 2010р. значно вище ніж у 2009р; за допомогою методу статистичного аналізу відносних показників робочої сили:
Для характеристики руху робочої сили розрахуємо динаміку наступних показників ׃
─ коефіцієнт обігу по прийманню кадрів Кпк׃
Кпк = кількість прийнятих працівників / загальна кількість прийнятого персоналу на роботу
Кпк2009 рік=22/50=0,44
Кпк2010 рік=36/65= 0,55
Кпк2011 рік=18/66=0,27
─ коефіцієнт обігу по вибуттю кадрів Квк׃
Квк = кількість звільнених працівників / загальна кількість прийнятого персоналу на роботу
Квк2009 рік=22/50=0,44
Квк2010 рік = 23 / 65 = 0,35;
Квк2011 рік = 13 / 66 = 0,19.
Отже, в 2011 році в порівняні з 2010 роком коефіцієнт прийняття зменшився на 0,28 і коефіцієнт звільнення зменшився на 0,16, звідси слідує висновок, що більше працівників звільняється ніж приймається на роботу.
Необхідно вивчити причини звільнення робітників (за власним бажанням, скорочення кадрів, порушення трудової дисципліни).
Напруження в забезпеченості підприємства трудовими ресурсами може бути трохи знято за рахунок соціального розвитку підприємства за наступними групами показників ׃
- збільшення кваліфікації працівників ;
- покращення умов праці і укріплення здоров’я;
- покращення соціально-культурних умов ;
- соціальна захищеність членів трудового колективу.
Велику увагу надати питанню соціальної захищеності членів трудового колективу, вирішення якого з розвитком ринкових відносин все в більшій мірі полягає на підприємство.
3.2. Статистичний аналіз показників рівня продуктивності праці.
За допомогою вартісного методу обчислення рівня та динаміки продуктивності праці визначаємо такі показники:
а) середньогодинна продуктивність праці одного працівника;
б) середньоденну продуктивність праці одного працівника;
в) середньомісячну продуктивність праці одного працівника.
Отже, за допомогою цих показників розрахуємо рівень продуктивності праці на ТОВ „Крупяний дім”.
За даними звіту Форма № 1-ПВ (терміново, місячна) та форми № 2-м річна визначаємо перший показник: (дод.Т, У, Ф, Л, М, Н)
а) Середньогодинна продуктивність праці:
;
де, Q – виручка від реалізації товарів, робіт та послу.
= 23435,3/88687=0,264 тис. грн/людино-год.
= 47271,9/101244=0,467 тис. грн/людино-год.
= 66736,4/109203=0,611 тис. грн/людино-год.
Отже, можна зробити висновок, що кожний працівник, починаючи з 2009 р. по 2011 р., за одну годину в середньому підвищує обсяг виручки від реалізації товарів, наданих послуг та робіт на 0,447 тис.грн.
Іq 2010/2009 = 0,467/0,264=1.767 (+ 76.7%) ;
Іq 2011/2010 = 0,611/0,467=1.308 (+ 30.8%) ;
Відповідно, середньогодинна продуктивність праці за 2010 р. в порівнянні з 2009 р зросла на 76,7 %, а в 2011 р. в порівнянні з 2010 р. – на 30,8 %.
б) середньоденна продуктивність праці одного працівника визначається за формулою:
;
Відпрацьовано людино-днів в 2009 р.= 88687/8=11086 людино-днів
Відпрацьовано людино-днів в 2010 р.= 101244/8=12656 людино-днів
Відпрацьовано людино-днів в 2011 р.= 109203/8=13650 людино-днів
= 23435,3/11086=2,113 тис. грн/людино-днів.
= 47271,9/12656=3,735 тис. грн/людино-днів.
= 66736,4/13650=4,889 тис. грн/людино-днів
Іq 2010/2009 = 3,735/2,113=1.767 (+ 76.7%) ;
Іq 2011/2010 = 4,889/3,735=1.308 (+ 30.8%) .
Висновок: кожний працівник, починаючи з 2009 р. по 2011 р., за один день в середньому підвищує обсяг виручки від реалізації товарів, наданих послуг та робіт на 3,579 тис. грн. Відповідно, середньогодинна продуктивність праці за 2010 р. в порівнянні з 2009 р зросла на 76,7 %, а в 2011 р. в порівнянні з 2010 р. – на 30,8 %.
в) Середньомісячна продуктивність праці одного працівника обчислюється за формулою:
;
де, Тпрац – облікова чисельність працівників.
= 66736,4/12 = 5561,367 тис. грн.
5561,367/66 = 84,263 тис. грн.
Кожен працівник за місяць збільшив обсяг виручки реалізованих товарів, робіт та послуг на 84,263 тис. грн.
Отже виходячи з вище зроблених розрахунків, можна зробити висновок, що показники продуктивності праці відносно високі. Це в першу чергу пояснюється видом діяльності Товариства. Як було зазначено раніше підприємство знаходиться в аграрній зоні, а його вид діяльності пов'язаний з реалізацією сільськогосподарської продукції та надання послуг по елеватору, отже, проблем з поставко та реалізацією продукції не має, втрати за рахунок простоїв, витрати за рахунок не якісної продукції та браку на елеваторі відсутні. Однин з найризикованіших факторів, що можуть призвести до серйозних негативних наслідків є зміна кон’юнктури ринку, але в штаті підприємства кваліфікований персонал, як постійно проводить моніторинг ринку сільськогосподарської продукції та прикладають максимум зусилля, до мінімум витрат. А також, негативний фактор який може вплинути на фінансово-господарську діяльність Товариства і який не підвладний нам – є природній умови.