- •Расчет однозвенных полно доступных включений
- •Обслуживание потока вызовов от ограниченного числа источников в режиме с явными потерями.
- •Рис, 4.5, Модель обслуживания с явными потерями сообщения потока от ограниченного числа источников (потока вочи) полнодоступным включением (пдв)
- •Приведены для сравнения кривые распределения времени ожидания вызовов при упорядоче нной и неупорядоченной очередях.
- •Ожидания
- •Однозвенные неполнодоступные включения
- •Расчет однозвенных неполнодоступных включений
- •V единицы
- •Вероятности потерь сообщения (б) и емкости пучка линий (в)
- •Принципы построения и структурные параметры звеньевых включений
- •Входы n-tS
- •М‘/5 f zj4s и в s юн полая
- •Двухзвенного и однозвенного включений
- •Двухзвенное включение, используемое в режиме группового искания
- •Расчет звеньевых включений
Рис, 4.5, Модель обслуживания с явными потерями сообщения потока от ограниченного числа источников (потока вочи) полнодоступным включением (пдв)
Для
вычисления вероятности P0
выполним
последовательную подстановку значений
Pi
в
уравне-
V
ние
нормировки У P
=
1.
2 Потоком освобождений называется последовательность моментов окончания обслуживания телефонных вызовов. Если случайное время обслуживания определяется распределением (3.1), то поток освобождений является одинарным потоком.
Так как параметр поступающего потока вызовов At = а( N — i), то в (4.3) можно подставить значения Л0 = aN, A = а(N — 1) и т.д.
Тогда
ас
(4.4)
р = ^ ^N
Г1 ~ V ’
I,acN
x=0
где CN - число сочетаний из N по i. Выражение (4.4), известное в литературе как формула Энгеста, позволяет определить вероятность занятости ровно i(0 < i < V) линий ПДВ при обслуживании с явными потерями потока вызовов от N источников телефонной нагрузки (V < N < го) - потока ВОЧИ.
Расчет вероятности явных потерь при обслуживании простейшего потока вызовов. Переходя к пределу при N — го в (4.3) и учитывая предельное свойство потока ВОЧИ lim A. = A , имеем
N ——го
A0
A
•
• • AV—1
i!
N
—гоу
A0A1
—Ax-1
X=0 x!
P = lim •
A
i!
z
x=0
Ax
x!
(4.5)
Это выражение представляет собой распределение Эрланга. Перейдем к определению характеристик качества обслуживания простейшего потока вызовов.
Вероятность потерь по времени определяется выражением, которое получают непосредственно из (4.5) подстановкой i = V:
Pt = PV
AV
V!
V x
ZA
x!
x=0
Эта формула называется первой формулой Эрланга.
где и и цп — интенсивность поступающего и потерянного потоков вызовов.
Вероятность потерь по нагрузке можно определить из соотношения между поступающей и обслуженной нагрузками, а для стационарного потока — из соотношения их интенсивностей Y и Y0. Интенсивность поступающей нагрузки найдем по (3.16) при значении h, принятом за единицу времени:
го го
t
Y = Z iP* =Z iA * —A
го
A
i=1
i=1
i!
= A* ~A V = A* ~AeA = A ,■—5(i— 1)!
где P — вероятность занятия i линий ПДВ в модели без потерь сообщения. Из этого уравнения, в
частности, следует, что число вызовов простейшего потока, поступающих за среднее время одного занятия (усл. ед. вр.), численно равно интенсивности поступающей нагрузки, выраженной в эрлангах, т. е. для простейшего потока справедливо численное тождество
A = Y.
x_
i!
x=0
x!
Аналогично определим интенсивность обслуженной нагрузкиii
i=1
i=1
V x
ZA
лЛ
Теперь определим потери сообщения по
нагрузке:
Рн
=
YH Y
-
Yo A-A(1
-
Pv)
Y
Y
A
=
Pv
(4.11)
Из сравнения трех характеристик потерь сообщения (4.6), (4.7) и (4.11) следует, что: pt = рв=рн = =Pv= р, т. е. вероятности потерь вычисляются по первой формуле Эрланга (4.6), обычно представляемой в символической форме
р = Ev(A) или р = Ev(Y). (4.12)
Первая формула Эрланга (4.6) табулирована для ПДВ емкостью от 0,01 до 200 Эрл [6]. Вероятности р=ЕА^) для Vот 1 до 20 линий (приборов) приведены в табл. 4.1.
Расчет вероятности явных потерь при обслуживании телефонного потока ВОЧИ. Для оценки качества обслуживания, потока ВОЧИ полнодоступным пучком линий необходимо определить вероятности потерь по времени, вызовам и нагрузке.
Вероятность потерь по времени при i = V определяется из уравнения Энгсета (4.4)
р( = Pv
aCN
x=0
(4.13)
Нагрузка,
Эрл Количество
приборов (линий) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1,0 500000 200000 062500 015385 003067 000511 000073 000009 000001 000000 2,0 666667 400000 210526 095238 036697 012085 003441 000859 000191 000038 3,0 750000 529142 346154 206107 110054 052157 021864 008132 002703 000810 4,0 800000 615385 450704 310680 199067 117162 062749 030420 013340 005308 5,0 833333 675676 529661 398343 284868 191847 120519 070048 037458 018385 6,0 857143 720000 590164 469565 364400 264922 185055 121876 075145 043142 7,0 875000 753846 637546 527345 424719 331330 284871 178822 122101 078741 8,0 888889 780488 675462 574635 479003 389752 308165 235570 173141 121661 9,0 900000 801980 706395 613809 524908 440516 361584 289158 224300 167963 10,0 909091 819672 732064 646663 563952 485515 409041 338318 273208 214582 11,0 916667 834483 753681 674545 597423 522736 450984 382756 318714 259580 12,0 923077 847059 772118 698464 626352 556089 488045 422655 360426 301925 Продолжение
Нагрузка,
Эрл Количество
приборов (линий) 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 1,0 — — — — — — — — — — 2,0 000007 000001 000000 000000 — — — — — — 3,0 000221 000055 000013 000003 000001 000000 — — — — 4,0 001926 000642 000197 000056 000015 000004 000001 000000 — — 5,0 008287 003441 001322 000472 000157 000049 000014 000004 000001 — 6,0 022991 011365 005218 002231 000892 000334 000118 000039 000012 000004 7,0 047717 027081 014373 007135 003319 001450 000597 000232 000085 000030 8,0 081288 051406 030665 017221 009101 004350 002127 000945 000398 000159
как отношение математических ожиданий соответствующих потоков: ЛП = ЛУРУ и Л = Ълр.
i=0
а(N - У)
Вероятность потерь по нагрузке рассчитывается после определения распределения Р*, соответствующего модели обслуживания без потерь потока ВОЧИ. Как очевидно, потерь не будет при У* = N. Учитывая это условие, после несложных преобразований приведем (4.4) к виду
Опуская промежуточные преобразования, определим интенсивность поступающей нагрузки за условную единицу времени
Y = Ъ iP* = Ъ iCN [
i=1
i=1
1 + а
1 + а
Y = N-
y
У
асN
Y0 =Ъ iP =Ъ
Аналогично найдем интенсивность обслуженной нагрузки
и Y = N-
i=1 i =1
ЪаХС1
а(1
-
Рв
)
1
+а(1
-
Рв
)'
Х=0
С
учетом уравнений (4.14) и (4.15) определим
вероятность потерь по нагрузке
аУСУ
N-1
=
YП
= 1
-
Yl
=
1
-1
+ а(1
-
Р
В
)Рн „
а
1 +а
и Рн =•
x=0
Сопоставляя
значения вероятностей потерь (4.13),
(4.14) и (4.18), получим:
N - У N – Y N - У
Рн = Pt; Рн = Рв ; Рв =
N
N
Отсюда следует, что при обслуживании потока телефонных вызовов от ограниченного числа источников вероятности потерь сообщения не равны между собой и тем больше отличаются друг от друга, чем меньше количество источников вызовов N, причем pH<PB<pt.
N
ЪаХС.
N - Y
Вероятности потерь по вызовамрВ=/(Ы, У, а) при фиксированном числе источников N=10, 20, 30 и 50 и значениях параметра а = 0,05; 0,010; 0,15 и 0,20 Эрл приведены в табл. 4.2. Табулированные в широких пределах вероятности потерь рВ приведены в [19].
Расчет вероятности условных потерь и среднего времени ожидания при случайной длительности обслуживания. Предположим, что полнодоступный пучок емкостью У линий обслуживает простейший поток вызовов (рис. 4.6). Время обслуживания одного вызова - случайная показательно - распределительная величина (3.1) со средним значением h, принятым за единицу времени. Поэтому для параметра простейшего потока X, принята размерность: число вызовов за условную единицу времени. При занятости всех V линий поступающие вызовы ставят в очередь, где они ждут обслуживания [имеется т мест ожидания (1<m<<х>)], которое выполняется по мере освобождения линий ПДВ. Чтобы все вызовы дождались обслуживания, на величину параметра накладывается ограничение X<. V, так как при X>V постоянно будут заняты все V линий и очередь необслуженных вызовов будет прогрессивно расти.
Таблица
4.2. Вероятность потерь по вызовам pB=f(N,
V,
а)
U
а=0,05
а=0,10
а=0,15
а=0,20
N=10
1
1,3104
0,4737
0,5745
0,6429
2
0,05844
0,
1593
0,2563
0,3396
3
0,006772
0,03584
0,01823
0,1368
4
0,0005076
0,005347
0,004086
0,03945
N
=
20
1
0,4872
0,6552
0,7403
0,7917
2
0,1798
0,3709
0,4998
0,5876
3
0.04848
0,1737
0,2982
0,3997
4
0.009602
0,06496
0,1518
0,2423
5
0,001438
0,01912
0,06393
0,1269
6
0,0001677
0,004441
0,02189
0,05591
N
=
30
1
0,5918
0,7436
0,8131
0,8530
2
0,2929
0,5101
0,6307
0,7049
3
0,1165
0,3146
0,4599
0,5592
4
0,03647
0,1698
0,3096
0,4210
5
0,009036
0,07824
0,1884
0,2963
6
0,001804
0,03035
0,1016
0,1916
7
0,0002963
0,009874
0,04768
0,1118
8
0,00004073
0,002708
0,01929
0,05794
N
=50
1
0,7102
0,8305
0,8802
0,9074
2
0,4601
0,6659
0,7601
0,8133
3
0,2649
0,5106
0,6411
0,7182
4
0,1322
0,3700
0,5251
0,6229
5
0,5615
0,2498
0,4148
0,5286
6
0,02017
0,1548
0,3133
0,4367
7
0,006158
0,08685
0,2240
0,3492
8
0,001614
0,04361
0,1500
0,2683
9
0,0003675
0,01948
0,09294
0,1964
10
0,00007349
0,007731
0,05282
0,1358
Обозначим вероятность состояния модели, при котором в момент t находятся на обслуживании и ожидают в очереди i вызовов (0<i<V+m) через P , (t). При t ^ ж устанавливается состояние статистического равновесия и вероятности P i (t) стремятся к постоянному пределу Pi и не зависят от начального распределения Р i (0). Распределение этих вероятностей определяется вторым уравнением Эрланга (вывод уравнения см., например, [18])
P
X р i! P° |
при |
i < V; |
(хХ |
-V х р |
|
I I |
Р0 |
при |
1V) |
V! |
(4.20)
i > V,
V-1 X
где
Р0
ZA
"XT+
V! V-X
v=0
Определим для рассматриваемой модели основные характеристики качества обслуживания. Ожидание обслуживания может возникать только в случае занятости всех V линий ПДВ. Поэтому вероятность ожидания Р (>0) для поступившего вызова
зовов
VocmynatQuiLiS
ад
P + р + р +V= У P
P(>
0)
=
V+1 V+2 i •
С учетом значений Pi определяемых из (4.20), и свойств суммы членов бесконечной убывающей гео-
i=V
ад
метрической прогрессии У (Лх/х!) = 1/(1 - Л/V) = V/(V - Л) , поскольку Л/V < 1, имеем
х=0
ад i V V V ад * V
р(>0)=Ш) тгр0 4pojJ) и р(>0)=
Л^_Р_ V! V-Л
V- лх лх V
х=0 х! V! V-Л
(4.21)
Это
выражение называется второй
формулой Эрланга.
Если числитель и знаменатель формулы
(4.21)
v лх
разделить
на У , то после несложных преобразований
можно получить более удобную для прак-
х=0
х!
тических
расчетов формулу
V
P(> 0) =
V-л
Ev (Л)
(4.22)
+л
Вероятность условных потерь P ( >t) определяется дисциплиной очереди. Различают упорядоченную и неупорядоченную очереди. При упорядоченной очереди вызовы обслуживаются в порядке их поступления. При неупорядоченной очереди действует случайный выбор на обслуживание (все вызовы имеют одинаковую вероятность быть выбранными на обслуживание). Вероятность условных потерь (т. е. вероятность ожидания обслуживания более допустимого времени) при упорядоченной очереди определяется из уравнения (см. вывод, например, [18])
P(> t) = P(> 0)е-(V-л,
(4.23)
где
Р(>0)—вероятность,
определяемая из уравнения (4.22), а t
—
допустимое время ожидания, представленное
в условных единицах времени.
Рис. 4.7. Распределение времени ожи
дания P(>t)
в упорядоченной (кри
вая
/) и неупорядоченной (кривая 2)
очередях
при
зкспоненцн
альном
рас
пределении
длительности
обслужи-
ванна
При
неупорядоченной очереди вероятность
Р(
> t)
зависит не только от числа ожидающих
вызовов в момент
поступления
рассматриваемого вызова, но и от
количества вызовов, поступающих
потом в течение времени ожидания,
что приводит к гро-
моздким аналитическим