- •Расчет однозвенных полно доступных включений
- •Обслуживание потока вызовов от ограниченного числа источников в режиме с явными потерями.
- •Рис, 4.5, Модель обслуживания с явными потерями сообщения потока от ограниченного числа источников (потока вочи) полнодоступным включением (пдв)
- •Приведены для сравнения кривые распределения времени ожидания вызовов при упорядоче нной и неупорядоченной очередях.
- •Ожидания
- •Однозвенные неполнодоступные включения
- •Расчет однозвенных неполнодоступных включений
- •V единицы
- •Вероятности потерь сообщения (б) и емкости пучка линий (в)
- •Принципы построения и структурные параметры звеньевых включений
- •Входы n-tS
- •М‘/5 f zj4s и в s юн полая
- •Двухзвенного и однозвенного включений
- •Двухзвенное включение, используемое в режиме группового искания
- •Расчет звеньевых включений
Расчет однозвенных неполнодоступных включений
В реальных условиях телефонная нагрузка, обслуживаемая НДВ, обычно поступает от достаточно большого числа источников (V>100). Поэтому при расчетах предполагают, что НДВ обслуживает телефонную нагрузку, создаваемую простейшим потоком вызовов. При обслуживании с явными потерями сообщения расчет НДВ отличается от расчета ПДВ тем, что необходимо учитывать как состояния, отличающиеся количеством занятых линий, так и состояния, отличающиеся расположением таких линий в схеме. Например, для ПДВ схемы на V=4 линий (рис. 4.12) при i=2 занятых линиях (на рисунке выходы, в которые включены занятые линии, показаны черными кружками) достаточно рассмотреть только одно из шести возможных состояний, поскольку любой новый вызов переводит схему в состояние с
Нагрузочные
НДВ потерь сообщения
Рис. 4,13. Зависимость числа линий НДВ от интенсивности нагрузки
нужно составить и решить систему из
V
^ C’V = 2V уравнений, определяющих веро-
Таблица 4.3. Значения коэффициентов a и р [ф-ла (4.29)]
D |
р=0 |
001 |
р=0, 003 |
р=0, 005 |
р=0.010 |
|||
a |
Р |
a |
Р |
a |
Р |
a |
Р |
|
5 |
3,98 |
1,9 |
3,19 |
1,7 |
2,88 |
1,6 |
2,51 |
1,5 |
6 |
3,16 |
2,3 |
2,63 |
2,1 |
2,41 |
2,0 |
2,15 |
1,9 |
7 |
2,68 |
2,7 |
2,29 |
2,5 |
2,13 |
2,4 |
1,93 |
2,2 |
8 |
2,37 |
3,1 |
2,07 |
2,9 |
1,93 |
2,7 |
1,77 |
2,5 |
9 |
2,15 |
3,5 |
1,90 |
3,2 |
1,80 |
3,0 |
1,66 |
2,7 |
10 |
1,99 |
3,8 |
1,79 |
3,5 |
1,70 |
3,3 |
1,58 |
2,9 |
11 |
1,87 |
4,2 |
1,70 |
3,80 |
1,62 |
3,6 |
1,52 |
3,1 |
12 |
1,78 |
4,5 |
1,62 |
4,1 |
1,55 |
3,9 |
1,46 |
3,3 |
13 |
1,71 |
4,8 |
1,56 |
4,4 |
1,50 |
4,2 |
1,42 |
3,5 |
14 |
1,64 |
5,1 |
1,51 |
4,7 |
1,46 |
4,4 |
1,39 |
3,7 |
15 |
1,58 |
5,4 |
1,47 |
4,9 |
1,42 |
4,6 |
1,36 |
3,9 |
16 |
1,54 |
5,7 |
1,44 |
5,1 |
1,39 |
4,8 |
1,33 |
4,1 |
17 |
1,50 |
6,0 |
1,41 |
5,3 |
1,36 |
5,0 |
1,31 |
4,3 |
18 |
1,47 |
6,3 |
1,38 |
5,5 |
1,34 |
5,2 |
1,29 |
4,5 |
19 |
1,44 |
6,6 |
1,36 |
5,7 |
1,32 |
5,4 |
1,27 |
4,7 |
20 |
1,41 |
6,9 |
1,34 |
5,9 |
1,30 |
5,6 |
1,25 |
4,9 |
21 |
1,39 |
7,1 |
1,32 |
6,1 |
1,28 |
5,8 |
1,24 |
5,1 |
22 |
1,37 |
7,3 |
1,30 |
6,3 |
1,27 |
6,0 |
1,23 |
5,3 |
23 |
1,35 |
7,5 |
1,28 |
6,5 |
1,26 |
6,2 |
1,22 |
5,5 |
24 |
1,33 |
7,7 |
1,27 |
6,7 |
1,25 |
6,4 |
1,21 |
5,6 |
25 |
1,31 |
7,9 |
1,26 |
6,9 |
1,24 |
6,6 |
1,20 |
5,7 |
i=0
ятность пребывания НДВ в каждом из состояний, различающихся н числом, и расположением занятых линий. Такую задачу можно решить для НДВ с небольшим числом линий и идеально-симметричных НДВ, не имеющих существенного практического значения. Поэтому для расчета НДВ был разработан ряд приближенных инженерных методов, основанных на различных упрощающих предположениях.
Для НДВ зависимость V=f(Y) числа линий V от интенсивности поступающей нагрузки Y при фиксированных значениях доступности схемы D и вероятности явных потерь сообщения р в области V>=D (Y>YD) приобретает вид, близкий к линейной зависимости (рис. 4.13), и может быть аппроксимирована выражением
V = aY + р, (4.29)
где a и Р — коэффициенты, которые при заданных D и р определяются значениями этих параметров. Уравнение (4.29) удобно для проведения инженерных расчетов, так как с помощью небольшой таблицы коэффициентов a и р можно охватить широкую область изменения величин D и р, необходимых при практических расчетах. В табл. 4.3 приведены значения коэффициентов a и р в зависимости от доступности D и вероятности потерь р [16]. Для определения вероятности потерь НДВ по заданным параметрам V и D можно пользоваться формулой Бабицкого
p = Ev(Y)/Ev-d(Y), (4.30)
где EV ( Y) и Ev-d(Y) определяются по таблице Башарина (табл. 4.1, [6]). Однако формулы (4.29) и (4.30) не учитывают такой весьма важный параметр НДВ, как число нагрузочных групп g. Для выполнения более точных расчетов были разработаны таблицы ЛОНИИС, полученные методом статистического моделирования на ЭВМ большого числа оптимальных НДВ [22]. В табл. 4.4 приведен фрагмент таблиц ЛОНИИС.
Различные схемы включения линий обычно сопоставляют между собой по среднему использованию одной линии (4.27). Характер зависимости среднего использования линий, полученной по результатам анализа НДВ, показан в виде кривых на рис. 4.14. Из рассмотрения семейства кривых (рис. 4.14) можно сделать вывод, что наибольшее использование линий имеют схемы полнодоступного включения. При неполнодоступном включении использование линий снижается и становится тем