- •2. Суверенитет государства и экстерриториальное действие частноправовых и публично-правовых норм.
- •3. Коллизионный и материально-правовой методы регулирования в международном частном праве.
- •4. Система международного частного права.
- •5. Понятие и виды источников международного частного права. Внутреннее законодательство государств как источник мчп.
- •6. Международные договоры как источник мчп.
- •7. Обычай как источник международного частного права. Обычаи международной торговли. Обычаи делового оборота.
- •8. Понятие и структура коллизионной нормы.
- •9. Виды коллизионных норм.
- •10. Основные типы коллизионных привязок.
- •11. Проблема квалификации и установление содержания иностранного права.
- •12. Толкование и применение коллизионных норм (обратная отсылка и отсылка к праву третьего государства)
- •13. Толкование и применение коллизионных норм (оговорка о публичном порядке, императивные нормы).
- •14. Взаимность и реторсия в международном частном праве.
- •15. Характеристика правовых принципов статуса иностранных граждан (национальный принцип, принцип наибольшего благоприятствования, специальный принцип)
- •16. Общий, специальный и индивидуальный правовые статусы иностранных граждан в рф.
- •17. Правовое положение российских граждан, находящихся за рубежом.
- •18. Физические лица как субъекты транснациональных отношений.
- •19. Проблемы правоспособности иностранных граждан и лиц без гражданства.
- •20. Коллизионные вопросы дееспособности иностранцев.
- •21. Особенности правового положение иностранцев в рф в зависимости от установленных законом сроков их пребывания в России.
- •22. Основы правового положения юридических лиц: национальность и личный закон.
- •23. Основные доктрины определения личного закона юридических лиц (теория инкорпорации, теория оседлости, теория центра эксплуатации, теория контроля).
- •24. Международные юридические лица. Правовое положение международных хозяйственных объединений.
- •26. Деятельность российских юридических лиц за границей.
- •27. Особенности правового положения государства как субъекта международного частного права. Понятие, виды иммунитета государства и их правовое регулирование.
- •28. Международные межправительственные организации в международном частном праве.
- •29. Порядок создания и правовой статус оффшорных компаний.
- •30. Основные направления регулирования вопросов права собственности в международном частном праве.
- •31. Коллизионные вопросы права собственности.
- •32. Правовое регулирование вопросов национализации и реквизиции в международном частном праве.
- •33. Понятие, содержание и формы иностранных инвестиций.
- •34. Правовое регулирование иностранных инвестиций.
- •35. Правовое положение иностранных инвестиций в свободных экономических зонах.
- •36. Гарантии защиты и страхование иностранных инвестиций. Сеульская конвенция об учреждении Многостороннего агентства по гарантиям инвестиций 1985 г.
- •37. Понятие внешнеэкономической сделки. Отличие внешнеэкономической сделки от внутригосударственных сделок.
- •38. Особенности правового регулирования внешнеэкономических сделок.
- •39. Коллизионные вопросы внешнеэкономических сделок.
- •40. Вопросы применимого права к внешнеэкономическим сделкам.
- •41. Международные конвенции, регулирующие внешнеэкономические сделки.
- •42. Конвенция оон о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г.
- •43. Внеправовые средства регулирования международных торговых отношений (обычаи и обыкновения). Lex mercatoria.
- •44. Принципы международных коммерческих контрактов 1994 г.
- •45. Коллизионные вопросы деликтных обязательств.
- •46. Российское законодательство о деликтах.
- •47. Международные договоры, регулирующие ответственность по обязательствам из причинения вреда.
- •48. Международная охрана авторских прав.
- •49. Международная охрана смежных прав.
- •50. Международное научно-техническое сотрудничество и зарубежное патентование изобретений.
- •52. Охрана прав иностранцев на изобретения в Российской Федерации.
- •53. Товарные знаки в международном частном праве.
- •54. Особенности правового регулирования брачно-семейных отношений в международном частном праве.
- •55. Коллизионные вопросы заключения и расторжения брака.
- •56. Коллизионные вопросы взаимоотношений между супругами.
- •57. Регламентация правоотношений родителей и детей в мчп.
- •58. Усыновление, опека и попечительство в мчп.
- •59. Специфика регулирования наследственных правоотношений в различных странах. Коллизии национальных законодательств в области наследования
- •60. Международные договоры как средство регулирования наследственных отношений.
- •61. Наследственные права иностранцев в Российской Федерации.
- •62. Международные трудовые отношения и коллизионные вопросы в области трудовых отношений.
- •63. Миграционные и эмиграционные процессы в современной России.
- •64. Трудовые права российских граждан, работающих у иностранцев.
- •65. Понятие международного гражданского процесса.
- •66. Определение подсудности дел с иностранным элементом. Пророгационные и дерогационные соглашения.
- •67. Исполнение судебных поручений и оказание других видов правовой помощи в международном частном праве.
- •68. Признание и исполнение решений иностранных судов.
- •69. Легализация документов в международном частном праве и апостиль.
- •70. Рассмотрение государственными арбитражными судами рф дел с участием иностранных граждан и юридических лиц.
- •Глава 33. Особенности рассмотрения дел с участием иностранных лиц
- •Раздел V. Производство по делам с участием
- •Глава 43. Общие положения
- •Глава 44. Подсудность дел с участием иностранных
- •71. Понятие и виды международного коммерческого арбитража.
- •72. Основания для арбитражного рассмотрения споров (арбитражная оговорка, соглашение о третейском суде).
- •73. Специфика арбитражного рассмотрения споров.
- •74. Признание и исполнение решений иностранных коммерческих арбитражных судов.
12. Толкование и применение коллизионных норм (обратная отсылка и отсылка к праву третьего государства)
Обратная отсылка - это отсылка коллизионной нормы к праву другого государства, причем включая коллизионные нормы этого государства.
В теории существует два противоположных мнения на эту проблему. Одни ученые стоят на позиции недопустимости двойной отсылки, т. е. коллизионная норма может отсылать только к национальным материальным нормам. Другие, наоборот, отстаивают допустимость двойной отсылки, т.е. коллизионная норма может отсылать и к материальным, и коллизионным нормам внутринационального права.
Обратную отсылку принимают Австрия, Венгрия, Румыния и отвергают Египет, Греция.
В Российской Федерации обратная отсылка запрещена ст. 1190 Гражданского кодекса и применяется как исключение:
1. Любая отсылка к иностранному праву в соответствии с правилами настоящего раздела должна рассматриваться как отсылка к материальному, а не к коллизионному праву соответствующей страны, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 настоящей статьи.
2. Обратная отсылка иностранного права может приниматься в случаях отсылки к российскому праву, определяющему правовое положение физического лица (ст. 1195-1200 ГК РФ).
То есть на основании п. 2 ст. 1190 ГК РФ обратная отсылка к иностранному праву может приниматься в случаях:
- определения личного закона физического лица (ст. 1195 ГК);
- определения права, подлежащего применению при определении гражданской правоспособности физического лица (ст. 1196 ГК);
- определения права, подлежащего применению при определении гражданской дееспособности физического лица (ст. 1197 ГК);
- определения права, подлежащего применению при определении прав физического лица на имя (ст. 1198 ГК);
- определения права, подлежащего применению к опеке и попечительству (ст. 1199 ГК);
- определения права, подлежащего применению при признании физического лица безвестно отсутствующим и при объявлении физического лица умершим (ст. 1200).
Также в теории существует вопрос относительно применения отсылки к праву третьей страны.
В Российской Федерации отсылка к праву третьего государства также запрещена.
13. Толкование и применение коллизионных норм (оговорка о публичном порядке, императивные нормы).
Оговорка о публичном порядке - один из способов ограничения действия иностранного права на территории своего государства, причем этот способ прикрыт таким названием и общеполезными целями.
Так, например, типовой Закон ЮНСИТРАЛ о трансграничной несостоятельности 1997 г. гласит:
«Ничто в настоящем Законе не препятствует суду отказать в принятии мер, регулируемых настоящим Законом, если соответствующая мера будет явно противоречить публичному порядку настоящего государства».
В российском праве регулирование данного института международного частного права закреплено в ст. 1193 ГК: «Норма иностранного права, подлежащая применению в соответствии с правилами настоящего раздела, в исключительных случаях не применяется, когда последствия ее применения явно противоречили бы основам правопорядка (публичному порядку) Российской Федерации. В этом случае при необходимости применяется соответствующая норма российского права.
Отказ в применении нормы иностранного права не может быть основан только на отличии правовой, политической или экономической системы соответствующего иностранного государства от правовой, политической или экономической системы Российской Федерации».
Раньше в Основах законодательства данная норма была сформулирована несколько по-другому, соответственно духу времени, когда СССР окружали государства с отличной идеологией: «Иностранное право не применяется в случаях, когда его применение противоречило бы основам советского правопорядка (публичному порядку). В этих случаях применяется советское право.
Отказ в применении иностранного права не может быть основан лишь на отличии политической или экономической системы соответствующего иностранного государства от политической или экономической системы СССР».
В признании и исполнении решения иностранного третейского суда (арбитража) может быть отказано, если суд установит, что спор не может быть предметом арбитражного разбирательства в соответствии с федеральным законом или признание и исполнение этого решения иностранного третейского суда (арбитража) противоречат публичному порядку Российской Федерации.
Отказ в принудительном исполнении решения иностранного суда допускается в случае, если исполнение решения может нанести ущерб суверенитету Российской Федерации или угрожает безопасности Российской Федерации либо противоречит публичному порядку Российской Федерации.
Императивныенормы–нормы, которые по усмотрению органа, рассматривающего спор, должны быть обязательно приняты во внимание. Учитываются характер, природа, назначение и последствия неприменения этих норм. Оговоркаопубличномпорядке.Иностранное право не может быть применено, поскольку последствия его применения явно противоречили бы основам отечественного правопорядка, т. е. публичному порядку.