- •2. Суверенитет государства и экстерриториальное действие частноправовых и публично-правовых норм.
- •3. Коллизионный и материально-правовой методы регулирования в международном частном праве.
- •4. Система международного частного права.
- •5. Понятие и виды источников международного частного права. Внутреннее законодательство государств как источник мчп.
- •6. Международные договоры как источник мчп.
- •7. Обычай как источник международного частного права. Обычаи международной торговли. Обычаи делового оборота.
- •8. Понятие и структура коллизионной нормы.
- •9. Виды коллизионных норм.
- •10. Основные типы коллизионных привязок.
- •11. Проблема квалификации и установление содержания иностранного права.
- •12. Толкование и применение коллизионных норм (обратная отсылка и отсылка к праву третьего государства)
- •13. Толкование и применение коллизионных норм (оговорка о публичном порядке, императивные нормы).
- •14. Взаимность и реторсия в международном частном праве.
- •15. Характеристика правовых принципов статуса иностранных граждан (национальный принцип, принцип наибольшего благоприятствования, специальный принцип)
- •16. Общий, специальный и индивидуальный правовые статусы иностранных граждан в рф.
- •17. Правовое положение российских граждан, находящихся за рубежом.
- •18. Физические лица как субъекты транснациональных отношений.
- •19. Проблемы правоспособности иностранных граждан и лиц без гражданства.
- •20. Коллизионные вопросы дееспособности иностранцев.
- •21. Особенности правового положение иностранцев в рф в зависимости от установленных законом сроков их пребывания в России.
- •22. Основы правового положения юридических лиц: национальность и личный закон.
- •23. Основные доктрины определения личного закона юридических лиц (теория инкорпорации, теория оседлости, теория центра эксплуатации, теория контроля).
- •24. Международные юридические лица. Правовое положение международных хозяйственных объединений.
- •26. Деятельность российских юридических лиц за границей.
- •27. Особенности правового положения государства как субъекта международного частного права. Понятие, виды иммунитета государства и их правовое регулирование.
- •28. Международные межправительственные организации в международном частном праве.
- •29. Порядок создания и правовой статус оффшорных компаний.
- •30. Основные направления регулирования вопросов права собственности в международном частном праве.
- •31. Коллизионные вопросы права собственности.
- •32. Правовое регулирование вопросов национализации и реквизиции в международном частном праве.
- •33. Понятие, содержание и формы иностранных инвестиций.
- •34. Правовое регулирование иностранных инвестиций.
- •35. Правовое положение иностранных инвестиций в свободных экономических зонах.
- •36. Гарантии защиты и страхование иностранных инвестиций. Сеульская конвенция об учреждении Многостороннего агентства по гарантиям инвестиций 1985 г.
- •37. Понятие внешнеэкономической сделки. Отличие внешнеэкономической сделки от внутригосударственных сделок.
- •38. Особенности правового регулирования внешнеэкономических сделок.
- •39. Коллизионные вопросы внешнеэкономических сделок.
- •40. Вопросы применимого права к внешнеэкономическим сделкам.
- •41. Международные конвенции, регулирующие внешнеэкономические сделки.
- •42. Конвенция оон о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г.
- •43. Внеправовые средства регулирования международных торговых отношений (обычаи и обыкновения). Lex mercatoria.
- •44. Принципы международных коммерческих контрактов 1994 г.
- •45. Коллизионные вопросы деликтных обязательств.
- •46. Российское законодательство о деликтах.
- •47. Международные договоры, регулирующие ответственность по обязательствам из причинения вреда.
- •48. Международная охрана авторских прав.
- •49. Международная охрана смежных прав.
- •50. Международное научно-техническое сотрудничество и зарубежное патентование изобретений.
- •52. Охрана прав иностранцев на изобретения в Российской Федерации.
- •53. Товарные знаки в международном частном праве.
- •54. Особенности правового регулирования брачно-семейных отношений в международном частном праве.
- •55. Коллизионные вопросы заключения и расторжения брака.
- •56. Коллизионные вопросы взаимоотношений между супругами.
- •57. Регламентация правоотношений родителей и детей в мчп.
- •58. Усыновление, опека и попечительство в мчп.
- •59. Специфика регулирования наследственных правоотношений в различных странах. Коллизии национальных законодательств в области наследования
- •60. Международные договоры как средство регулирования наследственных отношений.
- •61. Наследственные права иностранцев в Российской Федерации.
- •62. Международные трудовые отношения и коллизионные вопросы в области трудовых отношений.
- •63. Миграционные и эмиграционные процессы в современной России.
- •64. Трудовые права российских граждан, работающих у иностранцев.
- •65. Понятие международного гражданского процесса.
- •66. Определение подсудности дел с иностранным элементом. Пророгационные и дерогационные соглашения.
- •67. Исполнение судебных поручений и оказание других видов правовой помощи в международном частном праве.
- •68. Признание и исполнение решений иностранных судов.
- •69. Легализация документов в международном частном праве и апостиль.
- •70. Рассмотрение государственными арбитражными судами рф дел с участием иностранных граждан и юридических лиц.
- •Глава 33. Особенности рассмотрения дел с участием иностранных лиц
- •Раздел V. Производство по делам с участием
- •Глава 43. Общие положения
- •Глава 44. Подсудность дел с участием иностранных
- •71. Понятие и виды международного коммерческого арбитража.
- •72. Основания для арбитражного рассмотрения споров (арбитражная оговорка, соглашение о третейском суде).
- •73. Специфика арбитражного рассмотрения споров.
- •74. Признание и исполнение решений иностранных коммерческих арбитражных судов.
66. Определение подсудности дел с иностранным элементом. Пророгационные и дерогационные соглашения.
Под подсудностью понимают распределение между судами дел, подлежащих рассмотрению по первой инстанции, т. е. установление конкретного суда, который должен разрешить данное дело.
Международная подсудность – установление суда определенной страны, который должен разрешать данное дело.
Правовое регулирование вопросов подсудности определяется внутренним законодательством каждого государства. В том случае, если в споре участвуют лица разных государств, то действуют либо коллизионные нормы, либо международные договоры.
Существуют три основные системы определения подсудности:
– франко-романская, в соответствии с которой определяющим фактором при выборе суда является гражданство стороны спора;
– германская – подсудность определяется по месту жительства или пребывания ответчика, а в определенных законом случаях – истца;
– англо-американская – подсудность определяется по месту присутствия ответчика.
В соответствии с Гражданским процессуальным кодексом РФ суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают дела с участием иностранных граждан, лиц без гражданства, иностранных организаций, организаций с иностранными инвестициями, международных организаций исковые дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.
Суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают дела, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
В соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности осуществляется арбитражными судами в Российской Федерации, образованными в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральным конституционным законом, путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к их компетенции Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами, по правилам, установленным законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах.
В Арбитражном процессуальном кодексе говорится о следующем.
Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены законом, арбитражный суд применяет правила международного договора.
Арбитражный суд в соответствии с международным договором Российской Федерации, федеральным законом, соглашением сторон, заключенным в соответствии с ними, применяет нормы иностранного права. Данное правило не затрагивает действие императивных норм законодательства Российской Федерации, применение которых регулируется разделом VI Гражданского кодекса Российской Федерации.
При применении норм иностранного права арбитражный суд устанавливает содержание этих норм в соответствии с их официальным толкованием, практикой применения и доктриной в соответствующем иностранном государстве.
Признание и обязательность исполнения на территории Российской Федерации судебных актов, принятых иностранными судами, иностранных арбитражных решений определяются международным договором Российской Федерации, федеральным законом.
Для того, чтобы в последующем было обеспечено беспрепятственное разрешение спора в случае, если таковой возникнет во взаимоотношениях сторон, они заранее могут договориться, в какой юрисдикции и в каком суде он будет рассматриваться.
Соглашения сторон, устанавливающие выбор учреждения, которое будет компетентно рассмотреть могущий возникнуть из отношения спор в изъятие из действующих правил подсудности, называются пророгационными и дерогационными соглашениями. Пророгационные и дерогационные соглашения могут иметь место только в рамках альтернативной (договорной), т.е. неисключительной подсудности. Соглашение, в силу которого неподсудный по общим диспозитивным нормам определения компетенции данного суда спор становится подсудным, называется пророгационным (от лат. prorogatio - продление), т.е. в силу соглашения сторон компетенция определенного в нем суда как бы «продлевается» - расширяется. Соглашение, в силу которого подлежащий разрешению данным учреждением на основании общих диспозитивных норм об определении компетенции суда изымается из сферы его юрисдикции и передается другому суду, именуется дерогационным. Иными словами, неподсудный данному суду спор в силу пророгационного соглашения становится подсудным, подсудный же данному суду спор в силу дерогационного соглашения становится ему неподсудным.
В этой связи необходимо обратить внимание на одно существенное обстоятельство. Понятие пророгационного соглашения ни в коем случае не распространяется на категорию арбитражного соглашения, в силу которого спор передается на рассмотрение третейского (негосударственного) суда. Как явствует из материала предшествующей главы, посвященной международному коммерческому арбитражу, и всего вышеизложенного в настоящем разделе, арбитражное соглашение и пророгационное соглашение суть принципиально разные явления, существующие параллельно, но отнюдь не совпадающие в сфере международных обменов применительно к разрешению споров между субъектами хозяйственного оборота, поскольку первое относится к деятельности общественного суда, второе же есть продукт регламентации и функционирования системы государственного правосудия.