Література

Основна:

1. Сучасна українська літературна мова : [у 5 т. / за заг. ред. І.К. Білодіда]. – К. : Наук. думка, 1973. – Т. 5. Стилістика. – С. 286-339.

2. Пономарів О.Д. Стилістика сучасної української мови. – К. : Либідь, 1993. – С. 131-142.

Додаткова:

1. Хоменко К.Г. Стилістичні можливості словотвору в сучасній публіцистиці / К.Г. Хоменко. – Режим доступу: www.nbuv.gov.ua/Portal/natural/nvvnu/filolog/2010_21/R3/Khomenko.pdf

2. Возний Т.М. Стилістичні можливості дієслівного словотвору в сучасній українській літературній мові / Т.М. Возний. – Режим доступу: http://www.kulturamovy.org.ua/KM/pdfs/Magazine2-4.pdf

ПРАКТИЧНЕ ЗАНЯТТЯ № 2

ТЕМА. Стилістичні можливості внутрішньої форми слова. Ономастилістика

МЕТА: з’ясувати стилістичні можливості внутрішньої форми слова; ознайомити студентів із явищем народної етимології, із підкресленням етимологічної непрозорості слова як стилістичним ефектом; визначити об’єкт вивчення ономастилістики; окреслити особливості функціонування власних назв у публіцистиці.

ПЛАН

1. Стилістичні можливості етимології слова. Прийоми створення зображально-виразових ефектів за участю внутрішньої форми слова.

2. Етимологічно прозорі найменування. Деетимологізація та її причини. Підкреслення етимологічної непрозорості слова як стилістичний ефект.

3. Явище народної етимології та його стилістична роль.

4. Ономастилістика. Її об’єкт вивчення, основні поняття. Мовнізасоби ономастилістики.

5. Актуалізація соціального складника значення власних назв у публіцистиці.

6. Функціонування власних назв у заголовках газет і журналів.

Завдання

Із публіцистичних текстів дібрати приклади народної етимології, стилістичної фіктонімізації, звукової атракції, функціонування власних назв у заголовках. Приклади паспортизувати, записати їх у зошити для самостійної роботи.

Методичні поради

Готуючись до відповіді на друге питання, зазначте в зошитах причини деетимологізації слів.

Література

Основна:

1. Пономарів О.Д. Стилістика сучасної української мови / О.Д. Пономарів. – К. : Либідь, 1993. – С. 111-120.

2. Кочан І.М. Лінгвістичний аналіз тексту : навчальний посібник / І.М. Кочан. – К. : Знання, 2008. – С. 85-100.

Додаткова:

1. Голянич М. І. Внутрішня форма слова в художньому тексті:автореф. дис. ... д-ра філол. наук: 10.02.01 / Прикарпатський ун-т ім. Василя Стефаника / М. І. Голянич. - Івано-Франківськ, 1998. –32 с.

2. Доломан С.Є. Про деякі способи стилістичного використання антропонімів у поезії та публіцистиці / С. Є. Доломан, В. І. Ільченко // Журналістика (Преса, телебачення, радіо). – Вип. 23. – К. : Либідь, 1991. – С. 114-125.

3. Стефурак Р.І. Асоціативно-образний потенціал внутрішньої форми слова у поетичному тексті (на матеріалі української поезії 60 - 90 років XX століття) :автореф. дис... канд. філол. наук: 10.02.01 / Прикарпат. ун-т ім. В.Стефаника / Р. І. Стефурак. — Івано-Франківськ, 2003. — 24 с.

ПРАКТИЧНЕ ЗАНЯТТЯ № 3

ТЕМА. Стилістичні функції граматичних категорій іменників та прикметників

МЕТА. Ознайомити студентів зі стилістичними функціями граматичних категорій іменників, прикметників; навчити їх давати стилістичну характеристику граматичних категорій прикметників та іменників.

ПЛАН

1. Стилістичні функції граматичних категорій іменника: роду, числа, відмінка.

2. Стилістична характеристика граматичних категорій прикметника:

а) синоніміка прикметників і непрямих відмінків іменників;

б) стилістичне використання простої і складеної форм вищого й найвищого ступенів порівняння прикметників;

в) короткі й повні нестягнені форми прикметників, особливості їх вживання.