Індивідуальна робота
№ п/ п |
Форми індивідуальної роботи |
Завдання |
1
|
Робота в мережі Інтернет |
Дібрати матеріал до тем: Середньовічний епос слов’ян (болгарські і сербські пісні; пісні про битву на Косовому полі; гайдуцькі пісні; пісні про кралевича Марка). „Повість про прихід Батия на Рязань”. „Задонщина”. Кельтський епос. Скандинавський епос.Лірична поезія Середньовіччя. |
2 |
Бібліографія |
Дібрати матеріал до тем: Середньовічний епос слов’ян (болгарські і сербські пісні; пісні про битву на Косовому полі; гайдуцькі пісні; пісні про кралевича Марка). „Повість про прихід Батия на Рязань”. „Задонщина”. Кельтський епос. Скандинавський епос.Лірична поезія Середньовіччя. |
3 |
Твір |
Написати твір за темою „Ваганти: „Весна середньовіччя”, „весна людства” (на окремих аркушах). |
Модульний контроль
№ п/п |
Форма контролю |
1 |
Контрольна робота |
2 |
Ведення «Щоденника читача» |
3 |
Володіння термінологічним апаратом («Словник літературознавчих термінів») |
Модуль 2. Література доби Відродження
Види навчальної діяльності студентів
Лекції
№ п/ п |
Тематика і зміст лекцій |
Кіль-кість год. |
Література |
1. |
Доба Відродження як „найбільший прогресивний переворот, пережитий людством”: 1.1. Етапи розвитку культуриВідродження. 1.2. Складність і протирічивість культури Відродження. 1.3. Основні особливості ренесансного гуманізму. 1.4. Періодизація літератури Відродження. 1.5. Поняття про Реформацію: причини виникнення, смисл боротьби протестантів. 1.6. Розквіт живопису, скульптури, архітектури |
|
Берестовська Д.С. Епоха Відродження в особах // Всесв. літер. в середн. навч. закладах України. –2004. – №12. – С.34-37. Борецький М. Доба європейського Відродження (Ренесанс). Ренесанс як духовний, світоглядний, культурний переворот // Тема. – 2002. – №3. - С.2-11. Історія художньої культури: Середньовіччя. Відродження: Підручник / В.М. Шейко, ін. – Харків, 2001. – 190с. История зарубежной литературы / М.П. Алексеев, др. – М., 1978. Лосев А.Ф. Эстетика Возрождения. – М., 1978. Пинский Л. Реализм эпохи Возрождения. – М., 1961. Ренесансні студії. Вип. 8. – Запоріжжя, 2002. – 123с. Рутенбург В.И. Культура эпохи Возрождения // Средние века. – М., 1987. – Вып.50. – С.220-236. Тарасова Н.І. Відродження як літературна епоха // Зар. літер. в навч. закладах. – 1999. – №2. Шаповалова М.С., Рубанова Г.М., Моторний В.А. Історія зарубіжної літератури. Середні віки та Відродження. – Львів, 1982. |
2. |
Італійська література 2.1. Італія на межі ХІV-ХVІ ст.: соціально-економічний розвиток, умови і причини виникнення ренесансного руху. 2.1. Періодизація італійської літератури епохи Відродження: ТРЕЧЕНТО 2.2. Петрарка як родоначальник італійського гуманізму: *наукова й літературна діяльність; *поетичне новаторство Петрарки в „Книзі пісень”. 2.3. Дж. Боккаччо: *ранні твори; „Фьяметта” як перший європейський психологічний роман; *зріла творчість; ідейно-тематична та жанрова своєрідність„Декамерона. КВАТРОЧЕНТО 2.4. Особливості розвитку культури і літератури ХVст.: *поняття про стоїцизм, епікуреїзм, ренесансний неоплатонізм2 *виникнення ренесансної рицарської поеми; *„Закоханий Роланд” Боярдо: походження сюжету, композиція, образна система; *розвиток традицій Боярдо в „Несамовитому Роланді” Аріосто. ЧИНКВЕЧЕНТО 2.5. Соціальний розвиток і культурна обстановка в Італї ХVI ст.; нелатинська поезія; поезія латинською мовою; проблема передкласицизму; виникнення маньєризму. 2.6. „Звільнений Єрусалим” Т. Тассо: *розвиток жанру рене-сансно-рицарської поеми; *cходні й відмінні риси „Звільненого Єрусалима” й „Несамовитого Роланда” Аріосто. 2.7. Роль Італії в створенні ренесансної драматургії та театру: *виникнення „вченої комедії”; *відродження античної теорії драми; *виникнення ренесансної трагедії; *створення передкла-сицистичної теорії драми; *розвиток „кривавої мелодрами”; створення жанру трагікомедії. |
|
Анучина Л.В. Ренесанс в Італії. Раннє Відродження. Високе італійське Відродження// Основне худ. культури: Навч. посібник. – Харків, 1997. – Ч.І. – С.152-158. Бажан М. Петрарка у східнослов'янському світі // Всесвіт. – 1981. – № 8. – С. 156-161. Борецький М. Доба європейського Відродження (Ренесанс) // Заруб літер. та культ. в навч. закладах України. – №43. – С.1-8. Баткин Л.М. Ренессансное мировосприятие в поэме Ариосто// Проблемы итальянской истории. – М., 1978. – С.227-252. Брагина Л.М. Культура Возрождения в Италии XVI в. // История культуры стран Западной Европы в эпоху Возрождения. – М., 1999. – С.70-113. Брагина Л. М. Итальянский гуманизм. Этапы развития// Типология и периодизация культуры Возрождения. – М., 1978. – С. 26-38. Брагина Л. М. Становление ренессансной культуры в Италии и ее общеевропейское значение // История Европы. – М., 1993. – Т.3. – С. 455-469. Бранка В. Боккаччо средневековый / Пер с итал. – М., 1983. Боккаччо Д. Малые произведения. – Л., 1975. Брагина Л.М. Итальянский гуманизм. Этические учения ХIV-ХV веков. – М., 1977. — С.76-90. Гнедич П.П. Италия в эпоху Возрождения // Гнедич П.П. Всемирная история искусств. – М., 1999. – С. 331-398. Джованни Боккаччо. Декамерон / Вступ, ст. Р. Хлодовского. – М., 1970. – Т. 29 (Библ. всемир. лит.(серия первая). Итальянская новелла Возрождения / Сост. А. Эфрос. – М., 1957. Лазарев В.Н. Происхождение итальянского Возрождения. – М., 1956-1959. – Т. 1-2. Петрарка Ф. Лирика. / Вступ. ст. Н. Томашевского. – М., 1980. Сутуева Т.О. Франческо Петрарка (1304-1374) // Сутуева Т.О. Очерки литературы итальянского Возрождения. – М., 1964. – С.80-119. Томашевский Н. На пути к "Декамерону" // Томашевский Н. Традиция и новизна. – М., 1981. – С. 157-173. Хлодовский Р.И. Декамерон. Поэтика и стиль. – М., 1982. Хлодовский Р.И. Франческо Петрарка: Поэзия гуманизма. – М., 1974.
|
3. |
Німецька література 3.1. Соціально- історичний та культурний розвиток Німеччини. 3.2. Періодизація німецької літератури епохи Відродження. 3.3. Релігійно-етичні погляди і діяльність Рейхліна. „Листи темних людей” як гуманістична сатира на церковний обскурантизм. 3.4. Реформація в Німеччині: *витоки реформаційного руху; *основні положення вчення Лютера; *Велика селянська війни і „народна реформація” Мюнцера. 3.5. Народна масова література І пол. ХVІ ст.: *джерела, причини розквіту; *„Тиль Ейленшпігель” як авантюрний народний роман; *відображення уявлень пізнього середньовіччя в „народних книгах” про Доктора Фауста; *сатира і моралізм в „Кораблі дурнів” Бранта |
|
Анучина Л.В. Відродження в Німеччині // Основи художньої культури: Навч. посібн. – Xарків, 1997. – С.164-166. Володарский В.М. Культура Германии в конце XV - XVI в. // История культуры стран западной Европы в эпоху Возрождения: Учебник. – М., 1999. – С.114-158. Жирмунский В.М. Очерки по истории классической немецкой литературы. – Л., 1972. История немецкой литературы: В 3 т. – М., 1985. История зарубежной литературы / М.П. Алексеев, др. – М.,1978. История немецкой литературы / Под ред. А. Дмитриева. – М., 1985. Немецкие народные баллады / Сост. А.А.Гурин. – М., 1983.
|
4. |
Нідерландська література 4.1. Особливості розвитку Нідерландів доби Відродження. 4.2. Періодизація нідерландської літератури. 4.3. „Похвала Глупоті” Еразма Роттердамського як філософська сатира. |
|
История зарубежной литературы / М.П.Алексеев, др. – М.,1978. Малинин В. «Похвала Глупости»: портрет человечества // Педагогика. – 1992. – №1-2. – С.71-77. Прокаєв Ф.І., ін. Зарубіжна література ранніх епох. Античність. Середні віки. Відродження. – К., 1994. Пуришев Б. Эразм Роттердамский // Пуришев Б. Очерки немецкой литературы ХV-XVIII вв. – М., 1955. – С.84-98. Шаповалова М.С., Рубанова Г.М., Моторний В.А. Історія зарубіжної літератури. Середні віки та Відродження. – Львів, 1982. Шевчук В. „Я прагну бути корисним рутинам...” [Еразм Роттердамський і давня українська література] // Шевчук В. Дорога в тисячу років. – К., 1990. – С.83-96. Шульц Ю.Ф. Поэзия Эразма из Роттердама// Роттердамский Э. Стихотворения. – М., 1983. – С.237-255. Эразм Роттердамський и его время. – М., 1989. |
6. |
Іспанська література 6.1. Особливості соціально-політичного розвитку і духовного життя в Іспанії ХV-XVI ст. 6.2. Періодизація літературного процесу. 6.3. Своєрідність іспанського рицарського роману („Амадіс Гальський”). 6.4. Пасторальний роман як продукт синтеза дворянсько-аристократичної і гуманістичної культур („Діана” Монтемайора). 6.5. „Життя Ласарільо з Тормеса” як перший зразок іспанського шахрайського роману. 6.6. „Дон Кіхот” Сервантеса: *жанрове багатство; *сюжет і композиція; *образна система; доля роману в європейській культурі Нового часу. |
|
Вагно В.Е. Дорогами "Дон Кіхота". – М., 1988. Державин К. Н. Сервантес. – М., 1958. Пискунова С. Истоки и смысл смеха Сервантеса // Вопросы литературы. – 1995. – №2. – С.143-169. Пинский Л.Е. Сюжет «Дон Кихота» и конец реализма Возрождения // Пинский Л.Е. Реализм эпохи Возрождения. – М., 1961. Сервантес. Дон Кихот / Пер. Н.Любимова. Вст. ст. Ф.Кельина. – М., 1970. – Т.37-38 (Библ. Всемир. литер. (серия первая). Снеткова Н.П. «Дон Кихот» Сервантеса. – М., 1970. Штейн А.Л. История испанской литературы (Средние века и Возрождение). – М.,1976. – С. 117-148. Ярмолюк Г. Сервантес і Сковорода. Чи можна їх поставити поряд?: Порівняльна характеристика їхньої творчої уяви, ставлення до навколишнього світу, до ідеалу // Відродження. – 1996. – №3. – С.75-76.
|
7. |
Англійська література 7.1. Соціально-історичний і культурний розвиток Англії в XIV-XVI ст. 7.2. Періодизація літературного процесу. 7.3. Попередники Ренесанса в Англії (Ленгленд. „Видіння про Петра-Орача”; Д.Чосер. „Кентерберійські оповідання”). 7.4. Народні балади про Робіна Гуда і Вільгельма Телля (тематика, композиція, характеристика образів) 7.5. Т.Мор – перший соціаліст-утопіст („Утопія”). 7.6. Розвиток англійської ренесансної літератури XVI ст. „Нова Атлантида” Ф. Бекона. 7.7. Марло як творець англійської ренесансної трагедії („Трагічна історія доктора Фауста”). 7.8. Творчість Шекспіра: *„шекспірівське питання” в сучасному лі-тературознавстві; *періодизація творчості Шекспіра; *історичні хроніки; *своєрідність сонетів; *тематика і проблематика трагедій „Гамлет”, „Отелло”; *місце шекспірівської спадщини у культурі Нового часу. |
|
Алексеев М.П. Из истории английской литературы. – М. – Л., 1980. Аникин Г.В., Михальская Н.П. История английской литературы. – М., 1975. Аникст А.А. Шекспир. Ремесло драматурга. – М.,1974. Аникст А.А. Творчество Шекспира. – М, 1963. Аникст А.А. Трагедия Шекспира "Гамлет". – М., 1986. Алексеев М.П. Славянские источники «Утопии» Томаса Мора // Алексеев М.П. Английская литература: Очерки и исследования. – Л., 1991. – С.5-71. Баллады о Робин Гуде / Пер. И.Ивановского. – Л., 1959. Барг М.А. Шекспир и история. – М., 1976. Варшавский А.С. Опередивший время. Томас Мор: Очерк жизни и деятельности. – М., 1967. Гречанюк С.М. Гамлет як загадка // Гречанюк С. Вічні книги. – К., 1991. – С.223-258. Комарова В. П. Личность и государство в исторических драмах Шекспира. – Л.,1977. Моруа А. Вечная молодость // Моруа А. Шестьдесят лет моей литературной жизни: Сб.ст. / Пер. с франц. – М., 1977. – С.101-107. Марло К. Сочинения / Вступ. ст. А.Парфенова. – М., 1961. Морозов М.М. Статьи о Шекспире. – М., 1964. Наливайко Д. Шекспір – українською // Літературна панорама, 1987. – К., 1988. – Вип.2. – С.187-191. Одарченко П. Леся Українка і У.Шекспір // Відродження. – 1996. – № 2. Осиновский И.Н. Томас Мор. – М., 1964. Мор Т. Утопия / Вступ. ст. И.Н. Осиновского. – М., 1978. Осиновский И.Н. Томас Мор. Утопический коммунизм, гуманизм, реформация. – М., 1978. Парфенов А.Г. Кристофер Марло. – М., 1964. Пинский Л.Е. Шекспир. Основные начала драматургии. – М., 1971. Урнов М.В., Урнов Д.М. Шекспир. Движение во времени. – М., 1968. Холлидей Ф.Е. Шекспир и его время. – М., 1986. Шаповалова М.С. Шекспір в українській літературі. – Львів, 1976. Шведов Ю. Исторические хроники Шекспира. – М., 1964. Шведов Ю. Эволюция шекспировской трагедии. – М., 1975. Хто є справжнім автором шекспірівських шедеврів? // Всесвітня література. – 1996. – №5. Юсипович І.В. Шекспірівський сонет в розмаїтті перекладів// Тема. – 2005. – №1-2. – С.40-46. |
8. |
Епоха Відродження у слов’ян та угорців 8.1. Далматинська література XV-XVI ст. (Б.Котрульєвич, М.Маруліч, М.Држич, Гундуліч). 8.2. Відродження в Угорщині (Я.Панноній, Б.Балаши). 8.3. Епоха Відродження в Чехії (Я.Гус, Б.Лобковіц). 8.4. Польське Відродження (А.Кржицький, К.Яницький, Рей, Я.Кохановський). |
|
Андреев В.Д. История болгарской литературы. – М., 1987. Голенищев-Кутузов И.Н. Славянские литературы. – М., 1978. История польской литературы: В 2 т. / Ред.кол.: В.В.Витт и др. – М., 1969. Оболевич В.Б. История польской литературы (Средневековье, Ренессанс). – Л., 1983. Сербский эпос: В 2 т. / Сост. Н.И.Кравцов. – М., 1960. Степанович А. Очерки истории сербо-хорватской литературы. – К., 1989. Трофимович К.К., Моторний В.А. Нариси з історії сербо-лужицької літератури. – Львів, 1970 Шаповалова М.С., Рубанова Г.М., Моторний В.А. Історія зарубіжної літератури. Середні віки та Відродження. – Львів, 1982. Эпос славянских народов: Хрестоматія / Под ред. П.Г.Богатырева. – М., 1959. |
|
Відвідування лекцій |
|
|
|
Ведення зошита для лекцій |
|
|
|
Робота на лекціях |
|
|