- •Содержание:
- •Введение
- •Глава 1. Акцентологические нормы в системе норм литературного языка
- •Понятие нормы литературного языка
- •1.2 Виды норм литературного языка по времени
- •1.3 Виды языковых норм
- •1.4 Признаки нормы литературного языка
- •Выводы главы 1
- •Глава 2. Акцентологические нормы: специфика русского ударения, тенденции развития норм, проблема идентичности в словарях
- •2.1 Специфика русского ударения
- •2.2 Основные тенденции развития акцентологических норм
- •2.3 Разночтение в кодификации норм как коммуникативная трудность
- •Выводы по главе 2
- •Глава 3. Сопоставительный анализ орфоэпических словарей в аспекте идентичности норм ударения
- •Выводы главе 3
- •Заключение
- •Список литературы:
- •Приложение
Выводы главе 3
Таким образом, можно сделать вывод, что в орфоэпических словарях русского языка (Словарь ударений русского языка под редакцией Резнеченко И.А., Современный орфоэпический словарь русского языка под редакцией Горбачевича К.С., Орфоэпический словарь под редакцией Зильберта Б.А.) зафиксировано значительное число орфоэпических вариантов у слов. Одни варианты являются равноправными (например, ба′ржа и баржа′), в других словах один из вариантов является основным (например, индустри′я и доп. устар. инду′стрия). Есть акцентологические варианты, которые представлены лишь в одном словаре, а в двух других они отсутствуют, и нормы, представленные всего одним вариантом произношения (например, (Орфоэпический словарь под редакцией Зильберта Б.А.) заплЕсневелый, зарешЕченный, искрИться, йогУрт, кашИца и т.д.)
Таким образом, современный носитель языка может оказаться в затруднительном положении, поскольку отражение норм словарями во многих случаях не идентично.
Заключение
Норма литературного языка представляет собой достаточно сложное явление, которое изменяется с течением времени. Изменения нормы особенно заметны в устной речи, поскольку именно устная речь представляет собой наиболее подвижный пласт языка. Результатом смены норм является появление вариантов. Вариативность норм произношения и ударения стала предметом данной работы.
В орфоэпических словарях русского языка («Словарь ударений русского языка» под редакцией Резнеченко И.А., «Современный орфоэпический словарь русского языка» под редакцией Горбачевича К.С., «Орфоэпический словарь» под редакцией Зильберта Б.А.) зафиксировано значительное число орфоэпических вариантов у слов. Одни варианты являются равноправными (например, ба′ржа и баржа′), в других словах один из вариантов является основным (например, индустри′я и доп. устар. инду′стрия). Есть акцентологические варианты, которые представлены лишь в одном словаре, а в двух других они отсутствуют, и нормы, представленные всего одним вариантом произношения (например, «Орфоэпический словарь» под редакцией Зильберта Б.А.) заплЕсневелый, зарешЕченный, искрИться, йогУрт, кашИца и т.д.)
Норма языковая - принятые в общественно-речевой практике образованных людей правила произношения, грамматические и другие языковые средства, правила словоупотребления. Литературная норма складывается как результат социально-исторического отбора языковых элементов из числа сосуществующих, образуемых вновь или извлекаемых из пассивного запаса прошлого и возводимых в ранг правильных, пригодных и общеупотребительных.
Таким образом, цель нашего исследования достигнута, задачи выполнены.
Нормы ударения, или акцентологические нормы, нарушаются в русском языке особенно часто. Это объясняется, во-первых, тем, что изменчивость норм приводит к неизбежному сосуществованию старого и нового вариантов, во-вторых, трудностью усвоения ударения, которое в русском языке является разноместным и подвижным.