- •Розділ 1. Теоретичні основи та сутність управлінських рішень на підприємстві
- •1.1 Сутність і характерні риси управлінських рішень
- •Розділ 2. Основні методи та моделі прийняття управлінських рішень
- •Основні показники фінансово-господарської діяльності, тис. Грн.
- •2.2. Аналіз стадій та методів прийняття управлінських рішень
- •4. Теоретико-ігрові методи. Дають змогу дещо спростити картину зовнішнього середовища. До них, зокрема, відносять теорію ігор, метод сценаріїв, моделі «чорної дошки».
- •2.3. Оцінка моделей прийняття управлінських рішень
- •Розділ 3. Удосконалення прийняття управлінських рішень на підприємстві
- •3.1. Структура прийняття управлінських рішень на підприємстві
- •Висновки
- •Список використаних джерел
- •Алгоритм прийняття управлінських рішень
Основні показники фінансово-господарської діяльності, тис. Грн.
|
Показник |
Період |
Відхилення 2014/2013 |
||||
2012 рік |
2013 рік |
2014 рік |
абсолютне |
відносне, % |
|||
|
Чистий дохід (виручка) від реалізації продукції |
8742 |
9077 |
1005 |
-8072 |
-88,93 |
|
|
Собівартість реалізованої продукції |
6678 |
8013 |
7600 |
-413 |
-5,15 |
|
|
Валовий прибуток від реалізації |
2064 |
1064 |
1670 |
606 |
56,95 |
|
|
Інші операційні доходи |
133 |
814 |
165 |
-649 |
-79,73 |
|
|
Адміністративні витрати |
1466 |
1686 |
1386 |
-300 |
-17,79 |
|
|
Витрати на збут |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
Фінансовий результат від операційної діяльності |
587 |
91 |
148 |
57 |
62,64 |
|
|
Дохід від участі в капіталі |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
Інші фінансові доходи |
0 |
11 |
22 |
11 |
100,00 |
|
|
Інші доходи |
14 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
Фінансові витрати |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
Втрати від участі в капіталі |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
Інші витрати |
25 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
Прибуток від звичайної діяльності до оподаткування |
576 |
102 |
430 |
328 |
321,57 |
|
|
Податок на прибуток |
3 |
23 |
45 |
22 |
95,65 |
|
|
Чистий прибуток |
573 |
79 |
924 |
845 |
1069,62 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Виходячи з даних таблиці 2.1 можна зробити висновок що чистий дохід від реалізації продукції різко знизився у 2014 році, порівняно з попередніми роками, це пов’язано з різким зменшенням ринку збуту товару, у зв’язку з кризовою ситуацією в країні. Відповідно підприємство знизило і собівартість продукції, замінивши деякі ресурси [9, c. 234] .
ПрАт «Житомирбуд», як і кожна будівельна компанія програє за рахунок швидкого та значного зносу обладнання, це притаманний недолік даної сфери обслуговування, але і цю ситуацію можна попередити якщо попередньо врахувати це в балансі підприємства. При аналізі діяльності підприємства особливу увагу варто приділити розгляданню впливу такого фактора, як ринки збуту, тому що цей фактор значно впливає на рівень середньо-реалізаційних цін. Розглянуте підприємство реалізує свою продукцію по досить широкому спектрі збутових каналів. У силу вищевказаної специфіки, а також у силу недостачі оборотних коштів, підприємство змушене встановлювати різні рівні цін на свою продукцію для різних покупців.
Наприклад, велику частину своєї продукції підприємство реалізує за договірними цінами численним оптовим покупцям (в основному, це юридичні особи), але частину продукції підприємство реалізує багатьом Київським будівельним гіпермаркетам в рахунок оплати за оренду заводу, частина продукції реалізується по лінії взаємозаліків з різними постачальниками сировини, і т.д. [13, c. 54]
З цього можна зробити висновок що хоча підприємство активно працює в даний період, доходи майбутніх періодів воно не очікує. Проте власний капітал збільшується, порівняно з попередніми роками, і ПрАТ «Житомирбуд» не має довгострокових зобов’язань.
Отже, як висновок можна сказати що економічна характеристика ПрАТ «Житомирбуд» є позитивною, тут можна спостерігати динаміку росту виробництва та удосконалення керівних підходів, які розглядались в розділі 1