- •Уголовный процесс.
- •Стадии уголовного процесса.
- •Уголовно-процессуальное право как отрасль права.
- •Источники уголовно-процессуального законодательства рф.
- •Уголовно-процессуальная форма реализации уголовно-процессуальных отношений. Уголовно процессуальные гарантии, уголовно-процессуальные функции, уголовно-процессуальная наука.
- •Уголовно-процессуальный закон. Понятие уголовно-процессуального закона и его действие в Российской Федерации.
- •Структура уголовно-процессуального закона и уголовного судопроизводства. Институты и уголовно-процессуальные нормы.
- •С другими отраслями права и науки уголовного процесса, с другими отраслями научного знания.
- •Принципы уголовного процесса. Понятие принципов уголовного процесса и их классификация.
- •Понятие и содержание отдельных принципов уголовного процесса рф.
- •3) Принцип уважения чести и достоинства личности (ст. 9упк рф).
- •14) Принцип гласности уголовного процесса рф.
- •19) Принцип уголовно-процессуальной экономии.
- •Участники (субъекты) уголовного процесса рф. Понятие участников уголовного процесса и их классификации.
- •Суд как орган правосудия, центральный участник Уголовного процесса рф.
- •Участники уголовного судопроизводства на стороне обвинения.
- •Права прокурора на судебных стадиях уголовного процесса рф.
- •Требования (указания) прокурора органам дознания.
- •Права следователя.
- •Обязанности следователя.
- •Процессуальная самостоятельность следователя.
- •Руководитель следственного органа. Общая характеристика статуса руководителя следственного органа.
- •Права руководителя следственного органа.
- •Указания руководителя следственного органа.
- •Орган дознания. Понятие органа дознания.
- •Виды и подведомственность органов дознания.
- •Права органов дознания.
- •Обязанности органов дознания.
- •Деятельность органов дознания по делам, по которым производство предварительного следствия не обязательно.
- •Деятельность органов дознания по делам, по которым производство предварительного следствия обязательно.
- •Понятие Начальника подразделения дознания.
- •Полномочия начальника подразделения дознания.
- •Процессуального статуса дознавателя.
- •Разграничение полномочий органа дознания и дознавателя.
- •Потерпевший: понятие, права и обязанности.
- •Признание потерпевшим.
- •Права потерпевшего, одинаковые с правами большинства других участвующих в уголовном процессе лиц.
- •Права потерпевшего как участника следственного действия.
- •Права потерпевшего как одной из сторон.
- •Права потерпевшего, одинаковые с правами обвиняемого.
- •Специфические права потерпевшего.
- •Обязанности потерпевшего.
- •Частный обвинитель: понятие, права и обязанности.
- •Права частного обвинителя.
- •Обязанности частного обвинителя.
- •Гражданский истец: понятие, права и обязанности.
- •Права гражданского истца, одинаковые с правами большинства других участвующих в уголовном процессе лиц.
- •Права гражданского истца как участника следственного действия.
- •Права гражданского истца как одной из сторон.
- •Обязанности гражданского истца.
- •Представитель (законный представитель) потерпевшего, частного обвинителя, гражданского истца: понятие, права и обязанности.
- •Со стороны защиты.
- •Подозреваемый: понятие, права и обязанности.
- •Полный перечень прав подозреваемого.
- •Права подозреваемого, одинаковые с правами большинства других участвующих в уголовном процессе лиц.
- •Права подозреваемого как участника следственного действия.
- •Права подозреваемого как одной из сторон уголовного процесса рф.
- •Одинаковые с правами обвиняемого.
- •Специфические права подозреваемого.
- •Обязанности подозреваемого.
- •Проблемы правового статуса лица, подозреваемого в совершении преступления.
- •Обвиняемый: понятие, права и обязанности. Понятие обвиняемого.
- •Полный перечень прав обвиняемого.
- •Права обвиняемого, одинаковые с правами большинства других участвующих в уголовном процессе лиц.
- •Права обвиняемого как участника следственного действия.
- •Права обвиняемого как одной из сторон Уголовного процесса рф.
- •Права обвиняемого, одинаковые с правами потерпевшего.
- •Права обвиняемого, одинаковые с правами подозреваемого.
- •Специфические права обвиняемого.
- •Обязанности обвиняемого.
- •Типичные формы нарушения правового статуса обвиняемого в уголовном процессе рф.
- •Защитник: понятие и правовой статус.
- •Понятие защитника.
- •Полный перечень прав защитника.
- •Права защитника, одинаковые с правами большинства других участвующих в уголовном процессе лиц.
- •Права защитника как участника следственного действия.
- •Права защитника, одинаковые с правами подзащитного.
- •Специфические права защитника.
- •Обязанности защитника.
- •Допуск защитника к участию в уголовно-процессуальном производстве.
- •Случаи обязательного участия защитника.
- •Гражданский ответчик: понятие, права и обязанности.
- •Полный перечень прав гражданского ответчика.
- •Права гражданского ответчика, одинаковые с правами. Большинства других участвующих в уголовном процессе лиц.
- •Права гражданского ответчика как участника следственного действия.
- •Права гражданского ответчика как одной из сторон уголовного процесса рф.
- •Специфические права гражданского ответчика.
- •Обязанности гражданского ответчика.
- •Представитель гражданского ответчика: понятие, права и обязанности.
- •Понятие "представитель гражданского ответчика".
- •Полный перечень прав представителя гражданского ответчика.
- •Права представителя гражданского ответчика, одинаковые с правами большинства других участвующих в уголовном процессе лиц.
- •Права гражданского ответчика как участника следственного действия.
- •Права представителя гражданского ответчика.
- •Специфические права представителя гражданского ответчика.
- •Обязанности представителя гражданского ответчика.
- •Законный представитель подозреваемого (обвиняемого): понятие, права и обязанности.
- •Несовершеннолетнего обвиняемого (подозреваемого).
- •Полный перечень прав законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого (подозреваемого).
- •Права законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого), одинаковые с правами большинства других участвующих в уголовном процессе лиц.
- •Права законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого) как участника следственного действия.
- •Права законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого), одинаковые с правами обвиняемого.
- •Специфические права законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого).
- •Обязанности законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого (подозреваемого).
- •Ответственность законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого (подозреваемого).
- •Законный представитель лица, в отношении которого
- •Права законного представителя лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера
- •Обязанности законного представителя лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера.
- •Иные участники уголовного судопроизводства рф.
- •Понятие свидетеля.
- •Полный перечень прав свидетеля.
- •Права свидетеля, одинаковые с правами большинства других участвующих в уголовном процессе лиц.
- •Права свидетеля как участника следственного действия.
- •Специфические права свидетеля.
- •Обязанности свидетеля.
- •Эксперт: понятие, права и обязанности.
- •Понятие эксперта.
- •Полный перечень прав эксперта.
- •Права эксперта, одинаковые с правами большинства других участвующих в уголовном процессе лиц.
- •Права эксперта как участника следственного действия.
- •Специфические права эксперта.
- •Обязанности эксперта.
- •Понятие специалиста.
- •Полный перечень прав специалиста.
- •Права специалиста, одинаковые с правами большинства других участвующих в уголовном процессе лиц.
- •Права специалиста как участника следственного действия.
- •Специфические права специалиста.
- •Обязанности специалиста.
- •Переводчик: понятие, права и обязанности.
- •Понятие переводчика.
- •Полный перечень прав переводчика.
- •Права переводчика, одинаковые с правами большинства других участвующих в уголовном процессе лиц.
- •Права переводчика как участника следственного действия.
- •Специфические права переводчика.
- •Обязанности переводчика.
- •Понятой: понятие, права и обязанности.
- •Понятие понятого.
- •Полный перечень прав понятого.
- •Права понятого одинаковые с правами большинства других участвующих в уголовном процессе лиц.
- •Права понятого как участника следственного действия.
- •Специфические права понятого.
- •Обязанности понятого.
- •Лица, которых нельзя приглашать для участия в следственном действии в качестве понятого.
- •В уголовном процессе должностных и иных лиц. Основания отвода должностных и иных лиц.
- •Порядок рассмотрения и разрешения заявленных отводов.
- •Доказательства и доказывание в уголовном процессе рф. Гносеологические основы установления объективной истины как цели уголовного судопроизводства.
- •Доказательства в уголовном судопроизводстве и их свойства.
- •Предмет и пределы доказывания в уголовном процессе рф.
- •Общая характеристика отдельных видов доказательств.
- •Меры уголовно-процессуального принуждения. Понятие мер уголовно-процессуального принуждения и их виды.
- •Задержание подозреваемого.
- •Меры пресечения в уголовном судопроизводстве.
- •Иные меры процессуального принуждения.
- •Право участников уголовного процесса на обжалование действий (бездействия) должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство в рф.
- •Порядок рассмотрения и разрешения жалоб участников уголовного судопроизводства.
- •Уголовно-процессуальные документы.
- •Уголовно-процессуальные сроки.
- •Реабилитация в уголовном судопроизводстве (глава 18 упк рф).
- •Правовое регулирование возмещения ущерба, причиненного
- •Гражданину незаконными действиями или решениями органа
- •Дознания, дознавателя, следователя, прокурора или суда.
- •Основания и условия возникновения права на реабилитацию в уголовном судопроизводстве.
- •Порядок восстановления прав, свобод и законных интересов реабилитируемого лица.
- •Гражданский иск в уголовном процессе. Понятие, сущность и значение гражданского иска.
- •Порядок предъявления, обеспечения и разрешения гражданского иска в уголовном судопроизводстве.
- •Раздел II. Предварительное досудебное производство.
- •Возбуждение уголовного дела.
- •Понятие, сущность и значение
- •Стадии возбуждения уголовного дела.
- •Поводы и основания к возбуждению уголовного дела.
- •Основания и процессуальный порядок принятия решений в стадии возбуждения уголовного дела.
- •Предварительное расследование (общие положения). Понятие, формы и значение предварительного расследования.
- •Общие условия предварительного расследования.
- •Понятие следственных действий и их система.
- •Процессуальный порядок производства допроса, очной ставки и проверки показаний на месте.
- •Процессуальный порядок производства предъявления для опознания.
- •Процессуальный порядок производства обыска, выемки и наложения ареста на почтово-телеграфные отправления.
- •Процессуальный порядок контроля и записи телефонных и иных переговоров.
- •Процессуальный порядок производства осмотра и освидетельствования.
- •Процессуальный порядок производства следственного эксперимента.
- •Процессуальный порядок назначения и производства судебной экспертизы.
- •Привлечение лица в качестве
- •Обвиняемого и предъявление обвинения.
- •Привлечение лица в качестве
- •Обвиняемого и изменение обвинения.
- •Предъявление обвинения и допрос обвиняемого.
- •Следователя и органа дознания. Общие положения взаимодействия следователя и органа дознания.
- •Типичные формы взаимодействия следователя и органа дознания.
- •Приостановление производства по уголовному делу. Понятие, сущность, основания и условия приостановления производства по уголовному делу.
- •Деятельность следователя по приостановленному производству по делу.
- •Окончание предварительного расследования. Окончание предварительного расследования и его виды.
- •Окончание расследования составлением постановления о прекращении уголовного дела.
- •Окончание предварительного следствия составлением обвинительного заключения.
Привлечение лица в качестве
Обвиняемого и предъявление обвинения.
Привлечение лица в качестве
Обвиняемого и изменение обвинения.
Предварительное расследование в уголовном процессе осуществляется в целях своевременного и эффективного установления фактических обстоятельств совершения преступления и виновности конкретного лица (или лиц). С момента решения этих задач уголовное судопроизводство приобретает особую направленность в силу появления обвиняемого - одного из основных его участников. В случае привлечения лица в качестве обвиняемого в полной мере реализуется уголовно-процессуальная функция обвинения (уголовного преследования) в стадии предварительного расследования. Таким образом, привлечение лица в качестве обвиняемого должно быть закономерным итогом производства системы следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий по уголовному делу <1>.
--------------------------------
<1> В связи с этим не очень понятна логика законодателя, поместившего правовое регулирование данного явления перед регулированием производства следственных действий.
Привлечение лица в качестве обвиняемого тесно связано с понятием привлечения к уголовной ответственности. Однако эта взаимосвязь вряд ли дает право для отождествления этих понятий, как это делают некоторые авторы, на что совершенно обоснованно указывается в правовой литературе <1>. Справедливости ради следует отметить, что такое отождествление допускается в действующем уголовно-процессуальном законодательстве (например, в ст. 225УПК). Между тем эти правовые акты (привлечение в качестве обвиняемого и привлечение к уголовной ответственности) имеют различную правовую природу.
--------------------------------
<1> См.: Якупов Р.Х. Указ. соч. С. 263.
Уголовная ответственность является уголовно-правовым понятием и институтом. Сущностью уголовной ответственности в правовом государстве в самом общем виде является правоотношение, одной стороной которого является лицо, совершившее преступление и обязанное понести или претерпеть в связи с совершенным преступлением определенные правоограничения, а другой - государство, имеющее право публичного осуждения виновного и определения ему законного, обоснованного и справедливого наказания <1>. Известно, что это правоотношение возникает в момент совершения преступления. Таким образом, не органы государства, а закон возлагает на виновного уголовную ответственность. Суд своим обвинительным приговором, вступившим в законную силу, констатирует лишь наличие уголовно-правового отношения и от имени государства возлагает на виновного наказание.
--------------------------------
<1> Сущность данного правоотношения изложена в самом общем виде, так как в нем права и обязанности его участников корреспондируют, соотносятся друг с другом.
В то же время общепризнанно, что общим объектом всей совокупности уголовно-процессуальных правоотношений является рассмотренное выше уголовно-правовое отношение. В связи с этим привлечение лица в качестве обвиняемого является процессуальным понятием и представляет собой лишь наличие притязаний государства на реализацию своего права на публичное порицание виновного и наложение на него определенных уголовным законом правоограничений.
Привлечение лица в качестве обвиняемого в стадии расследования означает только предварительное определение содержания уголовно-правового спора между государством и обвиняемым, но не предполагает автоматического признания последнего виновным, преступником. По этой причине привлечение лица в качестве обвиняемого знаменует лишь один из этапов реализации уголовно-правового института привлечения лица к уголовной ответственности. Именно на этом базовом положении основывается принцип презумпции невиновности.
Привлечение лица в качестве обвиняемого представляет собой определенный процесс, надлежащую правовую процедуру. Эта процедура применяется, как правило, только при производстве предварительного следствия. Привлечение лица в качестве обвиняемого как процедурасостоит из:
1) собственно привлечения лица в качестве обвиняемого;
2) предъявления обвинения;
3) допроса обвиняемого.
Однако каждая из перечисленных составных частей является относительно самостоятельной, поскольку представляет собой процессуальный акт, имеющий собственное содержание.
Привлечение лица в качестве обвиняемого- уголовно-процессуальное действие (акт, решение), заключающееся в вынесении следователем постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого при наличии достаточных доказательств для обвинения лица в совершении преступления (ст. 171УПК). В указанных в законе случаях это решение может принимать дознаватель (ст. 224УПК).
Материальным основанием привлечения лица в качестве обвиняемогоявляется совокупностьдостаточных доказательств, дающая основание для обвинения лица в совершении преступления и предъявления ему обвинения (ст. 171УПК).
Процессуальным основанием привлечения лица в качестве обвиняемоговыступает постановление о привлечении его в качестве обвиняемого. Именно с момента вынесения (составления) этого постановления в уголовном процессе появляется обвиняемый.
Достаточность доказательств определяется предметом и пределами доказывания на момент составления постановления о привлечении конкретного лица в качестве обвиняемого. Представляется, что обстоятельства, составляющие предмет доказывания, должны быть установлены к моменту привлечения лица в качестве обвиняемого в той мере, в какой они свидетельствуют:
1) о наличии собственно деяния, по поводу которого возбуждено уголовное дело;
2) о наличии в деянии обвиняемого состава преступления, поскольку основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления (ст. 8УК);
3) об отсутствии обстоятельств, исключающих производство по уголовному делу (ст. 24УПК);
4) об отсутствии обстоятельств, требующих особого производства в виде применения к конкретному лицу принудительных мер медицинского характера.
Следовательно, процессуальный закон к рассматриваемому моменту требует установления (ст. 73УПК):
1) события преступления;
2) формы и вида вины лица и мотивов совершения преступления;
3) обстоятельств, характеризующих личность обвиняемого;
4) характера и размера вреда, причиненного преступлением;
5) отсутствия обстоятельств, влекущих за собой освобождение от уголовной ответственности или наказания.
При решении вопроса о привлечении конкретного лица в качестве обвиняемого следователь должен учитывать процессуальные правила и условия его принятия, обусловленные в основном различными иммунитетами (судейским, депутатским, дипломатическим и т.д.). Эти правила и условия выступают в качестве дополнительных процессуальных гарантий для определенных категорий граждан и иных лиц.
Акт привлечения лица в качестве обвиняемого должен базироваться на достоверных и убедительных доказательствах. Подозрения и ничем не подкрепленные предположения ни в коем случае не могут служить основанием для привлечения лица в качестве обвиняемого. В связи с этим пределы доказывания определяются следователем (дознавателем), который должен исходить из требований процессуального закона о наличии в деле такой совокупности доказательств, которая:
1) подтверждает каждый элемент и признак состава преступления;
2) приводит его к однозначному выводу о виновности конкретного лица.
Вопрос о характере выводов следователя о виновности лица к моменту его привлечения в качестве обвиняемого относится к числу дискуссионных. Некоторые авторы полагают возможным привлечение лица в качестве обвиняемого на основе доказательств, свидетельствующих о вероятности его виновности <1>. Такой подход явно не содействует выполнению положений закона о недопустимости привлечения в качестве обвиняемых невиновных лиц (ст. 6УПК). Другие авторы справедливо обосновывают мнение о том, что привлекать лицо в качестве обвиняемого можно лишь при наличии доказанной, т.е. достоверно установленной, виновности лица в совершении преступления <2>. При этом нужно иметь в виду, что какой бы высокой ни была степень убежденности следователя в виновности привлекаемого в качестве обвиняемого лица, сформулированное им обвинение представляет собой лишь версию стороны обвинения, которая в соответствии с уголовно-процессуальным законом обязана расследовать уголовное дело всесторонне, полно и объективно (ст. 73УПК).
--------------------------------
<1> См.: Вышинский А.Я. Теория судебных доказательств в советском праве. М., 1950. С. 201 и др.; Карнеева Л.М. Привлечение к уголовной ответственности. Законность и обоснованность. М., 1971. С. 105, 116 и др.
<2> См.: Алексеев Н.С., Лукашевич В.З. Ленинские идеи в советском уголовном судопроизводстве (возбуждение дела и предварительное расследование). Л., 1970. С. 78 - 90 и др.
Состязательные начала уголовного процесса не отрицают, а предполагают всесторонность, полноту и объективность предварительного расследования, что неоднократно было подтверждено многочисленными решениями Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ.
Весьма важным является момент (срок, период) привлечения лица в качестве обвиняемого. Закон не устанавливает и не может по объективным причинам установить специальный срок, т.е. момент привлечения лица в качестве обвиняемого. Этот момент определяется следователем (дознавателем) исходя из следственной ситуации, особенностей конкретного уголовного дела, а также объема и качества собранных обвинительных и оправдательных доказательств.
При этом следует иметь в виду, что излишне поспешное (скорое), преждевременное привлечение лица в качестве обвиняемого может повлечь за собой незаконность и необоснованность этого акта и примененных к лицу на его основании правоограничений в виде мер уголовно-процессуального принуждения. Результатом такого поспешного решения бывает, как правило, реабилитация обвиняемого.
В то же время неоправданно запоздалое (искусственно затянутое) вынесение постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого нарушает его право на защиту, препятствует проверке версий защиты, игнорирует процессуальные права потерпевшего и гражданского истца, гражданского ответчика и, следовательно, препятствует всестороннему, полному и объективному исследованию обстоятельств уголовного дела.
Таким образом, момент привлечения лица в качестве обвиняемого - момент убежденности (наличия внутреннего убеждения) следователя, а в некоторых случаях дознавателя в том, что собранных доказательств виновности конкретного лица достаточно для формулирования и предъявления обвинения. Эта убежденность обусловливает немедленное (незамедлительное, безотлагательное) вынесение постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого.
Привлечение лица в качестве обвиняемого должно быть законным, обоснованным, а постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого, кроме того, и мотивированным.
Законность привлечения лица в качестве обвиняемого- соблюдение надлежащей процедуры привлечения лица в качестве обвиняемого и правильное применение норм уголовного закона.Обоснованность привлечения лица в качестве обвиняемого- наличие в деле доказательств, совокупность которых достаточна для однозначного (единственного) вывода о совершении лицом, привлекаемым в качестве обвиняемого, деяния, содержащего все признаки состава преступления.Мотивированность привлечения лица в качестве обвиняемого- подтверждение выводов следователя (или дознавателя) фактическими, юридическими и логическими аргументами, в том числе имеющимися в уголовном деле основными доказательствами.
В мотивированности рассматриваемого акта находит свое выражение его обоснованность. В то же время мотивированность документа выступает важным условием, важной предпосылкой законности и обоснованности привлечения лица в качестве обвиняемого.
Лицо становится обвиняемым немедленно после вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого и подписания его следователем. Это постановление состоит из вводной, описательной и резолютивной частей.
Во вводной частипостановления должны быть указаны:
1) название документа, дата и место его составления;
2) кем оно составлено;
3) материалы уголовного дела, на основании которых оно составляется.
В описательно-мотивировочной частипостановления о привлечении лица в качестве обвиняемого даются:
1) описание совершенного преступления с указанием времени, места, способа его совершения, а также иных обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии с п. 1-4 ч. 1 ст. 73УПК;
2) ссылка на пункт, часть, статью уголовного закона, предусматривающие ответственность за данное преступление;
3) ссылка на нормы уголовно-процессуального закона. Думается, что в этой части постановления следовало бы указывать на уголовно-правовую формулировку обвинения, т.е. диспозицию уголовно-правовой нормы.
Резолютивная частьрассматриваемого постановления содержит:
1) основные сведения о лице, привлекаемом в качестве обвиняемого, для его индивидуализации (фамилия, имя, отчество, число, месяц, год, место рождения и место регистрации);
2) решения о:
а) привлечении лица в качестве обвиняемого;
б) предъявлении ему обвинения со ссылкой на соответствующую уголовно-правовую норму;
в) направлении копии постановления прокурору и вручении копий этого документа обвиняемому и его защитнику;
3) подпись следователя.
Постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого носит индивидуальный характер. Поэтому при совершении преступления в соучастии постановление о привлечении в качестве обвиняемого выносится в отношении каждого из соучастников. При обвинении лица в совершении нескольких преступлений, предусмотренных различными пунктами, частями, статьями УК, в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого должно быть указано, какие деяния вменяются ему в вину по каждой из этих норм уголовного закона.
Обвинение должно быть сформулировано достаточно полно, охватывая собой как фактические обстоятельства совершения преступления, так и правовую его формулировку и уголовно-правовую квалификацию <1>. Обвинение в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого должно быть изложено конкретно. Конкретностьобвинения означает индивидуализацию фактических обстоятельств совершения преступления в отношении каждого обвиняемого.
--------------------------------
<1> ПостановлениеПленума Верховного Суда СССР от 16 июня 1978 г. N 5 "О практике применения судами законов, обеспечивающих обвиняемому право на защиту" // Бюллетень Верховного Суда СССР. 1978. N 4.
Акт привлечения лица в качестве обвиняемого обладает существенным социально-правовым значением. Во-первых, с момента вынесения рассматриваемого постановления предварительное следствие приобретает качественно иную направленность, заключающуюся в проверке и опровержении версий стороны защиты. Во-вторых, в уголовном процессе появляется один из основных участников уголовного судопроизводства - обвиняемый, по поводу деяния которого ведется уголовный процесс и в отношении которого в полном объеме могут быть применены меры процессуального принуждения. В-третьих, с этого момента в достаточной мере реализуются уголовно-процессуальные функции обвинения и защиты, противостояние (противоборство) которых должно быть главным началом (движущей силой) поступательного движения современного отечественного уголовного судопроизводства.
Поскольку в ходе дальнейшего предварительного расследования при проверке версий защиты первоначальное обвинение может не найти подтверждения в том объеме или в том виде, в каких они были сформулированы в постановлении о привлечении лица в качестве обвиняемого, законодатель предусмотрел возможность его изменения и дополнения. Согласно ст. 175УПК если при производстве предварительного следствия возникнут основания для изменения предъявленного обвинения, то следователь обязан в соответствии сост. 171УПК вынести новое постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого и предъявить его обвиняемому в порядке, установленномст. 172УПК. Если в ходе предварительного следствия предъявленное обвинение в какой-либо части не нашло подтверждения, то следователь своим постановлением прекращает уголовное преследование в соответствующей части, о чем уведомляет обвиняемого, его защитника, а также прокурора.
Таким образом, существуют три вида реформирования обвинения в процессе предварительного расследования:
1) дополнение;
2) изменение;
3) неподтверждение.
Дополнение обвинения- одновременное вменение обвиняемому первоначального обвинения и обвинения в совершении другого, самостоятельного преступления.
Изменение обвинения- его видоизменение на обвинение в совершении:
1) более тяжкого преступления. Более тяжким считается обвинение, квалифицированное по уголовному закону, предусматривающему более строгое наказание либо влекущее иные неблагоприятные уголовно-правовые последствия для обвиняемого;
2) менее тяжкого преступления. Менее тяжким считается обвинение, которое квалифицируется по уголовному закону, предусматривающему менее строгое наказание, либо влечет иные более мягкие уголовно-правовые последствия для обвиняемого;
3) преступления, существенно отличающегося по своим фактическим обстоятельствам.
Существенно отличающимся от первоначального обвинения по фактическим обстоятельствам следует считать такое обвинение, которое связано с вменением в вину другого преступления, изменением формулировки обвинения, нарушающей право обвиняемого на защиту <1>. Во всех этих случаях должно быть составлено новое постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого и предъявлено новое обвинение. Неподтверждение обвинения- отпадение обвинения в виде отдельного самостоятельного преступления, влекущее вынесение постановления о прекращении уголовного дела в этой части (о прекращении уголовного преследования).
--------------------------------
<1> ПостановлениеПленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 г. N 1 "О судебном приговоре" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. N 7.