Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Уголовный процесс / Уголоввный процесс. Лекции для зачета..doc
Скачиваний:
415
Добавлен:
15.02.2016
Размер:
3.83 Mб
Скачать

Представитель гражданского ответчика: понятие, права и обязанности.

Уголовно-процессуальный институт представителя гражданского ответчика недостаточно исследован. Комментарии к ст. 55УПК РФ <108>, которая так и называется - "Представитель гражданского ответчика", зачастую поверхностны и кратки. В некоторых из них разъяснения текста ст. 55 УПК РФ вообще отсутствуют <109> или же составляют всего несколько строк <110>, причем в части разъяснений, собственно, ни слова нет о самом представителе гражданского ответчика <111>.

--------------------------------

КонсультантПлюс: примечание.

Комментарийк Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (под ред. В.И. Радченко, В.Т. Томина, М.П. Полякова) включен в информационный банк согласно публикации - Юрайт-Издат, 2006 (2-е издание, переработанное и дополненное).

<108> См., к примеру: Петрухин И.Л. Глава 7. Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Д.Н. Козак, Е.Б. Мизулина. М.: Юристъ, 2002. С. 177; Божьев В.П. Глава 7. Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты // Научно-практический комментарийк Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева; науч. ред. В.П. Божьев. М.: Спарк, 2002. С. 128; Гуев А.Н. Указ. соч. С. 93; Шадрин В.С. Статья 55. Представитель гражданского ответчика // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.И. Радченко; науч. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков. М.: Юрайт-Издат, 2004. С. 221; и др.

<109> См., к примеру: Коротков А.П., Тимофеев А.В. 900 ответов на вопросы прокурорско-следственных работников по применению УПК РФ: Комментарий. М.: Экзамен, 2004. 576 с.; Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Официальный текст: историко-правовой комментарий первого заместителя министра юстиции РФ А.Б. Карлина. М.: Норма, 2004. 736 с.

КонсультантПлюс: примечание.

Комментарийк Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации Б.Т. Безлепкина включен в информационный банк согласно публикации - Проспект, 2012 (11-е издание, переработанное и дополненное).

<110> См., к примеру: Смирнов С.В. Статья 55. Представитель гражданского ответчика // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.В. Мозякова. М.: Экзамен XXI, 2002. С. 157; Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). М.: ВИТРЭМ, 2002. С. 86; и др.

<111> См., к примеру: Курина А.В. Статья 55. Представитель гражданского ответчика // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (научно-практическое издание) / Под общ. ред. В.В. Мозякова, Г.В. Мальцева, И.Н. Барцица. М.: Книга-Сервис, 2003. С. 260.

Недостаточно места уделено понятию и правовому статусу названной процессуальной фигуры и в большинстве учебников уголовного процесса <112>, а также в учебной литературе <113>, претендующей на раскрытие всех тем уголовного процесса как дисциплины. В ряде учебников <114>, курсов лекций по уголовному процессу <115> и в иных публикациях <116> вообще нет соответствующего раздела (параграфа, подпараграфа). В некоторых вместо того чтобы вести речь о представителях гражданского ответчика, говорится о представителях, поддерживающих "интересы истцов" <117>. Как будто понятия "гражданский ответчик" и "истец" <118> равнозначны. Есть и такие работы, где основное место раздела, именуемого "Представитель гражданского ответчика", отведено правам и обязанностям защитника и случаям обязательного участия последнего в уголовном процессе <119>.

--------------------------------

<112> См., к примеру: Куцова Э.Ф. 4.6. Представитель гражданского ответчика // Уголовный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / Под ред. К.Ф. Гуценко. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Зерцало, 2004. С. 179; Божьев В.П. Глава VII. Участники уголовного судопроизводства // Уголовный процесс: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности "юриспруденция" / Под ред. В.П. Божьева. 3-е изд., испр. и доп. М.: Спарк, 2002. С. 144; Химичева О.В. Глава 5. Участники уголовного судопроизводства // Уголовно-процессуальное право (Уголовный процесс): Учебник для вузов / Под ред. Г.П. Химичевой, О.В. Химичевой. 3-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2004. С. 107; и др.

<113> См., к примеру: Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России: Учеб. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Велби; Проспект, 2004. С. 109; Скворцова С.А. и др. Указ. соч. С. 45; Манова Н.С. Уголовный процесс: Курс лекций (учеб. пособие для вузов). М.: Экзамен, 2005. С. 50; Задерако В.Г., Семенцова И.А. Указ. соч. С. 32; Енаева Л.К. Уголовный процесс: Учебное пособие. М.: ФОРУМ; ИНФРА-М, 2005. С. 60 - 61; и др.

КонсультантПлюс: примечание.

УчебникА.В. Смирнова, К.Б. Калиновского "Уголовный процесс" (под общ. ред. А.В. Смирнова) включен в информационный банк согласно публикации - КНОРУС, 2008 (4-е издание, переработанное и дополненное).

<114> См., к примеру: Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Глава 5. Участники уголовного процесса // Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под общ. ред. А.В. Смирнова. СПб.: Питер, 2004. С. 99 - 164; Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Глава 5. Участники уголовного процесса // Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под общ. ред. А.В. Смирнова. 2-е изд. СПб.: Питер, 2005. С. 101 - 166.

<115> См., к примеру: Вандышев В.В. Уголовный процесс: Курс лекций. СПб.: "Юридический центр "Пресс", 2004. 997 с.; Тарасова Ю.Л. Уголовно-процессуальное право: Курс лекций. М.: Экзамен, 2004. 288 с.

<116> См., к примеру: Власова Н.А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебное пособие. М.: Эксмо, 2005. 288 с.; Троицкая Н.В. Уголовный процесс: Конспект лекций. М.: Приор-издат, 2004. 160 с.; Якимович Ю.К. Судебное производство по УПК Российской Федерации. СПб.: "Юридический центр "Пресс", 2005. 252 с.

КонсультантПлюс: примечание.

Учебник"Уголовный процесс" (под ред. В.И. Радченко) включен в информационный банк согласно публикации - Юстицинформ, 2006 (2-е издание, переработанное и дополненное).

<117> См.: Зайцев О.А. Глава 9. Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты // Уголовно-процессуальное право: Учебник / Отв. ред. В.И. Радченко. М.: Юристъ, 2005. С. 114; Зайцев О.А. Глава 9. Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты // Уголовный процесс: Учебник для юридических высших учебных заведений / Под общ. ред. В.И. Радченко. М.: Юстицинформ, 2003. С. 157.

<118> Понятие "истец" является гражданско-процессуальным или арбитражно-процессуальным. В уголовном процессе нет такого субъекта. Участником уголовно-процессуальной деятельности является гражданский истец. Однако "гражданский истец" и "гражданский ответчик" - это разные субъекты уголовного судопроизводства.

<119> См.: Задерако В.Г., Семенцова И.А. Указ. соч. С. 32 - 34.

Нам известно лишь несколько статей, специально посвященных проблемам, связанным с участием в уголовном процессе представителя гражданского ответчика <120>. В основном же тех или иных прав представителя гражданского ответчика процессуалисты касаются в работах, где ими раскрывается институт представительства (в целом) <121> или же институт гражданского иска в уголовном процессе <122>. Данное обстоятельство, думается, является важным дополнительным фактором активизации изучения понятия и правового статуса представителя гражданского ответчика - участника уголовного судопроизводства со стороны защиты.

--------------------------------

<120> См., к примеру: Кравцова С.В. Защитник и представитель гражданского ответчика как участники уголовного судопроизводства со стороны защиты // МВД России - 200 лет: история и перспективы развития: Тез. докл. и выступлений на юбилейной научно-практической конф., Санкт-Петербург, 20 - 21 сентября 2002 года / Под общ. ред. В.П. Сальникова. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2002. Ч. 2; Панова Л.Н. Участие адвоката - представителя гражданского ответчика в правоприменительной процедуре при прекращении уголовного дела в порядке статьи 9 УПК РСФСР // Трибуна молодых ученых. 2000. Вып. 1. С. 96 - 110.

<121> См., к примеру: Тарло Е.Г. Профессиональное представительство в суде: Монография. М.: Известия, 2004. 415 с.; Мельников С.А. Представительство в современном российском уголовном процессе: Дис. ... канд. юрид. наук. Ижевск, 2002. 200 с. Библиогр.: с. 170 - 185; Ларин А.М. Представительство в уголовном процессе // Сов. юстиция. 1981. N 8. С. 21; Божьев В.П. Представительство в уголовном процессе // Учен. зап. ВНИИСЗ. Вып. 15. М., 1968. С. 119; и др.

<122> См., к примеру: Зорин А.И. Гражданский иск в уголовном процессе: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2005; Тарнавский О.А. Гражданский иск в уголовном процессе. Оренбург: ОГАУ, 2000. 119 с.; Гуреев П.П. Гражданский иск в уголовном судопроизводстве. М., 1977; Мазалов А.Г. Гражданский иск в уголовном процессе. М., 1977; Александров С.А. Правовые гарантии возмещения ущерба в уголовном процессе (досудебные стадии). Горький, 1976. 124 с.; Даев В.Г. Современные проблемы гражданского иска в уголовном процессе. Л., 1972; Адоян Ю.Р. Гражданский иск в советском уголовном процессе: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Тарту: Тартуский гос. ун-т, 1967. 19 с.; Куцова Э.Ф. Гражданский иск в уголовном процессе. М., 1963.