ugolovnoe_pravo

27. Понуждение к действиям сексуального характера (ст. 170 УК). Основным объектом понуждения к действиям сексуального характера является половая свобода женщин и мужчин, т.е. их право самостоятельно определять своих половых партнёров, условия и способы удовлетворения половой страсти. В качестве факультативных дополнительных объектов выступают честь и достоинство, собственность, имущественные и иные права потерпевших. В тех случаях, когда речь идёт о понуждении несовершеннолетних к действиям сексуального характера, объектом преступления является также их нормальное нравственное и физическое развитие. Потерпевшими от понуждения к действиям сексуального характера могут быть лица женского и мужского пола независимо от возрастных и любых иных признаков. Понуждение является разновидностью психического насилия как способа склонения лица к совершению какого-либо действия. Угроза причинением неблагоприятных последствий подавляет свободу волеизъявления лица и вынуждает его совершить требуемое виновным действие, т.е. является средством устрашения. При этом угроза должна выражать намерение виновного причинить существенный вред интересам потерпевшего лица. Такая угроза должна быть действительной, т.е. восприниматься потерпевшим лицом как реальная, однако, намеревался ли виновный привести угрозу в исполнение или нет, значения не имеет. Понуждение будет иметь место как в том случае, когда виновный действует для удовлетворения своих сексуальных интересов, так и в том случае, когда виновный понуждает к совершению действий сексуального характера с кем-либо иным. Содержание угрозы определяется теми интересами потерпевшего, в отношении которых виновный высказывает намерение причинить ущерб. При этом перечень интересов и способы понуждения должны соответствовать их описанию в ч.1 ст. 170: шантаж; угроза уничтожением, повреждением или изъятием имущества; использование служебной, материальной или иной зависимости потерпевшего (потерпевшей). Понуждение путём шантажа – это требование совершить действия сексуального характера, сопровождающееся угрозой в случае отказа распространить сведения, которые потерпевшее лицо желало бы сохранить в тайне. Распространение сведений состоит в сообщении их третьему лицу безотносительно к степени родства или знакомства этого лица с потерпевшим. Сами сведения могут быть как истинными, так и ложными. Не обязательно, чтобы сведения были исключительно позорящими, напр., о супружеской измене. Важно, чтобы разглашение этих сведений угрожало причинением существенного ущерба потерпевшему, напр., разглашение тайны усыновления или сообщение о наличии заболевания. Как шантаж следует рассматривать и угрозу разглашения сведений, когда их разглашение причинит ущерб интересам потерпевшего, не охраняемым законом, напр., о совершённом преступлении. Если виновный фактически передаст кому-либо сведения, разглашение которых образует преступление (клевета, разглашение тайны усыновления, врачебной тайны и др.), содеянное квалифицируется по совокупности преступлений. Угроза уничтожением, повреждением или изъятием имущества означает угрозу причинить существенный материальный ущерб указанными способами. Имущество может принадлежать потерпевшему лицу на праве собственности либо находиться у него по иным основаниям, при условии, что ущерб от повреждения или утраты имущества должен быть компенсирован потерпевшим. В случае реализации угрозы ответственность должна наступать дополнительно и за соответствующие преступления против собственности. Использование служебной, материальной или иной зависимости означает угрозу лишить потерпевшую или потерпевшего каких-либо благ, которыми они обладали на законном основании и предоставление которых зависело от виновного. Служебная зависимость означает подчинённость потерпевшего лица виновному в связи с выполняемой работой или занимаемой должностью. Понуждение с использованием служебного положения предполагает угрозу, напр., увольнения с должности или препятствование повышению по службе. Однако если потерпевшее лицо объективно не вправе рассчитывать на соответствующие служебные права, то угроза их лишения или непредоставления не является понуждением. Материальная зависимость имеет место, когда получаемые потерпевшим от виновного средства являются основным или значительным дополнительным источником существования потерпевшего, лишённого возможности получения материальных средств иным образом. Помимо иждивения к материальной зависимости относится, напр., проживание на жилплощади виновного. Однако угроза непредоставления каких-либо подарков или иных ценностей, не являющихся жизненно необходимыми, понуждением не является. Иная зависимость может существовать в различных сферах жизнедеятельности, где предоставление потерпевшему лицу или лишение его определённых существенных благ осуществляется понуждающим лицом. Такая зависимость возникает, в частности, между представителем власти и подконтрольным лицом, между тренером и спортсменом, между врачем и пациентом и т.п. Если реализация угрозы сопряжена с совершением какого-либо должностного или иного преступления, ответственность должна наступать по совокупности преступлений. Состав данного преступления является усеченным: преступление считается оконченным с момента понуждения, безотносительно не только к наступлению каких-либо последствий, но и к факту совершения понуждаемым лицом действий сексуального характера. С субъективной стороны понуждение характеризуется прямым умыслом. Мотивы и цели данного преступления на квалификацию не влияют, но учитываются при назначении наказания. Субъектом понуждения путём шантажа, угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имущества может быть лицо мужского или женского пола, достигшее 16-летнего возраста. Если способом понуждения является использование зависимости, то субъект понуждения является специальным – лицо, от которого потерпевший зависит по службе, материально или иным образом.Несовершеннолетие потерпевшего лица является квалифицирующим обстоятельством, если виновный знал, что понуждаемое к действиям сексуального характера лицо является несовершеннолетним. Понуждение к действиям сексуального характера лица, которое не достигло 16 лет, если сексуальные действия были фактически совершены, квалифицируется по ст. 170 и 168. Отграничение понуждения к действиям сексуального характера от изнасилования и насильственных действий сексуального характера осуществляется по содержанию применяемой угрозы. При понуждении исключается применение или угроза применения физического насилия.	28.Вовлечение несовершеннолетних в совершение преступления(ст.172).Непосредств.объект-это нормальное нравственное и физич.развитие несоверш-го.Потерпевщим от этого пр-ния может быть только лицо, не достигшее 18 лет.Объект сторона выраж. в активных действиях, т.е. вовлечении заведомо несовершен-го в совершение прест-ния. Вовлечение-действия, направленные на возбуждениеу несоверш-го желания или подкрепления намерения участвовать в совершении одного или нескольких прест-ний.Склонение осущ-тся путем ненасильственного психич.воздействия- убеждение,подкуп, обман.Если же к несоверш-му применено физ.или психич.насилие, то это явл.основанием для вменения ч.2 данной статьи. Обещание применительно к данному составу прест-ния-это соощение о принятии вовлекающим лицом на себя обязат-ва предоставить несоверш-му какие-либо блага или преимущ-ва в будущем(оказать помощь в устройстве на учебу/работу, обеспечить покровительство и защиту со стороны взрослого, простить долг).Обман может выражаться в сообщении ложных сведений об определенных обстоят-вах, имеющих существ. значение для несовершен-го;также может выражаться и в сокрытии истинных намерений виновного, в которые вовлекается несовершеннолетний. Иными способами вовлечения несовершеннолетнего в совершение прест-ния могут быть убеждение, уверение в безопасности за содеянное, подкуп, возбуждение у него чувства зависти, мести, а также совершения прест-ния обещанием скрыть следы прест-ния, оказать содействие в сбытии похищенного. Способом вовлечения несовершен-го в совершение прест-ния может.быть также намеренное создание ситуиации матер-ной или др. завис-стиподростка,а также подготовка несоверш-го в участии в прест-нии(обучение навыкам боевых искусств, владение оружием и др.)Если способ вовлечения несоверш-го в прест-ние сам по себе явл.деянием, предусм. нормой особ.части УК(ст.173/176),то применяется квалификация по совокупности прест-ний. Оконченным данное прест-ние считается с момента, когда несоверш-ний в результате действий взрослого начал приготовление к совершению конкретно прест-ния либо начал выполнение деяния, направленного на совершение прест-ния. Если же подросток не стал участвовать в прест-нии, действия взрослого расцениваются как покушение на вовлечение несоверш-го в совершение прест-ния.Если несоверш-ний в результате подстрекательства взрослого лица совершил прест-ние, то последний несет отв-сть по ст.172 и за подстрекательство к совершению несовершеннолетним конкретного прест-ния. Если же взрослый непосрественно участвовал вместе с несоверш-ними в совершении прест-ния, то оно несет отв-сть и как соисполнитель группового прест-ния.В тех случаях, когда общ-опасное деяние совершено несоверш-ним, не достигш. возраста уг.отв-сти(ст.27), совершеннолетнее лицо, вовлекшее подростка в совершение уг.наказуемого деяния, должно нести отв-сть по ст.172 и по ст., предусматривающей отв-сть за прест-ние, опосредованным исполнителем которого явл.взрослый. Ч.2 ст.172(насилие)Субъект.сторона характериз.прям./косв.умыслом, направленные на возбуждение у несовершеннолетнего желания совершить прест-ние.Субъект-только лицо, достигшее 18 лет.Если несовершен-го принуждал к участию в преступной деят-сти тоже несовершен-ний способами, предусмотр.ст288, то содеянное квалифицируется по ст.288.Насилие-любое физ.насилие, как опасное, так и не опасное для жизни или здоровья потерпевшего. Вовлечение несоверш-го в совершение прест-ния, совершенное с применением насилия может выражаться:1)в нанесении ударов, в причинении физ.боли иным способом, квалифицируется только по ч.2 ст.172.2)в истязании(квалифицир. по совокупности со ст.154);3) в ограничении или лишении свободы(квалифицир.по совокупности со ст.183);4) в совершении действий секс.хар-ра, сопряженных с применением физ.или психич. насилия (квалифицир.по совокупности со ст.166 или 167);5)в причиненнии тяжк.телес.повреждений любой степени тяжести (квалифицир.по совокупности со ст.147). Угроза применения насилия-запугивание потерпевшего применением к нему физ.насилия.Угроза должна быть реальной и конкретной. Осн. момент в юр.оценке угрозы-субъект.восприятие угрозы самим несоверш-ним как реально создающей опасность для него.Если в кач-ве средства воздействия на несоверш-го используют угрозу уничтожением/повреждением имущ-ва несовершен-го или его близких, угрозу распространением клеветнических измышлений либо угрозу оглашения иных сведений, которые потерпевший или его близкие желают сохранить в тайне, то содеянное взрослым необходимо квалифицировать по ч.1 ст.172. А при принуждении к участию в организованной группе/банде или преступной организации по ч.3 ст.172.Родители, педагоги и иные лица несут повыш.отв-сть по ч.2 ст.172 в виду того, что в силу родства, проф.ф-ций и иных обстоят-в, обязаны заниматься воспитанием несоверш-го пользуются его определенным доверием. Также к лицам, подлежащим отв-сти по ч.2 ст.172 относятся отчим, мачеха, попечитель, опекун, брат, сестра, дед, бабка и лица, взявшие на себя обяз-сти по постоянному воспитанию и содержанию несовершеннолетнего.Субъект-специальный. В ч.3 ст.172 предусмотрены два особо квалифицирующих признака: когда несоверш-ний вовлечен в организ.группу(ст.181); когда несоверш-ний вовлечен в совершение тяжк/особо тяжк.прест-ния. Вовлечение несоверш-го в организ.группу посредством действий, описанных в ч.2ст.288, а именно под угрозой применения насилия к нему или его близким, уничтожением его или их имущ-ва, распространение клеветнических или иных сведений, которые они желают сохранить в тайне или с насилием либо уничтожением или повреждением имущ-ва квалифицир-ся только по ч.3ст.172 без ссылки на ст.288.	29.Вовлечение несовершеннолетнего антиобщественное поведение(ст.173). Непосредств.объект- обществ.отношения, обеспечивающие его нормальное физ.и нравственное развитие, исключающее антиобщественное поведение. Объект.сторона выраж. в вовлечении потерпевшего в действия, которые альтернативно указаны в ч.1 ст.173, это:1.состематич.употребление спирт.напитков;2.систематич.употребление сильнодействующих или др. одурманивающих вещ-в;3.занятие бродяжничеством и попрошайничеством;4.совершение действий, связанное с изготовлением порнографич.предметов.Вовлечение несоверш-го в систематич. употребление спирт. напитков либо сильнодействующих или др.одурманивающих вещ-в предполагает воздействие на подростка с целью употребления им таких напитков более 2х раз в теч. относительно непродолжит. времени. Разовое/неоднократное, но с большим разрывом во времени, безсистемное привлчение несоверш-го к распитию спирт.напитков влечет админ.отв-сть за доведение несоверш-го до состояния опьянения. Сильнодействующими вещ-вами по смыслу ст.173 явл. средства, которые не явл.наркотическими средствами или психитроп. вещ-вами и не содержат их в своем составе. Они разрешены в мед. практике, но вызывают одурманивание.Др.одурманивающие вещва-лекарственные, а также любые иные натуральные или синтетические вещ-ва, не отнесенные Минздравом к наркотическим, применение которых произв-тся с целью одурманивания. Распитие спирт. или употребление одурманифающих вещ-в на глазах у несоверш-них не явл. вовлечением в антиобществ-ное поведение, за исключ. случаев, когда такое поведение взрослого явл.способом вызвать у несоверш-го желания их систематич.употребления. Занятие проституией несоверш-ним- вступление во внебрачную половую связь или совершение иных секс. действий за деньги или иное материальное вознаграждение лицами как женск., ак и муж. пола.Вовлечение в проституцию наказемо даже при однократном совершении несоверш-ним акта проституции. Если с целью склонения к проституции виновный демонстрирует ему порнографич. материалы или предметы, то содеянное квалифицир. по совокупности ст.173 и 343. Бродяжничество-скитание лица, не имеющего определенного места жат-ви, независимо от его наличия, работы или учебы из одного насел. пункта в др., либо в одном городе из одного места в др. в теч. длительного времени при отсутствии соц.полезной деят-сти. Занятие попрошайничеством- проживание лица на натрудовые доходы, добываемые путем систематич. выпрашивания у посторонних лиц денег, продуктов, одежды или иных матер.ценностец. Следует квалифицировать как вовлечение в попрошайничетсво:1. обучение методам выпрашивания денег или матер.ценностей;2.демонстрация взрослыми лицами примера выпрашивания с целью вовлечения несоверш-го в этот вид антиобществ.поведения;3.использование малолетних для того, чтобы разжалобить лиц, к которым обращается взрослый попрошайка;4.Совершение действий, связанных с изготовлнием материалов или предметов порнографич. хар-ра (предполагает участие несоверш-го в произ-ве живописных, фотографич.произведений, кино/видеофильмов, для таких материалов и предметов зарактерна крайняя непристойность и циничность). Прест-ние считается оконченным с момента совершения действий, направленных на вовлечение несоверш-них на антиобществ.поведение, независимо от того совершил или несовершил какое-либо из этих атиобществ.действий. Субъект.сторона характериз-ся прям/косв. умыслом.Виноный сознает либо допускает, что вовлекает несоверш-го в антиобществ. поведение.Мотивы прест-ния могут быть различными и на квалификацию не влияют.Субъект.прест-ния-вменяемое лицо 18 лет.
30. Похищение человека (ст. 182 УК). Похищение человека (ст. 182) – тайное, открытое, путём обмана или соединённое с насилием противоправное завладение лицом при отсутствии признаков захвата заложника (ст. 291). Основным непосредственным объектом данного преступле­ния явл личная свобода человека. Поскольку при похищении человека, равно как и при совершении иных преступлений данной группы, человек лишается свободы физического перемещения, можно сказать, что объектом преступления является именно физическая свобода человека. В качестве дополнительных объектов могут выступать жизнь и здоровье человека. Потерпевшим от преступления может быть любое лицо, независимо от каких бы то ни было его признаков: пола, возраста, вменяемости, социального положения и т.п. Между тем похищение представителя иностранного государства или международной организации с целью провокации международных осложнений или войны влечет ответственность по ст. 124 за террористический акт против представителя иностранного государства, а похищение людей, за которым следует их исчезновение, при соответствующих условиях является преступлением против человечества (ст. 128). Объективная сторона преступления выражается в активных действиях — противоправном завладении каким-либо лицом. Естественным продолжением таких действий является удержание лица. Однако поскольку удержание не включено в число признаков объективной стороны состава похищения, то преступление считается оконченным в момент завладения лицом безотносительно к длительности его удержания. При этом последующее ограничение свободы потерпевшего виновным лицом охватывается составом похищения и не требует допол­нительной квалификации таких действий как лишение свобо­ды по ст. 183. Противоправность завладения означает отсутствие предусмотренных законом оснований для применения такого вида принуждения к человеку. УК допускает при наличии установленных в ст. 35 условий захват лица, совершившего преступление, с целью его изоляции от общества. Правомерными являются также арест или задержание человека, осуществляемые компетентными лицами с соблюдением нормативных пред­писаний. Похищение человека является действием принудительным и означает захват лица против его воли или помимо его воли. Захват против воли предполагает подавление воли лица к сопротивлению путем применения к нему психического или физического насилия. Захват помимо воли означает завладение лицом, которое не осознает совершаемого с ним действия, например, в силу невменяемости или пребывания в бессознательном состоянии. Способы похищения перечислены в статье: тайно, открыто, путем обмана или с применением насилия. Тайным является похищение человека, совершаемое: • в отсутствие каких-либо очевидцев; • в присутствии очевидцев, о чем, однако, неизвестно похитителю; • при наличии очевидцев, которые не осознают факта похищения лица, на что и рассчитывает похититель; • в присутствии очевидцев, которые осознают факт похищения, но не намерены противодействовать похищению или способствовать изобличению преступника, о чем осведомлен похититель. Открытым будет похищение, совершаемое в присутствии очевидцев, которые сознают противоправность завладения лицом и могут оказать сопротивление либо содействовать изобличению преступника, о чем известно похитителю. При этом не имеют значения способность или неспособность очевидцев оказать сопротивление, наличие или отсутствие у них реального намерения противодействовать преступнику или изобличать его, а также другие обстоятельства. Осознание похищаемым лицом совершаемых против него действий не влияет на определение способа завладения как тайного или открытого. Обман как способ завладения лицом означает введение в заблуждение относительно своих намерений самого потерпевшего (например, ложный вызов к месту захвата, представление себя работниками милиции или скорой помощи) либо лиц, передающих потерпевшего во владение виновному (например, с це­лью отвезти ребенка в школу, доставить тяжело больного в больницу и т.п.). Похищение человека, соединенное с насилием, имеет место в случае применения в процессе завладения физического наси­лия или угрозы его применения как к самому похищаемому лицу, так и к любым иным лицам. Одним из условий применения ст. 182 является отсутствие в действиях лица признаков захвата заложника (ст. 291). Субъективная сторона похищения человека характеризуется виной в виде прямого умысла. Виновный сознает, что противоправно завладевает другим лицом и желает совершить такое действие. Цели и мотивы похищения человека должны быть тщательно установлены, поскольку они могут оказывать существенное влияние и на назначение меры наказания, и на квалификацию. Субъект преступления общий, ответственность наступает с 14-летнего возраста. Квалифицированный состав преступления ( ч. 2 ст. 182) включает в себя похищение человека, совершенное: - в отношении заведомо несовершеннолетнего. Не является похищением завладение ребенком одним из родителей или усыновителей, равно как и завладение ребенком близкими род­ственниками, действующими в его интересах, хотя бы и ложно понятых; - в отношении двух или более лиц. Данный квалифицирующий признак означает одновременное или с небольшим промежутком времени завладение двумя и более лицами при наличии единого умысла на похищение нескольких человек. В случае похищения людей по вновь возникающему умыслу ответственность должна наступать за повторное похищение че­ловека по ч. 1 ст. 182; -из корыстных побуждений. Корысть как мотив действий виновного означает его стремление получить от совершенного преступления выгоду имущественного характера, например, вознаграждение за похищение. Если похищение является спосо­бом вымогательства у похищенного лица его имущества, то ответственность наступает по совокупности преступлений за по­хищение человека и за вымогательство по ст. 208. Если похищаемое лицо является должником похитителя и последний стремится таким образом понудить жертву к уплате дол­га, то в этом случае нет корыстного мотива, и ответственность должна наступать за похищение человека по ч. 1 ст. 182 и по совокупности за принуждение к выполнению обязательств по ст. 384. Однако похищение лица, соединенное с угрозой его убийства, причинения ему телесных повреждений или дальнейшего удержания этого лица и сопряженное с требованием от других лиц выкупа похищенного лица как условия его осво­бождения, является захватом заложника (ст. 291); - в целях сексуальной или иной эксплуатации. Данный признак означает стремление похитителя использовать похищенное лицо для оказания услуг сексуального характера или выполнения каких-либо работ или оказания услуг. Если похищение и удержание лица сопряжено с изнасилованием или на­сильственными действиями сексуального характера, то ответственность должна наступать по совокупности преступлений; - с целью изъятия у потерпевшего органов или тканей для трансплантации. - группой лиц по предварительному сговору или организов. группой (см. ч. 2 ст. 17 и ст. 18); - с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо сопровождавшееся мучениями или истязанием. Указанные виды насилия м-т применяться как в процессе завладения лицом, так и при его последующем удержании. Насилие, опасное для жизни или здоровья, предполагает фактическое причинение вреда, не более опасного, чем менее тяжкие тел. поврежд., либо совершение действий, которые создали угрозу причинения смерти или тяжких телесных повреждений при наличии косвенного умысла на причинение указанных последствий. В случае умышленного причинения смерти (убийства) или умышленного причинения тяжких телесных повреждений содеянное квалифицируется по совокупности преступлений. Если же такие последствия не наступили, а у виновного был прямой умысел на их причинение, ответственность должна наступать за похищение человека и по совокупности преступлений за по­кушение на убийство или на умышленное причинение тяжких телесных повреждений. При этом убийство похищенного или иных лиц в связи с похищением квалифицируется по п. 4 ч. 2 ст. 139. В случае причинения тяжких тел. повреждений похищенному лицу отв-ть наступает по п. 2 ч. 2 ст. 147, а при причинении такого вреда иному лицу в связи с похищением — по ч. 1 ст. 147 (если отсутствуют иные квалифицирующие обстоятель­ства). В ч. 3 ст. 182 установлена ответственность за действия, предусмотренные чч. 1 или 2 этой статьи, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего либо причинение ему тяжких телесных повреждений. Особо квалифицированный состав похищения человека является материальным. Психическое отношение к квалифицирующим последствиям выражается неосторожной формой вины, однако в целом данное преступление является умышленным.	31.Незаконное лишение свободы(ст.183). Непосредств. объект -обществ.отноения, обеспечивающие личную свободу чела.Данное прест-ние может создавать угрозу жизни и здоровья чела, унижает честь и достоинство личности. Потерпевшим явл.любое лицо. Незаконное лишение свободы-сознательное противоправное воспрепятствование человеку распоряжаться своец свободой посредством удержания его в определенном месте. Отв-сть по ст.183 наступает лишь тогда, когда посягательство на личную свободу не связано с совершением более тяжк.прест-ний (например предусмотр. ст.124,182,291,426,455) или не предусмотрено спец .нормами.Так, ограничение личной свободы , выразившееся в незаконном помещении в псих. больницы либо незаконном содержании или заключении под стражу карается по ст.397 или 184. Объект,сторона. Это прест-ние может совершаться путем создания физ.препятствий для ограничения перемещения потерпевшего в пространстве, запирании в помещении, связывание. Потерпевший моет удерживаться с помощью физ.насилия, находиться под контролем охраны, возможно и психич.насилие. Размер пространства содержания потерпевшего значения не имеет. Прест-ние признается юр.оконченным с момента начала удержания потерпевшего.Субъект. сторона характериз. прям. умыслом.Виновный сознает, что вопреки воли потерпевшего удерживает его в определенном месте, тем самым ограничивает личную свободу и желает этого. Субъект прест-ния–частное лицо 16 лет. Действия должн.лица, которое при осущ-нии своих полномочий заведомо необоснованно ограничило свободу чела, влекут отв-сть по спец.нормам, а имегнр по ст.397,426,455. По ч.2 ст.183 отв-сть наступает приналичии одного из 2х квалифицир. обстоят-в:1.применение способа опасного для жизни потерпевшего.2.причинение потерпевшему мучений. Незакон. лишение свободы, совершенное способом, опасным для жизни / здоровья потерпевшего, во-первых, будет иметь место в случае применения виновным в процессе захвата или удержания лица, насилия, опасного для здоровья, во-вторых, может создаваться условиями, в которых содержится потерпевший. Мучение как квалифицирующий признак незакон. лишения свободы имеет место при заведомом создании таких условий содержания потерпевшего вне воли, когда ему причиняются страдания путем лишения пищи, тепла.	32.Клевета(ст.188).Отграничение данного состава от состава заведомо ложного доноса(ст.400). Непосредст. объект прест-ния –обществ. отно­шения, обеспечивающие охрану чести и достоинства личности.Клевета посягает на честь и достоинство личности, которые являя. нравствен­ными оценочными категориями. Честь — это обществ.оценка соц. и духовных качеств конкретного чела, представление людей о его поведении, отно­шении к др. людям, соц. роли. Достоинство — это самооценка челом своих соц., мо­ральных качеств, способностей и общественной значимости. Потерпевшим от клеветы может быть любое лицо. Однако клевета в отношении През-та РБ- в связи с осущ-нием им своих конституцион­ных полномочий влечет ответственность по ст. 367.Объект. сторону прест-ния образует активное поведение, которое выражается в распространении позорящих др. лицо измышлений, т.е. в сообще­нии хотя бы одному лицу ложной инфы, позорящей потерпевшего. Способы распространения ложной информации могут быть любыми. Однако в тех случаях, ко­гда избранный способ распространения измышлений рассчитан на ознакомление очень широкого круга лиц, ответственность за клевету усиливается . Сведения, распространяемые при клевете, во-первых, должны быть ложными, во-вторых, позорящими др. лицо. Ложнымиявл. сведения, которые полно­стью вымышлены либо содержат существенные искажения фактов. Если позорящая инфа соответствует действительности, правдива, — клевета отсутствует.При клевете позорящая инфа о потерпевшем содержит ссылки на якобы имевшие место факты, придающие лжи большую убедительность. Если о человеке распространяются общие отрицательные оценки его личности без указания на фак­ты — это не может считаться клеветой. Клевета признается юр. оконченной с момента ознакомления с ложной, позорящей потерпевшего инфой хотя бы одного постороннего человека. Если попытка распространения ложной инфы была пресечена самим потерпевшим (сорвал вывешенный ночью на стене плакат), отв-сть должна наступать за покушение на клевету.Субъект. сторона клеветы характериз. прям. умыслом. Лицо соз­нает, что сообщает постороннему человеку позорящую потерпевшего инфу, которая не соответствует действительности, и желает это сделать. Закон говорит о за­ведомо ложных измышлениях, когда у виновного нет оснований считать, что инфор­мация правдива. Если гражданин заблуждался относительно подлинности распрос­траняемой информации, полагая, что получил ее из источника, заслуживающего доверия (публикация в газете, официальное сообщение должностного лица и т.п.), уг. отв-сть исключается. Мотивы и цели клеветы могут быть различными и подлежат учету при назначе­нии наказания или выборе иных мер уголовной ответственности.Субъект-лицо, достигшее 16 лет. Ответственность по ч. 1 ст. 188 несут лишь те лица, которые совершили клевету в течение года после наложения мер админ.взыскания за клевету или ос­корбление.Клевета в публичном выступлении — это распространение ложных, позорящих измышлений в выступлении на митинге или собрании, в лекции, в обращениях к про­хожим на улице и т.п. Столь же опасна клевета в печатном (книге, брошюре, газетной или журнальной статье, листовке) или публично демонстрируемом произведении (стенной газете, вывешенном для публики плакате, фотомонтаже и т.п.). Квалифици­рованной следует считать клевету в любых СМИ (на ра­дио или телевидении, в сети Интернет).При отграничении данного состава прест-ния от заведомо ложного доноса следует учитывать следующее :Лож­ное сообщение при доносе должно касаться лица, которое якобы совершило конкрет­ное прест-ние. Сообщение не соответствующих действительности сведений о «преступнике» в обобщенной форме, без указания обстоятельств, имеющих уголовно-правовое значение, может, стать предметом уг. преследования за клевету (напр., гражданин подает в прокуратуру заяв­ление о том, что его сосед является жуликом и крупным махинатором). Однако сооб­щение о якобы имевшем место в действительности совершении определенным лицом конкретного тяжк. или особо тяжк.прест-ния должно квалифицир-ся с учетом установленного намерения виновного лица. При клевете распространяются заведомо ложные сведения в организациях или среди граждан с намерением опозо­рить потерпевшего. Заведомо ложный донос в отношении лица, якобы совершившем такое прест-ние, тоже унижает честь и достоинство потерпевшего, но он адресо­ван спец. гос.органам и направлен, как правило, на возбужде­ние уг.дела.
33. Оскорбление (ст. 189 УК). Оскорбление, как и клевета, посягает на честь и достоинство личности. Если оскорбление связано с посягательством на порядок управления и выразилось в унижении чести и достоинства Президента РБ или представителя власти в связи с выполнением им служебных обязанностей, ответственность наступает соответственно по ст. 368 или 369. Если оскорбление сопряжено с посягательством на порядок подчиненности и соблюдения воинской чести, ответственность наступает по ст. 444. Как оскорбление могут рассматриваться лишь такие действия, которые содержат неприличную унизительную для человека оценку его личности, причиняют ущерб чести и достоинству потерпевшего, роняют его авторитет в собственных глазах и в глазах окружающих. При этом не имеет значения, соответствует отрицательная оценка действительности или нет. Обязательным признаком оскорбления является неприличная форма унижения чести и достоинства личности. Это циничное поведение, глубоко противоречащее нормам поведения, принятым в обществе. Чаще имеет место словесное оскорбление, когда устно или письменно человеку адресуется неприличное высказывание, ругательство, унизительное прозвище. Однако возможно и оскорбление действием: пощечина, плевок и т. п. Оскорбление может быть нанесено посредством вульгарных жестов и передразнивания потерпевшего. Отрицательная, резко критическая оценка личности, которая дана в приличной форме, не является оскорблением. Оскорбление всегда адресуется конкретному человеку. Унизительная оценка личности потерпевшего может быть дана в его присутствии, но возможно и заочное оскорбление, когда виновный в неприличной форме характеризует отсутствующего человека, зная, что присутствующие люди сообщат об этом потерпевшему. Преступление считается оконченным, когда неприличная, унижающая оценка личности была воспринята потерпевшим. Субъективная сторона оскорбления характеризуется прямым умыслом. Субъектом оскорбления является лицо, достигшее 16 лет. Ответственность по ч. 1 ст. 189 наступает при условии, что деяние совершено лицом в течение года после наложения мер административного взыскания за оскорбление или клевету (см. комментарий к ст. 32). По ч. 2 ст. 189 уголовная ответственность наступает независимо от наличия или отсутствия административной преюдиции, если оскорбление было нанесено в публичном выступлении либо в печатном или публично демонстрируемом произведении, либо в средствах массовой информации (см. комментарий к ст. 188). Оскорбление следует отграничивать от клеветы. При клевете сведения о личностных качествах потерпевшего всегда являются ложными, при оскорблении оценка потерпевшего может быть правильной по существу. При оскорблении решающее значение имеет неприличная форма оценки потерпевшего, а клевета может распространяться в корректной, внешне приличной форме. Основное отличие этих преступлений состоит в том, что клевета всегда предполагает отрицательную характеристику потерпевшего со ссылкой на яко бы имевшие место факты его аморального, противоправного, порочного поведения. Оскорбление же менее опасно, потому что виновный без ссылки на факты, бездоказательно в унизительной форме выказывает свою отрицательную оценку потерпевшего, наносит ему обиду.	34.Нарушение неприкосмновенности жилища и иных законных владений граждан(ст.202). Непосредст. объект прест-ния — обществ.отношения, га­рантирующие неприкосновенность жилища и иных законных владений граждан. Объект.сторона выраж. в любых действиях, нару­шающих гарантированную Конституцией неприкосновенность жилища и иных за­конных владений граждан. В частности, незаконное производство выемки, осмотра помещений, совершение других действий в жилище или ином владении гр-на посягают на неприкосновенность жилища и могут влечь уг. отв-сть. Указанные действия могут производиться уполномоченными лицами только при на­личии оснований и в порядке, предусмотр УПК.Жилище — это помещение, предназначенное для постоянного или временного проживания людей, а также его составные части, которые используются для отдыха, хранения имущества и удовлетворения иных потребностей чела. Иные законные владения гр-н- обо­собленные от жилых построек гаражи, погреба, сараи, амбары и другие хозяйствен­ные строения, а также территорию приусадебного или дачного участка. В некоторых экстремальных ситуациях, не терпящих отлагательства (для пре­дупреждения ущерба от стихийных бедствий, пожара, для пресечения преступления и т.п.), нарушение неприкосновенности жилища не является противоправным и данные действия отв-сти не влекут в силу крайней необходимости.С субъект. стороны прест-ние характериз. прям. умыслом — виновный сознает, что незаконно, против воли владельца или иных проживающих в жилом или ином законном владении граждан вторгается в него либо иным образом нарушает неприкосновенность их законных владений, и желает совершить эти дейст­вия. Мотивы и цели совершения преступления на его квалификацию не влияют. Обязат. условием отв-сти выступает сознание виновным факта не­законности вторжения или иного нарушения неприкосновенности жилища. Субъект - как должност. лица ,так и частные, достигшие шестнадцатилетнего возраста.В ч. 2 ст. 202 квалифицирующим признаком выступает совершение незакон­ного вторжения должн. лицом с использованием своих служеб. полномочий. Такое нарушение имеет место в случае, когда должн. лица вторгаются в чужое жилище, не имея на это никакого права. Иногда подобные действия производятся уполномоченным лицом, но при отсутствии законных оснований на их совершение или хотя бы и на законных основаниях, но без соблюдения установленного порядка.	35.Понятие хищения, формы и виды хищения. Все прест-ния против совтсенности подразделяются на 3 группы:1.хищение чужого имущ-ва; причинение имущ-него ущерба без признаков хищения; 3.умяшл.уничтожение / повреждение имущ-ва, неосторожное уничтоение / повреждение имущ-ва и недобросовестная охрана имущ-ва. Хищение см.примечание № .1 к гл.24.Обязат признак хищения-противоправность, безвозмездность и корыстная цель.Противоправность означает, что хищение, т.е. завладение имущ-вом без воли и согласия владельца имущ-ва либо лица, в ведении или под охраной которого оно находится.Безвозмезднось изъятия имущ-ва означает, что в замен похищенного имущ-ва виновное лицо никакого эквивалента не оставляет, т.е. не оставляет денег или др. равноценное имущ-во. Возмещение похищенного или возмещение причиненного вреда после того, как хищение было оконченным, не устраняет состава прест-ния, но должно учитываться судом как смягчающее вину обстоят-во.Корыстная цель- стремление виновного обратить похищенное имущ-во в свою собственность или собственность 3го лица и тем самым незаконно обогатиться либо избавить себя или третьих лиц от матер.затрат. Временное завладение чужим имущ-вом и временное пользование им и в бесконечной цели завлдаеть им на все время не образует хищения. Предмет хищ-я-любые вещи и предметы матер.мира, способные иметь денежную оценку, в добывание и произ-во которых вложен человеческий труд. Природные богатства-земля, леса, рыбы, птицы, звери, находящиеся в естественном состоянии хотя и явл. объектами собственности, не могут быть предметами хищения,т.к. в их производство еще не вложен человеч.труд. Также предметом хищения могут быть любые вещи, изъятые из гражд.оборота(яды, драг.металлы, валютные ценности,печати, наркотики).Но т.к. умысел направлен не на обогащение, а на другие цели более опасные для общества, то при хищении этих предметов содеянное следует квалифицировать по др.статьям УК. Формы хищения выделяются в зависимости от способа хищения:кража, грабеж, разбой, вымогательство, растрата, хищение путем злоупотреб.служеб.полномочиями; мошенничество, присвоение, хищение путем использования комп.техники. Виды хищений: а).мелкое хищение на сумму до 10 баз.вел. по состоянию на день совершения хищения для имущ-ва юр.лиц; 2х баз.вел – для имущ-ва физ.лиц.б.)хищение в значит-ном размере – от 40 до 250 баз.вел. на день соверения хищения.в) хищение в крупн.размерах от 250 до 1000 баз.вел.на день совершения прест-ния.
36. Кража (ст.205 УК). Объектом преступления выступают отношения собственности. Объективная сторона кражи заключается в тайном похищении чужого имущества. Тайность как способ изъятия имущестам при совершении кражи может осуществляться при следующих обстоятельствах: в отсутствие владельца; в присутствии владельца, но незаметно для него; в присутствии владельца, но не осознающего противоправности совершаемых действий (например, владелец имущества сильно пьян, спит, малолетнее лицо или лицо, психически ненормальное); в присутствии владельца или иных лиц, осознающих противоправность совершаемых действий, но сам преступник полагает, что действует тайно, скрытно, т. е. совершает кражу. Кража считается оконченной, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им распоряжаться по своему усмотрению или пользоваться им. Субъективная сторона кражи характеризуется прямым умыслом и корыстной целью. Субъект – лицо с 14-летнего возраста. Квалифицирующие признаки преступления: кража, совершенная повторно; группой лиц; с проникновением в жилище; в крупных или особо крупных размерах; совершенную организованной группой. Хищение следует считать повторным, если ему предшествовало другое хищение или какое-либо из следующих преступлений: хищение огнестрельного оружия (ст. 294 УК), хищение наркотических средств (ст. 327 УК), хищение радиоактивных материалов (ст. 323 УК) или хищение сильнодействующих или ядовитых веществ (ст. 333 УК). Кроме того, для наличия признака повторности необходимо, чтобы у лица, совершившего повторное хищение не была погашена (снята) судимость за ранее совершенное хищение или же чтобы не истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности, если такое лицо не привлекалось к уголовной ответственности за ранее совершенное хищение. Повторность хищения следует отличать от так называемого продолжаемого хищения, которое слагается из ряда тождественных преступных действий, имеющих одну общую конечную цель и охватываемых единым умыслом (например, вынос с завода прибора по частям). Хищение, совершенное группой лиц – такое хищение, в котором непосредственно участвовало двое или более лиц (соисполнителей), заранее договорившихся о совместном его совершении. Как хищение, совершенное группой лиц следует также квалифицировать действия участников хищения независимо от того, что другие соучастники не достигли установленного законом возраста или не отвечали требованиям субъекта преступления (т. е. были психически неполноценными лицами). Проникновение – это тайное или открытое вторжение в жилище другого человека с целью совершения кражи, грабежа или разбоя. Оно может совершаться как с помощью сопротивления, беспрепятственно либо с обманом, а также с помощью различного рода приспособлений, когда имущество похищается без входа в жилище. Однако во всех подобных случаях умысел на такой способ хищения должен возникнуть у виновного заранее, до входа в соответствующее помещение. Под жилищем следует понимать помещение, предназначенное для постоянного или временного проживания людей – индивидуальный дом, квартира, комната в гостинице, дача, садовый домик, а также те его составные части, которые используются для отдыха, хранения имущества либо для удовлетворения иных потребностей человека (балконы, застекленные веранды и т. п.). В то же время, в понятие “жилище” не могут включаться помещения, не приспособленные для постоянного или временного проживания, например, обособленные от жилых построек погреба, амбары, гаражи и другие хозяйственные помещения. При квалификации кражи, грабежа или разбоя с проникновением в жилище, совершенных группой лиц, следует иметь в виду, что действия виновного, который не проникал в жилище, но согласно договоренности о распределении ролей участвовал во взломе дверей либо выполнял в процессе совершения кражи, грабежа или разбоя иные действия, связанные с проникновением другого лица в жилище, рассматривается как соисполнительство, не требующее дополнительной квалификации по ст. 16 УК. При определении в действиях виновного таких квалифицирующих признаков, как крупный или особо крупный размеры, необходимо иметь в виду, что если при совершении хищения умысел виновного был направлен на завладение имуществом в крупном или особо крупном размере и он не был осуществлен по не зависящим от виновного обстоятельствам, то содеянное следует квалифицировать как покушение на хищение в крупном или особо крупном размерах, независимо от размеров фактически похищенного имущества (например, во взломанном сейфе не оказалось нужного количества денег). Хищением, совершенным организованной группой, признается хищение, осуществленное двумя или более лицами, предварительно объединившимися в управляемую устойчивую группу для совместной преступной деятельности (см. ст. 18 УК). Необходимо обратить внимание на п.5 примечания к гл.24 УК, где указано, что лицо, совершившее преступление, предусмотренное ч.1 ст. 205 УК, если оно явилось с повинной, активно способствовало раскрытию преступления и полностью возместило причиненный ущерб, освобождается от уголовной ответственности.	37.Грабеж(ст.206).Отличие от сходных составов прест-ний. Грабеж-открытое похищение имущ-ва.Объект-интересы собственности. Объект.сторона- открытое насильственное похищение имущ-ва.Открытым признается такое похищение, которое совершается в присутствии потерпевшего или лиц, которым имущ-во вверено или под охраной которых оно находилось, либо на виду у посторонних, когда лицо совершающее хищение, сознает, что присутствующие при это лица понимают противоправный хар-ра его действия. При решении вопроса, было ли хищение открытым или тайным, предпочтение отдается субъективному критерию, т.е. как сам виновный оценивает свои действия. Поэтому если виновное лицо совершает кражу,т.е. тайно завладевает его имущ-вом и осознает эту тайность, не зная, что посторонние лица видят это, то кража не может перерасти в грабеж, т.к. виновный не знает, что его действия замечены др.лицами или наоборот, если виновный полагает, что действует открыто, а например сторож по каким-то причинам не замечает происходящего, то такое деяние рассматривается как грабеж , а не как кража т.к.по субъективн. критерию данные действия были направлены именно на совершение открытого похищения (грабежа). Грабеж считается оконченным, когда имущ-во изъято и виновный получил реальную возможность пользоваться или распоряжаться им по своему усмотрению.Субъект.сторона характериз.прям.умыслом и корыстной целью.Лицо, совершая грабеж, сознает, что оно открыто завладевает чужим имущ-вом и желает этого. Субъект-общий с 14 лет.Квалифицирующие признаки грабежа:ч.2 ст.206 предусм.отв-сть за грабеж, соединенный с :1)насилием, не опасным для жизни/здоровья чела ;2) с угрозой причинения такого насилия; 3) совершенный повторно; 4) группой лиц. Ч.3 ст.206 предусм.отв-сть за грабеж в крупном размере и ч.3 ст.206 за грабеж организованной группой или в особо крупном размере. Насилие, не опасное для жизни/здоровья – побои, а также иные насильственные действия, связанные с причинением потерпевшему физ.боли, либо с ограничением его свободы. Угроза применения такого насилия-действия или высказывания виновного, которые выражали намерение немедленного применения насилия к потерпевшему. Грабеж необходимо отграничивать от кражи. Отличие этих прест-ний прово­дится по способу посягательства на отношения собственности. При краже способ изъ­ятия и завладения имуществом носит тайный характер, а при грабеже — открытый.Грабеж следует отличать от разбоя (ст. 207), вымогательства (ст. 208),	38.Разбой (ст.207).Отличие от сходных прест-ний. понятие Разбой – См. ч.1 ст.207. Особенность разбоя в том, что виновный опасным способом, а именно путем применения наслия, посягает на чужую собственность и на здоровье чела.Объект – интересы собственности и здоровья потерпевшего лица(двухобъектный состав). Объект.сторона характериз.применением насиля, опасного для жизни / здоровья потерпевшего либо угрозой применения такого насилия с целью непосредственного завладения имущ-вом.Опасное для жизни насилие- телес.повреждения, которые сами по себе угрожают жизни потерпевшего или при их обычном течении без оказания мед.помощи заканчиваются смертью. Опасность для жизни определяется на момент причинения телес.повреждения независимо от оказания мед. помощи и благоприятного исхода лечения. Насилие при разбое может выражаться в причинении тяжк., менее тяжк.или легк. телес. повреждений , повлекших расстройство здоровья потерпевшего. Однако наступление этих последствий для наличия разбоя не обязательно, достаточно возможности их наступления. Угроза насилием может выражаться в словесной угрозе убийством или причинением телес.повреждений, демонстрацией огнестрельного, холодного или газового оружия. Состав разбоя будет и в тех случаях, когда виновный угрожал игрушечным пистолетом или каким-либо предметом, которые потерпевший воспринимал как опасные для жизни.Разбой считается оконченным с момента применения насилия либо угрозы применения насилия, независимо от того, давалось ли виновному завладеть имущ-вом. Усеченный состав прест-ния: при этом насилие /угроза его применения могут применяться не только к лицу, владеющему имущ-вом, но и к любому постороннему лицу, которое по мнению виновного может помешать завладеть имущ-вом.Субъект.сторона характер. прям.умыслом и наличием корыстной цели. Субъект – общий с 14 лет. Квалифицирующие признаки:Ч.2 ст. 207 предусматривает отв-сть за разбой, совершенный с проникновением в жилище или повторно или группой лиц, либо с целью завладения имущ-вом в крепном размере. Ч.3 предусматривает отв-сть за разбой, совершенной организованной группой или причинением тяжк. телес.поврежд. либо с целью завладения имущ-вом в особо крупном размере. Квалифицирующий признак разбоя причинения тяжк. телес.повреждений характеризуется наступлением последствий, предусм. ст.147 и полностью охватывается только ч.3 ст.207. Если же в результате умышл.причинения тяжк. телес. поврежд. при разбойном нападении наступила смерть потерпевшего при неосторожности, то содеянное помимо разбоя необходимо квалифицировать по ч.3 ст.147. Отличие: Разбой следует отграничивать от грабежа, совершенного с применением наси­лия, по двум признакам: а) по способу нарушений отношений собственности (при гра­беже — это похищение чужого имущества с применением насилия либо угрозой при­менения насилия, не опасного для жизни или здоровья; при разбое — это применение насилия либо угрозы насилия, опасного для жизни или здоровья с целью непосредст­венного завладения имуществом); б) по конструкции объективной стороны (грабеж, соединенный с насилием, не опасным для жизни или здоровья потерпевшего, имеет материальную, а разбой — усеченную конструкцию состава преступления).
39. Вымогательство (ст.208 УК). Вымогательство, так же, как и разбой, относится к двуобъектным преступлениям, где основной объект – это интересы собственности, а дополнительный объект – интересы личности потерпевшего лица. Объективная сторона вымогательства выражается в предъявлении к потерпевшему требования о передаче имущества; права на имущество; совершения каких-либо действий имущественного характера под угрозой применения насилия к потерпевшему или его близким; уничтожения или повреждения их имущества; распространения клеветнических или оглашения иных сведений, которые они желают сохранить в тайне. Для состава вымогательства не имеет значение, собирался ли виновный выполнить свою угрозу. Главное – это расчет на то, что потерпевшее лицо воспринимает угрозу как реальную и должно выполнить предъявленное ему требование о передаче имущества, права на имущества или совершить какие-либо действия имущественного характера. Особенностью высказываемых при вымогательстве угроз является также то, что они служат не средством завладения имуществом, а лишь средством подкрепления требования о передаче виновному имущества, которое предполагается получить в будущем. В этом и есть основное отличие вымогательства от разбоя, в котором угроза применения насилия, т. е. психического насилия, является основным средством немедленного завладения имуществом. Вымогательство считается оконченным преступлением с момента предъявления требования о передаче имущества, права на имущество или совершения каких-либо действий имущественного характера, независимо от того, было ли выполнено это требование потерпевшим лицом (формальный состав преступления). Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом и наличием корыстной цели, т. е. цели незаконного обогащения. Субъект – лицо с 14 летнего возраста. Квалифицирующие признаки преступления: вымогательство, совершенное повторно; группой лиц по предварительному сговору; под угрозой убийства или причинения тяжкого телесного повреждения; соединенное с уничтожением или повреждением имущества; с целью получения имущественной выгоды в крупном или особо крупном размере; организованной группой; с применением насилия; повлекшее иные тяжкие последствия. Насилие, при вымогательстве предполагает причинение побоев, связывание или причинение легкого, менее тяжкого или тяжкого телесного повреждения. При этом и применяемое насилие к потерпевшему, и уничтожение либо повреждение его имущества служат средством подкрепления высказываемого требования о передаче имущества. Содержание таких квалифицирующих признаков, как повторность, группа лиц, получение имущественной выгоды в крупном или особо крупном размере либо совершение вымогательства организованной группой полностью совпадают по содержанию с аналогичными квалифицирующими признаками состава кражи	40.Мошенничество(ст.209). см. ч.1 ст. 209. Объект – интересы собственности. Объект.сторона – хищение путем мошенничества отличается от всех др. форм хищения тем, что способом нарушения отношений собственности явл. обман или злоупотребление доверием. При мошенничестве собственник/владелец / лицо, в ведении либо под охраной которого находится имущ-во, сами добровольно передают имущ-во либо право на имущ-во виновному под влиянием обмана или злоупотребления доверием. Обман выражается в:1)в сообщении ложных сведений, утверждении о наличии или отсутствии каких-либо фактов;2) в намеренном умолчании об обстоят-вах, сообщение о которых в подобной ситуации было обязательным. Злоупотребляя доверием виновный использует особые доверительные отношения с др. лицами для противоправного безвозмездного завладения имущ-вом. Для наличия состава мошенничества необходимо установить , что в момент передачи имущ-ва виновный имел намерение завладеть им. О заранее обдуманном умысле на завладение имуш- вом могут свидетельствовать след.обстоят-ва: крайне неблагоприятное матер. положение лица, принявшего обязательсто к моменту заключения договора; экономическая необоснованность и нереальность принимаемых обязательств; отсутствие прибыльной деят-сти, направленной на получение средств для выполнения обязательств; предъявление при заключении договора подложных документов; заключение сделки от имени несуществующего лица и др. Умышл. незаконное получение частным лицом средств в кач-ве пенсий, выплат в результате обмана или злоупотребления доверием подлежит квалифицировать как хищение путем мошенничества. Субъект.сторона определяется прям.умыслом и наличием корыстной цели.Мошенничество считается оконченным с момента незаконного завладения имущ-вом и наличия у виновного возможности еще и распоряжаться им по своему усмотрению. Лицо, совершившее прест-ний, предусмотр. ч.1 ст.209, если оно явилось с повинной и активно способствовало раскрытию прест-ния и полностью возместило причиненный ущерб, освобождается от уг. отв-сти. Субъект мошенничества-только частное лицо, достигшее 16 лет. Если должн. лицо использует свои служеб. полномочия для завладения имущ-вом путем обмана или злоупотребления доверия всё содеянное квалифицируется по ст.210	41.Хищение путем злоупотребления служебными полномочиями(ст.210). Должност.лицо :1)представители власти, т.е. депутаты Палаты Представителей, нац.собрания, местных советов депутатов и гос.служащие;2) представители общественности, лица, не находящиеся на гос.службе, но наделенные в установленном порядке полномочиями представителей власти при выполнении обязанностей по охране обществ.порядка, борьбе с правонарушителями по отправлении правосудия.;3)лица, постоянно и временно либо по спец. полномочию занимающие в учреждении, организации или на предприятии назависимо от форм собственности в вооруж.силах, др. воинск. формированиях, должности, связанные с выполнением организационных, распорядительных или административных обязанностей.4)лица, занимающие должности, связанные с выполнеинме организационных, распорядительных обязанностей, осуществляющие руководство деят-стью учреждений, предприятий, их подразделениями, лица, имеющие хотя бы одного подчиненного им работника;5)лица, занимающие должности, связанные с выполнением административно-хоз. обязанностей, осущ-щие полномочия, связанные с распоряжением материальными ценностями и денеж.средствами. Непосредственный объект хищения—интересы собственности. Объект.сторонахарактериз. использованием должн.лицом своих служеб. полномочий для завладения имущ-вом или приобретения права на него. Объект.сторона хищения путем злоупотребления служеб. полномочиями отличается от др. прест-ний этой группы способом нарушения отношений собственности.В данной ситуации имущ-во не находится в ведении виновно, а вверено др. лицам, однако должн. лицо в силу своих служеб. полномочий имеет право на управление и распоряжение этим имущ-вом через третьих лиц. Использованием должн. лицом своих служеб. полномочий- совершение действий, входящих в круг должностных служеб. обяз-стей: установление порядка хранения, переработки, реализации имущ-ва, обеспечение контроля за ним, общее руководство трудовым коллективом, производ­ственной деят-стью, принятие решений о начислении зар-платы, пре­мий, осущ-ние контроля за движением материальных ценностей и т.д. Деяние должно быть совершено вопреки интересам службы. Обращение в свою собственность средств, совершенное по сговору между должност­ным лицом и другими лицами, заключившими сделку, по заведомо фиктивным дого­ворам под видом заработной платы за работу или услуги, которые фактически не вы­полнялись или были выполнены не в полном объеме, должно квалифицироваться как хищение путем злоупотребления служебными полномочиями.Данный состав прест-ния имеет материальную конструкцию.Прест-ние считается оконченным с момента, когда виновный завладел имущ-вом или правом на имущество и имел реальную возможность распоряжаться или пользоваться этим имущ-вом по своему усмотрению. Субъект.сторона характериз. прям. умыслом и корыст. целью. Лицо сознает, что противоправно, безвозмездно, используя свои служеб. полномочия, завладевает чужим имущ-вом, предвидит, что своими действиями причиняет вред собственнику имущ-ва и желает этого..Субъект прест-ния – специальный(должн.лицо)
42. Присвоение либо растрата (ст.211 УК). Объектом преступления являются интересы собственности. С объективной стороны данное преступление выражается в завладении имуществом, правомерно вверенном виновному путем присвоения либо растраты. Вверенным является имущество, в отношении которого лицо в силу трудовых, гражданско-правовых или иных отношений наделено полномочиями владения, пользования или распоряжениями. В то же время хищение имущества, совершенное лицом, не обладающим такими полномочиями, но имеющим доступ к нему в связи с выполнением служебных обязанностей или ведением каких-либо работ (например, электрик или мастер по холодильным установкам в магазине) – не образует данного состава, а квалифицируется как кража по ст. 205 УК. Присвоение выражается в обращении виновным в свою пользу вверенного ему имущества, а растрата – в отчуждении такого имущества или в потреблении его самим виновным. Как присвоение квалифицируются также действия лица, уполномоченного на получение с граждан денег за выполнение работ или оказания услуг и присвоивших полученные деньги (например, мастер по ремонту бытовой техники при вызове на дом). Верховный Суд РБ в названном постановлении Пленума специально разъяснил, что похищение лицом имущества, переданного ему по количеству или весу с возложением обязанностей отчитаться за него, например, сторожем, охранником или шофером, должно квалифицироваться как присвоение или растрата по ст. 211 УК. Если же имущество такому лицу по количеству или весу не передавалось, то при хищении имущества в силу доступа к нему по роду выполняемой работы его действия надлежит квалифицировать как кражу. Рассматриваемое преступление считается оконченным с момента присвоения или растраты правомерно вверенного виновному имущества и наличия у него реальной возможности пользоваться таким имуществом по своему усмотрению. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом и наличие корыстной цели. Субъект специальный. Только материально-ответственное лицо с 16 лет. Общественная опасность присвоения либо растраты возрастает при наличии в действиях виновного любого из предусмотренных законом квалифицирующих признаков, к которым относятся совершение присвоения или растраты повторно; группой лиц по предварительному сговору; совершенное в крупных или особо крупных размерах; совершенное организованной группой. Содержание таких квалифицирующих признаков, как повторностъ, группа лиц по предварительному сговору, крупный или особо крупный размер либо совершенное организованной группой полностью совпадают с аналогичными квалифицирующими признаками состава кражи. В п.5 примечания к гл.24 УК указано, что лицо, совершившее преступление, предусмотренное ч.1 ст. 211 УК, если оно явилось с повинной, активно способствовало раскрытию преступления и полностью возместило причиненный ущерб, освобождается от уголовной ответственности.	43.Хищение путем использования компьютерной техники(ст.212). Это прест-ние осущ-ся с использованием следующих альтернативных способов:1).путем изменения информации, обрабатываемой в комп.сис-ме, хранящейся на машинных носителях и передаваемой по сети передачи.2) путем введения в комп.сис-ме ложной инфы. Хищение путем использования комп.техники имеет материальную конструкцию состава прест-ния. Оконченным оно признается с момента, когда лицо противоправно, безвозмездно завладело чужим имущ-вом и получило реальную возможность пользоваться или распоряжаться похищенным. Для наличия оконченного прест-ния не требуется, чтобы виновный реально распорядился имущ-вом. В подобной ситуации достаточно установить, что у лица объективно появилась такая возможность, и это обстоят-во осознается им.Субъект.сторонапрест-ния характериз. прям. умыслом и корыст. целью. Лицо сознает, что противоправно, безвозмездно завладевает иму­щ-вом путем изменения инфы, обрабатываемой в компьютерной системе или хранящейся на машинных носителях, или передаваемой по сетям передачи дан­ных либо путем введения в компьютерную систему ложной инфы, предвидит, что своими действиями причинит собственнику имущ-ва вред, и желает этого. Субъект. прест-ния может быть физ.вменяемое лицо, достигшее 16 возраста. По ч. 1 ст. 212 — это лицо, имеющее в связи с вы­полняемой работой доступ в закрытую информац. сис-му либо являющееся законным пользователем этой системы, либо имеющее разрешение для работы с дан­ной инфой. Лица, не имеющие такого доступа несут уг.отв-сть по ч.2 ст.212 по признаку сопряженности этого прест-ния к несанкционированным доступам к инфе. Несанкционированным при хищениис использованием комп.техники считается доступ к инфе лица, не имеющего право на доступ к этой инфе либо имеющего такое право, но осуществляющего его помимо установленного порядка. Квалифицирующие признаки: повторность и группа лиц по предварит.сговору инкриминированы только субъекту прест-ния, предусмотренного ч.1 ст.212. Хищение путем использования комп. техники, предметом которого выступает не чужое имущ-во, а право на такое имущ-во квалифицируется по ст.209. Оконченное хищение либо покушение на него, сопряженное с несанкционированным доступом к комп. инфе и сопровождавшееся нарушением сис-мы защиты и повлекшее по неосторожности изменение, уничтожение, блокирование инфы или вывод из строя комп.оборудования, квалифицируется по совокупности прест-ний по ч.2 ст.212 и ч.1 ст.349. Прест-ние, предусм. ст. 212, следует отграничивать от модифика­ции компьютерной информации (ст. 350) по след. признакам:прест-ние, предусмтор. ст.212 состоит в противоправном, безвозмездном завладении имущ-вом путем модификации комп.инфы, а прест-ние, описанное в ст.350 выражается в модификации комп.инфы, причинившей существенный вред, но не сопряженное с завладением имущ-ва. Хищение путем использования комп.техники характериз. прям.умыслом и корыст.целью.Прест-ние, предусм. ст.350 может совершаться как умышленно, так и по неосторожности.	44.Угон транспорт.средства или маломерного водного судна (ст.214). Понятие см. ч.1 ст.214.Предмет прест-ния- транспорт. средства и маломерное водное судно. Признаки и понятие транспорт.средства см. примечаниек ст.317. Маломерное водное судно - гребные и моторные лодки, катера, парусные яхты и т.п., плавучие средства. Объектом прест-ния - отношения собственности, урегулированные гражд. зак-вом, отношения по владению, пользования и распоряжением имущ-вом.Дополнит. объект- здоровье и безопасность движения.Объект. сторона образует совокупность 2х взаимосвязан действий: неправомерное завладение транспорт. средством или маломерным водным средством;поездка на нем без цели хищения. Способы хищения могут быть различны.Неправомерность завладения имеет место в случае, когда транспорт.средство не принадлежит виновному или членам его семьи, не находится в его правомерном владении, не закреплено за ним по роду работы или службы и он не в праве им распоряжаться. Отсюда следует, что не будет угона близкими родственниками. Состав пр-ния формальный, считается оконченным с момента начала движения на транспорт.средстве или маломерном водном судне. Продолжительность поездки на квалификацию не влияет. Факт неправомерного завладения средством для совершения поездки(проникновение) в кабину) должен рассматриваться как покушение на угон. Не подлежат отв-сти за угон. должн.лица, наделенные правом оперативного управления или распоряжения транспорт.средством, принадлежащим организации или обладающие организационно-распорядительными ф-циями, связанными с работой транспорта, если они самовольно использовали транспорт. средство в личных целях. К таким лицам относятся:рук-ли транспорт.организаций и их замы; главные инженеры и механики; прорабы, рку-ли погрузочных / разгрузочных работ. Субъект.сторона выраж.в форме прям.умысла. Виновный сознает , что самовольно и неправомерно завладевает транспорт. средством с целью поездки на нем и желает этого.Для оценки действий лица как угон необходимо установить, что у виновного отсутствовала корыстная цель, что он не стремился обратить транспорт. средство в свою пользу, незаконно обогатиться или распорядиться транспорт. средством по своему усмотрению. В отличии от хищения при угоне виновный не желает обратить предмет прест-ния в свою собственность или извлечь уз него материальную выгоду путем отчуждения. Субъект - общий с 14 лет. При совершении на угонном транспортном средстве ДТП , которое повлекло последствия указанные в ст.317 УК РБ отв-сть наступает по совокупности. Последствия: 1. повлекшее по неосторожности причинение менее тяжк.телес. повреждения;2. повлекшее по неосторожности смерть чела;3. причинение тяжк. тел.повреждения; 4. повлекшее по неосторожности смерть 2х или более лиц. Квалифицирующие признаки:1. Повторность, т.е. предшествовало другое хищение или какое-либо из след.прест-ний: хищение огнестрельн. оружия, боеприпасов или взрывчатых веществ (ст. 294), хищение радиоактивных материалов (ст. 323), хищение наркотич. средств, психотроп. вещ-в и их прекурсоров (ст. 327.2. Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, или с угрозой его применения.3. Группа лиц по предварительному сговору т.е. исполнители заранее договорились о совместном совершении данного преступления.4. Применение насилия, опасного для жизни или здоровья, или с угрозой его применения.
45. Изготовление, хранение либо сбыт поддельных денег или ценных бумаг (ст.221 УК). Объектом преступления являются денежно-кредитная система Республики Беларусь, а также денежные системы иных иностранных государств. УК предусматривает ответственность только за подделку указанных в ч. 1 ст. 221 денежных знаков либо ценных бумаг. Поэтому подделка денег, не имеющих обращения ни в Республике Беларусь, ни в другом иностранном государстве – не может квалифицироваться по данной статье УК и при наличии соответствующих признаков может рассматриваться как мошенничество. Объективная сторона фальшивомонетничества может выражаться в совершении любого из следующих действий: в изготовлении поддельной национальной или иностранной валюты или ценных бумаг с целью последующего их сбыта; в хранении поддельной национальной или иностранной валюты или ценных бумаг с целью последующего их сбыта; в сбыте поддельной национальной валюты или иностранной или таких ценных бумаг. Обязательными условиями ответственности за подделку денежных знаков либо ценных бумаг являются: а) их полная идентичность подлинным денежным знакам по форме, размеру, цвету и другим реквизитам; б) специальная цель – цель сбыта. Если же изготавливаются или сбываются грубые подделки, заведомо рассчитанные на обман, то содеянное образует состав мошенничества. Изготовление фальшивок предполагает как полное их изготовление, так и частичную подделку денежных знаков или ценных бумаг. Под хранением поддельной валюты (ценных бумаг) следует понимать обладание ими и хранение с целью последующего сбыта. Время хранения не имеет значения для квалификации преступления. При этом ответственность за хранение поддельных денежных знаков (ценных бумаг) с целью последующего сбыта наступает для виновного независимо от того, кто являлся подлинным исполнителем фальшивок. Сбыт поддельных денежных знаков или ценных бумаг – любые формы отчуждения и принятие фальшивки хотя бы одним человекам. Это может быть использование их в качестве средства платежа, дача взаймы, продажа, дарение, размен и т. п. Преступление признается оконченным с момента изготовления либо хранения с целью последующего сбыта, либо непосредственного сбыта хотя бы одной денежной единицы. При этом изготовление, хранение или сбыт денежных знаков и ценных бумаг, изъятых из обращения монет старой чеканки, а также денег, отмененных денежными реформами, и т. п. и имеющих лишь коллекционную ценность, не влекут ответственности по ст. 221 УК и должны, при наличии к тому оснований, квалифицироваться как мошенничество. Субъективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется прямым умыслом и наличием специальной цели – сбыта подделок. Виновное лицо сознает, что изготавливает либо хранит либо сбывает поддельные денежные знаки или ценные бумаги и желает совершить эти действия, преследуя цель сбыта. Субъект – лицо с 16-летнего возраста, независимо от его принадлежности к тому или иному государству. При этом уголовной ответственности за сбыт поддельных денег или ценных бумаг подлежит не только непосредственный исполнитель либо лицо, хранившее такие предметы, но и лицо, ставшее обладателем фальшивок, сознающее это и тем не менее сбывавшие их. Квалифицирующие признаки преступления: те же действия, совершенные повторно; организованной группой; в особо крупных размерах. Повторность как квалифицирующий признак состава преступления имеет место в тех случаях, когда поведение лица не охватывалось единым умыслом, а представляло самостоятельную деятельность по изготовлению, хранению либо сбыту различных партий поддельных денежных знаков или ценных бумаг. В то же время повторность отсутствует, если ко дню совершения нового преступления истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности за названные действия либо судимость за данное преступление снята или погашена в установленном порядке. Изготовление, хранение с целью сбыта или сбыт поддельных денежных знаков или ценных бумаг следует квалифицировать по ч.2 ст. 221 УК как совершенные группой лиц, если в совершении этого преступления принимали непосредственное участие не менее двух лиц (соисполнителей), действовавших по предварительному сговору или объединивших свои усилия во время совершения преступления, независимо от того, кто конкретно изготавливал, хранил или сбывал перечисленные в ч.1 ст. 221 УК предметы, (см. ст.18 УК, в которой дано понятие организованной группы). Если поддельные деньги использовались для приобретения имущества, то все содеянное охватывается ст. 221 УК, независимо от размера причиненного государству или физическому лицу ущерба, без дополнительной квалификации по другим статьям Уголовного кодекса.Если же при сбыте поддельных денег допускался обман с целью завладения чужим имуществом в крупном или особо крупном размерах, то содеянное, кроме сбыта поддельных денег, дополнительно следует квалифицировать и как мошенничество, предусмотренное ч. ч. 3 или 4 ст. 209 УК.	46. Нарушение правил о сделках с драгоценными металлами и камнями(ст.223).Объектом- установленный порядок оборота драг.металлов и камней на территории РБ. Правила о сделках с драг.металлами и камнями распростр. только на территорию РБ. Сделка, с указанными предметами совершенные вне пределов территории РБ не влекут уг. отве-сти по ст. 233 УК за отсутствием состава прест-ния.Предмет.прест-ния:драг.металлы – золото, серебро, платина и металлы платиновой группы, детали из них в любом виде и состоянии, а также монеты из драг.металлов; драгоценные камни: природные драг. камни в сыром и обработанном виде, алмазы, бриллианты, рубины, изумруды, сапфиры, жемчуг.Объект. сторона выраж. в совершении сделки с драг. металлами или камнями между физ.лицами, совершенной с нарушением требований Правил. Право совершения различного рода сделок с драг. металлами и камнями на территории РБ исключительно принадлежит Нац. банку.Указанные Правила допускают отдельные виды сделок между физ. лицами в след. случаях: в случаях дарения и пожертвования; завещания или приобретения по праву наследования; купли-продажи.Прест-ние считается оконченным с момента совершения незаконной сделки с драгоценными металлами или камнями.Субъект. сторона характериз. прям. умыслом. Мотивы не влияют на квалификацию содеянного, однако учитываются судом при определении виновному наказания. Когда умысел виновного заранее направлен на противоправное завладение чужими денежными средствами, сбыт фальшивых драг. металлов или камней надлежит квалифицировать как мошенничество по ст. 209 УК и по совокупности прест-ний как подстрекательство к нарушению правил о сделках с драг.металлами и камнями. Субъектом - гр-н РБ, иностр. гр-н или лицо без гражданства с 16-летнего возраста.Квалифицирующие признаки: те же действия, совершенные повторно; в крупном размере; организованной группой; в особо крупных размерах.Признак повторности означает совершение такого же преступления не менее 2х раз при наличии у виновного не погашенной судимости или если сроки давности за первое такое же прест-ние не истекли.Крупный размер – это размер, который в 250 и более раз превышает установленную мин.зарплату на день совершения прест-ний а особо крупный размер – в 1000 и более раз превышающую установленную мин.зар.плату.	47. Контрабанда(ст.228).Объект-установленный порядок перемещения товаров и ценностей через таможенную границу РБ. Основным НА, регламентирующим порядок ввоза-вывоза товаров через таможенную границу является Тамож. кодекс РБ.Предмет- любые вещи, ценности материального мира. Однако некоторые в силу их специфических свойств могут представлять, повышенную опасность для нашего общества (оружие, взрывчатые вещества, порнографич. изделия либо наркотич.средства и т. п.).Поэтому при конструировании ст. 228 УК законодатель дифференцировал отв-сть за контрабанду в зависимости от незаконно перемещаемых предметов, соответственно усилив или уменьшив санкции наказания. По ч.1 ст. 228 УК установлена отв-сть за контрабанду предметов ограниченных к перемещению или вообще запрещенные в ввозу или вывозу. Однако уг. ответственность за контрабанду таких предметов наступает при условии стоимости и в 2 000 и более раз превышающей мин.зарплату на момент совершения прест-ния, (это и есть крупный размер контрабанды).В ч.2 ст.228 УК приведен исчерпывающий перечень запрещенных к ввозу или вывозу предметов, определенных самим законодателем, к которым относятся: наркотические средства, психотропные, сильнодействующие, ядовитые, отравляющие, радиоактивные или взрывчатые вещества, огнестрельное оружие и боеприпасы, ядерное, химическое, биологическое или другие виды оружия массового поражения, материалы и оборудование, которое может быть использовано при создании оружия массового поражения, при этом следует иметь в виду, что уголовная ответственность за контрабанду таких предметов наступает независимо от их количества и стоимости.Объект. сторона выраж. в перемещении черев тамож. границу РБ товаров и ценностей: помимо или с сокрытием от таможен. контроля, либо с обманным использованием док-тов или с обманным использованием средств идентификации, либо сопряженное с не декларированием товаров, ценностей или с заведомо недостоверным декларированием предметов контрабанды.Таможен. контроль – это совокупность мер, осущ-мых должн. лицом таможен. органа в целях обеспечения соблюдения таможен.зак-ва РБ.Формы тамож.контроля:проверка док-тов и сведений, необходимых для таможенных органов, таможенный досмотр, учет товаров и транспорт. средств, осмотр территорий и помещений складов и иные формы.Перемещение товаров помимо тамож. контроля - перемещение их вне установленных пунктов тамож. контроля (досмотра) и без проверки должн. лицом тамож. органа как соответствующих док-тов на право ввоза-вывоза, так и самих товаров, ценностей, предназначенных для перемещения через тамож. границу.Перемещение товаров с сокрытием от таможенного контроля – использование различных тайников либо др.способов, затрудняющих их обнаружение и досмотр, или предание (видоизменение) одним товарам вида других.Контрабанда имеет формальный состав преступления, считается оконченным прест-нием с момента фактического незаконного перемещения товаров или иных предметов через тамож. границуРБ .Субъект. сторона характериз. только прям. умыслом. Виновное лицо сознает, что незаконно перемещает товары или иные предметы через тамож. границу РБ, используя при этом любой из способов, указанных в законе, и желает таким образом переместить их через тамож. границу.Мотивы и цель не влияют на квалификацию содеянного, однако учитываются судом при назначении виновному наказания. Субъект – лицо с 16 лет.Квалифицирующие признаки преступления:Ч.3 ст.228 предусматривает отв-сть за контрабанду и совершенную: группой лиц по предварит. сговору; лицом, ранее судимым за контрабанду; должн. лицом с использованием своих служеб. полномочий; либо с применением насилия к лицу, осуществляющему таможенный контроль.Ч.4 ст. 228 УК предусматривает ответственность за контрабанду, совершенную организованной группой.
48. Незаконная предпринимательская деятельность (ст.233 УК). Сущность этого преступления состоит в том, что то или иное лицо, т. е. индивидуальный предприниматель или должностное лицо юридического лица занимаются предпринимательством не имея на то, ни разрешения, ни лицензии, если она необходима для такого рода деятельности. Объектом преступления является установленный порядок осуществления предпринимательской деятельности. Под предпринимательством, следует понимать “самостоятельную деятельность юридических и физических лиц, осуществляемую ими в гражданском обороте от своего имени, на свой риск и под свою имущественную ответственность и направленную на систематическое получение прибыли” (ст. 1 Гражданского кодекса РБ). Объективная сторона данного преступления может выражаться в занятии предпринимательской деятельностью без государственной регистрации; в занятии предпринимательской деятельностью без специального разрешения (лицензии), когда такое разрешение (лицензия) обязательно и сопряженное с получением дохода в крупном размере. Таким образом, уголовная ответственность за незаконную предпринимательскую деятельность наступает при следующих обязательных условиях: такая деятельность носит систематический характер; предпринимательская деятельность направлена на получение дохода в крупном размере; предпринимательская деятельность осуществляется либо без государственной регистрации либо без специального разрешения (лицензии). Совершение лицом действий, направленных на разовое извлечение дохода, а также выполнение работ для личных потребностей лица или членов его семьи неявляется предпринимательством в смысле уголовного права,. Государственная регистрация субъектов хозяйствования осуществляется Министерством иностранных дел, Министерством юстиции, Национальным банком, Комитетом по надзору за страховой деятельностью, администрациями свободных экономических зон. Перечень видов деятельности, на проведение которой требуется специальное разрешение (лицензия), утвержден Постановлением Кабинета Министров Республики Беларусь от 21 августа 1995г. В частности, обязательному лицензированию подлежит производство лекарственных средств, производство военной техники, вооружения, боеприпасов и взрывчатых веществ, производство наркотических средств, платных юридические услуги, организация обучения. Данное преступление считается оконченным с момента извлечения виновным дохода в крупном размере, а по ч.2 ст. 233 – в особо крупном размере. Крупным размером признается размер сделки, ущерб, доход, нажива на сумму в двести пятьдесят и более раз превышающего базовую величину минимальной заработной платы, установленной на день совершения преступления, а особо крупным размером – в тысячу и более раз превышающую размер базовой величины минимальной заработной оплаты, установленной на день совершения преступления. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом При этом, если материалами дела будет установлено, что незаконная предпринимательская деятельность выражается в совершении преступления ответственность за которое предусмотрена отдельными статьями УК, то содеянное квалифицируется только по этим статьям, без дополнительной ссылки на ст. 233 УК. Субъект – лицо с 16 летнего возраста (любые лица). Квалифицирующие признаки преступления: Части 2-3 ст. 233 УК предусматривают ответственность за незаконную предпринимательскую деятельность, сопряженную: с получением дохода в особо крупном размере, либо совершенную лицом, ранее (судимым за преступление, предусмотренное настоящей статьей, либо осуществляемой организованной группой.	49. Лжепредприннмательство(ст.234)Объект - установленный порядок создания коммерческих организаций в сфере предпринимат. деят-сти.Объект.сторона выраж. в создании коммерч.организации (юр. лица) без намерения осущ-ть уставную деят-сть, которая сопряжена с получением ссуд, кредитов, либо для прикрытия запрещенной деят-сти. либо для сокрытия, занижения прибыли, доходов или других объектов налогообложения, либо для извлечения иной имуществ. выгоды, если подобная деят-сть причинила крупный ущерб гр-нам организациям или гос-ву.Создание юр.лица без намерения осущ-ть уставную деят-сть предполагает юр. образование организации не для того, чтобы осущ-ть ту деят-ть, которая указана в уставе будущей организации, а для того, чтобы незаконно получить ссуду, кредит либо вообще для прикрытия иной запрещенной деят-сти.Состав данного прест-ния материальный. Оно признается оконченным с момента причинения крупного ущерба в результате осущ-ния предпринимат. деят-сти.Субъект. сторона характериз. прямым либо косв. умыслом и наличием спец. цели, к которой закон относит: получение ссуд, кредитов или прикрытия запрещенной деятельности или сокрытия, занижение прибыли, доходов или для сокрытия других объектов налогообложения или для извлечения иной имущественной выгоды.Реальное достижение виновным указанных целей само по себе преступно и влечет уг. отв-сть по др. статьям УК. Содеянное в подобных случаях надлежит квалифицировать по совокупности совершенных преступлений, например, при уклонении от уплаты налогов влечет отв-ность по ст.243 и по ст. 234 УК; представление кредитору заведомо ложных док-тов для незаконного получения кредита либо дотаций, следует квалифицировать по ст.234 и 2У УК.Субъектпреступления– лицо с 16 летнего возраста.	50. Легализация (“отмывание”) материальных ценностей, приобретенных преступным путем (ст.235).Предметом - материальные ценности: денежные сред­ства, ценные бумаги или иное имущество, приобретенные заведомо преступным пу­тем. Ценности нематериального характера к предмету преступления не относятся. Сущность и обществ.опасность данного прест-ния заключ. в том, что материальные ценности, денежн. средства, имущ-во не только приобретаются преступным путем в результате запрещенных законом действий, но и в том, что такие матер. ценности не облагаются налогами и различного рода пошлинами. Они не только не попадают в бюджет гос-ва, но и вывозятся в огромных суммах за границу, где и размещаются в различных банках.Чтобы в дальнейшем использовать такие материальные ценности в финансовом обороте, их надо легализовать, “отмыть”, придать им вид законных доходов, законных накоплений.Объект - интересы экономич.й и хоз. деят-сти гос-ва.Объект. сторона выраж. в совершении прест-ния путем осущ-ния финансовых операций и др. сделок с денежн. средствами, заведомо приобретенными преступным путем или путем использования таких средств для предпринимат. или иной хоз. деят-сти.Финансовые операции – это размещение денежных средств в банках, использование их в кач-ве средств платежа, приобретение валюты, ценных бумаг и т. п.Др. сделки – это покупка недвижимости, имущества, материальных ценностей и т. п.Использование денеж. средств в предпринимат. деят-сти - их вложение в законно действующие коммерческие организации, инвестирование в промышленные объекты либо создание коммерч. или др. организаций, фирм и т. п.Состав прест-ния – формальный.. Оно считается оконченным с момента совершения финансовой операции либо с момента использования указанных средств в предпринимат. деят-сти.Субъект. сторона характериз. прям. умыслом и наличием спец. цели – утаивания или искажения природы происхождения, местонахождения, размещения указанных материальных ценностей.Субъект – лицо с 16 лет. Однако, учитывая большую обществ. опасность этого прест-ния для экономики гос-ва, законодатель в примечании к настоящей статье установил возможность освобождения от уг. отв-сти исполнителя прест-ния, посредством которого лишь приобретались незаконные матер.ценности при условии, что такое лицо добровольно заявит о содеянном и будет активно способствовать раскрытию этого преступления.Квалифицирующие признаки прест-ния: те же деяния, совершенные повторно; должн. лицом с использованием своих служебных полномочий; в особо крупном размере; организованной группой.