псо

Вещественные доказательства исследуются судом путем их осмотра. Затем они предъявляются для осмотра юридически заинтересованным в исходе дела лицам, а в случае необходимости — также экспертам, специалистам и свидетелям (ч.1 ст. 205 ГПК). Имеющиеся в деле протоколы осмотра вещественных доказательств, составленные до судебного разбирательства, должны быть оглашены в судебном заседании. После их оглашения юридически заинтересованные в исходе дела лица могут по указанным протоколам осмотра дать объяснения и высказать свои замечания.

Экспертное заключение в судебном заседании оглашается. В целях разъяснения и уточнения его содержания эксперту могут быть заданы вопросы. Первым задает вопросы эксперту лицо, по просьбе которого проводилась экспертиза, и его представитель, затем — другие юридически заинтересованные в исходе дела лица. Судья вправе задавать вопросы эксперту в любой момент его допроса.

После допроса эксперта юридически заинтересованные в исходе дела лица могут дать объяснения и высказать свои замечания, а также ходатайствовать о назначении дополнительной или повторной экспертизы.

В судебном заседании могут быть исследованы и другие средства доказывания.

4. Судебные прения.

Судебные прения — это часть судебного разбирательства, в которой юридически заинтересованные в исходе дела лица путем выступления подводят итоги рассмотрения дела в судебном заседании. В частности, участниками судебных прений высказываются суждения: об обоснованности заявленных требований и возражений; анализируются нормы права, подлежащие применению; вносятся предложения о том, как должен быть, по их мнению, разрешен спор по существу. При этом в своих выступлениях они вправе ссылаться лишь на факты и доказательства, которые были рассмотрены в судебном заседании.

Сначала в судебных прениях выступают истец и его представитель, затем — ответчик и его представитель. Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования на предмет спора, и его представитель выступают после сторон по первоначальному иску. Третье лицо, не заявляющее самостоятельного требования, и его представитель выступают после истца или ответчика, на стороне которого это третье лицо участвует в деле.

Прокурор, должностные лица или представители государственных органов, юридических лиц, отдельные граждане, обратившиеся от собственного имени в суд за защитой прав других лиц, выступают в судебных прениях первыми.

Представители государственных органов, привлеченные судом к участию в процессе для дачи заключения по делу, а также прокурор, вступивший в дело, выступают в судебных прениях последними.

После произнесения речей всеми участниками судебных прений они вправе в порядке ст. 291 ГПК выступить повторно — с репликой. В реплике могут быть, в частности, приведены дополнительные аргументы, которые не были изложены заинтересованным лицом в обоснование своей позиции в ходе

11

судебных прений. Если председательствующий во время или после судебных прений признает необходимым выяснить новые факты, имеющие значение для дела, или исследовать новые доказательства, он выносит определение о возобновлении разбирательства дела по существу (ст. 292 ГПК).

После окончания разбирательства дела судебные прения проводятся заново на общих основаниях. Затем суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения, о чем председательствующий должен объявить присутствующим в зале судебного заседания.

5. Вынесение и оглашение судебного решения.

Вынесение и оглашение решения являются завершающей частью судебного заседания, в которой судом подводятся итоги всему судебному разбирательству, гражданское дело разрешается по существу.

Суд выносит решение по делу в совещательной комнате. В ней во время принятия решения может находиться только судья (судьи), рассматривающий дело. Присутствие иных лиц не допускается (ст. 299 ГПК). В соответствии со ст. 300 ГПК в совещательной комнате при вынесении решения суд должен рассмотреть следующие вопросы: какие факты входят в предмет доказывания каждой из сторон, третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора; какие из этих фактов установлены с помощью достоверных доказательств и какие не установлены; почему отвергаются те или иные доказательства; чьи требования или возражения в итоге оказались обоснованными полностью или частично; какие акты законодательства должны быть применены по данному делу; как должно быть разрешено дело.

Сразу после подписания решения суд возвращается в зал судебного заседания и оглашает его. Отсутствие кого-либо из участников гражданского судопроизводства в зале судебного заседания не препятствует оглашению решения.

При отсутствии в решении мотивировочной части суд оглашает его резолютивную часть и излагает устное обоснование решения. Сообщение мотивов решения не обязательно, если дело рассматривалось в закрытом судебном заседании (часть вторая ст. 311 ГПК). Затем суд выясняет, понятно ли содержание решения, дает необходимые разъяснения по порядку обжалования и опротестования решения, ознакомления с протоколом судебного заседания. После этого судебное заседание по делу объявляется закрытым.

Тема 4. ЗАОЧНОЕ ПРОИЗВОДСТВО (ГЛАВА 28(1) стст.334(1-7ГПК)

Если ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился в суд без уважительных причин либо не

уведомил суд о наличии уважительных	причин	и нет	его
письменного заявления о разбирательстве дела	в его	отсутствие,	суд

в соответствии со ст. 334-1 ГПК вправе рассмотреть это дело в отсутствие

ответчика - по правилам заочного	производства.	По этим	же
правилам дело может быть рассмотрено	в отсутствие	ответчика,	если

судом будет установлено, что ответчик умышленно затягивает производство по

12

делу.

О рассмотрении дела в порядке заочного производства судом выносится

определение.
Заочное	производство	в	гражданском	процессе	-	это

рассмотрение с согласия истца гражданского дела в суде первой ин-

станции	в отсутствие ответчика, надлежащим образом	извещенного
о времени и месте судебного заседания.
Если	истец по каким-либо причинам не согласен на	рассмотрение

дела в порядке заочного производства, суд в этом случае должен перенести разбирательство данного дела на другой срок (ч. 3 ст. 334-1 ГПК).

Закон запрещает суду рассматривать дело в порядке заочного производства, если истец в данном судебном заседании в отсутствие ответчика изменил предмет или основание иска, увеличил размер своих исковых требований.

Решение, вынесенное судом по такому делу, именуется заочным.

Копия заочного решения суда высылается ответчику и другим юридически

заинтересованным в		исходе дела	лицам	не	позднее	трех дней
со дня принятия этого решения.
Заочное	решение	суда вступает	в законную		силу по	истечении
срока на	кассационное обжалование,		если	оно	не было	обжаловано.

В случае подачи кассационной жалобы решение суда, если оно не отменено, вступает в законную силу после рассмотрения дела судом кассационной инстанции.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об

отмене этого	решения	в течение	десяти	дней со дня	вручения
ему копии решения.
Заявление	об отмене	заочного	решения	рассматривается	судом,

вынесшим данное решение, в судебном заседании - не позднее десяти дней со дня его поступления в суд. Юридически заинтересованные в исходе дела лица извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не препятствует рассмотрению заявления.

В соответствии со ст. 334-6 ГПК заочное решение подлежит отмене, если суд установит с достоверностью, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых ответчик не имел возможности

своевременно сообщить суду.
После вынесения	судом	определения	об отмене заочного	решения
дело рассматривается	этим	же судом на	общих основаниях	(ст. 334-7
ГПК).

Тема 5. ПОСТАНОВЛЕНИЯ СУДОВ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

1.Понятие и виды судебных постановлений. Отличие судебного решения от судебного определения.

2.Содержание судебного решения.

13

3.Требования, которым должно удовлетворять судебное решение.

4.Устранение недостатков судебного решения вынесшим его судом. Дополнительное решение. Разъяснение решения. Исправление описок и арифметических ошибок.

5.Законная сила судебного решения. Момент вступления решения в законную силу. Правовые последствия вступления решения в законную силу.

6.Определение суда первой инстанции.

1. Понятие и виды судебных постановлений. Отличие судебного решения от судебного определения.

Постановление суда первой инстанции — это выраженное в письменной форме властное волеизъявление суда по поводу установленных в ходе процесса фактов и правоотношений.

В зависимости от того, какие вопросы разрешаются судебными постановлениями, они делятся на два вида — решения и определения.

Судебное решение - постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу.

Согласно части второй ст. 295 ГПК суд выносит решение именем Республики Беларусь.

Судебное решение имеет индивидуальный характер. Оно адресовано конкретным лицам — субъектам спорного правоотношения.

Суждения суда, содержащиеся в решении, носят обязательный характер. Своим решением суд принуждает лиц, которым оно адресовано, к определенному поведению.

Судебное определение — постановление суда первой инстанции, которым разрешаются отдельные вопросы, возникающие в ходе производства по делу, а в предусмотренных законом случаях оканчивается производство по делу без вынесения решения.

2. Содержание судебного решения.

Решение суда как самостоятельный процессуальный документ излагается в письменной форме с соблюдением правил, изложенных в ст.ст. 301—310 ГПК.

По своему содержанию решение суда по делу состоит из четырех частей: вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной (ст. 302 ГПК).

Мотивировочная часть решения суда составляется не по всем делам, а только в случаях, предусмотренных законом (ст. 305 ГПК).

Вводная часть решения суда включает: время и место вынесения решения; наименование суда, вынесшего решение; Ф.И.О. судьи (состав суда, если дело рассматривалось коллегиально); сведения о секретаре судебного заседания и о прокуроре, если он участвовал в процессе; наименование сторон и других юридически заинтересованных в исходе дела лиц; указание на предмет спора.

Описательная часть решения суда содержит указания на требования истца и возражения ответчика, а также на то, что требуют или против чего возражают другие юридически заинтересованные в исходе дела лица и по каким основаниям (ст. 304 ГПК). Кроме того, в описательной части решения

14

отражаются и изменения истцом предмета, размера или основания своего иска, признание либо непризнание иска ответчиком.

Мотивировочная часть является важнейшей частью решения суда. В ней излагаются мотивы (обоснование) вынесенного решения: обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства (фактическое основание решения суда).

Заканчивается мотивировочная часть решения ссылкой на нормы материального и процессуального права, которыми суд руководствовался, разрешая спор (правовое основание решения суда).

Мотивировочная часть решения в виде отдельного процессуального документа составляется в 7-дневный срок со дня поступления в суд заявления об этом либо поступления кассационной жалобы (кассационного протеста) и подписывается судьей, вынесшим решение.

Резолютивная часть является заключительной частью судебного решения, в которой должны содержаться исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных судом обстоятельств дела. В частности, в ней должно быть указано:

•что конкретно постановил суд по существу спора (удовлетворить иск или отказать в иске полностью или в части);

•как подлежат распределению судебные расходы между сторонами;

•каковы срок и порядок обжалования решения суда и др.

3. Требования, которым должно удовлетворять судебное решение

Решение суда как правоприменительный акт должно удовлетворять ряду требований. Прежде всего оно должно быть законным и обоснованным (часть первая ст. 297 ГПК).

Решение признается законным, если оно вынесено в полном соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к данному правоотношению, и при точном соблюдении норм процессуального права.

При разрешении дела суд должен выбрать и правильно применить надлежащую норму права.

Нарушение или неправильное применение судом норм материального либо процессуального права является основание к отмене вынесенного решения (ст. 401, 448 ГПК).

Решение является обоснованным, если:

•во-первых, судом исследованы все обстоятельства, имеющие значение для дела;

•во-вторых, в основу решения положены факты, подтвержденные достоверными и достаточными доказательствами;

•в-третьих, изложенные в решении выводы суда полностью соответствуют установленным обстоятельствам дела.

Решение суда по гражданскому делу не может быть основано на предположениях и догадках.

15

4.Устранение недостатков судебного решения вынесшим его судом.

Дополнительное решение. Разъяснение решения. Исправление описок и арифметических ошибок.

Способами исправления недостатков решения вынесшим его судом являются: вынесение дополнительного решения (ст. 326 ГПК), разъяснение решения (ст. 327 ГПК), исправление ошибок и явных счетных ошибок в решении (ст. 328 ГПК).

Дополнительное решение - это способ восполнения неполноты основного решения суда. Оно выносится с учетом фактических обстоятельств, которые были установлены в судебном заседании при разбирательстве дела по существу.

В соответствии со ст. 326 ГПК вынесение дополнительного решения допускается только в следующих случаях: если судом не разрешено или разрешено не полностью требование, рассмотренное в судебном заседании; если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Разъяснение решения допускается только в случае, если решение изложено неясно (ст. 327 ГПК). Сделать это суд может по своей инициативе или по заявлению юридически заинтересованных в исходе дела лиц. Разъяснением решения устраняется его неопределенность (в частности, устраняется расплывчатость выводов суда, сложность для восприятия отдельных формулировок, содержащихся в тексте решения, и т. п.).

Описки и явные счетные ошибки в решении (например, искажение фамилии, имени, отчества сторон, ошибочный подсчет общей суммы удовлетворенных исковых требований и др.), если они обнаружены в момент изготовления решения, исправляются в тексте с оговоркой, которая должна быть подписана судьей (судьями) до выхода из совещательной комнаты.

5.Законная сила судебного решения. Момент вступления решения в законную силу. Правовые последствия вступления решения в законную силу.

Законная сила судебного решения есть его правовое действие,

проявляющееся в том, что установленные решением суда права подлежат осуществлению (реализации) по требованию заинтересованных лиц.

Вступившее в законную силу решение суда приобретает свойства обязательности, неопровержимости, исключительности, преюдициальности и исполнимости.

Момент вступления решения суда в законную силу определен ст. 317 ГПК, согласно которой судебное решение вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование (опротестование), если оно не было обжаловано или опротестовано. В случае подачи кассационной жалобы или принесения кассационного протеста судебное решение вступает в законную силу по рассмотрении дела судом второй инстанции. Решения Верховного Суда Республики Беларусь, а также решения иных судов в случаях, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом, вступают в законную силу немедленно после их провозглашения.

16

Обязательность судебного решения — это распространение его законной силы на всех граждан и юридических лиц, которые обязаны свою деятельность подчинять данному решению. Обязательность судебного решения обусловлена обязательностью закона или иного нормативного правового акта, на основании которого вынесено решение.

Неопровержимость судебного решения — это невозможность кассационного обжалования (опротестования) и пересмотра судом кассационной инстанции решения, вступившего в законную силу. Лишь в исключительных случаях решение, вступившее в законную силу, может быть пересмотрено при наличии законных оснований в порядке судебного надзора или по вновь открывшимся обстоятельствам.

Исключительность судебного решения - это недопустимость возникновения в суде другого процесса по тому же спору. Согласно части первой ст. 318 ГПК по вступлении решения суда в законную силу стороны и другие юридически заинтересованные в исходе дела лица, а также их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования и на том же основании.

Преюдициальность судебного решения означает, что факты и правоотношения, установленные вступившим в законную силу решением, не могут оспариваться юридически заинтересованными в исходе дела лицами, а также их правопреемниками в другом процессе, в котором участвуют те же лица.

Исполнимость судебного решения означает, что решение, не исполненное должником добровольно, может быть исполнено в принудительном порядке.

Немедленное исполнение решения суда — это исполнение решения до вступления его в законную силу.

Гражданское процессуальное законодательство предусматривает два вида немедленного исполнения решения: а) обязательное и б) факультативное (необязательное).

Согл. ст. 313 ГПК немедленному исполнению подлежат решения: 1) о присуждении алиментов;

1.1) о взыскании расходов, затраченных государством на содержание детей, находящихся на государственном обеспечении;

2)о присуждении периодических платежей в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина;

3)о присуждении работнику заработной платы, но не свыше чем за один месяц;

4)о восстановлении на работе незаконно уволенного или переведенного работника; 4.1) о трудоустройстве лица, обязанного возмещать расходы, затраченные

государством на содержание детей, находящихся на государственном обеспечении, неработающего либо работающего, но не в полном объеме в течение шести месяцев возмещающего в добровольном порядке по его заявлению указанные расходы;

5)в других случаях, прямо предусмотренных настоящим Кодексом.

17

Факультативное немедленное исполнение возможно по усмотрению суда на основании ст. 314 ГПК, согласно которой суд может допустить немедленное исполнение решения полностью или в части, если вследствие особых обстоятельств замедление в исполнении решения может привести к значительному ущербу для взыскателя или сделать невозможным само исполнение.

Обеспечение исполнения решения производится по правилам, установленным для обеспечения иска (ст.ст. 254— 259 ГПК).

6. Определение суда первой инстанции.

Определением суда первой инстанции (в отличие от решения) не разрешается дело по существу. Им разрешаются лишь отдельные вопросы, возникающие в ходе производства по делу, а в предусмотренных законом случаях оканчивается производство по делу без вынесения решения.

Суд может выносить определения как в совещательной комнате, так и в ходе судебного заседания без удаления в совещательную комнату. Содержание определения суда первой инстанции определяется законом (ст. 320 ГПК). Определения суда оглашаются немедленно после их вынесения. Выносимые судом первой инстанции определения по своему содержанию весьма разнообразны. По характеру воздействия на развитие процесса по делу они подразделяются на подготовительные, пресекательные, заключительные и частные.

Тема 6. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ, ВОЗНИКАЮШИМ ИЗ АДМИНИСТРАТИВНО-ПРАВОВЫХ ОТНОШЕНИЙ.

1. Понятие и сущность производства по делам, возникающим из административно-правовых отношений, и его отличие от искового производства.

2. Производство по жалобам на действия Центральной комиссии Республики Беларусь по выборам и проведению республиканских референдумов, избирательной комиссии, комиссии по референдуму, комиссии по проведению голосования об отзыве депутата (далее, если не указано иное, – комиссия), а также на решение органов, образовавших соответствующую комиссию, в случаях, предусмотренных законодательством о выборах, референдуме, отзыве депутата и члена Совета Республики Национального собрания Республики Беларусь;

3.Рассмотрение судами жалоб на отказ органов записи актов гражданского состояния внести изменения или исправления в записи актов гражданского состояния.

4.Жалобы на нотариальные действия или на отказ в их совершении.

5.Дела по жалобам на действия (бездействие) государственных органов и иных юридических лиц, ущемляющих права граждан.

6.Особенности рассмотрения и разрешения жалоб осужденных к аресту, лишению свободы, пожизненному заключению, лиц, содержащихся под

18

стражей, на применение к ним мер взыскания и жалоб административно арестованных на применение к ним видов дисциплинарных взысканий

7.Особенности рассмотрения жалоб на решения Апелляционного совета патентной Экспертизы при патентном органе.

8.Особенности рассмотрения жалоб на решения о прекращении рассмотрения ходатайства о предоставлении статуса беженца или дополнительной защиты в Республике Беларусь, об отказе в предоставлении статуса беженца и (или) дополнительной защиты в Республике Беларусь, отказе в продлении срока предоставления дополнительной защиты в Республике Беларусь, утрате, аннулировании статуса беженца или дополнительной защиты в Республике Беларусь 1.Понятие и сущность производства по делам, возникающим из административно-правовых отношений, и его отличие от искового производства.

Производство по делам, возникающим из административно-

правовых отношений, — это самостоятельный вид гражданского

судопроизводства, в котором судом рассматривается спор, возникший в сфере административного управления, и осуществляется контроль за законностью и обоснованностью действий (бездействия) государственных органов, организаций и должностных лиц, затрагивающих права и охраняемые законом интересы граждан.

Дела, возникающие из административно-правовых отношений, рассматриваются общими судами по правилам искового производства за отдельными изъятиями и дополнениями, установленными законодательством

(гл. 29 ГПК).

Процессуальные особенности административного судопроизводства:

а) возбуждаются не путем предъявления иска, а посредством подачи в суд жалобы или заявления, б) суд разрешает спор не о праве гражданском, а об административном праве

в) здесь не используются такие процессуальные действия, как встречный иск, заключение мирового соглашения. Кроме того, административные дела не могут быть переданы на разрешение третейского суда, по ним не применяются правила договорной подсудности, г) с одной стороны выступает гражданин (заявитель), а с другой стороны —

государственный орган, организация, должностное лицо, чьи действия (бездействие) являются предметом судебного рассмотрения; д) по общему правилу административные дела рассматриваются судом не

позднее месячного срока со дня поступления жалобы или заявления в суд.

2. Производство по жалобам на действия комиссий.

Закон предоставляет каждому гражданину право обжаловать неправильности в списках избирателей (невключение, неправильное включение в список или исключение из него избирателей, а также допущенные в списке неточности в указании Ф.И.О. избирателя).

19

Лицо, не согласное с решением комиссии, может подать жалобу в суд в случаях и порядке, предусмотренных законом. В случае, если законом установлено предварительное обращение с заявлением в комиссию и этот порядок заявителем не соблюден, судья направляет жалобу в соответствующую комиссию. Субъекты, выдвинувшие своих представителей в состав комиссии, вправе подать жалобу на решение органов, образовавших комиссию, в трехдневный срок со дня принятия решения в порядке, предусмотренном законом.

Жалоба на действия комиссии должна быть рассмотрена судьей не позднее чем в пятидневный срок с момента ее подачи, если иное не предусмотрено законом, а на решение органов, образовавших комиссию, – в трехдневный срок. Жалоба рассматривается судом с вызовом заявителя, а также представителя соответствующей комиссии, представителя органа, образовавшего комиссию.

Дела данной категории рассматриваются судом с обязательным участием прокурора.

Судебное решение по жалобе должно быть мотивированным (ст. 343 ГПК). Оно вступает в законную силу немедленно после провозглашения. Обжалованию и опротестованию в кассационном порядке это решение не подлежит.

3. Рассмотрение судами жалоб на отказ органов записи актов гражданского состояния внести изменения или исправления в записи актов гражданского состояния.

Всоответствии с п. 1 ст. 43 ГК государственной регистрации подлежат следующие акты гражданского состояния: рождение; заключение брака; расторжение брака; усыновление (удочерение); установление отцовства; перемена имени; смерть гражданина.

Заявление о внесении изменений и исправлений в запись актов гражданского состояния подается в орган загса по месту жительства заявителя и должно быть рассмотрено в течение 3 месяцев. Отказ органа загса в исправлении или изменении записи актов гражданского состояния может быть обжалован заявителем в суд.

Суд возбуждает дело при следующих двух условиях:

1.должен существовать документ (свидетельство), содержащий оспариваемую запись актов гражданского состояния; 2. должно быть представлено заключение органа загса об отказе внести

исправления или изменения в произведенную запись.

Всудебное заседание вызываются заявитель, представитель органа загса, а также другие лица, которые могут быть заинтересованы в исходе дела. Решение суда должно быть мотивированно (ст. 350 ГПК).

4. Жалобы на нотариальные действия или на отказ в их совершении.

Заинтересованное лицо вправе в порядке административного судопроизводства подать в суд жалобу на нотариальные действия или на отказ в их совершении. Законом определен круг заинтересованных лиц по делам данной категории.

Согласно части первой ст. 351 ГПК ими могут быть:

20