Завдання для самостійної роботи:

1. Вивчити бібліографію з обраної теми. Підготувати оглядове повідомлення – до 5 балів.

2. Підготувати реферат (доповідь) на семінарське заняття. При підготовці використати не менше 10 джерел – до 5 балів.

3. Добрати літературу та підготувати повідомлення про методики, які використовуються при проведенні певного виду криміналістичної експертизи за темою заняття – до 5 балів.

4. Підготувати розгорнутий конспект або схему «Завдання та сучасні можливості експертизи…» (за обраною темою) – до 3 балів.

5. Підготувати розгорнутий конспект або схему «Організація призначення експертизи…» (за обраною темою) – до 3 балів.

6. Підготувати розгорнутий конспект або схему «Матеріали, що надаються експерту на дослідження при призначенні експертизи …, вимоги до них та правила поводження з ними» (за обраною темою) – до 3 балів.

Індивідуальні навчально-дослідницькі завдання (за вибором)

1. Участь у наукових конференціях (підготовка тез до друку) – до 25 балів.

2. Участь у предметних студентських олімпіадах – до 10 балів.

3. Розробка комплекту тестів до теми «Діяльність слідчого під час призначення криміналістичних експертиз» – до 15 балів.

4. Розробка комплекту тестів до теми «Висновок експерта, його оцінка та використання результатів в розслідуванні» – до 15 балів.

5. Підготувати мультимедійну консультацію до теми «Особливості призначення балістичних та вибухотехнічних експертиз» – до 15 балів.

6. Підготувати мультимедійну консультацію до теми «Особливості призначення почеркознавчої, авторознавчої та техніко-криміналістичної експертизи документів» – до 15 балів.

7. Підготувати мультимедійну консультацію до теми «Особливості призначення портретної експертизи» – до 15 балів.

8. Вивчити наданий зразок висновку трасологічної експертизи, здійснити його оцінку та визначити напрямки використання в розслідуванні – до 5 балів).

9. Вивчити наданий зразок постанови про призначення експертизи знарядь, агрегатів, інструментів та їх слідів, здійснити аналіз її структури та змісту, виявити помилки – до 5 балів.

10. Вивчити наданий зразок висновку балістичної експертизи, здійснити його оцінку та визначити напрямки використання в розслідуванні – до 5 балів.

11. Вивчити наданий зразок висновку техніко-криміналістичної експертизи документів, здійснити його оцінку та визначити напрямки використання в розслідуванні – до 5 балів.

12. Вивчити наданий зразок висновку портретної експертизи, здійснити його оцінку та визначити напрямки використання в розслідуванні – до 5 балів.

13. Вивчити наданий зразок висновку експертизи матеріалів, речовин та виробів, здійснити його оцінку та визначити напрямки використання в розслідуванні – до 5 балів.

14. Вивчити наданий зразок висновку експертизи відеозвукозапису, здійснити його оцінку та визначити напрямки використання в розслідуванні – до 5 балів.

МЕТОДИЧНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ: законодавча база, нормативні документи МЮ і МВС України, тези лекції, інтерактивний комплекс навчально-методичного забезпечення дисципліни (ІКНМЗД), що містить ілюстративні матеріали, комплекс графічних схем до дисципліни; методичні рекомендації до підготовки до семінарських занять, питання та завдання для модуль-контролю.

ЛІТЕРАТУРА

Основна

НОРМАТИВНІ АКТИ

1. Кримінально-процесуальний кодекс України.

2. Закон України «Про судову експертизу» від 25 лютого 1994 р. № 4038-ХІІ // Відомості Верховної Ради. – 1994.– № 28.– ст.232.

3. Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах. Постанова Пленуму Верховного суду України від 30 травня 1997 р. № 8 // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. – 2002.– № 7: Судові експертизи в Україні. – С.23-29.

4. Положення про експертну службу Міністерства внутрішніх справ, затверджене постановою КМУ від 20 червня 2000 р. № 988 // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. – 2002.– № 7: Судові експертизи в Україні. - С. 114-117.

5. Інструкція про призначення та проведення судових експертиз та Науково-методичні рекомендації з питань підготовки та призначення судових експертиз, затверджена наказом Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 р. № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 30 грудня 2004 р. № 144/5) зі змінами станом на 01 січня 2010 р.

6. Настанова про діяльність експертно-криміналістичної служби МВС України, затверджена наказом МВС України від 30.08.1999 р. № 682.

МОНОГРАФІЇ, ПІДРУЧНИКИ Й НАВЧАЛЬНІ ПОСІБНИКИ, СТАТТІ

1. Біленчук П.Д. Судові експертизи: Довідник / П.Д. Біленчук, М.Н. Курко, С.М. Стахівський.– К.: Влад і Влада, 1997.– 48 с.

2. Експертизи у судовій практиці / За заг. ред. В.Г. Гончаренка. – К.: Юрінком Інтер, 2005.

3. Кобзарь С.И. Организация назначения криминалистических экспертиз и использования их результатов в расследовании преступлений: Учебное пособие / МВД Украины, Луган. гос. ун-т внутр. дел им. Э.А. Дидоренко. – Луганск: РИО ЛГУВД, 2007.

4. Криміналістика. Підручник / [В.Д. Берназ, В.В. Бірюков, А.Ф. Волобуєв]; за заг. ред. А.Ф. Волобуєва ; МВС України, Харк. Нац. ун-т внутр. справ. – Х. : ХНУВС, 2011. – 665 с.

5. Назначение и производство криминалистических экспертиз / Отв. ред. Г.П. Аринушкин, А.И. Винберг, А.Р. Шляхов. – М.: Юрид. лит., 1976.

6. Настільна книга слідчого: [Наук.–практ. видання для слідчих і дізнавачів] /Панов М.І., Шепітько В.Ю., Коновалова В.О. та ін. – К.: Виконавчий Дім „ІнЮре”, 2003.

7. Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. - М.: НОРМА, 2005.

8. Руководство для следователей / Под ред. Н.А. Селиванова, В.А. Снеткова.- М.,1997.

9. Щербаковский М.Г. Судебные экспертизы: назначение, производство и использование: Учебно-практическое пособие.– Харьков: Эспада, 2005.

Додаткова

МОНОГРАФІЇ, ПІДРУЧНИКИ Й НАВЧАЛЬНІ ПОСІБНИКИ, СТАТТІ

1. Андрейченко В.Е., Богодулов Е.Д. Судебно-техническая экспертиза документов. Вып. 1. - М., 1989.

2. Аханов В.С. Криминалистическая экспертиза огнестрельного оружия и следов его применения. – Волгоград, 1979.

3. Басалаев А.Н., Гуняев В.А. Следы ног человека. – Л., 1985.

4. Бастрыкин А.И. Криминалистическое исследование письма: Учебное пособие. СПб: «Европейский дом», 2002.

5. Белых Ю.Л. Судебное исследование аудиодокументов (процессуально-криминалистический аспект) // Эксперт-криминалист. - 2006. - № 4. - С. 24.

6. Беляков А.А., Матюшенков А.Н. Оружиеведение: Часть 2. Боеприпасы: Учебное пособие. Челябинск: Челябинский юридический институт МВД России, 2004.

7. Бирюков В.В., Коваленко В.В. Криминалистическое исследование документов. – Луганск, 1999.

8. Буринский Е. Ф. Судебная экспертиза документов, производство и пользование ею. – М.: ЛексЭст, 2002.

9. Вандер, М.Б. Криминалистическая экспертиза материалов, веществ, изделий / М.Б. Вандер. – СПб.: Питер, 2001.

10. Вещественные доказательства: Информационные технологии процессуального доказывания / Под общ. ред. д.ю.н., проф. В. Я. Колдина. – М.: Издательство НОРМА, 2002.

11. Вул С.М. Теоретические и методические вопросы криминалистического исследования письменной речи. / С.М. Вул. – Харьков, 1975.

12. Газизов В.А., Лютов В.П., Мишаков И.Е., Проткин А.А. Криминалистическое исследование документов. Учебное пособие. 2-ое изд., перераб. и доп. – М.: Изд-во Моск. ун-та МВД России., 2003.

13. Галяшина Е.И. Судебная фоноскопическая экспертиза / Е.И. Галяшина. – М., 2001.

14. Грановский Г.Л. Основы трасологии. - М., 1974.

15. Дятлов О.М., Андреев И.С., Бочарова О.С. Судебно-экспертное исследование вещественных доказательств – Минск: Амалфея, 2003.

16. Зинин А.М. Криминалистическая фотопортретная экспертиза / А.М.Зинин, Л.З.Кирсанова. – М., 1991.

17. Зинин А. М. Руководство по портретной экспертизе. Учебное пособие. – М.: Эксмо, 2006.

18. Зуев Е.И. Трасологическая экспертиза следов обуви. – М., 1964.

19. Каганов А.Ш. Криминалистическое исследование звукозаписей. М.: «Юрлитинформ», 2005.

20. Кисин М.В. Установление личности погибшего по черепу / М.В.Кисин, В.А.Снетков, Э.А.Финн. – М., 1973.

21. Кобзар С.І. Криміналістична трасологія. Луганськ, РВВ ЛІВС, 1999.

22. Коваленко В.В. Тактичні особливості призначення судових експертиз із залученням спеціаліста // Вісник Луганської академії внутрішніх справ МВС ім. 10-річчя незалежності України. Випуск 1.– Луганськ: РВВ ЛАВС, 2004.– С. 139-148.

23. Коваленко В.В. Застосування науково-технічних засобів спеціалістами при проведенні слідчих дій: монографія / В.В. Коваленко. - Луганськ: РВВ ЛДУВС, 2007. – 248 с.

24. Коваленко В.В. Поняття та ознаки комплексної судової експертизи / В.В. Коваленко. Криміналістика XXI століття : ма-теріали міжнар. наук.-практ. конф., 25-26 лис-топ. 2010 р. – Х. : Право, 2010. – С. 653-656.

25. Коваленко В.В. Використання натурних колекцій зразків вогнепальної зброї і боєприпасів при проведенні судово-балістичних експертиз / В.В. Коваленко. Вісник ЛДУВС ім. Е.О. Дідорен-ка «Інформаційно-довідкове забез-печення розслі-дування злочи-нів: криміналіс-тичне вчення і практична діяльність» - Спеціальний випуск, № 1, 2010. – У 3-х частинах. – Ч. 1. - С. 33-38.

26. Кононенко И.П.Судебные экспертизы. Возможности, подготовка материалов и их оценка - К., 1981.

27. Корнеева И.Л. Общие и частные признаки почерка / И.Л.Корнеева. – М.: ВНИИ МВД, 1975.

28. Костикова Н.А. Судебная фоноскопическая экспертиза: актуальные проблемы в перспективе ее развития // Материалы международной научно-практической конференции "Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях". г. Москва, 14-15 февраля 2007 г. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. - С. 368-371.

29. Криминалистическое исследование документов, изготовленных полиграфическими способами. - М., 2006.

30. Криминалистическое исследование материалов, веществ и изделий : учебное пособие / Э.В. Сысоев, А.В. Селезнев, Е.В. Бурцева, И.П. Рак. – Тамбов : Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2007.

31. Кузнецов А.А. Криминалистическое исследование оружия и следов его применения. Луганск, 1996.

32. Лисиченко В.К. Криминалистическое иссле­дование документов. К., 1971.

33. Ложкевич А.А. Подготовка и назначение фоноскопической экспертизы / А.А. Ложкевич. – М., 1981.

34. Митричев, В.С. Основы криминалистического исследования материалов, веществ и изделий из них / В.С. Митричев, В.Н. Хрусталев. – СПб. : Питер, 2003.

35. Найдис И.Д. Использование следов орудий взлома и инструментов для расследования преступлений. - Х., 1980.

36. Орлов Ю.К. Заключение эксперта и его оценка (по уголовным делам) / Ю.К. Орлов. – М., 1995.

37. Орлов Ю.К. Формы выводов в заключении эксперта. М., 1981.

38. Орлова В.Ф. Современное состояние и перспективы развития судебного почерковедения и судебно-почерковедческой экспертизы / В.Ф.Орлова, Ю.Н.Погибко. – М., 1987.

39. Основы криминалистической экспертизы материалов, веществ и изделий: Учебное пособие / Под ред. В.Г. Савенко. – М., 1993.

40. Полевой Н.С. Аналитический метод идентификации личности по фотоизображениям // Правовая кибернетика. – М., 1970.

41. Поташник Д.П. Технико-криминалистическая экспертиза документов и ее роль в судебном доказывании: Учебное пособие. – М.: ЛексЭкст, 2004.

42. Пророков И.И. Криминалистическая экспертиза следов. Волгоград, 1980.

43. Прохоров-Лукін Г.В., Турта Ю. П. Огляд місця вибуху, підготовка та призначення судових вибухотехнічних експертиз // Криміналістика та судова експертиза. - К. - 2000. - Вип. 49. - 103-113 с.

44. Русаков М.Н. Криминалистическое исследование оружия и следов его применения. – Омск, 1981.

45. Соклакова Н.А., Хрусталев В.Н. Криминалистическое исследование материалов документов. 2-е изд. – СПб.: Питер, 2005.

46. Судебно-автороведческое диагностическое исследование письменной речи лиц, находящихся в необычном психофизиологическом состоянии. Методические рекомендации. – Минск, 1996.

47. Теоретические и методические основы судебно-баллистической экспертизы. - М., 1984. - Вып. 1-2.

48. Тимко Е.В., Усков К.Ю. Проблемы криминалистического исследования цифровых фонограмм // Труды Киевского НИИСЭ. 2001.

49. Тихонов Е.H. Судебно-балистическая экспертиза. – Барнаул, 1991.

50. Шевченко Б.И. Теоретические основы трасологической идентификации в криминалистике. - М.: 1975.

41