1 . Понятие и значение объекта преступления .

2 . Классификация объектов преступления .

3 . Предмет преступления .

1 . Усвоение этой темы надо начинать с усвоения в . 1 УК Украины , в которой приводится перечень основных объектов , охраняемых уголовным правом .

По традиционным подходом объектом преступления являются охраняемые уголовным законом общественные отношения , на которые посягает преступление , нанося им определенный вред или создавая угрозу причинения такого ущерба .

Общественные отношения - это отношения между людьми , которые существуют в обществе и регулируются социальными нормами . Общественные отношения существуют объективно и независимо от человеческого сознания .

Структура общественных отношений :

а) субъекты (носители , участники ) общественных отношений - государство , объединения граждан , физические и юридические лица ;

б) предмет общественных отношений - это то , по поводу чего или в связи с чем существуют общественные отношения ( матери ¬ альные или нематериальные блага) ;

в ) социальная связь ( содержание общественных отношений) - взаимо ¬ модия субъектов отношений по поводу предмета отношений .

Указанной теории "объект преступления - общественные отношения " придерживаются такие ученые , как В.И. Борисов , Я. Брайнин , Л.Д. Гаухман , В.К. Глистин , М.И. Коржанский , В.М. Кудрявцев , Б.С. Никифоров , А.А. Пионтковский , В.В. Сташис , В.Я. Таций .

Наряду с теорией "объект преступления - общественные отношения " существуют другие теории определения объекта преступления , среди которых:

а) теория ценностей как объекта преступления ( П.С. Матишевський , Е.В. Фесенко , С.С. Яценко) : объект преступления - ценности, охраняемые уголовным законом , против которых направлено преступление и каким оно может причинить или причиняет вред. Ценности - это разнообразные объекты материального мира , в том числе и человек , которые имеют существенное положительное значение для отдельных лиц и сплошь ¬ ства в целом. В структуру ценностей входят пострадавшие , их права и интересы , социальные связи и блага, принадлежащие потерпевшим;

б) теория субъективного права как объекта преступления ( А. Фэй ¬ ербах , В.Д. Спасович ): " преступлением является деяние, стоит под угрозой уголовного закона и которое противоречит праву другого" ( А. Фейербах ) ;

в ) теория правоохраняемым интересам как объекта преступления ( Ф. Лист , А. Наумов , Н.С. Таганцев ) : жизнь людей создает определенные интересы, право ставит под свою охрану и поднимает их до степени правовых благ . Такое правовое благо - объект преступления ;

г ) теория правоотношений как объекта преступления ( С.Я. Лиховая ) : урегулированы правом общественные отношения , которые поставлены под охрану уголовным законом ;

г ) антропологическая теория объекта преступления ( Г.П. Новоселов ) : объектом преступления как нарушение того или иного определенного права и определенного долга может быть только человек .

Особого внимания заслуживает интегрированный подход М.В. Мазура , который считает объектом преступления то , применительно к которым осуществляется преступное поведение , совершается деяние (действие или бездействие) . Объект преступления - это объект преступного посягательства . Поскольку преступная деятельность является по определению отрицательной , объект преступления - это то , чем преступление причиняет существенный вред . Она может быть объективно реальной , если ее можно констатировать в качестве значительных негативных изменений , которые так или иначе влияют на ход общественных отношений , нанося вред конкретным общественным ценностям , благам , интересам или потенциально реальной в случае создания реальной угрозы причинения такого ущерба и наступления значительных негативных изменений в окружающий действительности .

Эти признаки в совокупности позволяют сформулировать общее определение понятия «объект преступления» как то ( общественные отношения , ценности , блага , интересы, права и свободы человека и др.). , Что в силу своей наивысшую социальную значимость находится под охраной уголовного закона , по отношению к чему осуществляется преступное поведение и почему наносится или может быть нанесен существенный вред .

2 . В науке уголовного права выделяют классификацию объектов преступления « по вертикали » и « по горизонтали » .

« По вертикали » объекты преступления делятся на общий , родовой , видовой и непосредственный объекты ( так называемая четырехступенчатая классификация) , но законодатель в построении Особенной части УК Украины использовал трехступенчатую классификацию:

а) общий объект - вся совокупность общественных отношений , который находится под охраной уголовного закона ;

б) родовой объект - часть общего объекта, представляет собой отдельную группу однородных или тождественных общественных отношений , образующих определенную сферу общественного существования ;

в ) непосредственный объект - общественные отношения , на которые посягает конкретное преступление и каким он наносит вред .

« По горизонтали » объекты преступления делятся на основной непосредственный и дополнительный непосредственный объекты преступления

а) основной непосредственный объект - общественные отношения , на которые посягает конкретное преступление и каким он наносит вред ;

б) дополнительный непосредственный объект - общественные отношения , которым, наряду с основным объектом , наносится ущерб или возникает угроза ее задачи:

- Дополнительный обязательный объект - объект , который в конкретном составе преступления страдает всегда , в любом случае совершения определенного преступления ;

- Дополнительный факультативный объект - объект , который при совершении определенного преступления может существовать рядом с основным , а может и отсутствовать.

3 . Предмет преступления - это вещи материального мира , по поводу которых или в связи с которыми совершается преступление (имущество при краже - ч. 1 ст . 185 УК Украины ) . Это самостоятельная факультативный признак состава преступления , которая присутствует не во всех случаях (умышленное убийство - ч. 1 ст . 115 УК Украины ) . Предмет преступления необходимо отличать от орудия преступления или средств его совершения.

Предмет преступного воздействия - элемент общественных отношений , охраняемых уголовным законом, подвергается непосредственному преступному воздействию и которому наносится вред в первую очередь .

План :

1 . Понятие объективной стороны преступления .

2 . Общественно опасное деяние : понятие и формы .

3 . Понятие и виды общественно опасных последствий .

4 . Причинная связь и его уголовно - правовое значение .

5 . Факультативные признаки объективной стороны преступления .

1 . Объективная сторона является одним из элементов состава преступления . Этот элемент охватывает признаки, характеризующие преступление с точки зрения его внешнего проявления.

При обнаружении преступления исследуются прежде всего его объективные признаки , т.е. конкретный акт поведения субъекта в виде действия или бездействия, всегда осуществляется в определенной объективной обстановке , в определенном месте и в определенное время .

Объективная сторона преступления - это совокупность установленных уголовным законом признаков преступления , характеризующих внешний процесс преступного поведения . В отличие от других структурных частей состава преступления объективная сторона содержит больше информации, необходимой для квалификации деяния , во многих описательных диспозициях норм Особенной части.

Необходимо отличать объективную сторону преступления от объективной стороны состава преступления . Их соотношение аналогичное соотношению понятий "преступление " и " состав преступления " . Объективные признаки каждого вида преступлений изучаются в Особенной части уголовного права , а объективные признаки , которые являются общими для всех составов преступлений и свойственные большом количестве составов преступлений , - в общем учении об объективной стороне состава преступления , в Общей части уголовного права .

Следует помнить , что основным признаком объективной стороны каждого преступления есть лишь деяние в форме действия или бездействия. Невозможно охарактеризовать преступление в законе , не указав , какие признаки присущи деянию .

2 . Деяние (действие или бездействие) является компонентом объективной стороны любого состава преступления . Если нет деяния, уголовная ответственность исключается . Поэтому сам по себе факт обнаружения преступного умысла или процесс формирования такого намерения ( так называемый голый умысел ) не является уголовно наказуемыми . Деяния как уголовно - противоправных ¬ ный проявление поведения человека во внешнем мире характеризуют:

а ) общественная опасность ;

б) противоправность ;

в ) конкретность ;

г ) сознание ;

г ) волевой характер .

Необходимо определить случаи , когда осознанное деяние не было выражением воли лица, его совершившего. К ним относятся непреодолимая сила и физическое или психическое принуждение .

Действия , т.е. активное поведение , свойственные большинству преступлений . По форме проявления они могут быть различными : с приложением собственных физических усилий человека , использованием другого лица ( например малолетнего ) , сил природы или животных. Действия могут быть связаны с использованием должностного положения , выполнением профессиональных обязанностей .

Действием совершается подавляющее большинство преступлений . Это , например , такие преступления , как: государственная измена ( ст. 111 УК ), изнасилование ( ст. 152 УК ) , грабеж ( ст. 186 УК ) , разбой ( ст. 187 УК ) , контрабанда ( ст. 201 УК ) , обман покупателей и заказчиков ( ст. 225 УК ) , бандитизм ( ст. 257 УК ) , незаконное завладение транспортным средством ( ст. 289 УК) и т.п. .

Бездействие - это пассивное поведение , ее антиобщественное направленность состоит в том , что в определенных случаях лицо должно действовать , но не делает этого .

Преступное бездействие случается значительно реже , чем действие , и отличается от нее внешней , физической стороной . Путем бездействия совершаются , в частности : уклонение от уплаты алиментов на содержание детей (ст. 164 УК ) , уклонение от возврата выручки в иностранной валюте ( ст. 207 УК ) , уклонение от уплаты налогов , сборов, других обязательных платежей (ст. 212 УК ) , уклонение от призыва на срочную военную службу ( ст. 335 УК ) .

Факультативные признаки объективной стороны преступления являются: общественно опасные последствия , причинно - следственная связь , место , время , обстановка, способ , орудия и средства совершения преступления . В некоторых статьях Особенной части УК Украины эти признаки прямо указаны и поэтому приобретают значение обязательных .

3 . Любое преступление посягает на общественные отношения , охраняемые уголовным законом , вызывает у них определенные негативные изменения ( вред, ущерб ) . Безобидный преступление - явление невозможно . Следствием ( преступным результатом ) деяния принято считать предусмотренную уголовно -правовой нормой материальный или иной вред , причиненный преступным деянием объекта посягательства. Важность этого признака состоит в том , что от размера и характера возможного или фактически причиненного ущерба во многом зависит степень общественной опасности преступления .

Общественно опасные последствия , в зависимости от характера и объема вреда , причиненного деянием объекта , могут быть разделены на последствия в виде реального ущерба и последствия в виде создания угрозы причинения вреда. Большинство преступлений причиняют реальный вред . Например , кража - имущественный , телесные повреждения - физическую , глумление над могилой - моральную. Другие преступления ставят объект уголовно -правовой охраны в опасность причинения вреда .

Важно знать , что , как и другие признаки материального состава преступления , последствия входят в предмет доказывания по уголовному делу, становится возможным при условии конкретности этого признака . Если последствия преступления при расследовании уголовного дела не установлены были определены ошибочно , это является основанием для направления судом уголовного дела на дополнительное расследование или вынесения оправдательного приговора.

Трудности в определении преступных последствий часто связаны с тем , что этот признак описана в законе как оценочное понятие . В таких случаях решению этого вопроса способствует легальное или судебное толкование закона. Например , непосредственно в законе не всегда определено понятие существенного вреда , если он заключается в причинении материального ущерба , понятие значительного ущерба потерпевшему .

4 . Кроме этого , надо хорошо усвоить понятие причинной связи . Понимание причинности ( взаимозависимости ) в уголовном праве основывается на таких философских положениях о причинной связи :

а) общий связь между явлениями природы и обще ¬ ства является закономерностью : беспричинных явлений не бывает , все явления в природе и обществе причинно обусловлены ;

а) общий связь между явлениями внешнего мира существует реально и объективно , он не зависит от сознания и воли людей ;

в) причинная связь является узнаваемым . Мир познаваем и узнаваемыми является его закономерности . Познание и знания являются прежде знанием причины. Если бы мир был непознаваемым , то наука стала бы невозможной , а если бы мы знали все причины , то она была бы ненужной ;

г ) причина и следствие - это лишь часть , изъятая из общей связи вещей и явлений , изолирована от него .

Причинная связь - это признак объективной стороны не всех , а лишь так называемых материальных составов преступлений . Поэтому четкое определение этого понятия имеет большое практическое значение . Особенно сложным является установление причинной связи при расследовании дел об автотранспортных преступлениях , нарушения требований законодательства об охране труда , нарушение правил хранения , использование , обмена , перевозки радиоактивных материалов и т.п. . От правильного решения этого вопроса зависит правосудность приговора.

5 . Для характеристики объективной стороны преступления большое значение приобретают такие его признаки , как место , время , обстановка, способ , средства и орудия совершения преступления . Они выступают ее факультативными признаками . Однако в некоторых статьях Особенной части УК Украины эти признаки прямо указаны (описанные ) и потому приобретают значение обязательных .

Способ совершения преступления - это определенный метод и последовательность движений , приемов, применяемых лицом для совершения преступления . В случаях , когда способ совершения преступления является признаком конструктивной , необходимо его специально изучить и доказать, поскольку это имеет значение для квалификации деяния . В УК Украины таких статей немало. Например , для состава преступления доведение до самоубийства (ч. 1 ст . 120 ) ха ¬ рактерно есть такой способ , как жестокое обращение , шантаж , принуждение к противоправным действиям или систематического унижения достоинства потерпевшего .

Время совершения преступления - определенный период , в течение которого совершается преступление. В конкретных нормах Особенной части УК Украины время совершения преступления как признак объективной стороны указывается редко и используется как признак основного состава или как квалифицирующий обстоятельство . Например , время совершения преступления , предусмотренного ст. 272 УК , - это время выполнения работ с повышенной опасностью , время же ¬ свободного оставление поля боя или отказ действовать оружием - время боя ( ст. 429 УК ) .

Место совершения преступления - это определенная территория , где было начато и закончено деяния настало преступный результат . Определение места совершения преступления имеет значение: для установления порядка действия уголовного закона в пространстве , то есть определение сферы действия закона и особенностей ответственности за зло ¬ чины, было совершено за рубежом , для констатации факта совершения преступления , если законодатель связывает возможность его совершения только с конкретным мес ¬ цем ( объективный признак основного состава преступления) , для правильной квалификации в случаях , если место преступления имеет значение квалифицирующего обстоятельства. Так , местом совершения контрабанды является таможенную границу Украины ( ст. 201 УК ) ; местом мародерства - поле боя ( ст. 432 УК ) .

Обстановка - это совокупность предусмотренных законом зов ¬ ное обстоятельств, характеризуются публичность ( публичной ¬ ностью ) или наличием определенных событий . В некоторых статьях Особенной части УК Украины указывается на определенные условия, при которых происходит совершения преступления , например : преступные действия военнослужащего , находящегося в плену ( ст. 431 ) ; бездействие военной власти в условиях военного положения или в боевой обстановке (ч. 3 ст . 426 УК ) , неуведомление капитаном названия своего судна при столкновении судов ( ст. 285 УК ) .

Под средствами совершения преступления понимаются любые предметы , которые облегчают его совершения. Такими предметами могут быть , например , поддельные документы при совершении хищения , транспортные средства, используемые для перевозки похищенного или же виновных лиц.

Во орудиями в теории уголовного права понимают любые предметы , которые непосредственно используются для совершения преступления . Те же транспортные средства могут быть орудиями совершения преступления , если они использованы , скажем , для совершения умышленного убийства.

План :

1 . Понятие и признаки субъекта преступления .

2 . Вменяемость и невменяемость .

3 . Ограниченная вменяемость .

4 . Специальный субъект преступления .

1.В нормах уголовного закона термин " субъект преступления " не употребляется . Во многих статьях УК Украины принимаются широкие по смыслу термины : " лицо, совершившее преступление" , " лицо, виновное в совершении преступления" , " лицо, осужденное " и т.п. .

Усвоение этой темы предполагает основательное знание раздела IV УК Украины . Часть 1 ст . 18 указанного раздела УК Украины определяет , что субъектом преступления является физическое вменяемое лицо, совершившее преступление в возрасте , с которого может наступать уголовная ответственность. Уголовная ответственность всегда свя ¬ зана с способностью человека осознавать свои действия , руководить ими и понимать опасность совершенных им действий . Поэтому физическое лицо , совершившее преступление , подлежит уголовной ответственности при наличии следующих признаков:

а ) достижение на момент совершения преступления установленного уголовным законом возраста ;

б) вменяемости .

В отдельных нормах Особенной части Уголовного Кодекса предусматривается уголовная ответственность лица, которое кроме указанных , обладает еще и дополнительными признаками , в частности такими , как гражданство , должностное положение , или выполняет профессиональные или специальные функции. Например , субъектом преступления , предусмотренного ст. 368 УК Украины ( полу ¬ чения взятки) , может быть только должностное лицо ; субъектом военных преступлений может быть только военнослужащий ; субъектом государственной измены ( ст. 111 УК Украины ) может быть только гражданин Украины .

В теории уголовного права человека со специальными признаками субъекта , предусмотренным в конкретной уголовно -правовой норме , принято называть специальным субьек ¬ том , в отличие от понятия " общий субъект " , для которого характерными признаками всегда вменяемость и определенный возраст . Специальный субъект - это факультативный признак субъекта преступления .

Уголовный закон предусматривает ответственность за преступление, совершенное только физическим лицом. То же время, установление уголовной ответственности за совершенное преступление только для физических лиц означает , что субъектом преступления не может быть юридическое лицо (учреждения , предприятия , организации). По преступные деяния в процессе деятельности юридического лица отвечает физическое лицо , совершившее такие деяния . Это, в частности , может быть руководитель (председатель , начальник , уполномоченное лицо и т.д. ) , его заместитель или руководитель соответствующего подразделения или области , который использовал определенные полномочия юридического лица и непосредственно совершил преступление .

Необходимо выяснить , что в теории уголовного права различают такие понятия , как " субъект преступления" и " личность преступника " . Как уже отмечалось , для субъекта преступления харак ¬ терн признаками являются только возраст и вменяемость , а в отдельных вы ¬ случаях еще и специальные признаки субъекта могут касаться различных свойств личности . Понятие " личность преступника " охватывает широкий круг социально значимых свойств (признаков ) лица ( социально - демографические , морально - психологические , психофизические ) . Все эти признаки личности преступника имеют чрезвычайное значение для криминологической характеристики преступлений и лиц, их совершивших .

По общему правилу уголовной ответственности подлежит лицо, которому до совершения преступления исполнилось 16 лет, а за совершение преступлений , предусмотренных ч. 2 ст . 22 УК Украины , - 14 лет.

2 . Вменяемость в широком ее понимании - это такое психическое состояние человека , при котором он осознает характер своего поведения , понимает ее значение и может руководить своими поступками . При ¬ возвращает внимание тот факт , что понятие вменяемости в уголовном праве сегодня имеет законодательное выражение ( ч 1 ст . 19 УК Украины ) . Вменяемое лицо всегда имеет свободу выбора своего поведения и способна выбирать правомерное решение . Именно способность человека осознавать характер и нас - лидки своих действий и сознательно руководить ими отличает вменяемую лицо от невменяемого .

Невменяемый лицо не подлежит уголовной ответственности за совершенное общественно опасное деяние , поскольку оно делается без соответствующего осознания или воли. К такому лицу по назначению суда могут применяться принудительные меры медицинского характера , если она по ха ¬ рактером совершенного деяния и по своему психическому состоянию представляет опасность для общества .

В ч. 2 ст . 19 УК Украины дается законодательное определение понятия невменяемости , из которого следует , что невменяемым признается такое лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния , предусмотренного УК Украины , не могло осознавать свои действия (бездействие ) или руководить ими вследствие хронического психического заболевания , временного расстройства психической деятельности , слабоумия или иного болезненного состояния психики . Таким образом, понятие невменяемости состоит из совокупности двух критериев - медицинского и юридического.

3 . Статья 20 УК Украины предусматривает , что подлежит уголовной ответственности лицо, признанное судом ограниченно вменяемым, то есть такое , которое во время совершения преступления , вследствие имеющегося у него психического расстройства, не было способно в полной мере осознавать свои действия ( бездействие) и (или ) руководить ими . Вместе с тем факт ограниченной вменяемости может считаться основанием для назначения принудительных мер медицинского характера . Также по законодательному формулировки (ч. 2 ст . 20 УК Украины ) можно сделать вывод об обязательности учета судом факта признания лица ограниченно вменяемым при назначении наказания , хотя не обязательно результатом такого учета должно быть смягчения ¬ ния наказания. Среди обстоятельств, смягчающих наказание ( ст. 66 УК Украины ) , совершение преступления ограниченно вменяемым лицом не фигурирует.

4 . Согласно ч. 2 ст . 18 УК Украины , специальным субъектом преступления является физическое вменяемое лицо, совершившее в возрасте , с которого может наступать уголовная ответственность , преступление , субъектом которого может быть лишь определенное лицо .

При квалификации деяния , уголовная ответственность за которое может нести только специальный субъект , его дополнительные озна ¬ ки должны быть обязательно установлены, иначе действия необходимо будет квалифицировать по другой статье или признать не предусмотрено законом об уголовной ответственности как зло ¬ чин .

Признаки , обусловливающие наличие специального субъекта , могут характеризовать :

1 ) служебное положение лица ( чч. 3 , 4 ст . 18 УК Украины ) ;

2 ) семейно -родственные отношения ( ст. 164 , 165 УК Украины ) ;

3 ) гражданство ( ст. 111 , 114 УК Украины ) ;

4 ) профессию , вид деятельности , характер выполняемой работы ( ст. 225 , 276 УК Украины ) ;

5 ) участие в судебном процессе ( ст. 384 , 385 УК Украины ) ;

6 ) отношение к военной службе ( ст. 335 , 402-435 УК Украины ) ;

7 ) осуждение или заключение под стражу ( ст. 389-393 УК Украины ) ;

8 ) судимость ( ч. ст . 296 УК Украины ) ;

9 ) возраст ( ст. 304 УК Украины ) и другие.

План :

1 . Понятие и значение субъективной стороны преступления .

2 . Понятие вины и ее формы .

3 . Умысел и его виды

4 . Неосторожность и ее виды

5 . Смешанная форма вины

6 . Мотив преступления .

7 . Цель преступления .

1 . Субъективная сторона преступления характеризуется процессом мышления, желания и воли человека , в котором отражаются ее объективная поведение и другие внешние обстоятельства , связанные с совершением преступления .

Субъективная сторона преступления всегда находит выражение в определенном внешнем противоправном деянии . Есть в объективных признаках преступления оказываются мотив , цель и , в конце концов , волеизъявления лица . Схематично этот процесс выглядит так: в зависимости от той или иной потребности для человека возникает фактор определенного поведения - мотив ; характер и содержание мотива порождает цель , цель ведет к формированию воли человека ; воля проявляется в конкретном деянии .

Субъективная сторона преступления - это внутренняя сущность преступного деяния , те внутренние процессы , которые происходят в психике вменяемого лица во время совершения им предусмотренного уголовным законом общественно опасного деяния. Характерными признаками субъективной стороны преступления является вина , мотив и цель совершения преступления . Поэтому для квалификации преступления огромное значение имеет установление связи внешнего проявления поведения человека с его психическим состоянием. Чувство , мышление , намерения , цели и воля - это внутренний , духовный мир человека, его сущность. Все они в своем единстве и взаимосвязи создают психику человека, его интеллект .

2 . Обязательным признаком субъективной стороны каждого преступления есть вина лица . Принцип уголовной ответственности при наличии вины законодательно сформулирован в ст . 62 Конституции Украины : "Лицо считается невиновным в совершении преступления и не может быть подвергнуто уголовному наказанию , пока его вина не будет доказана в законном порядке и установлена ​​обвинительным приговором суда" .

3 . Вина - это всегда умысел или неосторожность . В зависимости от сочетания в сознании преступника интеллектуальной и волевой признаков умысел в теории уголовного права делится на два вида : прямой и косвенный ( эвентуальный ) .

По прямого умысла лицо:

а ) осознает общественно опасный характер своего действия или бездействия;

б) предусматривает наступление общественно опасных последствий ;

в ) желает их наступления .

При совершении преступления с косвенным умыслом лицо:

а ) осознает общественно опасный характер своего деяния ;

б) предусматривает его общественно опасные последствия ;

в ) сознательно допускает их наступление .

Все это позволяет утверждать , что общими признаками как прямого , так и косвенного умысла является : ​​осознание виновным общественно опасного характера своих действий или бездействия; предсказания их общественно опасных последствий . Основанием разграничения двух видов умысла является то , что при прямом умысла виновный желает наступления общественно опасных последствий , а при косвенном - проявляет равнодушие к таким на ¬ следствий , не желает , но сознательно допускает их наступление .

В зависимости от момента формирования умысел подразделяется на заранее обдуманный и внезапно возникший . Эти виды умысла позволяют четче раскрыть содержание прямого и косвенного умысла . Учитывая направленность и степень конкретизации желаемых результатов умысел разделяют на определенный (конкретизированный ) и неопределенный ( неконкретизированный ) .

4 . По смыслу ст . 25 УК Украины существует два вида неосторожной вины: преступная самонадеянность и преступная небрежность.

Преступная самонадеянность имеет место , когда лицо:

а ) предусматривает возможность наступления общественно опас ¬ товой последствий своего действия или бездействия ( интеллектуальный момент ) ;

б) легкомысленно рассчитывает на предотвращение этих последствий ( волевой момент ) . При этом виновный осознает общественную опасность своего деяния (несоответствие его закона , должностным , профессиональным или общепринятым правилам и т.д. ) .

По преступной небрежности лицо:

а ) не предусматривает возможности наступления общественно опасных последствий своего действия или бездействия;

б) должно было предвидеть такие последствия ;

в ) могло их предвидеть . В этом случае виновный не осознает общественной опасности своего поведения , поэтому не предвидит возможности наступления общественно опасных последствий .

Установка всех признаков субъективной стороны - это по ¬ вершальний этап в констатации состава преступления как единственного основания уголовной ответственности. Поэтому выяснение субьек ¬ тивной стороны имеет большое значение. Во-первых , она выступает обязательным элементом любого состава преступления , а ее наличие или отсутствие позволяет отграничить преступное деяние от непреступного . Во-вторых , субъективная сторона существенно влияет на квалификацию преступлений и позволяет разграничивать тождественные преступления по объективным признакам , например , умышленное убийство ( ст. 115 УК Украины ) от убил ¬ ства по неосторожности (ст. 119 УК Украины ) . В-третьих , содержание субъективной стороны влияет на степень тяжести совершенного преступления , степень общественной опасности личности субъекта, а следовательно, на назначение наказания .

Случай ( казус ) - это невиновное причинение вреда . В таком случае лицо не предвидит возможности наступления общественно опасных последствий своего деяния и по обстоятельствам дела не должно было и ( или) не могло их предвидеть .

1 . Двойная (смешанная , сложная ) форма вины предполагает разное психическое отношение лица (умышленное и неосторожное ) к разным объективным признакам одного и того же преступления . Например , умысел относительно незаконного проведения аборта , если это спо ¬ оказало длительное расстройство здоровья , бесплодие или смерть потерпевшей ( ч. 2 ст . 134 УК Украины ) .

6 . Мотив преступления - это обусловлено теми или иными потребностями и интересами побуждения, которым руководствуется лицо , совершая преступление. Это сознательное побуждение , которое исходит из желания достигнуть определенной цели. Во всех умышленных преступлениях всегда есть мотив .

7 . Цель преступления - это мысленная модель желаемого результата , достиг ¬ ты которого лицо пытается посредством совершения преступления . В отличие от мотива цель характеризует непосредственной преступный результат . Цель по-разному характеризует волевой процесс . Если мотив отвечает на вопрос: «Чем руководствуется лицо , вчинюячы преступление? » , То цель определяет направленность действий виновного лица .

Мотив и цель преступления , как и другие факультативные признаки , могут выполнять в уголовном праве три основные функции :

а ) могут быть обязательными признаками состава преступления , если они предусмотрены диспозицией уголовно -правовой нормы Особенной части УК Украины ;

б) могут быть квалифицирующими признаками, если они предусмотрены в статьях Особенной части не в основном , а в квалифицирующих составе ;

в ) могут выступать обстоятельствами, смягчающими или отягчающими наказание , если они не предусмотрены в статьях Особенной части .

Эмоциональное состояние лица, совершившего преступление , - это особый юридически значимый психологическое состояние человека , который, воздействуя на его волю и сознание , взаимодействует с признаками состава преступления (прежде всего с субъективной стороной ) и определяет , таким образом , особенности уголовно -правовой оценки деяния , предусмотренного статьей Особенной части УК Украины , а также имеет значение для решения вопросов , связанных с индивидуализацией наказания.

Уголовный закон в отдельных случаях указывает на осо ¬ Ливий эмоциональное состояние человека как обязательный признак субъективной стороны состава преступления , например : умышленное убийство , совершенное в состоянии сильного душевного волнения ( ст. 116 УК Украины ) , умышленное тяжкое телесное повреждение, причиненное в состоянии сильного душевного волнения ( ст. 123 УК Украины ) . По этому поводу Пленум Верховного Суда Украины в п. 23 постановления № 2 от 7 февраля 2003 г. " О судебной практике по делам о преступлениях против жизни и здоровья человека" отметил , что судам необходимо иметь в виду , что субъективная сторона убийства или причинения тяжкого или средней тяжести телесного повреждения , ответственность за которые предусмотрена ст . 116 или ст. 123 УК Украины , характеризуется не только умыслом , но и таким эмоциональным состоянием виновного , который в значительной степени снижает его способность осознавать свои действия и руководить ими . Для квалификации таких действий виновного по указанным статьям необходимым условием является сильное душевное волнение , которое внезапно возникшего вследствие противозаконного насилия или сильной обиды со стороны потерпевшего .

В уголовном законе отсутствуют нормы о харак ¬ тер заблуждения относительно своего поведения. Этот вопрос решается теорией уголовного права судебной практикой по отдельным категориям уголовных дел на основании положений закона о вине и ее формы . Ошибка является своеобразной формой психического отношения человека к совершаемому им деянию и его последствиям.