Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
60-II 21.08.15 Уголовно-процессуальный кодекс ЛНР (редакция 06.11.2015).pdf
Скачиваний:
870
Добавлен:
16.02.2016
Размер:
2.19 Mб
Скачать

предоставляет время для ознакомления с материалами уголовного дела и подготовки к участию в судебном разбирательстве. Замена прокурора не влечет за собой повторения действий, которые к тому времени были совершены в ходе судебного разбирательства. По ходатайству прокурора суд может повторить допросы свидетелей, потерпевших, экспертов либо иные судебные действия.

5.Государственный обвинитель представляет доказательства и участвует в их исследовании, излагает суду свое мнение по существу обвинения, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства, высказывает суду предложения о применении уголовного закона и назначении подсудимому наказания.

6.Прокурор предъявляет или поддерживает предъявленный по уголовному делу гражданский иск, если этого требует охрана прав граждан, общественных или государственных интересов.

7.Если в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель придет к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение, то он отказывается от обвинения и излагает суду мотивы отказа. Полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или

всоответствующей его части по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 26 и пунктами 1 и 2 части первой статьи 28 настоящего Кодекса.

8.Государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может также изменить обвинение как

всторону смягчения обвинения, так и в сторону ухудшения положения обвиняемого в порядке, установленном правилами настоящего Кодекса.

9.Прекращение уголовного дела ввиду отказа государственного обвинителя от обвинения, равно как и изменение им обвинения, не препятствует последующему предъявлению и рассмотрению гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

Статья 266. Участие подсудимого

1.Судебное разбирательство уголовного дела проводится при обязательном участии подсудимого, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи.

2.При неявке подсудимого рассмотрение уголовного дела должно быть отложено.

205

3.Суд вправе подвергнуть подсудимого, не явившегося без уважительных причин, приводу, а равно применить к нему или изменить ему меру пресечения.

4.Судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие.

5.В исключительных случаях судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории Луганской Народной Республики (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу.

6.Участие защитника в судебном разбирательстве, проводимом в соответствии с частью пятой настоящей статьи, обязательно. Защитник приглашается подсудимым. Подсудимый вправе пригласить несколько защитников. При отсутствии приглашенного подсудимым защитника суд принимает меры по назначению защитника.

7.В случае устранения обстоятельств, указанных в части пятой настоящей статьи, приговор или определение суда, вынесенные заочно, по ходатайству осужденного или его защитника отменяются в порядке, предусмотренном главой 49 настоящего Кодекса. Судебное разбирательство

втаком случае проводится в обычном порядке.

Статья 267. Участие защитника

1.Защитник подсудимого участвует в исследовании доказательств, заявляет ходатайства, излагает суду свое мнение по существу обвинения и его доказанности, об обстоятельствах, смягчающих наказание подсудимого или оправдывающих его, о мере наказания, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства.

2.При неявке защитника и невозможности его замены судебное разбирательство откладывается. Замена защитника производится в соответствии с частью третьей статьи 53 настоящего Кодекса.

3.В случае замены защитника суд предоставляет вновь вступившему в уголовное дело защитнику время для ознакомления с материалами уголовного дела и подготовки к участию в судебном разбирательстве. Замена защитника не влечет за собой повторения действий, которые к тому времени были совершены в суде. По ходатайству защитника суд может повторить допросы свидетелей, потерпевших, экспертов либо иные судебные действия.

206

Статья 268. Участие потерпевшего

1.Судебное разбирательство происходит при участии потерпевшего и (или) его представителя, если иное не предусмотрено частями второй и третьей настоящей статьи.

2.При неявке потерпевшего суд рассматривает уголовное дело в его отсутствие, за исключением случаев, когда явка потерпевшего признана судом обязательной.

3.По уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 26 настоящего Кодекса.

Статья 269. Участие гражданского истца или гражданского ответчика

1.В судебном разбирательстве участвуют гражданский истец, гражданский ответчик и (или) их представители.

2.Суд вправе рассмотреть гражданский иск в отсутствие гражданского истца, если:

1) об этом ходатайствует гражданский истец или его представитель; 2) гражданский иск поддерживает прокурор;

3) подсудимый полностью согласен с предъявленным гражданским иском.

3.В остальных случаях суд при неявке гражданского истца или его представителя вправе оставить гражданский иск без рассмотрения. В этом случае за гражданским истцом сохраняется право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.

Статья 270. Участие специалиста

Вызванный в суд специалист участвует в судебном разбирательстве в порядке, установленном статьями 61 и 291 настоящего Кодекса.

Статья 271. Пределы судебного разбирательства

1.Судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению, кроме случаев, предусмотренных настоящей статьей.

2.Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не нарушается его право на защиту.

207

3.В ходе судебного разбирательства прокурор вправе изменить обвинение, выдвинуть дополнительное обвинение, отказаться от поддержания государственного обвинения.

4.С целью принятия справедливого судебного решения и защиты прав человека и его основополагающих свобод суд имеет право выйти за пределы предъявленного обвинения, указанного в обвинительном заключении, обвинительном акте или обвинительном постановлении, лишь в части правовой квалификации уголовного преступления, если это улучшает положение лица, в отношении которого осуществляется уголовное производство.

5.С целью изменения правовой квалификации и (или) объема обвинения прокурор имеет право изменить обвинение, если во время судебного разбирательства установлены новые фактические обстоятельства уголовного преступления, в совершении которого обвиняется лицо.

6.Придя к выводу, что обвинение необходимо изменить, прокурор после исполнения требований частей 18 и 19 настоящей статьи настоящего Кодекса составляет обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление, в котором формулирует измененное обвинение и излагает обоснование принятого решения. Копии обвинительного заключения, обвинительного акта или обвинительного постановления предоставляются обвиняемому, его защитнику, потерпевшему, его представителю и законным представителям. Обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление приобщается к материалам уголовного производства.

7.Если в обвинительном заключении, обвинительном акте или в обвинительном постановлении с измененным обвинением ставится вопрос о применении закона Луганской Народной Республики об уголовной ответственности, предусматривающего ответственность за менее тяжкое уголовное преступление, или об уменьшении объема обвинения, председательствующий обязан разъяснить потерпевшему его право поддерживать обвинение в ранее предъявленном объеме.

8.Суд разъясняет обвиняемому, что он будет защищаться в судебном заседании от нового обвинения, после чего откладывает разбирательство не менее чем на десять дней для предоставления обвиняемому, его защитнику возможности подготовиться к защите против нового обвинения. По ходатайству стороны защиты этот срок может быть сокращен или продлен. После истечения этого срока судебное разбирательство продолжается.

9.В случае получения сведений о возможном совершении обвиняемым другого уголовного преступления, относительно которого обвинение не

208

выдвигалось и которое тесно связано с первоначальным и их отдельное рассмотрение невозможно, прокурор после выполнения требований частей 18 и 19 настоящей статьи настоящего Кодекса имеет право обратиться в суд с мотивированным ходатайством о рассмотрении дополнительного обвинения

водном производстве с первоначальным обвинением.

10.В случае удовлетворения такого ходатайства прокурора суд обязан отложить судебное разбирательство на срок, необходимый для подготовки к защите от дополнительного обвинения и выполнения прокурором требований предусмотренных статьями 177 – 178, 224, 227, 234, 242 настоящего Кодекса, но не более чем на четырнадцать дней. Срок отложения судебного разбирательства может быть продлен судом по ходатайству сторон

вслучае если объем или сложность нового обвинения требуют больше времени для подготовки к защите.

11.После истечения установленного судом срока судебное производство должно быть начато с подготовительного судебного заседания. Новое исследование доказательств, которые уже были исследованы судом до выдвижения дополнительного обвинения, осуществляется только в случае признания судом такой необходимости.

12.Если в результате судебного разбирательства прокурор придет к убеждению, что предъявленное лицу обвинение не подтверждается, он после выполнения требований частей 18 и 19 настоящей статьи настоящего Кодекса должен отказаться от поддержания государственного обвинения и изложить мотивы отказа в своем постановлении, которое приобщается к материалам уголовного производства. Копия постановления предоставляется обвиняемому, его защитнику, потерпевшему, его представителю и законным представителям.

13.В случае отказа прокурора от поддержания государственного обвинения в суде председательствующий разъясняет потерпевшему его право поддерживать обвинение в суде.

14.Если потерпевший выразил согласие на поддержание обвинения в суде, председательствующий предоставляет ему время, необходимое для подготовки к судебному разбирательству.

15.Потерпевший, давший согласие поддерживать обвинение в суде, пользуется всеми правами стороны обвинения в ходе судебного разбирательства.

16.В случае, предусмотренном частью тринадцатой настоящей статьи, уголовное производство по соответствующему обвинению получает статус частного и осуществляется по процедуре частного обвинения.

209

17.Повторная неявка в судебное заседание потерпевшего, вызванного в установленном настоящим Кодексом порядке (в частности, имеется подтверждение получения им повестки о вызове или ознакомлении с ее содержанием иным способом), без уважительных причин или без сообщения

опричинах неявки после наступления обстоятельств, предусмотренных в частях двенадцатой и тринадцатой настоящей статьи, приравнивается к его отказу от обвинения и влечет прекращение уголовного производства по соответствующему обвинению.

18.Если в результате судебного разбирательства прокурор придет к убеждению, что необходимо отказаться от поддержания государственного обвинения, изменить его или выдвинуть дополнительное обвинение, он должен согласовать соответствующие процессуальные документы с руководителем органа прокуратуры, в котором он работает. Суд по ходатайству прокурора откладывает судебное заседание и предоставляет прокурору время для составления и согласования соответствующих процессуальных документов.

В случае если в судебном заседании принимал участие руководитель органа прокуратуры, пришедший к одному из указанных убеждений, он должен согласовать соответствующие процессуальные документы с Генеральным прокурором Луганской Народной Республики.

19.Если руководитель органа прокуратуры, Генеральный прокурор Луганской Народной Республики отказывает в согласовании обвинительного акта с измененным обвинением, ходатайства о выдвижении дополнительного обвинения или постановления об отказе от поддержания государственного обвинения, он отстраняет от участия в судебном разбирательстве прокурора, который инициировал такой вопрос, и самостоятельно принимает участие в нем, как прокурор или поручает участие другому прокурору. В таком случае судебное разбирательство продолжается в общем порядке.

Статья 272. Отложение

и

приостановление

судебного

разбирательства

 

 

 

1.При невозможности судебного разбирательства вследствие неявки в судебное заседание кого-либо из вызванных лиц или в связи с необходимостью истребования новых доказательств суд выносит определение или постановление о его отложении на определенный срок. Одновременно принимаются меры по вызову или приводу неявившихся лиц

иистребованию новых доказательств.

2.После возобновления судебного разбирательства суд продолжает слушание с того момента, с которого оно было отложено.

210