- •Учебно-методический комплекс дисциплины
- •По дисциплине «ezs 2216 - Экономика зарубежных стран»
- •Специальности «5b051300 – Мировая экономика»
- •Содержание
- •Рабочая учебная программа дисциплины По дисциплине «ezs 2216 - Экономика зарубежных стран» специальности «5b051300 – Мировая экономика»
- •8. Календарно-тематический план дисциплины
- •9. План лекций, практических (семинарских), лабораторных занятий
- •10. План проведения срсп
- •11. График выполнения и сдачи заданий по срс
- •12. Тематика курсовых работ (не предусмотрены)
- •13. Список основной и дополнительной литературы
- •Факультет «Экономика и управление»
- •Кафедра «Мировая экономика и международные отношения»
- •По дисциплине «ezs 2216 - Экономика зарубежных стран»
- •Специальности «5b051300 – Мировая экономика»
- •8. Календарно-тематический план дисциплины
- •9. План лекций, практических (семинарских), лабораторных занятий
- •10. План проведения срсп
- •11. График выполнения и сдачи заданий по срс
- •12. Тематика курсовых работ (не предусмотрены)
- •13. Список основной и дополнительной литературы
- •14. Вопросы по контролю учебных достижений студента
- •15. Система оценки знаний студента
- •15.1 Шкала выставления рейтинга студента
- •15.2 Расчет итоговой оценки
- •15.3 Балльно-рейтинговая система оценки учебных достижений студента с переводом в традиционную шкалу оценок
- •15.4 Политика академического поведения
- •Лекционный комплекс По дисциплине «ezs 2216 - Экономика зарубежных стран» специальности «5b051300 – Мировая экономика»
- •Тема 1 Общая характеристика основных групп стран мира
- •Тема 2 Промышленно развитые страны Америки
- •Тема 3 Экономика Японии
- •Тема 4 Экономика стран Западной Европы
- •Тема 5 Экономика стран «переселенческого» капитализма
- •Тема 6 Экономика азиатских стран-нефтеэкспортеров
- •Тема 7 Экономика кнр и Индии
- •Тема 8 Экономика нис
- •Тема 9 Экономика стран Африки
- •Тема 10 Экономика стран бывшей «социалистической ориентацией»
- •Казахский экономический университет им. Т. Рыскулова
- •Тема 1 Общая характеристика основных групп стран мира
- •Тема 2 Промышленно развитые страны Америки
- •Тема 3 Экономика Японии
- •Тема 4 Экономика стран Западной Европы
- •Тема 5 Экономика стран «переселенческого» капитализма
- •Тема 6 Экономика азиатских стран-нефтеэкспортеров
- •Тема 7 Экономика кнр и Индии
- •Тема 8 Экономика нис
- •Тема 9 Экономика стран Африки
- •Тема 10 Экономика стран бывшей «социалистической ориентацией»
- •Казахский экономический университет им. Т. Рыскулова
- •Задание № 2 (срсп) срок сдачи 2 неделя
- •Вопрос 1. Экономико-географическая характеристика сша
- •Вопрос 1. Экономико-географическая характеристика и национальная специфика Японии
- •Задание № 5 (срсп) срок сдачи 5 неделя
- •Задание № 6 (срсп) срок сдачи 6 неделя
- •Задание № 7 (срсп) срок сдачи 7 неделя
- •Задание № 8 (срсп) срок сдачи 8 неделя
- •Задание № 9 (срсп) срок сдачи 9 неделя
- •Задание № 10 (срсп) срок сдачи 10 неделя
- •Казахский экономический университет им. Т. Рыскулова
- •Задание № 2 (срс) срок сдачи 7 неделя
- •Задание № 3 (срс) срок сдачи 12 неделя
- •Задание № 4 (срс) срок сдачи 14 неделя
Тема 4 Экономика стран Западной Европы
Цель лекции:изучить экономику стран Европы
Основные вопросы:
1. Экономика ведущих стран Западной Европы.
2. Экономика малых стран Западной Европы
1. Экономика ведущих стран Западной Европы.
По своему экономическому потенциалу Западная Европа примерно соответствует США и Японии вместе взятым. Если же принять во внимание совокупный ВВП европейских стран, то он примерно соответствует ВВП США (около 8 трлн. долл.). На долю стран Западной Европы приходится треть мирового промышленного производства и научно-технического потенциала, четверть совокупного мирового национального дохода и пятая часть мирового патентного фонда. Велика доля участия стран Западной Европы в процессах международного разделения труда, в системе мирохозяйственных связей: по суммарному объему европейские страны превосходят США в мировом экспорте и примерно соответствуют позициям США в мировом импорте товаров.
В Западной Европе выделяются две главных интеграционных группировки стран: Европейский Союз (ЕС) и Европейская Ассоциация (или Зона) Свободной Торговли (ЕАСТ, в английской аббревиатуреEFTA - European Free Trade Association). Поскольку между двумя интеграционными союзами происходит тесное экономическое взаимодействие, то фактически уже можно говорить об образовании единого западноевропейского экономического пространства, включающего ЕС и ЕАСТ.
В Европейский Союз на настоящий момент времени входят 15 стран:
Бельгия, Нидерланды, Люксембург, Франция, Германия, Италия (шестерка первых стран, подписавших в 1957 г. Римский договор о создании Европейского Экономического Сообщества (ЕЭС));
Великобритания, Ирландия и Дания (присоединились к ЕЭС в 1973 г.);
Греция (вступила в ЕЭС в 1981 г.);
Испания и Португалия (членство в ЕЭС с 1986);
Финляндия, Швеция и Австрия (вошли в ЕС в 1995 г.).
На сегодняшний день к ЕС присоединились в мае 2004 года еще 10 стран: Венгрия, Кипр, Латвия, Литва, Польша, Словакия., Словения . Чехия, Эстония. Мальта.
В ЕАСТ входят Швейцария, Лихтенштейн (который находится в валютном и таможенном союзе со Швейцарией), Исландия и Норвегия, которые отличаются своеобразным нейтралитетом по отношению к процессу европейской интеграции.
Европа постепенно меняет свои былые внешнеэкономические приоритеты связей со странами Азии, Латинской Америки и с Россией, все активнее устремляя свой взор на североамериканский рынок. Для закрепления на рынке США и Канады компаниям стран Западной Европы необходимо стать конкурентоспособными не только у себя дома, но и в Северной Америке. И если качество и наукоемкость европейской продукции может служить серьезным аргументом в пользу компаний стран ЕС, то методы управления, применяемые европейцами, не всегда оказываются эффективными в Северной Америке. Это объясняется в первую очередь разницей социаль-ноориентированной модели развития Европы от модели либерального капитализма США. В частности, если дерегулированные отрасли экономики стран ЕС смогли в кратчайшие сроки выйти на должный мировой уровень, то в тех бегментах бизнеса, где продолжает существовать государственное регулирование, европейские производители продолжают оставаться крайне неэффективными. Однако у Европы есть очень сильные позиции в целом ряде отраслей экономики, обеспечивающих странам ЕС глобальную конкурентоспособность.
Отраслями европейской экономики, обеспечивающие ей глобальную конкурентоспособность являются:
авиастроение (Франция, Германия, Великобритания);
банковская деятельность (Великобритания, Нидерланды, Германия, Испания);
биотехнологии (Германия);
автомобилестроение (Германия, Франция);
цифровое телевидение (Франция);
финансовые услуги (Великобритания, Люксембург);
страхование (Нидерланды);
мобильная связь (Финляндия, Швеция, Великобритания);
издательское дело (Германия);
программное обеспечение (Германия, Бельгия, Ирландия);
текстиль (Италия);
водоснабжение (Франция).
Кроме того, Западная Европа имеет сильные экспортные позиции в производстве офисной оргтехники, телекоммуникациях и средствах связи, энергосиловом оборудовании, измерительных и научных приборах, точной механике и оптике, химической промышленности (синтетические красители, пластмассы и пр.).
Несмотря на глобальную конкурентоспособность вышеназванных отраслей, сильная социальная защита граждан в странах ЕС делает немобильным рынок труда и по сути дела дестимулирует развитие предпринимательства. Европейцы выступают за государственные гарантии в страховании жизни, пенсионном обеспечении, пособиях по безработице, за жесткое регулирование трудовых соглашений. Благодаря поддержке избирателей, рассчитывающих на усиление социальных гарантий, в тринадцати из пятнадцати стран ЕС в настоящее время находятся у власти левоориентированные правительства, реализующие лейборизм. Довольно высокая степень социальной защиты, недостаточно высокая предпринимательская активность и макроэкономическая политика левых правительств в странах ЕС как раз и стоят за причинами рецессии начала 1990-х гг., а в настоящее время значительно сдерживают прогрессивное развитие обновленной Европы. Невысокие темпы экономического роста становятся, таким образом, платой за существующее социально-ориентированное хозяйство. Для успешной экономической конкуренции с США Европа нуждается в своем дальнейшем обновлении.
2. Экономика малых стран Западной Европы.
Вторая половина XX в. для малых развитых стран, как и для других государств Запада, явилась периодом кардинальных структурных изменений, отражавших движение от индустриально-аграрного к индустриальному хозяйству, а затем - к экономике услуг. Три страны - Швеция и Бельгия, где индустриализация прошла еще в эпоху промышленной революции, а также Швейцария, где пик этого процесса пришелся на межвоенные годы, - в начале данного периода намного опережали остальные по всем названным показателям: по производительности - втрое - вчетверо; по душевому экспорту - в 1.5-2 раза; удельный вес промышленности в ВВП у них колебался в пределах 42-45%, в занятости - 40-45, тогда как в других пяти странах не превышал 33-38%.
Догоняющая индустриализация потребовала от других стран "восьмерки" огромных затрат на создание и/или модернизацию производственной базы, что и отразилось в их высокой норме накопления в 50-60-е годы (каковой не было тогда у только что названной тройки). Увеличение этой нормы свидетельствовало о переливе ресурсов в промышленность, ускоренный рост которой обусловил повышение ее доли в ВВП; при одновременном снижении значимости сельского хозяйства (везде, кроме Дании и Норвегии). Индустриализация вылилась в заметное повышение производительности. Здесь разрыв внутри "восьмерки" между лидером и замыкающим (соответственно Швейцарией и Норвегией) заметно сократился, но все же оставался двукратным. Аналогичные изменения были налицо и при сопоставлении душевого экспорта. Однако в целом на рубеж 60-70-х годов малые развитые страны по-прежнему делились по уровню развития на две группы. Правда, в составе групп наметились изменения. Среди лидеров, помимо Швейцарии, Бельгии и Швеции, оказались еще и Нидерланды. Более того, по большинству показателей эта страна вы двинулась на первое-второе места, оттеснив двух последних членов бывшей ведущей "тройки".
К началу 70-х годов государства лидирующие группы оказались в фазе перехода к экономике услуг. Австрия же и Финляндия с их чрезмерным, удельным весом промышленности задержались на этапе индустриализации; Дания и Норвегия напротив, начали в это время наращивать сферу услуг, но так и не осуществили широкого развертывания обрабатывающей промышленности. Такое запаздывающее, или нестандартное развитие не могло не сказаться на национальных показателях эффективности: они оставались ниже, чем у ведущей в то время "четверки".
Судя по данным табл. 4, к началу XXI в. переход от индустриальной к постиндустриальной экономике совершился во всех восьми развитых малых странах. Произошло дальнейшее сближение уровней их хозяйственного развития. Об этом свидетельствуют и повсеместно невысокая норма накопления, и существенно возросшая доля сферы услуг в ВВП. Однако по темпам и результатам структурных сдвигов Нидерланды; Бельгия и Швейцария продолжают опережать других участников малой "восьмерки". Удельный вес сферы услуг в ВВП очень высок и у Дании, но здесь отраслевая структура по-прежнему характеризуется нестандартно низкой значимостью промышленности. Наивысший показатель производительности труда у Норвегии – конъюнктурно следствие резкого повышения цен на нефть в конце XX столетия; безусловным лидером в долгосрочном плане здесь остается Швейцария, к которой почти вплотную примыкают Бельгия и Нидерланды. Затем, с отставанием от швейцарского показателя в 12-25%, располагаются другие страны, различия между которыми не слишком велики.
Таблица 1. Уровни экономического развития, 2000 г.
|
Производительность труда, тыс. долл. |
Отраслевая структура ВВП, % |
Экспортная квота, % ВВП |
Душевой экспорт, тыс. долл. | ||
сельское хозяйство |
промышленность |
Сфера услуг | ||||
Австрия |
52.9 |
2.2 |
31.5 |
66.3 |
45.9 |
12.5 |
Бельгия |
61.3 |
1.4 |
26.0 |
72.6 |
78.5 |
20.9 |
Дания |
58.9 |
2.7 |
21.0 |
76.3 |
33.6 |
10.2 |
Нидерланды |
64.2 |
2.6 |
26.1 |
71.3 |
65.2 |
14.1 |
Норвегия |
72.6 |
1.8 |
39.3 |
58.9 |
43.6 |
13.6 |
Финляндия |
53.2 |
3.3 |
32.8 |
63.9 |
37.5 |
9.4 |
Швейцария |
66.7 |
5.8 |
28.0 |
67.7 |
59.1 |
13.0 |
Швеция |
50.0 |
1.7 |
26.7 |
71.6 |
47.7 |
12.7 |
По эффективности экспорта явно впереди Бельгия, Нидерланды и Швейцария, а также Норвегия. Здесь, как и в области производительности труда, межстрановой разрыв резко сократился. Группируя страны согласно приведенным в таблице 4 показателям, получаем следующую картину.
У Нидерландов, Швейцарии и Бельгии - по четыре показателя высокого уровня, по одному - среднего. У Дании и Австрии - по три показателя среднего уровня и по два - низшего. Замыкает список Финляндия - два средних, три низших, хотя именно Австрия и Финляндия сделали рывок в развитии, обусловивший резкое уменьшение их отставания от лидеров по всем направлениям. Промежуточное положение занимают Швеция (два высших, два средних, один низший показатели) и Норвегия (соответственно один, два и два). Отсюда следует: несмотря на явную тенденцию к сближению уровней экономического развития в течение всей второй половины XX в., между рассматриваемыми малыми странами и сейчас сохраняются заметные различия. Они позволяют условно выделить три подгруппы: передовую Нидерланды, Швейцария, Бельгия; замыкающую - Дания, Австрия, Финляндия; в силу разных причин Швеция и Норвегия занимают промежуточное положение. Судя по примеру последней, в исключительных условиях высокую эффективность может демонстрировать и малая экономика, характеризующаяся отставанием компонентов воспроизводственной системы. Однако в этом варианте неизбежен серьезный риск резкого ухудшения состояния экономики при переходе к новому этапу НТР. Ранжирование восьми малых стран по уровням развития на основании традиционной методики примерно соответствует результатам системного анализа.
Вопросы для самоконтроля
1. Экономика ведущих стран Западной Европы.
2. Экономика малых стран Западной Европы
Рекомендуемая литература
1. Место национальной экономики в системе мирохозяйственных связей. М., 1996.
2. Погорлецкий А.И. Экономика зарубежных стран. СПб, 2000.
3. Портер М. Международная конкуренция. М., 1993.
4. http://europa.eu.int