- •Дніпропетровський університет імені альфреда нобеля
- •Тема 2. Модели стратегического управления
- •Тема 3. Стратегический анализ деятельности предприятия и выбор стратегических позиций
- •Тема 4. Стратегическое планирование в системе стратегии
- •Вопрос 1. Насколько эффективна действующая стратегия?
- •Вопрос 2. В чем сила и слабость компании, какие у нее есть возможности и что ей угрожает?
- •Вопрос 3. Конкурентоспособны ли цены и издержки компании?
- •Вопрос 4. Насколько прочна конкурентная позиция компании?
- •Вопрос 5. С какими стратегическими проблемами сталкиваются фирмы?
- •Тема 5. Выбор стратегии и составление стратегического плана
- •Тема 6. Организация стратегического управления на предприятии
- •49000, М. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 18.
Тема 4. Стратегическое планирование в системе стратегии
В предшествующей главе мы узнали, как использовать анализ отрасли и конкурентный анализ для оценки привлекательности внешнего окружения компании. В этой главе мы обсудим, как оценить конкретную стратегическую позицию компании. Анализ состояния компании концентрируется на пяти вопросах:
Насколько эффективна действующая стратегия?
В чем сила и слабость компании, какие у нее есть возможности и что представляет для нее угрозу.
Являются ли цены и издержки компании конкурентоспособными?
Насколько прочна конкурентная позиция компании?
С какими стратегическими проблемами сталкивается компания?
Чтобы ответить на эти вопросы, эксперты используют четыре аналитических инструмента: SWOT-анализ, анализ цепочки ценностей, анализ издержек и оценку конкурентоспособности. Это основные инструменты стратегического управления, и они позволяют выявить и плюсы и минусы состояния компании; показывают, насколько надежно положение компании на рынке и требует ли модификации существующая стратегия.
Вопрос 1. Насколько эффективна действующая стратегия?
Чтобы оценить, насколько хорошо реализуется существующая стратегия, руководитель должен начать с осознания того, что такое стратегия. Первое, что необходимо уяснить, это место компании среди конкурентов — попытается ли она захватить лидерство за счет низких издержек, дифференциации продукции или концентрирует свои усилия на определенных группах потребителей и рыночных нишах. Другим важным моментом являются границы конкуренции компании в отрасли — сколько уровней каналов распределения она использует (один, несколько или все); размеры и различия географических рынков, на которых работает фирма, и групп потребителей, на которые она ориентируется. Функциональные стратегии компании в области производства, маркетинга, финансов, кадров также характеризуют деловую стратегию фирмы. Кроме того, компания могла только что провести изменения (например, снижение цен, усиление рекламной кампании, выход на новый географический рынок или слияние с конкурентом), которые являются неотъемлемой частью ее стратегии и целью которых является обеспечение определенных конкурентных преимуществ и/или лучшей конкурентной позиции. Исследование и оценки рациональности каждой составляющей стратегии — каждого шага по изменению своего положения по сравнению с конкурентами и каждого функционального подхода — делают более понятной, очевидной стратегию, используемую компанией.
Х
Чем
сильнее стратегическое и финансовое
положение компании, тем более вероятно,
что ее стратегия хорошо продумана и
четко реализуется
Наиболее очевидными показателями стратегического и финансового положения компании являются:
рыночная доля компании и ее место в отрасли;
повышаются или понижаются размеры прибыли и каковы они по сравнению с соответствующими показателями конкурентов;
тенденция изменения чистой прибыли на инвестиции;
растут ли продажи компании быстрее или медленнее, чем рынок в целом;
размер кредитов;
репутация фирмы в глазах потребителей, ее имидж;
является ли компания лидером в технологии, инновациях, качестве, обслуживании потребителей и т. д.
Чем лучше настоящее положение компании в целом, тем меньше нужны ей радикальные изменения стратегии. Чем слабее настоящее положение компании, тем более критическому анализу должна быть подвергнута ее стратегия. Неустойчивое положение — обычно признак слабой стратегии или ее плохой реализации, или и того и другого вместе.