- •Культуры и искусств»
- •Курсовая работа стили руководства, лидерство как важный и эффективный механизм управления Исполнитель:
- •Оглавление
- •Глава 1 Теоретические основы стилей управления………...……..4
- •Глава 2 Лидерство как эффективный механизм управления…..13
- •Глава 3 Анализ стиля управления на примере гу "Заслуженный коллектив Республики Беларусь Государственный ансамбль
- •Глава 1. Теоретические основы стилей управления
- •1.1 Понятие «стиль управления»
- •1.2 Общая характеристика типологий стилей управления
- •Глава 2. Лидерство как эффективный механизм управления
- •2.1 Сущность лидерства
- •2.2 Лидерство и управление.
- •Глава 3. Анализ стиля управления на примере гу "заслуженный коллектив республики беларусь государственный ансамбль танца беларуси "
- •Заключение
- •Библиографический список
Глава 2. Лидерство как эффективный механизм управления
2.1 Сущность лидерства
Слово «лидер» многозначно, переводится с английского языка на русский как:
- ведущий, руководитель;
- корабль, возглавляющий группу, караван судов;
- спортсмен или спортивная команда, идущие первыми в
соревновании;
- едущий впереди велосипедиста мотоциклист (гонка за лидером).
В менеджменте лидерство является ключевой ситуационной переменной, определяется качествами руководителя, и подчиненных, ситуацией.
Лидерство (англ. Leader) - управленческие взаимоотношения между руководителем и последователями, основанные на эффективном для данной ситуации сочетании различных источников власти и направленные на побуждение людей к достижению общих целей.
Лидерство не имеет конкретной определенности для различных ситуаций пусть даже одного характера - хозяйственного, военного или политического. Возможно, этим объясняется многоаспектность самого лидерства, наличие различных подходов к его анализу, а также тот ореол загадочности, который окружает сам феномен лидерства [9, с. 38].
Изначальным моментом изучения природы лидерства следует считать утверждение о том, что человек не может не управлять, не общаться, не обмениваться информацией с другими людьми. Управление, как и коммуникации, свойственно человеческому бытию. Каждый из нас управляет сам собой и часто оказывается в ситуации, когда он должен принимать решения относительно других людей. Общее между управлением и лидерством состоит во взаимодействии людей и через него во влиянии на них. Впервом случае речь идет о выработке и достижении целей, а во втором - о согласии между людьми, взаимоотношениях или о том, что принято называть; «человеческим фактором». Обе стороны неотделимы друг от друга, как два полушария мозга, как организационно-техническая и социально-экономическая стороны управления. Таким образом, управление социальными системами двойственно, а менеджмент не только наука, но и искусство[1, с.53].
Считается, что идеальным для лидерства является сочетание двух основ власти: личностной и организационной.
Решение проблем, возникающих перед группами людей при достижении ими общей цели решалось путем сплочения вокруг одного лидера. В предпринимательстве этот тип лидерства является основным. Это позволяет за счет концентрации власти в одних руках решать сложные задачи выживания. Однако, такой способ взаимодействия в рамках организации имеет и слабые стороны:
• проведение организационных изменений зависит только от мнения всего
одного человека;
• достигнув цели, лидер стремиться сохранить свою власть, что не всегда
соответствует интересам остальных членов организации;
• уход лидера резко снижает качество управления на неопределенное время.
В целом лидерство руководителя признается последователями тогда, когда он уже доказал свою компетентность и ценность для отдельных сотрудников, групп и организации в целом. Наиболее характерными чертами эффективного лидера являются:
• видение ситуации в целом;
• способность к коммуникациям;
• доверие сотрудников;
• гибкость при принятии решений [15, с. 5].