Список рекомендованої літератури

1. Данилин В.И. Ответственность по советскому семейному праву / Учебное пособие. – Уфа: БГУ, 1980. – 62 с.

2. Данилин В.И. Реализация и охрана брачно–семейных прав: учебное пособие. – Уфа, 1989. – 124 с.

3. Канзафарова І.С. Відповідальність як засіб впливу на поведінку учасників сімейних відносин // Наукові засади та практика застосування нового Сімейного кодексу України. Матеріали круглого столу. 25 травня 2006 р., м. Київ. – Х., Ксилон, 2007. – с. 186–192.

4. Логвінова М.В. Поняття сімейно–правової відповідальності // Наукові засади та практика застосування нового Сімейного кодексу України. Матеріали круглого столу. 25 травня 2006 р., м. Київ. – Х., Ксилон, 2007. – с. 179 –185.

5. Малеин Н.С. Защита семейных прав // Советское государство и право. – 1972. – № 3.

6. Нечаева А.М. Правонарушения в сфере личных семейных отношений. – М.: Наука, 1991. – 238 с.

7. Нечаева А.М. Самозащита по семейному праву // Государство и право. – 2008. – № 7. – С. 25 – 31.

8. Павлова Л. Реалізація природного права на шлюб, сім'ю, материнство та батьківство // Право України. – 2004. – № 11. – С.46–49.

9. Ромовская З.В. Защита в советском семейном праве. – Львов: Вища школа, 1985. – 159 с.

10. Фурса С., Драгневич Л. Деякі аспекти законодавчого регулювання сімейних відносин. – Юридична україна. – 2003. – № 1. – С. 59 – 65.

Задачі з юридичної практики

Задача 4.1.

М-на неодноразово висловлювала претензії до свого чоловіка з приводу його ставлення до сім'ї, вважаючи, що він недостатньо піклується про сім'ю та дітей. На обґрунтування своєї позиції вона приводила доводи про невелику зарплату чоловіка-державного службовця і його небажання займатися підприємницькою діяльністю.

Однак М-н вважав її докори несерйозними і не хотів змінювати улюблену роботу, хоча вона й приносить мало доходу. З цього приводу між подружжям виникали словесні суперечки.

У сім'ї М-н вів себе гідно, піклувався про дітей, займався хатніми справами. Тим не менш дружина вважала його поведінку неправильною, такою, що руйнує сім'ю.

Переконавшись у тому, що чоловік не піддається на її докори та умовляння, М-на звернулася до органу опіки та піклування з проханням вплинути на її чоловіка задля збереження сім'ї.

Яким має бути рішення органу опіки та піклування? Які принципи сімейного права порушені у цій ситуації? Якими органами здійснюється захист сімейних прав та на яких підставах?

Тема 5 загальні положення про шлюб Теми рефератів

1. Поняття шлюбу та його ознаки.

2. Умови укладення шлюбу.

3. Порядок укладення шлюбу.

4. Правові наслідки відмови від вступу у шлюб.

5. Правозгідність шлюбу.

6. Поняття та види недійсних шлюбів.

7. Підстави недійсності шлюбу.

8. Обставини, які усувають недійсність шлюбу.

9. Порядок анулювання актового запису про недійсний шлюб та визнання шлюбу недійсним у судовому порядку.

10. Правові наслідки недійсності шлюбу.

11. Визнання шлюбу неукладеним.

Нормативні акти

1. Закон України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 1 липня 2010 року // Відомості Верховної Ради України. – 2010. – № 38. – ст.509.

2. Правила державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджені наказом № 52/5 Міністерства юстиції України від 18.10.2000 (у редакції наказу № 3307/5 Міністерства юстиції України від 24.12.2010) // Офіційний вісник України – 2010. – № 101. – ст. 3649. – стор. 188.

3. Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені наказом N 96/5 Міністерства юстиції України від 12.01.2011 // Офіційний вісник України. – 2011. – № 4. – Том 2. – ст. 238 – стор. 939.

4. Порядок здійснення добровільного медичного обстеження наречених, затверджений постановою № 1740 Кабінету Міністрів України від 16 листопада 2002 р. // Офіційний вісник України. – 2002. – № 47. – ст. 2128.– стор. 89.

5. Перелік видів добровільного медичного обстеження осіб, які подали заяву про реєстрацію шлюбу, затверджений наказом № 480 Міністерства охорони здоров'я України від 20.12.2002 // Офіційний вісник України. – 2003. – № 4. – ст. 166. – стор. 635.

6. Постанова № 11 Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007.