Фінансові результати діяльності ак «КиївтрансенерГо», тис. Грн.

Показник	Код рядка	Сума
Виручка від реалізації продукції	010	109286
Податок на додану вартість	015	14270
Чиста виручка від реалізованої продукції	030	95016
Валові витрати на виробництво і реалізацію (повна собівартість) продукції	040	85081
Результат (прибуток) від реалізації продукції основного виробництва	050	9935
Результат (прибуток) від реалізації іншої продукції (послуг)	060	342
Дохід від позареалізаційних операцій	070	35
Валовий прибуток (050 + 060 + 070)	090	10312

Ситуація 14.2. Вибір прийнятного варіанта покриття дебіторської заборгованості

Характеристика ситуації. Величина дебіторської заборгованості підприємства «АВС» на початок розрахункового року становила 200 тис. грн. Підприємство-боржник обіцяє повернути борг до кінця поточного року або ж розплатитися за нього власною продукцією на суму 70 тис. грн. Фірма-посе­редник пропонує передати за продукцію підприємства-боржника фірмі «АВС» 18000 компенсаційних сертифікатів вартістю 4,16 грн. кожний. Номінальна ціна одного компенсаційного сертифіката на приватизаційному аукціоні становить 10 грн. На найближчий приватизаційний аукціон має бути запропоновано 12 % акцій підприємства-боржника на загальну суму 180 тис. грн.

Факторинговий відділ комерційного банку «Денді» пропонує викупити боргові зобов’язання фірми-боржника. При цьому факторинговий відсоток складає 20. Консалтингова фірма «Довіра» вважає достатньо дієвою систему штрафних санкцій, яка дорівнювала б нормативній рентабельності продукції (відсотка інфляції або середньої банківської ставки по вкладах грошових коштів). Досягнутий рівень рентабельності продукції становить 50 %, рівень інфляції за рік — 40 %, середній банківський відсоток по грошових вкладах — 35 %.

Зміст аналізу ситуації зводиться до економічного обгрунтування можливих варіантів покриття дебіторської заборгованості і вибору кращого з них.

Ситуація 14.3. Визначення і розподіл конкурсної майнової маси підприємства, проти якого порушена справа про визнання його банкрутом

Характеристика ситуації. Арбітражний суд м. Києва (252030, вул. Б. Хмельницького, 44-В) за заявою Державної податкової адміністрації у Шевченківському районі м. Києва порушив справу № 17/323 про банкрутство приватного підприємства «Трипілля» (м. Київ, вул. Салютна, 11-А, розрахунковий рахунок № 644145 в АБ «Демосбанк» м. Києва, МФО 321228). Основні показники господарської діяльності ПП «Трипілля» наведено у його балансі за звітний рік (див. табл. 14.3).

Таблиця 14.3

Баланс приватного підприємства «Трипілля» за звітний рік (на дату порушення справи про банкрутство), грн.

Актив	Сума	Пасив	Сума
І. Основні засоби та інші позаоборотні активи	4100	І. Джерела власних і прирівне­них до них коштів:
ІІ. Запаси і витрати:		статутний фонд	2000
виробничі запаси	1200	ІІ. Довгострокові пасиви	—
незавершене виробництво	280	ІІІ. Розрахунки та інші пасиви:
витрати майбутніх періодів	90	короткострокові кредити банку	1000
готова продукція	320	розрахунки з кредиторами:
ІІІ. Грошові кошти, розрахунки та інші активи:		– за товари, роботи, послуги – з оплати праці	3040 50
дебітори	1200	– із соціального страхування	20
аванси видані	555	– з бюджетом	50
грошові кошти	5	– з позабюджетних виплат	40
		– інші кредитори	1550
Баланс	7750	Баланс	7750

Банківська позика забезпечена заставою виробничих запасів підприємства. Незалежні експерти дали оцінку вартості майна під­приємства «Трипілля», що представлена в табл. 14.4. Витрати, пов’язані з веденням справи про банкрутство цього приватного під­приємства, складають 160 грн.